Поиск

Детективы отличные!

Очень понравилось, прослушала, практически не отрываясь.<br/>
Это больше детектив, чем фантастика, причём детектив весьма запутанный и интригующий: построен по классической схеме полицейского детектива с ложными ходами и даже ложным финалом. Немного нуарно по настроению, и основано на довольно оригинальном фантастическом допущении. Пробовала слушать другие произведения автора, но про жукоголовых просто не стала слушать, а вот тут хорошо.<br/>
Чтец тоже весьма хорош, харизматичен, делает правильные акценты и паузы. Есть претензии к произношению некоторых слов и ударениям, но большинство слушателей этих недочётов и не заметит

Признаться, я не думаю, что я его недооценила, хотя я поняла идею узкой специализации и сделала скидку на время, когда был написан рассказ.<br/>
У Азимова были замечательные взлеты и приличные падения. Когда-то прочитала его первый и единственный (для меня) детектив, где он первую половину очень злобно критикует Агату Кристи, а вторую «показывает» как надо писать детективы. Не помню сюжета и названия, но гадость страшная, даже на плохонький детектив не тянет. Это явно не его жанр. А его серией про роботов зачитывалась в детстве, очень нравилось.

Отличная начитка. Сама книга тоже норм.<br/>
Насчет музыки не парьтесь, ув. чтец — делайте как вам душа подскажет. Меня музыка не напрягала. Дарк эмбиент для таких книг самое то. Единственное, можно в др. раз нойз менее агрессивный? Мне то ничего (я психоделики прошел еще со времен Ummagumma Pink Floyd), но на неокрепшую детскую психику может давить.)))<br/>
<br/>
И начет детектива — это именно детектив, документальный детектив (есть такой поджанр), с элементами журналистского расследования.<br/>
<br/>
PS Я правда не понял, это конец или не конец истории?

Понравилось всё: и сюжет, и манера изложения, и даже чтец. Спасибо автору за детектив.<br/>
Ранее прочла несколько историй от современных зарубежных авторов и решила, — не моё. Страсть к извращениям, кровавым сценам, попытки «понять» маньяков, возложив вину на родителей, истеричные дамы-детективы, у которых постоянные проблемы с ЖКТ в самый ответственный момент, «русский след», и пр. и пр… <br/>
Всё, что мне изрядно поднадоело. И вот неожиданно попал детектив без всего этого 👍<br/>
Значит, можно и ТАК сочинить, чтобы не корябало 😁 <br/>
Рекомендую.

Ожидал детектив лучшего качества, ведь автор «на слуху» и по рейтингу здесь довольно высоко. Увы, детектив заурядный.<br/>
Позабавила разве что история с Ма Джонгом, помощником судьи.

Детектив прослушала с большим удовольствием. Я бы определила жанр как «социальный детектив» (не уверена, что такие есть). Неторопливый, очень английский, вникающий в психологию. Прочитан профессионально. Большое спасибо!

Чтец +5, в прочем как и всегда. Сам детектив, 60% можно было пропустить, ненужные повторяющиеся моменты. Сам детектив простой. ГГ удручающий, да и все герои однохарактерные, книжные

Вот она то как раз тут не к месту! Это, конечно, гениально усмотреть в изъянах неоновой рекламы Картавость, но для проработки любовной тематики такие детали, мягко выражаясь, ни к чему. <br/>
Автор определил своё творение как «мистический реализм», но по двум его рассказам видно, что нутру его категорически чужд реализм и потому красная цена им «мистические фантазии». <br/>
Ещё один момент. Моё больное ухо так резануло «Сэр Марк», что уже и ночь прошла, а боль не унимается. «Овсянка, сэр!» — вот это я понимаю. Автор малость перепутал берега: раз в Чехии — пан Марек, то в России, скорее — герр Марк. Всё ж немцев у нас навалом, а вот англоагентов, слава те Господи, извели.<br/>
А автору пожелаем, чтоб он, без метаний и отвлечений, всецело отдавался своей тематике.

Повелась на комментарии и разочаровалась: мне кажется, что это не детектив, а боевик, причем второсортный. Отсутствует та самая интрига загадки и её расследования, присущая любому детективу, здесь всё раскрывается по ходу и само собой, чуть ли не параллельно поиску главного героя. <br/>
Да и Ерисанова своей манерой чтения не добавляет динамики и «одушевлённости» повествованию.

Неторопливый детектив, прослушала с удовольствием. Неплохо вырисованы характеры не слишком глубоких персонажей и каждодневная жизнь женщины-детектива. Чтение понравилось. Возник вопрос по сути повествования: почему Гарсон не был отстранен от расследования из-за конфликта интересов после убийства невесты? Может быть автор намеренно не подняла этого вопроса чтобы драматизировать ситуацию. Большое спасибо за возможность прослушивания произведения!

Наивный детектив прошлого столетия, немного растянутый, но очень успокаивающий. Прекрасное прочтение! Голос Ирины Власовой своеобразный, необычный, но прочтение такое чуткое, интонации настолько верные, ни одной фальшивой ноты. Я слушала в ее исполнении книги все книги про детектива из Вероны и с тех пор полюбила эту замечательную чтицу. Хочется пожелать ей всего хорошего и удачных книг!

Интересный детектив. Прослушала с удовольствием. Не понравились скабрезные мысли ГГ в отношении девочки. Удивилась ошибке. Переводчик и чтец не в курсе, что группы крови называются не «В» и «О». А «Б» и «ноль». На латинском. Это школьная программа по биологии. Встретила такую же ерунду и при прослушивании еще одного детектива. Чтение Ю.Заборовского очень нравится.

Прекрасный Николай Козий и отличный перевод (на сайте есть другие варианты перевода и озвучки этого детектива)! Нет ни расчленёнки, ни кровавых подробностей, ни страшных маньяков-преступников. Обыкновенные люди, но атмосфера ужаса и безысходности тем не менее переданы мастерски. Крепкий, добротно написанный детектив в классических традициях. Получила огромное удовольствие, в том числе благодаря изумительной озвучке.

«Дочитываю» детективы Найо — во всех сюжет развивается неторопливо, куча действующих лиц и подробное описание кто где стоял, кто за кем шел и т.д. И как Марш удается придумать такую «карусель».? А этот детектив сразу же начинает бурлить событиями. Даже непривычно. А может Марш писала напополам с кем-то? А Стельмащук мне нравится, нравится и всё.

Медленное развитие сюжета. Прослушала 20%, дальше не стану, потому как ничего ещё толком не началось, а осадок уже тяжёлый. Отзывы положительные явно от любителей неспешного повествования, мистически/фантастического уклона и чтоб за душу взяло

Качество записанного звука не хорошее. Но голоса давольно приятные и эмоциональные. Мистически разворачиваються события в сюжете)))) Могу предстваить, как было круто, на самом деле, слушать этот аудиоспектакль на РАДИО, когда и самрассказ про него.

Замечательный рассказ, по началу было очень тяжело слушать из-за множества имен, приходилось переслушивать, что бы понять, кто есть кто. Жуткие голоса на заднем фоне придают рассказу мистические нотки, особенно, если слушать вечером в темноте!