Поиск

читаю сцену встречи Скай и Лилит на выставке картин какого то там художника, у меня аж зубы сводит от злости, нервы оголены я вся на эмоциях, и это просто потрясающе, как чтица сумела раскрыть характер Лилит, я словно вижу это, как будто сама переживаю этот момент, когда хочется ее размазать, нет слов, спасибо, Елена. Озвучивай побольше книг, я твоя фанатка! и хочу сказать тому кто " морщит нос" — ИДИТЕ ЛЕСОМ! классная книга, классный автор, чтица выше всяких похвал!

Внутренняя среда среди актеров и режиссеров довольно агрессивная. Всегда так было и во всех странах. В том же Голливуде грызня еще злобнее, там на кону огромные деньги.<br/>
А актеры такие же люди, как и все, своими недостатками и скелетами в шафах. Но мы то их ценим за талант актерский, а не за личную жизнь. Тот же Ливанов, например, имеет отвратительный характер, но мы же его любим за образы, которые он создает. Да и сам Гафт не подарок.))

Начитавшись не мало книг эта вызывает спорные чувства. Всю книгу не нравился характер, разговорчивость и безцеремонность одного из главных героев. Вроде опытный сталкер, а несёт иногда дичь. Но не суть. Книга по итогу понравилась, потому что появилась нотка грусти, радости. Короче авторы как всегда к концу книг давят на слезинку. И любая херня становится со смыслом. Прочитать стоит, прослушать тоже. Мне не особо нравится такое спокойное и монотонное чтение полушёпотом, но чтец хороший и большой молодец. Отличная работа!

Как оказалось, уже читала этот рассказ (в книге по Вампирам Викторианского века вроде был).<br/>
Скорее всего, этот кровосись — тореадор, судя по смакованию своей готической невъе*енности, тяге к эстетике и театрализованным представлениям. Если так, то характер клана здесь хорошо показан. Во всём остальном — типичный каинит, идущий по головам людей и нелюдей ради собственных целей и удовольствия.<br/>
Чтение понравилось выразительностью и поддержкой атмосферы рассказа (чувственность, страсть, готишность и всё такое), картавость чтеца не так чтобы сильно отвлекала.

Все такое родное и близкое! Я сама родом с Шукшинских мест. Местный говор, слова, название деревень, фамилии, и даже описание мест- лесов, речек, полей, улиц в деревне, это все мое детство! Леонид Бородин так здорово читает, проигрывает каждого героя, чувствует его характер и манеру разговора, восхищаюсь его талантом! Спасибо Вам, уважаемый Леонид! Вы вернули меня в те далекие года, вспомнила деда, бабушку, и многих жителей нашей алтайской деревни! Шукшин один из любимейших моих писателей! Спасибо администраторам сайта!!!

В кои-то веки хотел послушать добрую сказочку про лес… Кайф был обломан на второй минуте прослушивания фразой: "… видя незримую границу". И минутой позже был доломан такой вот конструкцией про красную девицу: «за годы славы приобрела вздорный характер». Видимо, авторШЕ неведомо, что слава — это про Ксюшу С. А не про честную деревенскую девушку. И что «ославить» суть синоним «опозорить»… Дальше — без меня, а авторШЕ: учиться, учиться и ещё раз учиться! Возможно, получится сдать ЕГЭ… 😂😂😂

Это надо же было такое прогнать, Максим! Мне пришлось слушать все это до конца, я просто не мог отключиться — руки заняты были рулем, а наушники под шлемом — хрен доберешься… Короче говоря, это произведение было создано специально, чтобы лепить ему дизлайки.<br/>
Еще и тему-то какую для ентого «эссе» выбрал! Если бы наоборот поведал о том, что в России производится, то и времени меньше бы ушло и своеобразный позитивный характер у этой сводки новостей из Нижнего появился!

Книга интересная, увлекает с первых страниц. Но. Заканчивается очень резко и есть чувство недосказанности. Хочется, чтобы было хотя бы еще пару глав, о том что было дальше, как изменилась жизнь и характер героинь. Ну или хотя бы эпилог. А так книга хороша во всем! А «Кружево» этого же автора мне все таки понравилось больше. Но это из-за разницы в восприятии. «Кружево» больше женский роман, а в этом больше приключений, испытаний и примеров выживания в непростых условиях.

В таких книгах весь характер Саймака, за что я его и люблю. Интересно, когда написана эта книга. Ведь эта тема великолепно раскрыта в романе «Всё живое» ( «Вся плоть — трава»). Чтецу надо бы подучиться, есть ошибки и совсем нехорошее искажение языка в одном из фрагментов. Начните с того, что писатель СимАк, чех, переехал в штаты переделал свою фамилию на английский лад. А в этом языке ударения на последний слог никогда не падают. Так что САймак, а не СаймАк.

Удивительная, потрясающая книга — стиль словно старинная узорная вязь! От характера к характеру, от эпизода к эпизоду разворачивается прекрасное художественное полотно! Влияние фольклора очевидно. <br/>
Что касается эротики, а в каком эпосе, сагах, мифах её нет? <br/>
Срамные или «Заветные сказки» есть у всех народов; собственно, и обычные сказки, вроде «Курочки Рябы», если иметь дело с неадаптированным текстом, — сплошная порнография. <br/>
<br/>
А близки поляки по языку к чехам и словакам, ещё ближе к кашубам, но эти там считаются разновидностью поляков. Да, ещё к лужичанам — есть такой народец в Восточной Германии, их целых два племени — верхние и нижние. Были ещё когда-то полабские славяне, но немцы их частью истребили, частью ассимилировали — в районе Берлина, к примеру, вся почти топонимия славянская. Но это что касается языкового родства; поляки ещё сильно повлияли на западных украинцев и, особенно, белорусов. Белорусы-католики очень близки полякам по культуре (о белорусском языке сейчас говорить не приходится, он даже в деревнях вымирает, но там, насколько я знаю, была такая диалектная непрерывность, когда говоры соседних мест плавно перетекают один в другой, то есть, между белорусами и великороссами, с одной стороны, и белорусами же и поляками, с другой, нет языковой границы. Вернее, прежде не было. Народы все родные — были бы, кабы не политики!<br/>
Короче буду искать бумажную книжку!

Если государство так болезненно реагирует на интервью сомнительного характера в каких-то «левых» (непонятных) СМИ то в эти же СМИ обычно даётся опровержение от соответствующей службы или комитета, чтобы народ «не возбуждался». <br/>
Кроме того, непонятно о законе вообще ничего: в примерах клевета носит частный, местечковый характер. А для решения таких вопросов всегда есть местная администрация и прокуратура.<br/>
Тебя в больнице недолечили? Иди к главрачу отделения или больницы. Если не помогло — в прокуратуру. Какие вопросы. Какая клевета?<br/>
<br/>
Или автор просто эзоповым языком описал современную систему? Ну, тогда он забыл о предлагаемом введении: электронном рубле, когда средства социальной помощи в виде электронных переводов будут иметь специальную цифровую маркировку что не позволит их тратить на цели, кроме тех, для которых они предназначены.<br/>
<br/>
Короче, странный рассказ. Нелогичный, непонятный и незаконченный. <br/>
(финальная мысль, как-то не очень чётко оформлена. я её не понял. Автор предлагает постигать свои труды по экономике? Но сам он в рассказе об экономических механизмах даже не заикнулся., что ставит под сомнение информационную ценность его трудое, если они реально существуют) ))))))<br/>
<br/>
Давайте, что-нибудь посатиричнее.<br/>
данный рассказ минусить не буду, но и «плюса» не ждите. <br/>
Не лайкаю прроизведения только из-за исполнителя ;)

Автор забил на собственное произведение — ну ладно привыкли уже все к периодическому аутизму у персонажей, все авторы этим грешат, и то что данный не может даже подать это элегантно конечно плохо но не критично, но то что автор на протяжении 7,8,9 книги пишет что ситуация в игре критичная для нанимателей и если игра забагает и ляжет, ее надо будет перезапускать заново, а это повлечет за собой потерю критической массы игроков, и старик от радости такой их помножит на 0.<br/>
То в этой книге автор все благополучно забыл, и думает все читатели тоже с дырой в голове и начинает рассуждать главным героем что " че это наниматели забегали не уж то игра для них так важна? ". <br/>
Характеры персонажей меняет вообще каждую книгу не заморачиваясь хоть каким либо объяснением, да ладно не игровых персов, он даже характеры прописанных нпс меняет — был Витар «богом у которого все были равны и могли обращаться к нему как к брату по оружию на равных » а стал рабовладельцем у которого есть только слуги которые валяются в ногах? <br/>
ЗЫ дослушал 2 главы и понял что при написании книги автор настолько забил на мнение читателей что мало того что ни помнит сюжет но и поленился прочитать что уже накорябал…

О самой книге — прослушала 34 процента и не уверена, что продолжу. Автор, конечно, поставила себе сложную задачу и вроде старательно проработана книга, но мне, во-первых, просто не нравиться главная героиня (не люблю «железных леди» и вообще людей помешанных на власти и манипулировании окружающими), во-вторых, мне лично не хватает глубины описания характера гг, ее симбиоза с новым телом после «переселения», не сливается у меня ее переселившаяся душа воедино с новым телом, очень поверхностно описано то, как она с ним (телом) справляетя.

Троллоп Джоанна «Второй медовый месяц» (2011).<br/>
<br/>
Реалистичный женский роман с ноткой иронии и драмы. О семье Эди и Рассела (двадцать лет вместе), где трое взрослых детей, живущих своей жизнью: Бен, Мэтт, Роза. Из сплочённого семейства осталась пожилая пара, которая в пылу «родительского жара» потеряла себя. «Повезло Расселу, теперь ты полностью принадлежишь ему» — говорит Вивьен, сестра Эди. Персонажи характерны. Легко читается. Отвлекает от «мирской суеты». Красивый художественный перевод. Рекомендую любителям «реализма» и «викторианской прозы». Аудиокнига безупречно прочитана Воробьевой Ириной.

А… вот оно в чем дело, теперь понятно, почему в какой то момент прослушивания, создалось впечатление, что автор все это не придумал, а реально пережил или был свидетелем этого кашмара.УСашеньки повидимому болезни психоматического характера и рядом с мамой он благополучно излечился, если не от всех, то от многих из них.жизнь рядом с душевно больным человеком, конечно, оставит отпечаток, но все же здорово, что в жизни Ольги был любящий ее человек, и с его помощью и сын и мать освободились от монстра-бабки.

В малых дозах я его, Мураками, могу воспринимать и даже проникаться эстетикой, настроением его рассказов. Но читать крупные произведения, от которых ждешь еще и смысла, какой-то морали, а там тебя на протяжении сотен страниц неспешно кормят с помощью хаси (палочками для еды) сплошным сюрреализмом, авторской туманной философией, которая не находит отклика в твоем «я»… Тут, думается, надо иметь определенный склад мышления и характера, чтобы всё это вкусить и получить при этом удовольствие. С меня хватило «Кафки на пляже».✋

Слушаю уже не первую книгу этого автора из это серии о Гурни. Сюжет интересный, книга хорошо написана чтец как всегда на высоте.<br/>
Возможно если бы это была первая моя книга из этой серии, я бы немного по-другому отзыв оставила. Так как уже догадываешься о том, что скажет ГЛ в тот или иной момент исходя из его характера и манерам поведения по прошлым книгам. Я словно слушаю многосерийный сериал.<br/>
В любом случае остальные книги из этой серии я также хочу дослушать.

Давно читала, и перечитывала серию, и хорошо, что появилась аудиоверсия. Отличная озвучка. <br/>
Для торопыг с думалкой ниже пояса, советую включить головной мозг, и не судить о большой серии по первой книге. В этой серии первая книга, вроде затравки, в которой даже происхождение героя затронуто, всего лишь, намеками. Автору очень хорошо получилось описать становление характера героя, и весь мир этой серии продуман и интересен. Дальше будет много интересного и неожиданного. Обложка вообще не в тему и сильно удивил такой выбор