Саймак Клиффорд – Зелёный мальчик с пальчик

А какой именно heavy metal и какую именно «классику» ставили этим растениям, не уточняли? И то и другое понятия очень широкие и растяжимые. Часто одно в другое перетекает, к тому же. Есть такая «классика», от которой эти растения ещё скорее бы зачахли. И есть такой heavy metal, который вполне мог бы быть и благотворен. А без конкретики это никакой не эксперимент. И кто «экспериментаторы» то? Большие знатоки heavy metalа?🙄)))

К сожалению я читала это давно. Помню, лаборатория и страна уточнялись, классические композиторы тоже… не помню. Они рок им тоже включали, результат был отрицательным. Я думаю, что конкретика была в научной публикации, я читала это в научно-популярном журнале. К сожалению, не могла предположить, что много лет спустя некий пользователь на тогда не существовавшем сайте потребует у меня подробностей.
Кстати, среди подобных «экспериментаторов» был Чарльз Дарвин. Он играл музыку дождевым червям. Разницы в развитии не было обнаружено.
Должна заметить, Вы не вполне логичны. Если Вы считаете, что музыка не может вызвать разницы в росте и развитии растений, то почему «Есть такая «классика», от которой эти растения ещё скорее бы зачахли.» Значит, в глубине души Вы допускаете, что музыка может влиять?

«Давно» это когда были популярны Кашпировский и Чумак. Тогда и такие статьи печатались в журналах «научно-популярных». Подробностей от вас никто не требует. Тем более, что у вас их и нет. :)
Влияют вибрации и частоты, а не стили музыкальные.
На структуру воды. Да, это подтверждено.
Они в музыке лишь содержатся. Но могут обходиться и без музыки.
«Композиторы». От звучания и исполнения больше зависит, а не от композитора.
И от разновидности растения. Я так понимаю, что все виды растений никто не проверял. И воздействия на разные виды не сравнивал.
Что за «обобщения» непонятные? «Классика», «рок», «растения». «Растения» бывают всякие. «Классика» бывает всякая. И «рок» бывает всякий. И «джаз» тем более.
Как и «литература», «кинематограф», «живопись» и т.д.
И даже люди бывают всякие. Представляете? То, что одного лечит, другого калечит.
Разговор можно не продолжать.🙄))

Ну, раз влияют вибрации и их частоты, то значит вербальное воздействия может тоже влиять. Ведь речь — это вибрации.
То, что я читала — это из зарубежных источников. Я уверена, что они никогда не слышали про Кашпировского и Чумака.

Да-а люди бывают всякие… одни — доброжелательные, объективные, другие — недоброжелательные, сердитые, злые, когда им что-то аозражают. «Представляете?»
:-).