Поиск

Выбор дел по которым работал Л.Шейнин он для книги сделал очень аккуратно.От политики вдалеке и естественно ни слова о своих начальниках в 30-40 годы.Осторожный человек и умный.Книгу читал в бумажном варианте и на сайте Литмир.Просто интересные дела и написано не плохо.Так что советую прослушать…

К чему эта помойка?! Оправдание предателей?! Да ещё и причину предательства подсказали, красные виноваты! У некоторых преступлений нет срока давности. То, что он белорусом оказался, вообще кощунство!!! Про Хатынь забыли?! И тысячи подобных сел Белоруссии! Больше всего название этой писанины применимо к ее автору!

По мне, — самый никакой роман Набокова. Еле дослушал. Кратковременное ощущение восторга от стиля было пару раз, но недолго, — недоумения больше. Как будто в СССР этот роман печатали с мстительной злорадной усмешкой, — мол, ну вот вам ваш Набоков… и что это… а мы вам говорили! :(((

Опыт- дело наживное) Не обращайте внимание на негатив, выраженный в грубой или бестактной форме. Что касается меня, я очень ценю труд чтецов, благодаря которым можно бесплатно и, не отрываясь от рутинных дел, познакомиться с новыми авторами и произведениями или скоротать бессонную ночь. Успехов Вам!

Всё религия мира рано или поздно сводилась к морализаторству(условно если не считать примитивные верования где боги едят и веселятся и человеку вроде не зазорно), я это имел ввиду. Жрец и мораль — это байка от Ницше про священников выдрессировавших из варваров пребывающих в дикости — человека.

Ах-ха-ха! Только в нашем случае это был не анекдот. Честное слово! Вот вам крест! По прошествии времени вспоминается с улыбкой. А тогда было не до смеха. Дьявола поминали даже, мол его проделки. И старики ещё долго молились от нападения нечистой силы. 😊

Прочитано Виктором Ткаченко на совесть и это оставило очень хорошее впечатление.А вот сама книга такого впечатления оставить не могла.Какая то фантазия на полу-уголовную тему.По дурацки сел, по идиотски сидел и даже побег смастерил как детёныш саламандры.В общем книга по сути развлекательная и не более…

Оказывается сюжет игры Киберпанк 2077 плотно позаимствован с этой книги, и многие моменты похожи. То-же похищение тел и подмена сознаний. Тот же город корпораций с роботизацией и безработицей.<br/>
<br/>
Бессмертие — Посмертие<br/>
Барьер — Заслон<br/>
Берсерк — Киберпсих<br/>
Призрак — Демон<br/>
Микрофильм — Брейнданс

Посмотрите хотя бы фотографии концлагерей, довольных охраниц, радостных врачей, лица детей, горы пепла, груды тел и тд и все чувства и эмоции, которые будет испытывать там и тогда каждый, можно легко себе представить. Но нет, мы будем читать художественную литературу, чтобы понять тот ужас. Занавес.

Владимир Санин в своих произведениях довольно подробно знакомил с работой на Антарктиде, в Арктике и вот теперь с работой рыболовных судов в тяжелейших условиях Севера, Японского моря.Это великолепные и очень интересные книги о том, о чём до этого имел весьма смутное представление.Радиоспектакль понравился очень.

эту «озвучку» вообще слушать невозможно, уровень нулевых, тут кто-то писал, мол, «самый уважаемый» чтец, да это просто мрак, послушайте для примера эту же книгу от станции, например, другие книги в озвучке Каспера, просто других чтецов: Всеволода Кузнецова, Михаила Мурзакова, Кирилла Головина, почувствуйте разницу

Да я и не спорю! Но как по мне, так я бы лучше имел пять жён.))) <br/>
Хотя… Как в той песне из «Кавказкой пленницы» поётся:<br/>
«Неплохо очень совсем без жены<br/>
Гораздо лучше с любой стороны.<br/>
Хo!» <br/>
Призадумаешься тут.🤔

для того что бы это стало «можно» необходимо создать систему мер и весов для «наполненности»<br/>
пока я чаще сталкиваюсь с «моих убеждений не разделяешь? эк ты все впустую потратил))а вот я что то про это слышал и уже все до тонкости понял» )))

Заинтересовал ваш пост.<br/>
«заповеди, по которым жить невозможно».<br/>
Можете пример привести такой заповеди?<br/>
<br/>
2.Христианские заповеди-«часто очень расплывчатые и туманные»-это какие?<br/>
<br/>
Евгений! Ваше мнение наверняка присутствует, только пусть вначале Станислав обозначит, что он имел в виду!

Самое удобное в «это не человек» — им можно прикрыть любую подлость.<br/>
Мол, «ты что, ревнуешь к сервису». Как будто партнер ревнует не к сервису, а к тому, что у тебя там теплее, чем дома. Удобная формула: и виноватым не быть, и шторку не открывать.

Это сложная тема, кто как и во что верит. Мне же такие гости не мешают. Я научилась определять, что мне предсказывают мои близкие. Кто-то предупреждает, папа просто сказал, что присмотрит за внуками и больше не приходил, а дед приходит просто так, когда соскучится. <br/>
У меня тетка (жена брата матери)… Там хоть сериал пиши. Вот вроде даже не из семьи, а к ней ходят все, даже те кто ушел, до ее рождения (утром просыпается, мол видела такую бабку, сидит вот так и делает то-то… а дак это же троюродная сестра второго мужа — тетя Клава). Помню на нее ополчились))). У бабушки поминки, тетки в доме собрались и семечки лузгают за прошлое разговаривают (ГГ там не присутствовала). На утро ГГ в 7 утра перед работой прискакала, семечек на поминальное блюдечко насыпала, мол мама (свекровь по факту) пришла ночью и жалуется, сами семечки грызут, а мне не дают. Тетки окрысились, мол зачем она пошла и ей нажаловалась? нам не могла сказать, что нам семечек жалко))).

Может кто напомнит автора и произведение, тема схожая, но там был единственный космический корабль, на который могли попасть лишь богатые и влиятельные… Мораль той басни — обезличивание комфортных социальных ячеек, перед лицом глобальной катострофы; мол моралисты — твари, храбрецы — ссыкуны, а правозащитники ублюдки; в глубине души конечно хихихи

Это не та книжка, которую я взахлеб прочитала в бумажном варианте много лет назад. Очередная паразирующая на искусственном дефиците настоящих книг дрянь. Нужно искать в бумаге. Библиотека в помощь истинным поклонникам, а в инете не найти достойной копии и это правильно. Волшебство таится меж бумажных страниц.

Ну, я в принципе так и думал. Шолохов родился казаком и не имел особого образования, поэтому мог допускать фактические ошибки, а особо дотошные редакторы их замечали и переиначивали фрагметны. Также из-за своей «необразованности» автор и использует столь странные, народно-бытовые, диалектно-казацкие метафоры и эпитеты.

Мейл Питер обладает«легким пером»-настолько его произведения оставляют приятное впечатление.Мелодраматическоприключенческий(пардон-сюжет с с флером прованской провинциальной жизни и таким частым упоминанием названия вина, что хочется если не уехать туда, то хотя бы найти эту марку и продегустировать.Озвучание довольно артистичное, передающее атмосферу романа.Аудикнига понравилась, спасибо!