Набоков Владимир - Дар

Великолепная, лёгкая, летящая, гениальная проза! Слушать-чистое наслаждение! Плохо одно. Музыка слога Набокова и музыка голоса Терновского завораживают так, что порой теряешь нить повествования. Правду сказать, сюжет в произведении не выражен и, в какой-то степени, вторичен, отступления от него составляют бОльшую часть текста. Это и ностальгические экскурсы в прошлое героя, размышления и рассуждения, и, вписанное в роман, замечательное эссе о Чернышевском, доставившее лично мне огромное удовольствие и сильно отличающееся от того, что нам преподавали в школе о жизни и творчестве этого незаурядного человека.
Если вы, как и я, поклонник не только занимательных сюжетов, но и талантливейших текстов на безупречном русском, то вам -сюда! И автору, и чтецу -брависсимо!!!

Великая благодарность… даже не знаю конкретно кому… за то, что Владимира Набокова предложили прочесть Евгению Терновскому. Просто бальзам для души.

До этого я слушала" Защиту Лужина" в исполнении Терновского, теперь вот слушаю «Дар». Этот чтец усиливает удовольствие от прозы Набокова. Слушаю очень медленно некоторые куски переслушиваю по нескольку раз, смакуя прозу и чтение. Настоящий праздник.

Роман великолепный. Прочитан превосходно — Евгений Терновский настоящий мастер!

Наконец-то я дослушала эту аудиокнигу
Ну, что сказать?
По отношению к чтецу Терновскому у меня по-прежнему только превосходные эпитеты.
Что же касается такого признанного всеми эстетами мастера прозы, как Набоков, то выскажу непопулярное мнение, что кроме потрясающей наблюдательности за деталями окружающей действительности и их интерпретации (тех черт стиля, которве, естественно, сам Набоков в иерархии навыков писательского мастерства ставит необоснованно высоко и упрекает других ааторов в их отсутствии ), в его книге больше ничего и нет. Композиция романа, я бы сказала, вообще паршивенькая. Ну, подробнецшим образом описана жизнь начинающего русского писателя-эмигранта в Берлине. Настолько подробно, что диву даешься, что в этом такого интересного, чтобы на столько страниц растягивать. Слишком уж малозначительным деталям автор придает значение. Кроме того, львиную часть именно этого романа Набокова, по несчастью, занимает пересказ жизненных перепетий «Черныша», биография которого мне, в общем, довольно интересна, но не настолько, чтобы так подробно в нее вникать в течение стольких страниц (достаточно бегло глянуть статью в Википедии). Впрочем, чтобы быть объективной, похвалю автора за тему отца и за тему «пейзажной тоски по России».
В общем, резюмирую: есть своеобразный очень качественный фирменный «набоковский» стиль, но вот за ним — как бы пустышка.

Ах! Отчего же женщины раньше кутались непременно в шаль? А нынче?