Здравствуйте!<br/>
Спасибо за Ваш отзыв!<br/>
Вот здесь интересно написано о творчестве Хемингуэя. О рассказе немножко " Трагическая тема бессилия человека перед лицом Зла звучит в рассказе «Убийцы» <a href="http://www.philology.ru/literature3/gribanov-88.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.philology.ru/literature3/gribanov-88.htm</a> И вот здесь немножко о рассказе <a href="https://fantlab.ru/work265345" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work265345</a>. И я читал по бумажному изданию 1993 года, там о рассказе довольно интересно написано"" В основе рассказа реальный случай, убийство двумя чикагскими гангстерами из бандитского синдиката Аль Капоне боксера по имени Нероне, не выполнившего какое-то тайное задание. Здесь мы снова встречаем Ника Адамса, знакомого по сборнику «В наше время». Выдающийся поэт Роберт Фрост писал о рассказе и его авторе "" Его стиль определял наше искусство рассказа, короткого или пространного. Помню восхищение, которое побуждало меня читать его «Убийц» всем, с кем мне доводилось встречаться. """<br/>
Рассказ дважды экранизировался, причем в варианте 1946 года главные роли исполняли Ава Гарднер и Берт Ланкастер, даже сам Хемингуэй, как правило, недовольный экранизациями своих книг, нашел фильм удачным.""" <br/>
Спасибо!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Оказывается, рассказ написан в 1979 году. Обычно такая наивность отличает более ранние рассказы, годов этак 40-60-х. <br/>
Интересный сюжет, вот только вряд ли Мультивак сможет создать Мультивак 2.0, совершенно автономную уникальную особь, потому что у компьютера нет творческого начала, присущего человеку. <br/>
А если не сможет создать — значит, и превосходство его над человеком напускное. Нужно было напомнить это Мультиваку перед отключением питания.<br/>
<br/>
А не понравилось в рассказе то, что люди выведены этакими инфантильными существами, которые разучились принимать решения. Как будто лидеры перестали рождаться.
Меня тоже подкупило в рассказе то, что автор пишет грамотно. На счет главы, где раскрывается психология ОМОНовца, согласна, она получилась живая. Но еще мне понравились и первые две главы, где постепенно нарастает интрига, и сама атмосфера страха, когда мед сестра идет в палату. Сцены убийства оказались слишком кровавыми. Но в целом, могу сказать, что рассказ неплохой! Что-то подобное можно легко встретить в антологиях «Самые жуткие рассказы» и других. <br/>
По поводу чтеца, все очень понравилось, но оговорки, действительно, немного подпортили впечатление. Но слушать приятно!
Душа радуется, слушая рассказы Константина Паустовского. А в обворожительной интонации Галины Годуновой, рассказы приобретают особое очарование! Спасибо!!!
мамадорогая сколько тут понаписано)))) побольше самого рассказа будет))))))))))))))))))))))) скажу честно, если б я не стала слушать сразу, а почитала отзывы — слушать бы не стала… и лишилась бы возможности получить смешливое настроение и легкий рабочий настрой))) В данном случае отзывы не на пользу рассказу: они уж очень сильно отговаривают его слушать. А на самом деле рассказ, как мне кажется — больше дело вкуса и настроения. В других произведениях бы побольше таких отзывов, которые я прослушала и плевалась)))))))))))))))) Мне понравилось. Легкая, смешная, забавня сказочка. Под нее очумительно работалось и я даже пожалела, что она так быстро кончилась. Настроение подняла однозначно))))))))))) Спасибо чтецу)))) благодаря вам, рассказ получился еще забавнее)
Зашла чтобы ответить, а заметив что произведение всего двенадцать минут решила прослушать. Так вот мое мнение в рассказе, как и поэме персонажи должны быть с с характером (не как в Марвел, этот хороший, а этот плохой), ну и конечно идея мне невероятно понравилась, так как тут про космос :)))<br/>
А если бы автор немного больше уделил времени на написания этого рассказа то вышла бы книга в двадцать часов с невероятной концовкой. А так рассказ очень хорош, но только как рассказ. И сложилось впечатление, что где-то на просторах Аудиокниги Клуба спряталось продолжение. :)))<br/>
KADMI читает просто великолепно за пять секунд как по волшебству перенеслась на другую планету. Чтение очень атмосферное.
Возвращаю обратно свой комментарий, который вчера был удалён. Хотелось бы получить объяснение от админа, по поводу удаления именно этого комментария.<br/>
Спасибо.<br/>
— <br/>Чудесный рассказ, рассказ о любви. Они пожертвовали самым дорогим, тем, что у них было на тот момент, для того, чтобы выразить свою любовь. Наверное чтобы понять почему они так поступили, необходимо испытать такие же чувства, которые они испытывали друг к другу. Дары волхвов имеют к этому рассказу отношение, в плане того, что волхвы своими подарками показали, что они признают младенца Иисуса будущим Царём и Богом. Так и подарки героев этого рассказа показывают насколько они ценят свои отношения и любят друг друга.
Меня привлекла обложка, такой журнал у меня был (хочется верить, что он до сих пор где-то лежит и ждёт), журнал «Полдень XXI век» за август 2009, родители принесли его мне, когда я лежал в больнице (по выходу прочитал из него лишь пару рассказов, да, чтец я был ещё тот).<br/>
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.
Нет, авторы острого сюжета не хотят помучить или убить, в подавляющем большинстве книг там есть положительный гг.<br/>
Автор через худ. литературу и доносит до читателя свои взгляды и посыл произведения, читатели делают выводы из творчества. Так что нет дурного тона, я сделал из вашего рассказа вот такие выводы, ошибочные или нет, дело десятое:) я говорил про посыл вашей книги, а не ваши личные убеждения, может, резковато высказался, извините)<br/>
Я бы воспринял рассказ как сатиру и юмор, и посмеялся, если б не увидел в другом вашем рассказе тот же самый посыл, но там уже без юмора. (рассказ про Эдика) где гг некультурного грубияна забивает камнем.
Благодарю автора за хорошую озвучку и за Iron Maiden. Что до рассказа — Лю Цисинь такой Лю Цисинь. Мало того, что в рассказе сильно переплетаются идеи и ходы из его же Тёмного леса (и Лес написан раньше), так в принципе ничего кроме этого да оммажа к Машине Времени Уэллса тут и нет — сюжет отсутствует как таковой, концовка вызывает вопрос «ну и?». Слушая, я гадал, когда же написан рассказ? Думал, ну если году в 1997-98 — то в принципе идеи плюс-минус не избитые. Но нет, рассказ аж 2010 года. Уже все всё сказали в плане идей на эту тему. А в плане стиля и языка старина Лю полный ноль, тут ловить нечего.
но ведь когда любишь, второе сердце тоже своё. в рассказе так и написано: не потому, что надо, а потому, что приятно. а вот когда любит только один…<br/>
и мне кажется, это стихотворение несёт иной смысл, нежели рассказ.
Хороший рассказ!<br/>
В жизни всегда кто-то идёт против системы. Не бывает ситуации, которая бы устраивала исключительно всех!<br/>
ОН не подчинился… И это привело к спасению!<br/>
Кирилл Головин, большое спасибо Вам за качественное прочтение рассказа!
Чудесный, замечательный рассказ. Вызвал двоякие чувства. С одной стороны слог такой юморной и легкий, но суть рассказа достаточно грустна. Каждое последующее поколение деградированнее предыдущего. Зеркало нашей действительности. А чтец просто великолепный, сразу образовался домовой старичек лохматый и добродушный.
Начиталась форума, прослушала рассказ, решила почитать японскую поэзию……. первое хокку, которое мне попалось:<br/>
Вечерним вьюнком<br/>
Я в плен захвачен… Недвижно <br/>
Стою в забытьи. /БАСЁ/<br/>
Мне кажется в тему.<br/>
Оформление рассказа, его прочтение — классссссс!!!
Спасибо за рассказ! А то намедни спрашиваю у водителя автобуса, куда автобус-то этот идёт? <br/>
А он: куда пассажиры скажут! Ну вот — теперь всё понятно! А Кирилл Головин уверенности добавил!<br/>
Спасибо ему за чудесное прочтение рассказа! )))
Как долго эти соседи вели непримеримую борьбу… Злорадство, злоба, ненависть… И как это все померкло, стало несущественным в конце рассказа… Как часто люди тратят свою энергию, свои силы на суету… Хотелось бы счастливой развязки…<br/>
Рассказ озвучен превосходно!
звук неплох, рассказ гавно<br/>
чтение… по моему самая первая Ваша публикация на этом сайте, была лучше.<br/>
<br/>
к концу рассказа Вы уже «втянулись» и стали читать с нормальными интонациями (более-менее) но тут он внезапно кончился. ))
Спасибо за Ваш отзыв!<br/>
Вот здесь интересно написано о творчестве Хемингуэя. О рассказе немножко " Трагическая тема бессилия человека перед лицом Зла звучит в рассказе «Убийцы» <a href="http://www.philology.ru/literature3/gribanov-88.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.philology.ru/literature3/gribanov-88.htm</a> И вот здесь немножко о рассказе <a href="https://fantlab.ru/work265345" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work265345</a>. И я читал по бумажному изданию 1993 года, там о рассказе довольно интересно написано"" В основе рассказа реальный случай, убийство двумя чикагскими гангстерами из бандитского синдиката Аль Капоне боксера по имени Нероне, не выполнившего какое-то тайное задание. Здесь мы снова встречаем Ника Адамса, знакомого по сборнику «В наше время». Выдающийся поэт Роберт Фрост писал о рассказе и его авторе "" Его стиль определял наше искусство рассказа, короткого или пространного. Помню восхищение, которое побуждало меня читать его «Убийц» всем, с кем мне доводилось встречаться. """<br/>
Рассказ дважды экранизировался, причем в варианте 1946 года главные роли исполняли Ава Гарднер и Берт Ланкастер, даже сам Хемингуэй, как правило, недовольный экранизациями своих книг, нашел фильм удачным.""" <br/>
Спасибо!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Интересный сюжет, вот только вряд ли Мультивак сможет создать Мультивак 2.0, совершенно автономную уникальную особь, потому что у компьютера нет творческого начала, присущего человеку. <br/>
А если не сможет создать — значит, и превосходство его над человеком напускное. Нужно было напомнить это Мультиваку перед отключением питания.<br/>
<br/>
А не понравилось в рассказе то, что люди выведены этакими инфантильными существами, которые разучились принимать решения. Как будто лидеры перестали рождаться.
По поводу чтеца, все очень понравилось, но оговорки, действительно, немного подпортили впечатление. Но слушать приятно!
А если бы автор немного больше уделил времени на написания этого рассказа то вышла бы книга в двадцать часов с невероятной концовкой. А так рассказ очень хорош, но только как рассказ. И сложилось впечатление, что где-то на просторах Аудиокниги Клуба спряталось продолжение. :)))<br/>
KADMI читает просто великолепно за пять секунд как по волшебству перенеслась на другую планету. Чтение очень атмосферное.
Спасибо.<br/>
— <br/>Чудесный рассказ, рассказ о любви. Они пожертвовали самым дорогим, тем, что у них было на тот момент, для того, чтобы выразить свою любовь. Наверное чтобы понять почему они так поступили, необходимо испытать такие же чувства, которые они испытывали друг к другу. Дары волхвов имеют к этому рассказу отношение, в плане того, что волхвы своими подарками показали, что они признают младенца Иисуса будущим Царём и Богом. Так и подарки героев этого рассказа показывают насколько они ценят свои отношения и любят друг друга.
А чатлане, как я посмотрю, за своими ханжескими баталиями о количестве обсценной лексики в рассказе, совсем пропустили финал рассказа, который выражается в самом последнем предложении:<br/>
<i>«Егора отправили в психушку на экспертизу и там ему один сумасшедший<br/>
сказал, что такими прямыми методами хуй чего добьешься. Надо действовать в<br/>
обход.»</i>©<br/>
Вот тут я реально заржал. Очень глубоко раскрывается рассказ после этой фразы.<br/>
Кстати, как я и полагал, это — творчество конца 90-х(по стилю чувствуется), а конкретно этот рассказ написан «07-10.09.98»©<br/>
<br/>
PS: Да, забыл сказать что прочитано отлично, и музыкальное оформление выше всяких похвал!
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.
Автор через худ. литературу и доносит до читателя свои взгляды и посыл произведения, читатели делают выводы из творчества. Так что нет дурного тона, я сделал из вашего рассказа вот такие выводы, ошибочные или нет, дело десятое:) я говорил про посыл вашей книги, а не ваши личные убеждения, может, резковато высказался, извините)<br/>
Я бы воспринял рассказ как сатиру и юмор, и посмеялся, если б не увидел в другом вашем рассказе тот же самый посыл, но там уже без юмора. (рассказ про Эдика) где гг некультурного грубияна забивает камнем.
и мне кажется, это стихотворение несёт иной смысл, нежели рассказ.
В жизни всегда кто-то идёт против системы. Не бывает ситуации, которая бы устраивала исключительно всех!<br/>
ОН не подчинился… И это привело к спасению!<br/>
Кирилл Головин, большое спасибо Вам за качественное прочтение рассказа!
Вечерним вьюнком<br/>
Я в плен захвачен… Недвижно <br/>
Стою в забытьи. /БАСЁ/<br/>
Мне кажется в тему.<br/>
Оформление рассказа, его прочтение — классссссс!!!
А он: куда пассажиры скажут! Ну вот — теперь всё понятно! А Кирилл Головин уверенности добавил!<br/>
Спасибо ему за чудесное прочтение рассказа! )))
Рассказ озвучен превосходно!
чтение… по моему самая первая Ваша публикация на этом сайте, была лучше.<br/>
<br/>
к концу рассказа Вы уже «втянулись» и стали читать с нормальными интонациями (более-менее) но тут он внезапно кончился. ))