чтец мало-мало отклонился в передаче образа героев и сезона природы. Не в обиду, привыкли к классике, в частности Чехову, где автор как волшебник в двух-трез строках переносит тебя в эпоху описанного и происходящего. Тут уж не надо видения, образы так и всплывают как по написанному. Ну что же, что имеем, то и кушаем… В целом, автор молодчина, — сказывается опыт пройденных дорог и житейских перипетий
Ну ладно, ладно, разные😉 И в них совпадают только вот эти 14-секундные отрезки: 40:38-40:52 в этой озвучке и 19:56-20:10 на втором треке в озвучке… хм… Коппа. А остальное — просто фантастически разное!!! А эта запись из Архива МДС <a href="https://www.youtube.com/watch?v=l0sJvLf_s1M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l0sJvLf_s1M</a> — вообще фантом…
Итак, дорогие читатели… 😊 На связи Болгарин Гуталин собссной персоной 😉(не фейк, наткнулся на данный тред случайно и сильно поржал с камментов 😊 ). Ежели есть какие вопросы, непрояснённые первоисточником — могу, как один из соавторов, попытаться ответить. И да — ВСЕ обстоятельства, описанные в книге и не относящиеся к эзотерическому опыту героев (ибо таковой хер проверишь, ага) — ИМЕЛИ МЕСТО БЫТЬ. Это документальное (практически) произведение 😉
Кстати, рык монстра получился шикарно, внесло атмосферу в битву. Еще бы набор из +- трех звуков, чтобы они отличались по ситуации, например рык, рев от получения урона и предсмертный. Вот это прям был бы новый уровень погружения.<br/>
А вот с женскими персонажами да, было бы неплохо, разделять по тембру голоса или интонации, желаю успехов в этом эксперементе, надеюсь получится… тут к сожалению не обратил внимания)
Рассказ стремительно вызвал в памяти образ благородной Бриенны, хороша чертовка, обожаю её, моя королева. С ней вместе и дослушали, понравилось, тему нежной стали одобряем, любо! <br/>
В такой озвучке забавный получился рассказ, с юмором и вестерновской дурнинкой. Литвинов великолепен, что не удивляет, а вот музыкальное сопровождение настолько понравилось, что пыталась переловить треки шазамом, но они разбежались и попрятались все, собаки. <br/>
(неплохой, кстати, феминитивчик — гладиатрикс).
Сага интересная, но чтец 🤦♂️<br/>
Фефекты фикции, интонация (мрак), ударения (это отдельный треш, особенно в следующих томах) аж до зубного скрежета. Но, к сожалению, такого количества томов у других чтецов не нашел 🤷♂️<br/>
Максим. Вы найдите еще кого то, кто начитывает эту книгу и послушайте. Сравните с собой. <br/>
Но за проделанный колоссальный труд Вам спасибо, как бы то ни было 🤝
Рассуждения артиллериста в треке 24 глава 7, в которых он описывал возможности проживания в стране, захваченной неприятелем, показались мне какими то кощунственными для гражданина своей страны и что то сильно напомнили из рассуждений моих некоторых современников.Книга носит не только развлекательный характер, но и многом заставляет задуматься.Поэтому советую читать или слушать книгу не просто, как фантастическую историю хорошего писателя.Прочтение книги Юрием Гуржий понравилось, как и сама книга.
Книги Бушкова не люблю, за псевдонаучность, псевдоисторизм, за устарелую манеру изложения текстов. НО как не странно, его ' Меж трех времен" входит в мой личный ЗОЛОТОЙ ТОП эта одна из моих любимых книжек. Слушала ее в аудиоварианте, чтец правда, очень- не очень))) но книжка огонь, мне так нравится этот интеллигентишка гг. И атмосфера 90х И основной фантастический сюжет, и развязка, где кроме мордобития никаких чудес)))
Сначала вобще не въехал-- при чём тут какие то льды.<br/>
Но к пятнадцатому (мать его) треку (а их всего 25) ГГ таки добрался до антарктиды.<br/>
Однако к тому времени мне этот сюр уже надоел, интерес пропал и стало скучно.<br/>
За сим бросаю это дело.<br/>
В этой ситуации мы, наше, просто это самое, мы уже, сдесь наши полномочия уже всё!😁
Конечно, читаем… Из Толстого, например: «Те же, как всегда, были по ложам какие-то дамы с какими-то офицерами в задах лож; те же, бог знает кто, разноцветные женщины, и мундиры, и сюртуки; та же грязная толпа в райке, и во всей этой толпе, в ложах и в первых рядах были человек сорок НАСТОЯЩИХ мужчин и женщин...»<br/>
Или Тургенев: «В гостиную вошел старик пятидесяти трех лет...»
Меня тоже сначала удивил мизер ценного фактажа и информации к размышлению, философско-этические умствования ни с чем не увязанные вперемешку с какой-то бытовщиной. Зачем мне поверхностные суждений о людях великих и при этом подробный трёп о персонажах, которых я «в гробу видал» ещё тогда, когда они впервые вскарабкались на подиум бардака, возведенного на руинах высокой культуры. Я всю эту «веселую мишпуху» нацболов, шлюх, нашистов, педерастов блеющих и тявкающих из тв сразу переключаю на пингвинов, слонов, волков, птиц… вот о зверье интересно и наполнено смыслом. «Лицо у черепахи некрасивое», пишет автор. Поэтому по всем каналам на ток-шоу кочуют одни и те же пустобрехи, они просто своими «красивыми» харями торгуют. Люди-пиарасты при жизни, от которых остается лишь пустой треп и скандалы (всегда даже здесь) после смерти. У персонажа Чехова «дядя Ваня» жизнь «прошла мимо» в труде и ограничении себя во всем. Но даже в одном этом выдуманном литературном персонаже больше смысла, чем во всем современном «бомонде» ряженых клоунов и клоунесс. <br/>
Вся эта нарезка сюжетов в изложении автора не случайна, и резкие смены тем продуманы (а ведь у большинства людей мысли крутятся просто в бесконтрольной чехарде), контраст персонажей побуждает «отделить зерна от плевел». Во время пандемии многие пережили серьезную встряску и пересмотрели свои жизненные ценности. «Отсроченная жизнь» не взаперти карантина, а в ложных ценностях, в неумении выделять смысл всего. В итоге от человеческой жизни остаются лишь отдельные кадры наполненные смыслом. Конечно, кто-то может надеяться на добрую память о себе. Или на треп, сплетни и скандалы вокруг своего имени. Вслушайтесь, вся суть человека-анекдота одним словом: «Э-дич-ка»(анекдот всегда несет смысловое значение насмешки, но никогда не содержит никакой конкретной информации. Разумеется, автор употребляет «Эдичка» исключительно в контексте нежных чувств)). Виктория Токарева интересный автор, провоцирует поиск смысла. Послушать «для удовольствия» не получится. имхо<br/>
Андрею Лукашенко спасибо! Читает нормально, вот только запись выложена очень медленная. На +100% я бежал мыслью впереди чтеца. Хочу предложить Андрею простой эксперимент: прослушать свою запись на разной скорости, уменьшая от нулевой. Когда у чтеца возникнет чувство неприятия, должно стать крайностью в -90% (ещё -10% добавим для заторможенных наркотиками фанатов аудиокниг, сайту дорог каждый слушатель))
Из стиха 178 Дхаммапады:<br/>
«Достижение плода вступления в поток лучше, чем единовластное правление на земле, лучше, чем уход на небеса, лучше, чем владычество над целым миром.»<br/>
Это изречение Будды.<br/>
Тут же речь идёт о людях, совершивших важнейший шаг в развитии и собственном освобождении. Или, как минимум, пытавшихся его совершить.<br/>
Они бы могли и ничего, при этом, не писать, или не играть, не создавать и т.д. Важности этого шага для них это нисколько бы не уменьшило. Просто другим было бы не в чем разбираться. А так повод разбираться у других людей есть. Но разбирание это часто настолько плоское, однобокое и невежественное, а понимание причин, важности и ценности настолько нулевое, что часто кажется, что лучше бы не было и повода. 😁)
Неплохой роман, а для группы Варго можно даже сказать нетипичный) Нет рек крови, хотя вполне по сюжету могли бы быть.<br/>
Развязка немного напомнила «Роковые яйца» Булгакова и его Бога на машине)<br/>
Реалистично передано поведение людей в изолированных условиях нос к носу с бедой.<br/>
Чтец как всегда хорош)<br/>
Благодарю за труд.
вы точно слушали то, что осуждаете? освежу ваши воспоминания <br/>
«Генерал! Вы знаете, я не трус.<br/>
Выньте досье, наведите справки.<br/>
К пуле я безразличен. Плюс<br/>
я не боюсь ни врага, ни ставки.<br/>
Пусть мне прилепят бубновый туз<br/>
между лопаток — прошу отставки!<br/>
<br/>
Я не хочу умирать из-за<br/>
двух или трех королей, которых<br/>
я вообще не видал в глаза<br/>
(дело не в шорах, но в пыльных шторах).<br/>
Впрочем, и жить за них тоже мне<br/>
неохота. Вдвойне.» <br/>
<br/>
«умирать из-за<br/>
двух или трех королей, которых<br/>
я вообще не видал в глаза...»<br/>
разве не в этом суть всех войн?<br/>
«и сюда нас, думаю, завела<br/>
не стратегия даже, но жажда братства:<br/>
лучше в чужие встревать дела,<br/>
коли в своих нам не разобраться...»<br/>
слова и по сей день актуальны
пуршейсин павер — это типа — «покупная способность» или как там это в экономических терминах, а не помню?<br/>
Ну я не знаю. Если 947 бакинских комиссаров переложить в рубли, то по курсу ЦБ выходит 70, 078 рубликов! Я знаю только трех человек, которые получают в месяц приблизительно столько. Остальные в 2,5 раза меньше и им хватает.<br/>
А почти косарь бачей и сейчас в США очень сурьёзная сумма. При учете того, что, как говорят, закупиться на наделю едой на семью из трех человек хватит и пятиста. Учитель в госшколе младших классов(аналог наших 4-8х) получает около 2 тыщ в месяц, БЕЗ учета налогов. Представьте что там остается после их уплаты и вычета квартплаты и проч. обязательных расходов/страховок. Тыща долларов и в США серьезная сумма и в РФ тем более.<br/>
<br/>
С последним Вашим абзацем абсолютно согласен! Именно это я и имел в виду.
Уважаемая администрация, огромное спасибо за проделанную работу, и за сохраняющийся играющий трек в то время как можно блуждать по сайту и дальше. Все очень здорово и очень удобно. Немного действует на нервы километровый список треков (не представляю для какого такого «удобства» он может понадобиться такой длиннющий) поэтому предложила бы спрятать его под кат :«нажал-развернул, нажал-свернул», но и это, опять же, не критично. Предлагаю также рубрику предложений слушателями для авторов книг на озвучку, которых ещё нет, и предложений уже озвученных книг, найденных нами на других серверах, но отсутствующих в Клубе, с указанием ссылки, для внесения и их в библиотеку Клуба. <br/>
Ещё раз спасибо за вашу работу!
37-ой трек:<br/>
0:03 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
0:35 Дверь 12. «Путешествие Нильса с дикими гусями».<br/>
1:50 Дверь 13. «Щелкунчик» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
3:06 Дверь 14. «Крошка Цахес» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
4:52 Дверь 15. «Золотой горшок» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
6:08 Дверь 16. «Повелитель блох» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
7:20 Дверь 17. «Принцесса Брамбилла» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
8:25 Дверь 18. «Скоморох Памфалон» Н. С. Лескова.<br/>
9:30 Дверь 19. «Лев старца Герасима» Н. С. Лескова.<br/>
10:10 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
10:50 Вопросы «Фонарика» № 10.
Для меня в этой необычной книге страшна не ранняя детская сексуальность(это как раз норма, пики повышенного сексуального интереса бывают у деток в определённых возрастах), и даже не то, что девочка(видимо слегка умственно отсталая) предлагает играть в странные игры… СтрашнО мастерски описанное лицо войны: все беды, несчастья, исковерканные судьбы, сметённые вихрем глобального уничтожения люди. Страшно, когда в лихие времена человеческая личность растворяется, а ценность человеческой жизни становится нулевой. Рядом с несомненным героизмом уживается обыденная, как бы оправданная временем и событиями, жестокость и безразличие. Сюжет фантастический, но именно этим приёмом автор ещё сильнее бьёт по нервам читателя… до слёз… Кого винить в этом пришедшем с войны, принесённом в подсознании, помимо воли хорошего человека, ужасе. Продолжающим убивать и в мирное время. По-моему, самая важная мысль: когда люди ЗАБЫВАЮТ ужас приходит снова и снова. Можно создать волшебный мир, где нет насилия, все живут счастливо и вечно, но это только иллюзия… Книга не для всех. И уж не развлекательное чтиво точно. Спасибо автору и отлично сделавшему работу чтецу!)
Это слова Кракауэра и выводы Кракауэра, которому Букреев не нравился с первой секунды. Он не бог, чтобы в одиночку рассказывать, кто там что делал неправильно, особенно учитывая нулевой опыт работы на высоких горах вообще, а Скотт Фишер погиб и не может его слова опровергнуть, очень удобно. С ваших слов получается, что все альпинистское сообщество и специалисты высотники, в деталях рассказавшие, что конкретно и почему делал Букреев, и вставшие на сторону Букоеева — дурачки тупые, а один Кракауэр, тыкающий пальчиком — всезнающий божинька, а это ложь. Сестра Фишера в своем письме Кракауэру написала, что человек, который «совершенно точно узнал Энди в выжившем человеке, который оказался Майком, всем рассказал ложную информацию и уже этим причинил много горя многим людям и семье, мог бы и не быть таким самоуверенным, поливая грязью людей и утверждая, что уж он-то все знает лучше всех». Он и Фишера замазал, рассказав какой он был пофигист, как он рисковал не до делу (спец альпинист, снежный барс прям, куда деваться).
А вот с женскими персонажами да, было бы неплохо, разделять по тембру голоса или интонации, желаю успехов в этом эксперементе, надеюсь получится… тут к сожалению не обратил внимания)
В такой озвучке забавный получился рассказ, с юмором и вестерновской дурнинкой. Литвинов великолепен, что не удивляет, а вот музыкальное сопровождение настолько понравилось, что пыталась переловить треки шазамом, но они разбежались и попрятались все, собаки. <br/>
(неплохой, кстати, феминитивчик — гладиатрикс).
Фефекты фикции, интонация (мрак), ударения (это отдельный треш, особенно в следующих томах) аж до зубного скрежета. Но, к сожалению, такого количества томов у других чтецов не нашел 🤷♂️<br/>
Максим. Вы найдите еще кого то, кто начитывает эту книгу и послушайте. Сравните с собой. <br/>
Но за проделанный колоссальный труд Вам спасибо, как бы то ни было 🤝
Но к пятнадцатому (мать его) треку (а их всего 25) ГГ таки добрался до антарктиды.<br/>
Однако к тому времени мне этот сюр уже надоел, интерес пропал и стало скучно.<br/>
За сим бросаю это дело.<br/>
В этой ситуации мы, наше, просто это самое, мы уже, сдесь наши полномочия уже всё!😁
Или Тургенев: «В гостиную вошел старик пятидесяти трех лет...»
Вся эта нарезка сюжетов в изложении автора не случайна, и резкие смены тем продуманы (а ведь у большинства людей мысли крутятся просто в бесконтрольной чехарде), контраст персонажей побуждает «отделить зерна от плевел». Во время пандемии многие пережили серьезную встряску и пересмотрели свои жизненные ценности. «Отсроченная жизнь» не взаперти карантина, а в ложных ценностях, в неумении выделять смысл всего. В итоге от человеческой жизни остаются лишь отдельные кадры наполненные смыслом. Конечно, кто-то может надеяться на добрую память о себе. Или на треп, сплетни и скандалы вокруг своего имени. Вслушайтесь, вся суть человека-анекдота одним словом: «Э-дич-ка»(анекдот всегда несет смысловое значение насмешки, но никогда не содержит никакой конкретной информации. Разумеется, автор употребляет «Эдичка» исключительно в контексте нежных чувств)). Виктория Токарева интересный автор, провоцирует поиск смысла. Послушать «для удовольствия» не получится. имхо<br/>
Андрею Лукашенко спасибо! Читает нормально, вот только запись выложена очень медленная. На +100% я бежал мыслью впереди чтеца. Хочу предложить Андрею простой эксперимент: прослушать свою запись на разной скорости, уменьшая от нулевой. Когда у чтеца возникнет чувство неприятия, должно стать крайностью в -90% (ещё -10% добавим для заторможенных наркотиками фанатов аудиокниг, сайту дорог каждый слушатель))
«Достижение плода вступления в поток лучше, чем единовластное правление на земле, лучше, чем уход на небеса, лучше, чем владычество над целым миром.»<br/>
Это изречение Будды.<br/>
Тут же речь идёт о людях, совершивших важнейший шаг в развитии и собственном освобождении. Или, как минимум, пытавшихся его совершить.<br/>
Они бы могли и ничего, при этом, не писать, или не играть, не создавать и т.д. Важности этого шага для них это нисколько бы не уменьшило. Просто другим было бы не в чем разбираться. А так повод разбираться у других людей есть. Но разбирание это часто настолько плоское, однобокое и невежественное, а понимание причин, важности и ценности настолько нулевое, что часто кажется, что лучше бы не было и повода. 😁)
Развязка немного напомнила «Роковые яйца» Булгакова и его Бога на машине)<br/>
Реалистично передано поведение людей в изолированных условиях нос к носу с бедой.<br/>
Чтец как всегда хорош)<br/>
Благодарю за труд.
«Генерал! Вы знаете, я не трус.<br/>
Выньте досье, наведите справки.<br/>
К пуле я безразличен. Плюс<br/>
я не боюсь ни врага, ни ставки.<br/>
Пусть мне прилепят бубновый туз<br/>
между лопаток — прошу отставки!<br/>
<br/>
Я не хочу умирать из-за<br/>
двух или трех королей, которых<br/>
я вообще не видал в глаза<br/>
(дело не в шорах, но в пыльных шторах).<br/>
Впрочем, и жить за них тоже мне<br/>
неохота. Вдвойне.» <br/>
<br/>
«умирать из-за<br/>
двух или трех королей, которых<br/>
я вообще не видал в глаза...»<br/>
разве не в этом суть всех войн?<br/>
«и сюда нас, думаю, завела<br/>
не стратегия даже, но жажда братства:<br/>
лучше в чужие встревать дела,<br/>
коли в своих нам не разобраться...»<br/>
слова и по сей день актуальны
Ну я не знаю. Если 947 бакинских комиссаров переложить в рубли, то по курсу ЦБ выходит 70, 078 рубликов! Я знаю только трех человек, которые получают в месяц приблизительно столько. Остальные в 2,5 раза меньше и им хватает.<br/>
А почти косарь бачей и сейчас в США очень сурьёзная сумма. При учете того, что, как говорят, закупиться на наделю едой на семью из трех человек хватит и пятиста. Учитель в госшколе младших классов(аналог наших 4-8х) получает около 2 тыщ в месяц, БЕЗ учета налогов. Представьте что там остается после их уплаты и вычета квартплаты и проч. обязательных расходов/страховок. Тыща долларов и в США серьезная сумма и в РФ тем более.<br/>
<br/>
С последним Вашим абзацем абсолютно согласен! Именно это я и имел в виду.
Ещё раз спасибо за вашу работу!
0:03 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
0:35 Дверь 12. «Путешествие Нильса с дикими гусями».<br/>
1:50 Дверь 13. «Щелкунчик» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
3:06 Дверь 14. «Крошка Цахес» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
4:52 Дверь 15. «Золотой горшок» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
6:08 Дверь 16. «Повелитель блох» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
7:20 Дверь 17. «Принцесса Брамбилла» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
8:25 Дверь 18. «Скоморох Памфалон» Н. С. Лескова.<br/>
9:30 Дверь 19. «Лев старца Герасима» Н. С. Лескова.<br/>
10:10 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
10:50 Вопросы «Фонарика» № 10.
0:02 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
1:55 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
2:44 Дверь 21. «Людвиг XIV» Яна Экхольма.<br/>
3:35 Дверь 22. «Иохим-Лис» Ингемара Фьёля.<br/>
4:40 Дверь 23. «Рейнеке-лис» Гёте.<br/>
5:30 Дверь 24. «Маленький принц» А. Экзюпери.<br/>
6:53 Дверь 25. «Сказки дядюшки Римуса» Дж. Харриса.<br/>
7:55 Дверь 26. «Красный шар» Генриха Сапгира.<br/>
8:42 Дверь 27. «Пиноккио» Карло Коллоди.<br/>
9:15 Дверь 28. «Охота на лис» Свена Нурдквиста.<br/>
10:43 Вопросы «Фонарика» №11.<br/>
11:00 Фарида исполняет музыку Ярослава Цельбы.