Поиск

интересный детектив советского периода с описанием простой милицейской работы в райцентре в Сибири.Написан великолепным языком талантливого писателя.Прочитано великолепно.

Конец конечно разочаровывает. Не то чтобы я люблю хеппи энды, но когда в книге или фильме нет определённого конца, или намёка на него, это раздражает. Почему-то вспонился детектив Агаты Кристи, где повествование об расследовании велось от лица убийцы, а выяснялось это в конце. Читатели подняли бучу и обрушили на Агату Кристи свой гнев, считая, что она нарушила законы написания детектива.

Тем кому не понравилось: у Татьяны Корсаковой сейчас другой жанр, послушайте или почитайте серию «Гремучий ручей» озвучено Георгием Метелицей. Вы поменяете свое мнение. Честно говоря, мне тоже странно, что сюжет данной книги в стиле женского романа. Обычно у Татьяны мистические детективы.

Я понимаю что иронический детектив, но игривые интонации чтицы с самого начала никак не вписываются в раздел детективов. Даже увеличение скорости до +20 не помогает 👎

Автор детектива — женщина. И этим все сказано. Читают же и смотрят мелодрамы, вот этот детектив для них.

Я прослушала чуть меньше половины, больше не могу. Ни намёка ни на детектив, ни на триллер. Любовный роман, который мне показался неинтересным, весьма банальным и психологически очень сомнительным. Но судить не берусь, поскольку в принципе не люблю этот жанр.

Сюжет — полный бред. Типичный наивный ‘женский’ детектив про благородных иностранных рыцарей и гопников-соотечественников.

Сильно усложняет слушание то, что треки не совпадают с главами и главы не обозначены номерами в содержании. новая глава, как правило, начинается с середины случайного трека. <br/>
Иногда по этой причине теряется мысль повествования: в книге два героя, от имени которых ведется повествование: ГГ-детектив, и преступник-убийца. И новая глава вдруг начинается с повествования от первого лица одного из них, и не всегда сразу понятно, какого 🤔

Почему-то мне кажется, что в 30-х годах у подсудимых и невинно осужденных было больше прав, чем сейчас…<br/>
<br/>
И вот интересный момент с пропагандой курения в США. Сейчас все американские фильмы и сериалы Нетфликс напичканы сигаретами, алкоголем и постельными сценами. Табачные компании являютяся основными спонсорами. Но и у Гарднера постоянно идет акцент на курение. Это литературный прием или уже 100 лет назад табачки проплачивали себе рекламу?<br/>
<br/>
Хороший детектив, интересная развязка. Со всем уважением отношусь к исполнителям, но эта озвучка действует усыпляюще, особенно на обычной скорости. Слушала на +50, хоть какая-то динамика, иначе бы заснула).

Нормальный нескучный детектив.<br/>
Напомнил мне моё детство золотое, когда люди знали всех жильцов своего подъезда, и участковый был не мифическим персонажем…<br/>
<br/>
Милиция тогда реально работала, а не только крышевала<br/>
разные группировки. И внимание уделялось не только убийствам или разбою. Могли докопаться до любой мелочи.<br/>
У меня, молодого недоумка, был богатый опыт общения с «органами». Однажды даже чуть не замели за то, что я отравлял ядом яблоневый сад у метро Беляево (старожилы его помнят), чем хотел сорвать Олимпиаду!😄😄😄 <br/>
На самом деле, я там копал червей для рыбалки, но одна бдительная бабка представила ситуацию именно так. И менты её не послали в дурку, а не поленились приехать и проверить!<br/>
<br/>
А сейчас — куда угодно можно пронести кучу стволов и взрывчатки (Красногорск, да), и все почешутся только постфактум. 😡 <br/>
Всплывают в памяти строки из песни Шаова: "… Чего ж нам, козлам, не хватало? Какая пропала страна!"

Конечно, это не детектив а картина нравов. СПОЙЛЕР!!! <spoiler>Но невольно слушая думаю: Ба! Да любой адвокат в два счета опрокинет обвинение, а если учесть фабрикацию улик, то вообще дело гиблое) По сути из доказательств лишь признание наёмного убийцы- кокаиниста. Обстоятельства же, при которых было совершено признание нанимателя иначе как давлением нельзя назвать) Впрочем, это конечно несущественно. )) Меня же разочаровало что автор не дал ответа, зачем старик раскапывал могилы))) Все ждала — ждала… И не дождалась))) </spoiler>Прочтение вполне достойное.

Запись старая. Слушала на скорости +15%, и через колонки. <br/>
«Дорогой, это смерть!» — роман Ричарда Пратера, написанный в 1952 году. Входит в цикл «Шелдон Скотт».<br/>
В романе рассказывается о приключениях частного детектива Шелдона Скотта. На этот раз он в Акапулько, где преследует жулика, укравшего секретные документы…

Круто он разогнал сюжет! Даже безжалостно моментами. Художник психологического детектива.

Джонни — человек, не читающий книг, никого не любивший, не имеющий друзей, семьи, детей, живёт одним днём: заработал — потратил. Обладатель такого скудного внутреннего мира не может видеть дальше своего носа. И мечта, не опирающаяся на реальность, становится воронкой трагических событий. Детектив среднего уровня, озвучен отлично!

Очень сухой детектив, жизни минимум… 7 человек без связи с внешним миром, затесавшийся в компанию сыщик ищет убийцу путём опросов… Мне встречались штук 200 подобных историй, все были живее.<br/>
<br/>
Попытки подать тему адюльтера и не выйти за рамки советской морали выглядят забавно. «И как вы решились на такую связь?», «Увлеклась им по легкомыслию», и т.п… <br/>
Самая эротичная сцена выглядит так: «Возможно, они целовались, но я не буду утверждать ...»<br/>
Даже странно читать такую преснятину от прибалтийского писателя. У М. Сейталиева эротики и то больше было!😄

Провокатор был настолько примитивен, что указывал свою настоящую фамилию <br/>
в публикуемых произведениях. И только лишь за сие, многие его недолюбливали ( не шибко любили ), в открытую называли ПРОВОКАТОРОМ, они ещё не знали-кто на самом деле провокатор. Детектив лишь поверхностно таковой, в середине несколько сюжет другой… Весьма по нраву пришлась озвучка великого Булдакова.

Для любителей английского детектива типа бесподобной Агаты Кристи повесть представляет несомненный интерес.Мне тоже понравилось, хотя не раз пытался бросить прослушивание.Талантливое прочтение Ларисы Юровой всё-таки удержало до конца книги.Это было великолепно.

неспешное по-скандинавски повествование. Слушать надо в соответсвующем настроении, иначе может раздражать свей «замедленностью». Но это типично для скандинавской литературы. <br/>
Сюжет как-бы лихо закручен, через страны и континенты, через европейских ученых и африканские вымирающие народы. Но на самом деле похож на другие подобные детективы, узнаваем и прогнозируем. <br/>
Я слушала с удовольствием, хотя иногда засыпала под это неспешное повествование. <br/>
Читает Ирина Ерисанова очень подходяще по темпу и тембру. <br/>
Спасибо 🙏

Это рассказ о добавках к каше, о котиках, соседях и прочем, но это не детектив и не триллер. Жаль моего потраченного времени.

Вполне реалистично показана имперская Россия. Кое-где проскальзывают особенности, выдающие иностранного автора (общая манера повествования, ориентация на западного читателя (образ России как прекрасного и жестокого края, соответствующие герои и ситуации). Иногда встречаются ошибки в ударении (палата общи́н, мастерски́ и др.), но в целом всё хорошо и приятно слушать на любой скорости.<br/>
<br/>
Некоторые сюжетные моменты показались странными и топорными, сделанными чисто для направления сюжета в нужное русло (например, когда вдова давит на жалость жены детектива и откровенно превозносит своё горе над её нежеланием потерять своего мужа, а та к ней прислушивается, или когда удачные ситуации и идеи сами приходят к героям). В целом, атмосфера рассказа прям «фандоринская» (у Акунина экшена и интриги побольше всё-таки, и персонажи прописаны лучше, но там и сами книги побольше, есть где развернуться). А ещё здесь нормальные фамилии (иногда даже почти говорящие), что для иностранного автора — несомненный плюс.