Поиск

Никогда бы не подумала, что мне понравится детектив) <br/>
Спасибо!

детектив прелестен до невозможности)))

Клюквина люблю слушать, но не все произведения в его исполнении. Детектив слушала, периодически перематывая назад. Теряла нить.

Детектив хороший, поскольку убийцу я не угадала, но главные герои очень сильно раздражают своей белопальтовостью и псевдоблагородством. Их ребёнок в опасности, оба никак не наказывают преступника. Прощают с барского плеча — подумаешь, киднеппинг.<br/>
Не стоит быть экстрасенсом, если у тебя настолько недалёкая, хоть и любящая жена. Она ведь ему весь мозг выела — а за что, спрашивается?<br/>
Ну и в принципе вся книга о том, как плохо быть экстрасенсом.

Детектив конечно лёгкий и незамысловатый. Правда симпатичные афоризмы от Victorа, заставляют забыть про это, просто сидел и улыбался, и почему он Чихуахуа не понравился?)))<br/>
Faustloc, отлично прочли!

Детектив с налетом мистики. На самом деле хороший рассказ и атмосферное исполнение. Рекомендую.

Подскажите, экранизация этого детектива есть?

Мне детектив понравился! Спасибо!

интересный детектив советского периода с описанием простой милицейской работы в райцентре в Сибири.Написан великолепным языком талантливого писателя.Прочитано великолепно.

Конец конечно разочаровывает. Не то чтобы я люблю хеппи энды, но когда в книге или фильме нет определённого конца, или намёка на него, это раздражает. Почему-то вспонился детектив Агаты Кристи, где повествование об расследовании велось от лица убийцы, а выяснялось это в конце. Читатели подняли бучу и обрушили на Агату Кристи свой гнев, считая, что она нарушила законы написания детектива.

Тем кому не понравилось: у Татьяны Корсаковой сейчас другой жанр, послушайте или почитайте серию «Гремучий ручей» озвучено Георгием Метелицей. Вы поменяете свое мнение. Честно говоря, мне тоже странно, что сюжет данной книги в стиле женского романа. Обычно у Татьяны мистические детективы.

Я понимаю что иронический детектив, но игривые интонации чтицы с самого начала никак не вписываются в раздел детективов. Даже увеличение скорости до +20 не помогает 👎

Автор детектива — женщина. И этим все сказано. Читают же и смотрят мелодрамы, вот этот детектив для них.

Я прослушала чуть меньше половины, больше не могу. Ни намёка ни на детектив, ни на триллер. Любовный роман, который мне показался неинтересным, весьма банальным и психологически очень сомнительным. Но судить не берусь, поскольку в принципе не люблю этот жанр.

Сюжет — полный бред. Типичный наивный ‘женский’ детектив про благородных иностранных рыцарей и гопников-соотечественников.

Сильно усложняет слушание то, что треки не совпадают с главами и главы не обозначены номерами в содержании. новая глава, как правило, начинается с середины случайного трека. <br/>
Иногда по этой причине теряется мысль повествования: в книге два героя, от имени которых ведется повествование: ГГ-детектив, и преступник-убийца. И новая глава вдруг начинается с повествования от первого лица одного из них, и не всегда сразу понятно, какого 🤔

Почему-то мне кажется, что в 30-х годах у подсудимых и невинно осужденных было больше прав, чем сейчас…<br/>
<br/>
И вот интересный момент с пропагандой курения в США. Сейчас все американские фильмы и сериалы Нетфликс напичканы сигаретами, алкоголем и постельными сценами. Табачные компании являютяся основными спонсорами. Но и у Гарднера постоянно идет акцент на курение. Это литературный прием или уже 100 лет назад табачки проплачивали себе рекламу?<br/>
<br/>
Хороший детектив, интересная развязка. Со всем уважением отношусь к исполнителям, но эта озвучка действует усыпляюще, особенно на обычной скорости. Слушала на +50, хоть какая-то динамика, иначе бы заснула).

Нормальный нескучный детектив.<br/>
Напомнил мне моё детство золотое, когда люди знали всех жильцов своего подъезда, и участковый был не мифическим персонажем…<br/>
<br/>
Милиция тогда реально работала, а не только крышевала<br/>
разные группировки. И внимание уделялось не только убийствам или разбою. Могли докопаться до любой мелочи.<br/>
У меня, молодого недоумка, был богатый опыт общения с «органами». Однажды даже чуть не замели за то, что я отравлял ядом яблоневый сад у метро Беляево (старожилы его помнят), чем хотел сорвать Олимпиаду!😄😄😄 <br/>
На самом деле, я там копал червей для рыбалки, но одна бдительная бабка представила ситуацию именно так. И менты её не послали в дурку, а не поленились приехать и проверить!<br/>
<br/>
А сейчас — куда угодно можно пронести кучу стволов и взрывчатки (Красногорск, да), и все почешутся только постфактум. 😡 <br/>
Всплывают в памяти строки из песни Шаова: "… Чего ж нам, козлам, не хватало? Какая пропала страна!"

Конечно, это не детектив а картина нравов. СПОЙЛЕР!!! <spoiler>Но невольно слушая думаю: Ба! Да любой адвокат в два счета опрокинет обвинение, а если учесть фабрикацию улик, то вообще дело гиблое) По сути из доказательств лишь признание наёмного убийцы- кокаиниста. Обстоятельства же, при которых было совершено признание нанимателя иначе как давлением нельзя назвать) Впрочем, это конечно несущественно. )) Меня же разочаровало что автор не дал ответа, зачем старик раскапывал могилы))) Все ждала — ждала… И не дождалась))) </spoiler>Прочтение вполне достойное.

Запись старая. Слушала на скорости +15%, и через колонки. <br/>
«Дорогой, это смерть!» — роман Ричарда Пратера, написанный в 1952 году. Входит в цикл «Шелдон Скотт».<br/>
В романе рассказывается о приключениях частного детектива Шелдона Скотта. На этот раз он в Акапулько, где преследует жулика, укравшего секретные документы…