А послушайте ещё разок этот легкий юмористический рассказ.<br/>
Как «юморист» Шекли изобразил сверхразвитых небожителей элбонайцев. Это какие-то задротные скауты, питающиеся радиацией и клянущиеся пить и есть как их предки-первопроходцы. У них сверхспособности и убогая соображалка. Они мыслят идиотскими аксиомами типа «мираш — огромный свирепый зверь», «Мираши — даже неразумные существа. Ни одно создание, лишенное щупалец, не может иметь развитого интеллекта»(это говорит после того как человек прожарил его бластером). «Старинное оружие — маленькая атомная бомба, но это может повредить шкуру мираша» А как вам все ухищрения поймать мираша по Учебнику разведчика? Дрог какой-то затупок-недоучка, мягко говоря.<br/>
Троица людей изображена не менее странно. Это что астронавты далекого будущего или шайка авантюристов-грабителей из вестернов? А эти топливные баки полные самородков золота и алмазы по колено на палубе космического корабля из какой эпохи. А как вам мечтания этих ушлёпков?(спасти красавицу от зеленого монстра — мечта озабоченного олигофрена)<br/>
И «сверхразвитые» элбонайцы и земляне из далекого будущего изображены одинаково какими-то примитивными существами. Так и хочется вздохнуть и сказать: «Люди как люди … в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…». <br/>
«Охота» Шекли о «квартирном вопросе», о непонимании смысла, когда мыслишь определениями. Ни элбонайцы, ни земляне так ничего и не поняли. Одни идиоты пытаются придумать «кто их выручил», считая (?!) алмазы. Другие идиоты шагают с хоругвью из «шкуры» мираша. Им не важен смысл, им важно название, традиция, закон.<br/>
И отсюда еще одна серьезная проблема «Охоты» Шекли -шовинизм. «… Нет, заветы предков незыблемы и верны, они не дают забыть, что миролюбивый разум слишком хрупок для этой неприветливой Вселенной. Остается либо добыть шкуру мираша, либо погибнуть с честью...» Да. Люди как люди. Напоминают нас «мы умрем, а они сдохнут»<br/>
Если это лёгкий юмористический рассказ, то Р.Шекли — Петросян. ИМХО
Автор проводит явную параллель между рождением Христа и младенца в данном рассказе, обращая внимание читателей на то, что люди в основном поглощены соблюдением определенных обрядов, не понимая роли Христа для всего человечества. О цели своего прихода на землю Иисус сказал: «Ведь и Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих» (Матфея 20:28). К тому же он оставил пример для всех своих последователей, как претерпевать зло и несправедливость: «А вы к тому и призваны, потому что сам Христос пострадал за вас, оставив вам пример, чтобы вы следовали точно по его стопам…Когда его злословили, он не злословил в ответ. Когда он страдал, не прибегал к угрозам, но вверял себя тому, кто судит праведно» (1Петра 2:21,23). <br/>
Произведение исполнено прекрасно.
Спасибо исполнителю, чтение шикарно! Действительно, завораживает. Низкий поклон и уважение Андрею Платонову и как писателю и как человеку. Из википедии " Потрясённый новостями о массовом голоде в Поволжье, в 1922 году Платонов поступает на службу в Воронежское губернское земельное управление и возглавляет губернскую Комиссию по гидрофикации. Через несколько лет в губернии появится 763 пруда, 315 шахтных колодцев, 16 трубчатых колодцев и три сельские электрические силовые установки. Платонов искал средства на покупку необходимого оборудования, поощрял энтузиастов, самоотверженно трудившихся «по пояс в болоте». В 1923—1926 годах он и инженер-мелиоратор, и специалист по электрификации сельского хозяйства, заведовал отделом электрификации и руководил строительством трёх электростанций, одну из них в селе Рогачёвка потом сожгли кулаки" Когда я слушала рассказ у меня сложилось впечатление, что в основу рассказа легли рабочие будни самого писателя. Многое поразило в этом коротком рассказе. Например в жанре написан реализм, но мне уже трудно представить, что я живу в стране, где великие люди творили великие дела менее 100 лет назад. И если изменить название населенных пунктов на что-нибудь марсианское, то рассказ превратиться в добротную научную фантастику о колонизации космоса и о гипотетическом создание автономных человеческих поселений вне Земли.
Гаврилиада № 3. Импровизация на тему Евгения Онегина.<br/>
А вот импровизация на тему Евгения Онегина или Гаврилиада как хотите назовите.<br/>
<br/>
1 часть.Татьяна рано утром встала, Онегина толкнув локтём, ему тот час она сказала вставайка Женя да пойдём. Сегодня день у нас тяжёлый, сегодня раут у друзей, опять ликёра ты напьёшься и поколотишь всех гостей! Ты ведь весьма дурной как пьяный, ни как тебя не удержать, то Ленскому заедешь в харю, то всех пошлёшь ебё… мать!<br/>
<br/>
2 часть. Ну а Онегин наш приятель с больной похмельной головой, к Татьяне с просьбой обратился, ах милая моя Татьяна, ты принесла бы водки мне, ну чтобы мысли прояснились, тогда отвечу я тебе.А Ленского ну честно слово по морде бить не буду я, достал меня он до конца, и где бы я не появился он тут как тут, и сразу в спор, и оскорбленья и укор, а что Онегин пить не бросил? Я отвечаю нет пока, а он в ответ с нахальным видом мне ухмыляется в лицо, пора мне застрелить засранца, ну так ведь он мне надоел, о печени моей печалится напрасно, её я водкою гублю, ну а его я прострелю! 😊
Сильнейшее ( как и всё у Достоевского) произведение. Но если судить по жизни, то девушка эта обречена была на гибель, сложное детство, неожиданное, почти, избавление посредством брака. Всё таки она порочна. И говори с ней муж или молчи, результат один — гибель. Но ведь это художественное произведение, следовательно, выдумка. Восхитительная выдумка, которая заставляет нас, жителей 21 века, думать, переживать и восхищаться.
Благодарю Вас, Ольга, за отзыв! Я просто был немало удивлён, что книга, написанная более 100 лет назад, словно бы адресована современному читателю — настолько всё, по-сути, без перемен осталось. Да, вместо трёх языков (а, бывает, и наряду с ними) сейчас впихивают в детские головы всякую финансовую грамотность и прочую абсолютно ненужную ребёнку информацию, но суть осталась та же самая: этот же хронический перегруз, кривые спины, отнятое детство и целый невротический комплекс впридачу. Верно замечает один автор на Дзене:<br/>
«Сегодня как никогда популярно раннее развитие. Сразу после рождения родителей с детьми приглашают многочисленные центры, работающие по методикам Зайцева, Никитиных, Домана, Монтессори, Чарковского и пр. Полно ультрарадикальных теорий о том, что человеческий мозг развивается только до 6–7 лет, и поэтому нельзя опоздать (например, японский автор Масару Ибука и его книга «После трех уже поздно»). Вот родители и начинают готовить дитя к школе с 2–3 лет, и к фактическому поступлению в школу имеют опережающий интеллектуальный уровень у ребенка, за который заплачено следующей «валютой»: <br/>
— снижением познавательного интереса ребенка (когда ему уже в первом классе неинтересно учиться), <br/>
— детской усталостью и перегруженностью еще на стадии старшей группы детского сада,<br/>
— потерей важного психологического этапа развития ребенка – игры. А ведь недоигравший ребенок входит во взрослую жизнь, как нетренированный футболист на серьезный матч – с неуверенностью и страхом.»<br/>
Но, как Вы верно заметили, процент мыслящих и любящих родителей, старающихся обезопасить своё дитя от этой безумной ментальной гонки, весьма невелик. О чём собственно говорит, в том числе, и непопулярность этой небольшой, но такой живой брошюрки, изданной в далёком 1910 году — никогда больше она не переиздавалась, и потонула, как одинокий бумажный кораблик, в бушующем море совершенно иных идей. А сама мысль, что «в детях будущее человечество» понималась и трактовалась в последующие годы уже совершенно иначе, в абсолютно противоположном смысле.
Спасибо огромное, что оценили! Именно такой стиль требует в 5-10 раз больше времени на обработку записанного материала. Записано летом, выпущено зимой. Так что вряд ли когда-либо к этому стилю вернусь. Благодарю Вас!
Ни иронии, ни сарказма я не вкладывал в свой комментарий, упаси Бог. Рассказ совсем не прост. Он о таких серьезных и важных вопросах, о каких и говорить то можно лишь алегориями, будь то фантастика или Книга Книг. Поэтому так много взглядов. <br/>
Но я кажется догадываюсь, что навело Вас на мысль о иронии и сарказме;)<br/>
Рассказ замечателен еще и тем, что описывает как работает человеческий мозг, как каждый из нас читает/слушает/понимает этот рассказ. Я без малейшей иронии упоминал байкера, проститутку и девственницу. Это не только о видении жильцов в окошке на уровне мостовой в разное время. Это о том КАК мы видим все, как мы пытаемся докопаться до смысла. ИМХО
Здравствуйте!<br/>
Спасибо большое за Ваш отзыв! Вы правы, с микрофоном, вернее с тем как его держать, у меня в то время совсем все было примитивно. Лет 8 назад делал эту запись, тогда еще совсем дилетант был. В последних своих аудиокнигах я немного качество записи улучшил, но говоря откровенно, все это как было любительщиной, так и осталось. Еще раз позвольте поблагодарить Вас, и за то что Вы отметили музыку в аудиокниге, Спасибо!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim!
Не буду писать Вам долгое Неееет: в том и прелесть каждого творения — каждый из нас вынес то, что отражает зеркало). Не сошлись мы во мнении о книге- это нормально! Я останусь при своём мнении: 1. Все-таки жертва почему-то женщина, это подчёркнуто; 2. Женщина со своими 33 несчастьями, милая, не очень красивая, но привлекательная; 3. Мужчина — воин, жаждущий убивать ( это есть в нём); 4. А вот попался на удочку даже такой. Какое коварство!
в вас столько неприязни к героине данного рассказа. прямо вижу это озлобленную маленькую девочку, которая привыкла рассчитывать только на себя.<br/>
сразу видно, что вы нелюбимы родными мужчинами-вам никто в реальной жизни не стелил сена при падении. а то, что брата наказали-старшие всегда за младших в ответе, ничего удивительного.
Возможно комментарий является спойлером!<br/>
<br/>
Рассказ о том, какое место занимает природа в жизни человека:). Уничтожая природу, мы уничтожаем себя. В конечном итоге нас ждут вот такие города, жизнь в которых становится невозможной. Везде мусор, дышать нечем, забастовки, погромы и рост преступности. Но среди всего этого апельсиновая роща, как символ былой счастливой жизни, её весеннее цветение как символ цикличности времени и жизни. Мне кажется, что в конце рассказа, тот человек, который умер и есть сам Майкл.Ну а кто такая Карэн...? Возможно она как символ самой природы, которая всё-таки верит в счастливое будущее человечества.Она стремится прийти на помощь, но люди ещё не готовы принять её.<br/>
Олег, спасибо за интересную историю.
Прослушал 6%. Наверное, сами слова у Тырина неплохо выписаны, каждое само по себе… но вот уже 6%, а сюжет все на том же месте — хреново живется ГГ, и он куда то согласился попасть ( и это почти за час начитки, иногда ловлю себя на мысли, что слушая, думаю о своих бытовых делах — ну никак не захватывает, почти час на то, что можно было за 10 минут) Попробую ещё немного послушать, может как то сюжет раскрутится… хотя верится с трудом. Напишу позже…
Так вот оказывается где черпали вдохновение братья Вачовски! <br/>
Они наверное нашли дневники Бестужева, и рассказ про повешанного это и есть прототип будущей Матрицы!))<br/>
Вот же наглецы, всё у нас «прут» под чистую. А я то думал кто первый?, 13-й этаж или Матрица?, Бестужев — вот кто первоисточник всего киберпанка 19-20-21 веков.<br/>
;))
Очень современный рассказ. Даже не очень смешно, потому что Аверченко будто увидел будущее. У нас ведь таких Кандыбиных море…<br/>
Спасибо Вадиму Михлину за прекрасную озвучку❤️❤️❤️❤️
Так получилось, что я прослушала этот рассказ второй раз. В первый раз, почти 2 года назад, когда моя мама еще была жива. Сейчас я слушала знакомый текст совсем с другим настроением.<br/>
Эта история не о маме, а о сыне. <br/>
Мне кажется вы еще молоды и у вас маленькие дети и вся жизнь еще впереди судя по комментарию. Либо вы все еще утверждаетесь в роли матери и очень требовательны к себе. <br/>
Каждый находит то, что ищет. Я вот, например, отождествляю себя с ребенком, потерявшим маму. И вина за сделанное и не сделанное со мной теперь навсегда.
Обычно подобные концепции не впечатляют, а тут 10 часов пролетели за секунду. Отмосферно так, живенько философии чутка чутка мяса достойный рассказ. А чтец шикарный, услада для ушей.
Просто чудный рассказ о самостоятельном почти детском путешествии!!! Мои ровесники, спустя лет 10 после описанных событий, на такое бы не отважились(! Про нынешнее поколение…<br/>
Сергей вы молодец, красиво описано да и озвучено, обидно что фотоотчет этого путешествия (да нашла на просторах сети) ч/б, но это и понятно!
Как «юморист» Шекли изобразил сверхразвитых небожителей элбонайцев. Это какие-то задротные скауты, питающиеся радиацией и клянущиеся пить и есть как их предки-первопроходцы. У них сверхспособности и убогая соображалка. Они мыслят идиотскими аксиомами типа «мираш — огромный свирепый зверь», «Мираши — даже неразумные существа. Ни одно создание, лишенное щупалец, не может иметь развитого интеллекта»(это говорит после того как человек прожарил его бластером). «Старинное оружие — маленькая атомная бомба, но это может повредить шкуру мираша» А как вам все ухищрения поймать мираша по Учебнику разведчика? Дрог какой-то затупок-недоучка, мягко говоря.<br/>
Троица людей изображена не менее странно. Это что астронавты далекого будущего или шайка авантюристов-грабителей из вестернов? А эти топливные баки полные самородков золота и алмазы по колено на палубе космического корабля из какой эпохи. А как вам мечтания этих ушлёпков?(спасти красавицу от зеленого монстра — мечта озабоченного олигофрена)<br/>
И «сверхразвитые» элбонайцы и земляне из далекого будущего изображены одинаково какими-то примитивными существами. Так и хочется вздохнуть и сказать: «Люди как люди … в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…». <br/>
«Охота» Шекли о «квартирном вопросе», о непонимании смысла, когда мыслишь определениями. Ни элбонайцы, ни земляне так ничего и не поняли. Одни идиоты пытаются придумать «кто их выручил», считая (?!) алмазы. Другие идиоты шагают с хоругвью из «шкуры» мираша. Им не важен смысл, им важно название, традиция, закон.<br/>
И отсюда еще одна серьезная проблема «Охоты» Шекли -шовинизм. «… Нет, заветы предков незыблемы и верны, они не дают забыть, что миролюбивый разум слишком хрупок для этой неприветливой Вселенной. Остается либо добыть шкуру мираша, либо погибнуть с честью...» Да. Люди как люди. Напоминают нас «мы умрем, а они сдохнут»<br/>
Если это лёгкий юмористический рассказ, то Р.Шекли — Петросян. ИМХО
Произведение исполнено прекрасно.
А вот импровизация на тему Евгения Онегина или Гаврилиада как хотите назовите.<br/>
<br/>
1 часть.Татьяна рано утром встала, Онегина толкнув локтём, ему тот час она сказала вставайка Женя да пойдём. Сегодня день у нас тяжёлый, сегодня раут у друзей, опять ликёра ты напьёшься и поколотишь всех гостей! Ты ведь весьма дурной как пьяный, ни как тебя не удержать, то Ленскому заедешь в харю, то всех пошлёшь ебё… мать!<br/>
<br/>
2 часть. Ну а Онегин наш приятель с больной похмельной головой, к Татьяне с просьбой обратился, ах милая моя Татьяна, ты принесла бы водки мне, ну чтобы мысли прояснились, тогда отвечу я тебе.А Ленского ну честно слово по морде бить не буду я, достал меня он до конца, и где бы я не появился он тут как тут, и сразу в спор, и оскорбленья и укор, а что Онегин пить не бросил? Я отвечаю нет пока, а он в ответ с нахальным видом мне ухмыляется в лицо, пора мне застрелить засранца, ну так ведь он мне надоел, о печени моей печалится напрасно, её я водкою гублю, ну а его я прострелю! 😊
«Сегодня как никогда популярно раннее развитие. Сразу после рождения родителей с детьми приглашают многочисленные центры, работающие по методикам Зайцева, Никитиных, Домана, Монтессори, Чарковского и пр. Полно ультрарадикальных теорий о том, что человеческий мозг развивается только до 6–7 лет, и поэтому нельзя опоздать (например, японский автор Масару Ибука и его книга «После трех уже поздно»). Вот родители и начинают готовить дитя к школе с 2–3 лет, и к фактическому поступлению в школу имеют опережающий интеллектуальный уровень у ребенка, за который заплачено следующей «валютой»: <br/>
— снижением познавательного интереса ребенка (когда ему уже в первом классе неинтересно учиться), <br/>
— детской усталостью и перегруженностью еще на стадии старшей группы детского сада,<br/>
— потерей важного психологического этапа развития ребенка – игры. А ведь недоигравший ребенок входит во взрослую жизнь, как нетренированный футболист на серьезный матч – с неуверенностью и страхом.»<br/>
Но, как Вы верно заметили, процент мыслящих и любящих родителей, старающихся обезопасить своё дитя от этой безумной ментальной гонки, весьма невелик. О чём собственно говорит, в том числе, и непопулярность этой небольшой, но такой живой брошюрки, изданной в далёком 1910 году — никогда больше она не переиздавалась, и потонула, как одинокий бумажный кораблик, в бушующем море совершенно иных идей. А сама мысль, что «в детях будущее человечество» понималась и трактовалась в последующие годы уже совершенно иначе, в абсолютно противоположном смысле.
Но я кажется догадываюсь, что навело Вас на мысль о иронии и сарказме;)<br/>
Рассказ замечателен еще и тем, что описывает как работает человеческий мозг, как каждый из нас читает/слушает/понимает этот рассказ. Я без малейшей иронии упоминал байкера, проститутку и девственницу. Это не только о видении жильцов в окошке на уровне мостовой в разное время. Это о том КАК мы видим все, как мы пытаемся докопаться до смысла. ИМХО
Спасибо большое за Ваш отзыв! Вы правы, с микрофоном, вернее с тем как его держать, у меня в то время совсем все было примитивно. Лет 8 назад делал эту запись, тогда еще совсем дилетант был. В последних своих аудиокнигах я немного качество записи улучшил, но говоря откровенно, все это как было любительщиной, так и осталось. Еще раз позвольте поблагодарить Вас, и за то что Вы отметили музыку в аудиокниге, Спасибо!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim!
сразу видно, что вы нелюбимы родными мужчинами-вам никто в реальной жизни не стелил сена при падении. а то, что брата наказали-старшие всегда за младших в ответе, ничего удивительного.
<br/>
Рассказ о том, какое место занимает природа в жизни человека:). Уничтожая природу, мы уничтожаем себя. В конечном итоге нас ждут вот такие города, жизнь в которых становится невозможной. Везде мусор, дышать нечем, забастовки, погромы и рост преступности. Но среди всего этого апельсиновая роща, как символ былой счастливой жизни, её весеннее цветение как символ цикличности времени и жизни. Мне кажется, что в конце рассказа, тот человек, который умер и есть сам Майкл.Ну а кто такая Карэн...? Возможно она как символ самой природы, которая всё-таки верит в счастливое будущее человечества.Она стремится прийти на помощь, но люди ещё не готовы принять её.<br/>
Олег, спасибо за интересную историю.
Они наверное нашли дневники Бестужева, и рассказ про повешанного это и есть прототип будущей Матрицы!))<br/>
Вот же наглецы, всё у нас «прут» под чистую. А я то думал кто первый?, 13-й этаж или Матрица?, Бестужев — вот кто первоисточник всего киберпанка 19-20-21 веков.<br/>
;))
Спасибо Вадиму Михлину за прекрасную озвучку❤️❤️❤️❤️
Эта история не о маме, а о сыне. <br/>
Мне кажется вы еще молоды и у вас маленькие дети и вся жизнь еще впереди судя по комментарию. Либо вы все еще утверждаетесь в роли матери и очень требовательны к себе. <br/>
Каждый находит то, что ищет. Я вот, например, отождествляю себя с ребенком, потерявшим маму. И вина за сделанное и не сделанное со мной теперь навсегда.
Сергей вы молодец, красиво описано да и озвучено, обидно что фотоотчет этого путешествия (да нашла на просторах сети) ч/б, но это и понятно!