Абсолютно правильно. Только чаще не за выгодный контракт, а за то, чтоб не вставляли палки в колёса. При социализме теоретически откатов быть не может… А на практике… При социализме мы пока не жили… Не вышло у нас с социализмом...?
Чтец меня вполне устраивает. Я способна не обращать внимания на ошибки в словах. Меня не устраивает ваша категоричность: если вы не услышали ошибок, это не значит, что и другие их не должны слышать. И боюсь, что это вам «показалось».
Не умеешь не бурись<br/>
Легко сказать… А если нравится работа и другой не надо? А если она работает над говорм? <br/>
Ну вообще не знаю, мнене мешает и я уверена что эта озвучка устраиваете н только меня.
он как раз и писал о «не-человеческом». Это же не фантастика, а правда)) Разве трудно было тогда, в 38, просто не убивать людей, не делать их беглецами… но ничего не изменилось, вот в чём ужас. Зря они бегали((
Хоть на бумаге побыть героями… Благородным и добрыми и самоотверженными. Не победили дедов, не донасиловали и не дожили женщин и детей, не всех заморили голодом, не превзошли силой духа…<br/>
так хоть их внукам внушить чувство неполноценности и лояльность.
Чтец отличный. Книга точно не скучная. Интересно, что же будет дальше. Кто ОНА среди тех, кто его окружает? Ну, и, да. Есть над чем задуматься. Не нравится — меняй! Не меняешь — не ной. И не саботируй то, за что взялся.
Не. Кот должен быть пушистый)). Да и не верю я в то, что сфинксы не аллергичны, потому что дело не в шерсти. Мнене нужно их трогать. Кошку я почувствую, даже если она просто была до меня в комнате.
Не стремлюсь вступать в полемику о личности главного героя книги, так как явно не обладаю достаточной осведомлённостью.Тем не менее книга понравилась и понравилось довольно приятное прочитывание.Правда или фантазия-не мне судить.Но, думаю, не стоит думать, что мемуары являются выдуманными.
Не знаю, затрудняюсь. Даже зашла к автору на страницу послушать еще что то, но ничего нет. Вроде дослушала, вроде неплохо, но не хватает. Не до конца. Поэтому, моя оценка 4, но боюсь быть не объективной. Чего то не хватает.
И получается новая норма: ты конкурируешь не с человеком, а с интерфейсом. С тем, кто не устает, не грубит, не требует, не обижается. И на этом фоне любой живой становится «неудобным». Очень «честная» конкуренция. Почти спортивная — только допинг легальный.
рассказ не объясняет что за камень, откуда он, что ему надо, в фильме тоже не понятно про камень, хотя там побольше объяснений, не люблю произведения где не понятно не чего
Не клянитесь. Грех это.)) Впрочем, я тоже считаю, что всё это не к месту и не ко времени. Не потому, что «ядовитое». А потому, что людям уж не до того.)))
Если вам не понравилось, это не значит что другим не понравится. Мое мнение, озвучено отлично, интригующий сюжет и атмосфера. Возможно вам просто не понять, не стоит всех мерить своими мерками.
Такая ерунда. Рассказ обо всем и не о чём одновременно, не сюжета не интриги не Великого комбинатора Остапа в книги нет, есть лишь словесный панос каких то не понятных персонажей!
Заповедь " Не убий " дана всем, а исполняют её только некоторые. И ум тут роли не играет. То, что многие не слышат, совсем не означает, что им не говорят.
Как то пропустила этот рассказ Шукшина, не читала и не слышала. Впервые познакомилась. Не впечатлил. Не правдоподобно. Не поверила ни отцу, ни дочери. Прочитано отлично. Абдуллаев всё отлично озвучивает. Спасибо.
Не смотря на то, что я не особо люблю детективы, да еще и на религиозной почве, все же роман мне понравился. Мистики на мой взгляд тут и не было совсем. Но вот ужасные кровавые подробности иногда пугали. На мой вкус немного растянуто и иногда даже любимый голос Князева не спасал.
а я и не читаю. Начал слушать и слушал, пока не оказалось что это… что это… не могу — не поднимается рука написать это слово…<br/>
щас…<br/>
… что это не фантастика, а литрпг!!!<br/>
уф!!! получилось. не сблевал.
как то не очень… <br/>
и не смешно и не особо интересно<br/>
пс<br/>
про Сталина йумор не зашёл ну совсем!<br/>
Эйнштейн в ад ну никак попасть не мог бы, тк он иудей а не христианин
Зачем я это прослушала? Вроде бы не так уж и плохо — сюжет простенький, не напрягает, озвучка не блестящая, не эмоциональная, но довольно ровная, и тем не менее… Нудно и скучно. Да ещё вдобавок не очень удачный перевод. Конечно, не в целом, но местами… словно вилкой по стеклу.
Легко сказать… А если нравится работа и другой не надо? А если она работает над говорм? <br/>
Ну вообще не знаю, мне не мешает и я уверена что эта озвучка устраиваете н только меня.
так хоть их внукам внушить чувство неполноценности и лояльность.
щас…<br/>
… что это не фантастика, а литрпг!!!<br/>
уф!!! получилось. не сблевал.
и не смешно и не особо интересно<br/>
пс<br/>
про Сталина йумор не зашёл ну совсем!<br/>
Эйнштейн в ад ну никак попасть не мог бы, тк он иудей а не христианин