Лондон Джек - Рождённая в ночи
Лондон Джек
00:00 / 46:25
Джек Лондон Рождённая в ночи стерео МР3
«Она изменила свою жизнь, он не смог…
Красивая, мечтательная романтика и сожаление о...»
«" Люди в старости лучше не становятся " © Борис Немцов. 27 февраля 2015 года.»
Классика
8.7K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
| Приключенческое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
Горный инженер, заработавший огромное состояние на Клондайке, в молодости оказался в местах, где никогда не ступала нога белого человека. Там, в становище индейцев на берегу безымянного ручья, он встретил Люси, белую женщину с голубыми глазами, которая была вождем индейского племени. Она родилась на границе, в семье бедняков-переселенцев, и вся ее молодость прошла в изнурительной работе. А Люси мечтала о свободе и романтике...
Рассказ великого писателя о
— понимании своего места в жизни;
— о выборе собственного пути;
— и о том, что надо верить своему сердцу, чтобы потом не жалеть всю оставшуюся жизнь о когда-то проявленном малодушии.
Музыка в финале: «Лучшие времена». Исполняет Таавкир Таджаммул Ниссхобдо
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 2200 2459 1112 0777 привязана к телефону: +79016579405
Antonij M
lidom
1 Чайка
Камилла Каменская
20murashova16
Евгений Бекеш
Ворона
Gagarin
Юлия Арысь
Ludmila Ponomarova
Ольга
Кто хочет, тот слышит .🔥
Лично я, например, за долгую жизнь встречала и встречаю немало пожилых людей, которых жизненный опыт сделал душевно богаче, мудрее и прекраснее. Знаю и других, кого жизнь и собственные ошибки ничему, к сожалению, не научили… Как из этого родить обобщающую «мудрость», которую можно предложить как неоспоримую?
«Имеем возможность убедиться»… значит, существует некая непреложная истина, в которой каждый либо убеждается, либо нет, это зависит, видимо, от степени развития.
Так я просто не согласна с непреложностью провозглашенной Вами «истины». Как же не меняет?
а раз так то «Плывём по течению, наступаем на одни и те же грабли» можно легко приписать в «в разные эпохи при сходных условиях, находим одинаково оптимальное решения для стратегии»
во первых как вы определяете лучше/хуже? какие критерии
во вторых, кто является носителем огромных жертв?
ценою огромных жертв? но я даже пальцем не пошевелил, для прокладки дорог к океану или освоения Сибири
в третьих даже если мы возьмем носителем жертв некую абстрактную Россию, то становится непонятным ее бытие как таковое! если у нее одни жертвы (и столь масштабные) и никаких плюсов, то получается-что у нее был некий огромный запас ценностей исходно? какое время вы считаете таковым?
вот дедушка Ленин умер в 54 года
Утверждение игнорирует возможность других вариантов (например, любить Народ, но критиковать Вождя), что является ложной дилеммой.
Красивая, мечтательная романтика и сожаление о том, что не сбылось!
Дмитрий великолепно, за музыку в финале отдельное спасибо!