Поиск

Вот здесь он шел. Окопов три ряда.<br/>
Цепь волчьих ям с дубовою щетиной.<br/>
Вот след, где он попятился, когда<br/>
Ему взорвали гусеницы миной.<br/>
Но под рукою не было врача,<br/>
И он привстал, от хромоты страдая,<br/>
Разбитое железо волоча,<br/>
На раненую ногу припадая.<br/>
Вот здесь он, все ломая, как таран,<br/>
Кругами полз по собственному следу<br/>
И рухнул, обессилевший от ран,<br/>
Купив пехоте трудную победу.<br/>
Уже к рассвету, в копоти, в пыли,<br/>
Пришли еще дымящиеся танки<br/>
И сообща решили в глубь земли<br/>
Зарыть его железные останки.<br/>
Он словно не закапывать просил,<br/>
Еще сквозь сон он видел бой вчерашний,<br/>
Он упирался, он что было сил<br/>
Еще грозил своей разбитой башней.<br/>
Чтоб видно было далеко окрест,<br/>
Мы холм над ним насыпали могильный,<br/>
Прибив звезду фанерную на шест — <br/>Над полем боя памятник посильный.<br/>
Когда бы монумент велели мне<br/>
Воздвигнуть всем погибшим здесь, в пустыне,<br/>
Я б на гранитной тесаной стене<br/>
Поставил танк с глазницами пустыми;<br/>
Я выкопал его бы, как он есть,<br/>
В пробоинах, в листах железа рваных, — <br/>Невянущая воинская честь<br/>
Есть в этих шрамах, в обгорелых ранах.<br/>
На постамент взобравшись высоко,<br/>
Пусть как свидетель подтвердит по праву:<br/>
Да, нам далась победа нелегко.<br/>
Да, враг был храбр.<br/>
Тем больше наша слава.<br/>
©-

Цвейга я люблю давно и трепетно, писатель он великолепный, жизни и судьбы, личности и превратности судьбы — у него есть все, написанное просто, но изысканно. Петь дифирамбы его творчеству занятие не благодарное и бессмысленное, мое косноязычие не отразит и сотой доли чувств, что несут его творения. <br/>
По поводу озвучки.<br/>
1) Гений одной ночи чит. И.Кваша. Прекрасная озвучка, прекрасный, завораживающий голос. Я не читала это произведение, это первое знакомство. Благодарю чтеца за него. <br/>
2) Жгучая тайна (инсценировка). Во-первых, произведение урезано. Читала довольно давно, но абсолютно точно исключены сцены путешествия мальчика на поезде и последующая «прогулка» в вечернем парке. И клятва матери тоже как-то сильно сократилась. Во-вторых, включаемый на заднем фоне женский смех, включаемый очень вовремя и кстати, не возражаю, порой перекрывает слова. Во всем остальном — отличное прочтение. Спасибо.<br/>
3) Звездные часы человечества (Гений одной ночи чит. И.Кваша) — извините, не стала слушать, так как буквально только что прослушала пункт первый. Задвоение?<br/>
4) Лепорелла (новелла чит. С.Бехтерев) — опять же, извините, не смогла слушать из-за чересчур громкого заднего фона, не слышу чтеца периодически, а это раздражает. У меня весьма посредственный, если не сказать плохой слух, возможно, вина лежит на нем.<br/>
5) Невозвратимое мгновение (новелла чит. Л. Марков) и 6) Открытие Эльдорадо (новелла чит. А. Лазарев) — огромное спасибо чтецам за их работу! Вы познакомили меня с еще двумя прекрасными произведениями Цвейга! Чудесно прочтенными, четко и в меру эмоционально. Будто сама переживала) <br/>
7) Шахматная новелла (чит Яковлев Ю) — прочитано хорошо, только вот начала новеллы нет. Я ее читала и не раз, знаю о чем речь и как все завязывалось, но слушателю, не знакомому с произведением, наверное, сложно вначале разобраться что и как. <br/>
8) Шахматное отравление (радиопостановка) — полная версия шахматной новеллы, но лично мне больше импонирует озвучка Яковлева Ю.

А как понять, что в озвучке «Водяного» произведение в 6 раз короче?

Мне тоже первая половина больше понравилась, но всё рано было интересно послушать сказочку и озвучка очень хорошая.Так что почему бы нет для разнообразия?

Это катастрофа. Как минимум четверть книги — это пустые музыкальные проигрыши. Вдвойне обидно, так как диктор читает хорошо. Сидя 20 минут в маршрутке можно легко достать телефон раз 4-5 чтобы пропускать музыку, которая длится иногда по минуте, иногда больше. <br/>
Не рекомендую озвучку.

Замечательные рассказы, жизненные. «Одиночество» прослушала несколько раз. Знакомые проблемы. И озвучка идеальная, как будто беседуешь с человеком.

Очень нравится озвучка, нравится имитация голосов) Только один небольшой нюанс, на будущее — когда речь персонажа переходит на повышеные тона и крик, это несколько громковато, я аж пугалась несколько раз)) Чуть-чуть потише и будет превосходно))

но мне какая то заштампованность не понравилась :( черт с ней исторической достоверностью -фантастика же! но естественности нет. такое чувство что не средние века-а кино про средние века.<br/>
а стоп! претензию снимаю-это же Генадий а не Святослав. синдром завышенных ожиданий.<br/>
Святослав мастер по исторической живой среде. а этого Логинова я вообще не знаю-теперь понятно-откуда Рен-ТВ и круги на полях :)<br/>
у Святослава кстати-сводный по типажу-рассказ-как раз рисует Среденвековые карающие органы-вполне адекватными:<br/>
«обвинение в малефициуме с вышеупомянутого Ганса Крысолова снять, за прочие же проступки приговорить его к позорному столбу и изгнанию из пределов города, — секретарь остановился, глянул исподлобья на бледного Ганса, а потом продолжал: — В отношении нищего бродяги, именующего себя Питером, достоверно установлено, что он,<br/>
предав душу дьяволу, перекидывался диким зверем и творил на дорогах разбой. Посему решено его, как злого и нераскаянного малефика, предать смерти на костре. Предварительно его должно подвергнуть пыткам, тело вервольфа будет разодрано железными когтями, подобно тому, как он сам раздирал своих жертв. Прочих же, учитывая нежный возраст и полное раскаяние, наказать плетьми и отдать в опеку родителям. Питер закричал<br/>
***<br/>
Ты полагаешь, будто я могу уйти, оставив детей на мучения ипроизвол судьбы?<br/>
— На произвол судьбы?.. — саркастически протянул Вольф. — Ты глуп, Ганс. Ты видишь только себя самого и лишь себя слушаешь. Ты забыл, чтомы тоже люди и это наши дети. Палач города Гамельна кнутом убиваетбыка, но может, ударив сплеча, едва коснуться кожи. Повторяю — этонаши дети. Они провинились, их надо больно наказать, но без<br/>
вредительства. А хорошая порка на площади еще никому не вредила.<br/>
— Костер тоже никому не вредил?<br/>
— Не считай меня дураком, если глуп сам, — перебил Бюргер. — Я предусмотрел все. По закону ты имеешь право основать цех. Я дам тебеученика. Ты уйдешь из города вместе со своим вервольфом.»

Озвучка как раз хорошая. У меня ничего не хрипит и не сипит. Чтение Вячеслава Манылова очень мне нравится. Без излишнего актерствования, но очень выразительно. Каждый герой книги узнаваем. Произношение четкое, тембр голоса приятный. Сам детектив на любителя. Такой неспешный, с подробностями, без бешеной движухи. Мне нравится. Большое спасибо.

Ну вот, как я и говорил — второй раз получилось гораздо лучше) Больше уверенности, меньше нервов и всякое такое. <br/>
<br/>
Для тех, кто не уверен что его ждет:<br/>
Из плюсов — имитация разных голосов (хорошо или плохо — решайте сами) и интонаций, подходящие но не навязчивые звуковые эффекты, хороший голос. В целом очень даже хорошо слушается, уши в трубочку точно не сворачиваются)<br/>
Из «косяков» только совсем не значительные. Например, пару раз подкачали звуковые эффекты (но ничего критического), пару раз проморгал в тексте упоминание о том, с какой громкостью/интонацией сказал фразу персонаж и прочитал её в итоге с абсолютно противоположной… Но это мелочи, встречающиеся пару раз и совсем не мешающие) <br/>
<br/>
Давно ждал продолжение озвучки любимого цикла. Надеюсь, что дождусь его озвученным полностью! ;) <br/>
Спасибо за труды! Хочется верить, что у нас рождается еще один прекрасный чтец. Не сдавайся главное ;)

Пол ди Филиппо — Галстук в цветочек [Фрактальные узоры] (Fractal Paisleys, 1992)<br/>
У Джея Ди наступили трудные деньки: сначала уволили с работы его, и Джей, чтобы скоротать время, вынужден был просиживать целые дни перед телевизором, дожидаясь возвращения с работы своей подружки Терезы, а потом уволили и саму Терезу. На счастливое будущее не было никакой надежды. Но однажды к Джею в руки попадает «пульт», способный выполнять любые желания, и его жизнь меняется коренным образом…<br/>
<br/>
Крэг Шоу Гарднер — Встреча с драконом (A Drama of Dragons, 1980)<br/>
На «Замок» Гэрниша напал дракон. Волшебник Эбенезиум и его ученик Вунт в центре событий — приходится помогать герцогу в спасении дочки и «Замка».<br/>
<br/>
Гэри Дженнингс — Рано или поздно или никогда-никогда [Рано или поздно либо Никогда-Никогда] (Sooner or Later or Never Never, 1972)<br/>
Молодой выпускник миссионерского колледжа, отправляется в Австралию, дабы обратить язычников — аборигенов в христианскую веру. Но все его усилия имеют очень неожиданный для него эффект…<br/>
<br/>
Рис Хьюз — Смерти Робина Гуда (The Deaths of Robin Hood, 2002)<br/>
Нина, царица амазонок, жаждет встречи с достойным соперником в смертельном поединке. По совету своего ручного божка, заточённого в склянке, она из далёкой Скифии отправляется в Шервудский лес, для того чтобы сразиться с Принцем воров. Но вот незадача, пока она добирается до Британских островов, Робин Гуд умирает, а его товарищи спешат выполнить последнюю волю усопшего.

По поводу озвучки — фоновая музыка совсем не мешает, а наоборот придаёт атмосферности прослушке. Геннадий Коршунов как всегда на высоте, слушай озвученные им книги одно удовольствие.<br/>
По поводу книги — определённо понравилась, и посмеялась, и было над чем задуматься. Теперь хочу почитать или прослушать Ахейский цикл Олди, не раз упоминающийся здесь в комментариях. <br/>
4 из 5.

Очень рад, что понравилось… если, не читали Уилта, этого же автора, то рекомендую… про веселые похождения учителя… здесь в озвучке есть… а перед этим, для контраста — Голубка, автор. Патрик Зюскинд, грустная и трогательная история. Маленького человека… они с Уилтом чем то похожи,… озвучки нет… удачи

Мда, вторая серия Каменистого, второй раз дикий бред в финале. Не умеет автор заканчивать свои книги, явно надоел Артему етот гг да и етот мир в целом. Ето слушать вообще невозможно, очевидно что Коршунов не стал тратить свое время на озвучку такого отстоя.

Да, пожалуйста. Еще последний диалог Сфинкса и Слепого. Который сразу после обыска. Тем более он иной, чем в прежней версии. По эмоциональному воздействию прежний безусловно сильнее, но в этой версии очень информативный… думательный… Очень хочется два эти диалога — с Седым и со Слепым в качественной озвучке ещё раз прослушать, а возможно и не раз.

Произведение не восхитило, хотя этого и не ожидалось.А вот озвучка порадовала, за что и спасибо в очередной раз господину Герасимову!

Неплохая книга. Но, конечно, я ждал большего. Как раз недавно слушал «Дом на Холодном холме». Очень понравилась жёсткая и логичная концовка. А здесь, как мне кажется, автор просто замучился с выбором — кого из персонажей назначить главным носителем Зла. И в конце концов плюнул: а пропади оно всё! И концовка получилась, на мой взгляд, «из другого кина». Хотя вариантов там была просто куча. Может, издатель торопил?))<br/>
Озвучка очень качественная!)