Поиск

Владимир Викторович, а чем он известен? За своё советское детство, как и за детство своих детей с ним никак не сталкивался…

Отличное исполнение! Да, разнИтся с исполнением Булдакова, и всё же… бальзам на моё сердце — правильные ударения, ритм, дыхание, голосовые акценты. Благодарю!

Наивный Советский Союз.., знал бы он, что уже латышы кусают сейчас нас за яйца, и ждут когда к ним прилетит Сармат…

Озвучка Чонишвили — безукоризненная. Текст собран точно: есть эмоция, фактура, смысл, ирония, ритм. Редкий случай, когда содержание и исполнение совпадают так гладко.

Спасибо большое за озвучку! Но, 4 фрагмент 1 час 5 минут пропущен целая глава. Вот Дмитрия только привезли после возвращения и Роза пошла искать Адриана, а вот она уже проснулась с ним. Пропущено как она добивались встречи с Дмитрием, как увидела ь с ним и он её отверг и т. д. Очень жаль

Когда высший узнает о Дао,<br/>
Он старательно исполняет его.<br/>
Когда средний узнает о Дао,<br/>
Он то соблюдает, то теряет его,<br/>
Когда низший слышит о Дао,<br/>
Он смеется над ним.<br/>
Если бы он над ним не смеялся,<br/>
Оно не заслуживало бы имени Дао.<br/>
Дао-дэ цзин.

Да, конечно, перевод важен, и очень может быть(ленюсь искать инфо), что переводчики разные. Однако, этот роман, хорош или плох, но, как бы сказать, органичен, а в «Белой мгле» не покидает ощущение, что это какой-то очень древний автор пытается реновировать своё произведение путём ввода компов и програмистов в сюжет. Чего стоит пассаж о голосующем на дороге мужчине без шляпы и его дамы в платье для коктейля с накидкой — ну насчёт платья я не уверена, у меня ассоциации с чёрно-белым Голливудом, но может и сейчас такой предмет туалета существует, я не очень в теме:-), но мужчина без шляпы как нечто примечательное?? Это же не переводчик выдумал.

Меня название радует, «Королевский гамбит». И это в книге про времена, когда слова «король» вообще не существовало в природе, а «гамбит» если и был, то означал явно совсем другое. Неужели книгу не могли назвать иначе? Назвали бы тогда уж «русская рулетка», что уж мелочиться?<br/>
А сама книга отчаянно скучна. Она, казалось бы, для детей, которым хочется узнать про древний мир — так много тут описаний всего на свете — но толку от описаний мало. Герои жрут, пьют, за ними прислуживают, а они пьют, жрут… События ползут едва-едва. <br/>
В общем, как-то эх, не шибко интересная книга. Особенно если сравнить её с «Проклятыми королями» Мориса Дрюона, станет совсем грустно.

Опять и снова горячо благодарю Чтеца за Блэквуда, а переводчика — за блестяще выполненную работу. Блэквуд, каждая его история для меня чистая радость, рождённая безудержным, вольным полётом воображения. Всем существом откликнулась на услышанное. Восторг от узнавания чего-то будто давно знакомого, но забытого, трепет предчувствия мгновения, которого никому не миновать. На острие тревоги обречённо забилась нежная печаль, под розово-зелёными лучами предзакатного солнца обернувшаяся птицей, стремительно пронёсшейся по моей душе и ослепительным сиянием своим доставшая до каждого её пыльно-затхлого уголка.<br/>
<br/>
И я войду в могучий, древний лес, <br/>
Он ждал меня от сотворения.<br/>
И стану тишиной и синевой небес,<br/>
Пустую Чашу возвратив мгновениям…

Милая 12strun, что ж, по-твоему, я штудировала выдержки из «Войны и мира» в разных отрывках, вариантах и черновиках, чтобы сравнить, как изменялось мнение автора о своём герое и ни разу не брала в руки Посёлка? <br/>
Всё везде приходящее… и уходящее… но не разрешающее основные философские вопросы. И Толстой, и Можейко, и Достоевский и даже древний Аристотель с Платоном только лишь ставили вопросы, на которые не находили точных и однозначных ответов, не находят и современные философы — спроси у Рая, прям хоть сейчас, глобальна ли и всеобъемлюща картина мира, которую он выстроил для себя (и для нас), всё ли туда включено и всё можно объяснить?

Чтец к 15й минуте вошёл в «стругацкий ритм». <br/>
Первые минуты слушать его было сложно. Но у текстов АБСов — своя магия. Они подчиняют себе чтеца(если у того есть чувство гармонии) и потом читающий просто «входит в ритм». <br/>
У этого чтеца «войти в ритм» получилось. <br/>
Идет 20я минута слушать (лично мне) уже стало приемлемо.<br/>
Иногда промахивается по интонациям, «пережимает», но это (правильные интонации) — дело наживное.<br/>
Главное, что без «волн» и прочих «качелей» читает. <br/>
Очень неплохо. Очень. (пока что нравится)

Роберто Лоре́тти (итал. Roberto Loretti), более известный под уменьшительным именем Робертино (22 октября 1946 года[1], Рим, Италия) — итальянский певец, в подростковом возрасте (в первой половине 1960-х годов) завоевавший мировую известность. В детстве пел дискантом, во взрослом возрасте стал баритоном. <br/>
Я и так это помнил, но ведь сейчас любят ссылки — вот она.

так разве не в этом и есть смысл веры? если что то доказано, то человек просто знает, и любой это при желании узнать может<br/>
«Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?»<br/>
Послание к Римлянам 8:24 — Рим 8:24:

Очень похоже на Ивана Ефремова. Древние цивилизации, эзотерика, психология, первые опыты расширения сознания. То же время- 60-е, те же главные герои — археологи. Сам автор столь же разносторонне образованный ученый, художественная литература, которая совсем не просто фантастика, для которого тоже далеко не главное дело. И тот же смысл в книге: о безграничном развитии способностей человека, об освобождении. Такое видимо было время — люди верили в будущее и видели как изменится человек в нем и это называлось фантастика, а не то, какие будут бластеры у ментов и летающие тарелки.

«Ничего, скоро к нам китайцы придут, осваивать безхозные земли, у них это хорошо получается. „<br/>
<br/>
откуда такая уверенность?<br/>
вам известно что у китайцев целые города-миллионники стоят пустые??? Не какие-нибудь древние, нет. Новенькие. С иголочки.<br/>
подробнее здесь: <a href="https://mychinaexpert.ru/goroda_prizraki-kitaya/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mychinaexpert.ru/goroda_prizraki-kitaya/</a><br/>
<br/>
а что касается “освоения „бесхозных“ земель», то не тех боитесь. Не азиатов следует бояться. Отнюдь. И даже не арабов. Все они лишь дополнительные инструменты в руках настоящего захватчика.

Самоисполня́ющееся проро́чество (англ. self-fulfilling prophecy) — предсказание, которое косвенно влияет на реальность таким образом, что в итоге оказывается верным.<br/>
Хотя мотивы самоисполняющегося пророчества можно проследить ещё в мифах Древней Греции и Индии, сам термин был популяризован в XX веке американским социологом Робертом К. Мертоном.<br/>
предсказание, которое выглядит истинным, но на самом деле таковым не является, может в значительной мере влиять на поведение людей (к примеру, посредством страха или вследствие чувства логического противоречия) таким образом, что их последующие действия сами приводят к исполнению предсказания.

И, что же это за наука такая — «история» и почему я ей должен верить? Эта твоя наука, даже не может написать правдивую историю 2 мировой войны, несмотря на сохранившиеся архивы и тысячи километров кино-фотосвидетельств. А ты мне про древние века тут трещишь, вся история которых, основана на паре десятков сохранившихся рукописей. Что касается археологии — загляни в физику и посмотри периоды распада и полураспада различных веществ и материалов. С тех времен ничего, кроме глиняных черепков уже не должно сохраниться. Если, конечно, не хранилось в вакууме.

Ну Рапторов конечно ужасно описали. Реально какие то культисты в силовой броне и с прыжковыми ранцами, ну или как максимум сёстры еретички, но не Астартес точно. Ну разве что древние Астартес времён ВКП, но у последних должен уже быть громадный опыт подобных боёв. Единственное оправдание что рапторы обычно не сражаются в абардажах и разумеется намного хуже подготовлены и менее опытны чем огненные драконы. И по тому оказавшись в тесном пространстве против более сильного противника потерпели поражение. <br/>
Но всё равно как-то это не особо реалистично звучит.