Поиск

«Писательство — не ремесло и не занятие. Писательство — призвание». К.Г. Паустовский.<br/>
<br/>
31 мая 2022 года исполняется 130 лет известному советскому писателю, классику русской литературы Константину Георгиевичу Паустовскому. Блестящий стилист, боготворящий русский язык; талантливый и терпеливый учитель, на чьих литературных семинарах совершенствовали своё мастерство многие будущие видные писатели — всё это Константин Паустовский — поистине уникальная фигура в русской литературе.<br/>
Будущий писатель родился в центре Москвы, в Гранатовом переулке. Отец поместный дворянин, происходил из рода запорожских казаков, имел также турецкие корни. Мать — урождённая Высочанская, происходила из польско-чешского рода. В семье были ещё двое старших братьев, Борис и Вадим и сестра Галина. Детство и юность Константина Паустовского прошло на Украине. «Москвич по рождению и киевлянин по душе» он писал: «Мне в общем-то повезло. Я вырос на Украине. Её лиризму я благодарен многими сторонами своей прозы. Образ Украины я носил в своём сердце многие годы».<br/>
Ещё одна любовь Паустовского — природа. Оттого и притягивали его всегда небольшие городки, такие как Солотча и Таруса. Там, в окружении природы, очень хорошо работалось. «С детских лет одна страсть завладела мной — любовь к природе. Временами она приобретала такую остроту, что пугала моих близких», — писал Паустовский.<br/>
Первый небольшой рассказ «На воде» был написан Паустовским в последний год учёбы в гимназии и напечатан в киевском альманахе «Огни». После окончания гимназии Паустовский учился в Киевском университете, затем перевёлся в Московский университет. После победы Советской власти он начал работать журналистом и жил напряжённой жизнью газетных редакций. В это время печатались не только его очерки, но и рассказы. В 1928 году вышел первый сборник рассказов «Встречные корабли». В том же году был написан роман «Блистающие облака». В годы Великой отечественной войны Константин Георгиевич работал военным корреспондентом на Южном фронте, публиковал статьи и писал рассказы, среди них «Снег» и «Степная гроза», которые критики называли важнейшими лирическими акварелями. Ещё до войны писатель начал работать над автобиографическим произведением «Повесть о жизни». Этой работе он отдал 30 лет. Полностью он успел написать шесть книг.<br/>
Особое место в творчестве Паустовского занимал Мещерский край, где он долго жил один или с друзьями — писателями Аркадием Гайдаром и Рувимом Фраерманом. О любимой им Мещере Паустовский писал: «Самое большое, простое и бесхитростное счастье я нашёл в лесном Мещерском краю. Счастье близости к своей земле, сосредоточенности и внутренней свободы, любимых дум и напряжённого труда. Средней России — и только ей я обязан большинством написанных мною вещей...»<br/>
В середине 1950-х годов к Паустовскому пришло мировое призвание, и писатель начал часто путешествовать по Европе. Он побывал в Болгарии, Чехословакии, Польше, Турции, Греции, Италии и других странах. Впечатления от этих поездок легли в основу многих рассказов и путевых очерков. Сама Марлен Дитрих была преданной его поклонницей и, побывав в СССР, осуществила свою заветную мечту — поцеловала руку своему литературному кумиру, создавшему рассказ «Телеграмма», любимое произведение актрисы.<br/>
Константин Паустовский скончался 14 июля 1968 года в Москве и, согласно завещанию был похоронен на городском кладбище Тарусы. Место, где находится его могила, — высокий холм, окружённый деревьями с просветом на реку Таруску — было выбрано самим писателем.

Когда то давно смотрела фильм и он меня очень тронул. Годы спустя наткнувшись на данную аудиокнигу решила таки послушать, ибо сюжет фильма уже несколько стерся в памяти… Впрочем, услышать что то принципиально новое я не ожидала, так как фильм в своё время показался мне весьма «полнотелым». Однако, прослушала я её залпом за 2 дня, история увлекла и не отпускала до самого конца. <br/>
Язык повествования во многом гипертрофированный и необычный, но в то же время какой то живой и совершенно завораживающий. Свою роль так же сыграло потрясающее проникновенное прочтение Ирины Ерисановой, такое неравнодушное к происходящему. Говоря о сюжете и об ощущении от книги в целом, могу сказать, что я не могу назвать книгу тяжелой, в ней есть и печальные и радостные моменты, а главное в ней всё закономерно. В целом красивая история, хоть и немного печальная.

Здравствуйте, уважаемая Екатерина! <br/>
Я — большая любительница литературы. Я слушаю различную музыку и смотрю фильмы. Аудиокнига — для меня возможность погрузить в историю с головой. Мне очень понравилась автобиография певице Максим в вашем исполнении. И так уж получилось, что я и сама пишу рассказы и стихи. У меня есть рассказ на десять страниц ворда. Рассказ о первой любви. Называется он: Нежный август. Прошу Вас, если Вам понравиться моя история и у Вас будет свободное время, то озвучьте её, пожалуйста. Маленькая просьба, если Вы будете озвучивать мой расссказ, то скажите, что история эта принадлежит Анастасии Ермолиной. Так я везде публикуюсь в сети интернет. Буду благодарна, если Вы озвучите мою историю. И скажите, пожалуйста, сколько стоит ваша озвучка? Ссылка на историю: <a href="http://www.proza.ru/2016/02/20/1904" rel="nofollow">www.proza.ru/2016/02/20/1904</a> <br/>
С уважением, Анастасия Абрамова.\Анастасия Ермолина.

Ну в общем-то Сонный Кис написал более менее правильно, но я бы внес 2 поправки:<br/>
1. Не Терминатор, а Дарт Вейдер! ;) Ну реально же Вейдер! Причем усугублю: Дарт Вейдер в сельской глубинке первой половины 20-го века (где и про телевизор-то не слышали, а чего уж говорить о «Силе»!!! Кстати, некоторых вражин он и душит-то ровно как Вейдер, не прикасаясь руками!<br/>
2. Но вот несмотря на Дарта Вейдера в курятнике, слушается очень даже ничего! Ну что-то более другое я вообще предпочитаю не слушать а читать. Но вот на работе, бывают моменты, когда мозг включать не очень надо, а какие-то немудрёные но необходимые вещи сделать необходимо! Вот в таких случаях аудиокнига, написанная читабельным языком, прочитанная вменяемым чтецом и без претензий на вселенский шедевр — весьма неплоха! Сейчас в рабочие будни дослушиваю вторую книгу, спасибо автору и чтецу!

В сырой растительный пище я лично нахожу спасение второй год. Много болезней прошло.Стоит только съесть хоть маленький кусочек вареной еды сразу начинается насморк, суставы болят, язык белеет. Т.е. здоровье ухудшается. Но прочтя книгу теперь возвращаться к вареному совсем не хочется. Отношусь как к пережитку прошлого. Человек не хочет жить по всем законам Библии. А надо. Чтоб не болеть и дожить до 120 лет, которые даются для духовного развития. Только живая еда, о которой говорится в Библии, а также в аудиокниге Атерова Аршавира «Сыроедение. Мир свободный от пороков и ядов» даёт здраво мыслить и жить без болезней (по себе чувствую), а значит творить то задуманное Богом для каждого из нас. Отслеживаю жизнь сыроедов со стажем. Виват Ваги Даниэлян и Аршавир Атеров! смелые, праведные люди, принесшие свет в нашу жизнь! Слушайте и вникайте в каждое слово Аршавира и вы найдете в нем Божью мудрость.

Слушаю первый раз вобще аудиокнигу. Почему именно эту? Както узнала что илон маск прочитал ее.<br/>
Вижу многие пишут что смешно очень. Лично мне из 10на 3 может, тойсь я хочу сказать что есть смешные моменты но не как не на очень. <br/>
Сюжет. Могу сказать что да на фильм сюжет тянит.как раз для голивуда. Такчто не удивилась как прочла тут что есть фильм. Но смотреть не буду. ИМХО.<br/>
на счет непосредственно самого сюжета то интересный! Чувствуется интрига развитие собитий кульминация замисел какие-то интересные моменты, смешные или Тайныые моменты.замысел И видно что есть поле для развития дальше…<br/>
Вобщем мне кажется что раз можно прочесть. Разобрать на фразочки. О чем то ззамыслится и забыть)<br/>
Вобщем автору 6из 10.<br/>
Озвучка также, скорее хорошо нежели плохо. Но на любителя что то что другое😉 в любом случае спасибо за все.

Амарике Сардар «Знахарь» (аудиокнига 2022). <br/>
<br/>
Изящнейшая жизненная история со своим неповторимым восточным колоритом и юмором под эгидой «во времена оные», то есть тогда, когда костоправы считались своего рода национальным достоянием. На Востоке существовало и существует огромное количество методик оздоровления, завязанных, в том числе, и на различных философско-религиозных практиках. Но принципиальное отличие именно в философии. Нашему народу и вообще славянам никогда не была присуща созерцательная позиция в жизни. У нас и климат другой… <br/>
Миниатюра — яркий контекст постмодернистской эстетики, подразумевающий амбивалентность письма: сочетание низкого и высокого, ироничного и трагичного, элитарного и уличного… Забавная история Манука наглядно демонстрируют, как путь учителя (а в перспективе – и каждого человека) становится путём Спасителя. По элегантности подачи рассказ сопоставим с историями о Ходже Насреддине, фольклорном персонаже мусульманского Востока. <br/>
Произведение — притчевый вариант «ветки мудрости» от прекрасного писателя Амарике Сардара. Исполнение роскошное. «В избранном».

Повылезали из деревень или с пустились с гор… ни с того ни с сего услышали в аудиокниге первый раз андеграундную музыку. Точнее нет, я не правильно выразился. надо было сказать — наркоманскую, как сказал житель села Нижние Броды Харитон, или откуда он там вылез))) А на будущее посоветую обратить внимание на исполнителя. Влад Копп. Если видите это имя, самого лучшего, на мой взгляд чтеца, то знайте, что там 99% будет вот такая «наркоманская» музыка, к сожалению далекая для понимания многих. И отдельно дорожку начитки без музыки они выкладывать не будут. Большая часть проекта делается в прямом эфире. А музыка является неотъемлемой частью этого проекта, звучащая по громкости с голосом 50 на 50. Влад Копп — музыка. Влад Копп — музыка. Влад Копп музыка. и, да(ржу не могу) она будет скорее всего- о! какой! ужас! она наркоманская. чур меня чур...))

Мы постоянно живем за счет кого-то, просто не замечаем этого. Я уж молчу о том, что живем еще и за счет природы, которую растаскиваем на всякую билиберду. Но поскольку это не попадает в фокус нашего внимания — то и никаких мук совести. <br/>
Люди, если отбросить эмоции — такой же ресурс как треска или лес, поэтому им можно пользоваться, только грамотно, с умом и по возможности не истощая. В конце концов это еще и ресурс взаимоотношений, коллективных действий и пр.<br/>
<br/>
А за счет пацана я бы все же не стал: нет в этом чести. Детей и животных — не обижаю. Остальных — по потребности. Да и если уж говорить до конца, то и смысла обижать его в подобной ситуации лично я не вижу. Это все от того, что люди на свой пупок молятся. Безжалостность нужна не только по отношению к другим, но и к самому себе, иначе уродство получается.

Скептики по поводу человека заметили: как-то ему на планете нигде нет подходящих условий!<br/>
<br/>
Даже в теплом климате человек вынужден приспосабливаться.<br/>
<br/>
Выживать.Многие хотят человеком пообедать, надо быть бдительным.Под пальмой не приляжешь вздремнуть!<br/>
<br/>
А что говорить про среднюю полосу.Жилище, обогрев, защита.<br/>
<br/>
Собаки защищают, живут рядом, дружат, а волки, допустим, ни за что.<br/>
Про котов тоже болтают, что их чуть ли не с другой планеты прислали в утешение.Хотя сколько пушистых-песцы, лисы, а котов не заменили.<br/>
<br/>
Правда, крысы одомашниваются потихоньку, хитрые потому что.<br/>
Зачем еду воровать, если можно быть домашней крыской.))<br/>
<br/>
Так что многое говорит о том, что человек не часть природы.<br/>
У него может быть происхождение от Бога, а, может, сородичи с другой планеты прогнали или не вернулись из экспедиции в другое измерение!<br/>
Может, тоже перенаселенность была, как у нас на планете?

Знаете, в рассказе есть один очень интересный момент — это сообщение о том, что «компьютер способен сам себя запрограммировать на самоубийство (т.е. сознание, свобода выбора и т.п)» — отсюда интересно, что выход кислорода из строя и инструкция п.3, прочитанная компьютером — и заглушка радиосвязи очень «вовремя» происходят. Странно, что пункт с инструкцией спасение только под п.3 был. без всякого предупреждения аля: «прослушайте инструкцию до конца...» — ведь инструкцию не дураки писали. Уточняющий момент от компьютера, что 140 часов — это кислорода на двоих компьютер не сразу сказал, а после вопроса второго ( кст, вопрос тоже не был озвучен как:«а на двоих сколько часов?).<br/>
<br/>
P.S. Я к чему, возможно рассказ имеет еще одну „невидимую“ линию, помимо выбора человека, человека в ситуации выживания, несовершенная природа человека или инструкции дослушиваем до конца. Мотив компьютерного разума, которая кажется второстепенной, фоном, чтобы понять, как живут люди в том мире, а на самом деле, основной, затаившейся — невидимый сюжет).

Утверждение, что изменение есть развитие ложно и откровенно глупо. Не каждое изменение — развитие, иное и деградация.<br/>
Латинский и латынь… Я употребил «латинянский», старое выражение употребляемое для определения аглецких заморских наречий, а латынь это древний латинский язык со времён Рима. Так же греками звали не жителей Греции, а каждого, кто из-за моря пришёл. )) Я нигде не говорил о исконно русских оборотах, не врите.))<br/>
Не знаю, что там вам причудилось, что я «изобрёл» и не понимаю при чём тут природа… ))) Ваша «настолка» тоже вроде не по буквице, так что не парьте людям головы. Вам явно нечем заняться, а лясы чешутся… Если вам нечего сказать по сути книги, а потрепаться сильно хочется, то будьте любезны — не со мной. Неужели настолько скучно, что надо зацепиться за комментарий трёхлетней давности и целую страницу нести ерунду не по теме?<br/>
Правильно писать «нИ одного», учите матчасть прежде чем учить других!

" Беккер заставил воду брызнуть из камня? Говорится очень просто: Беккер овладел Силой. Принудил стихию к послушанию. Подчинил себе Природу… Как ты относишься к женщинам, Геральт?<br/>
– Не понял?<br/>
Вильгефорц усмехнулся.<br/>
– Я спросил о твоем мнении касательно отношений между мужчиной и женщиной, – напомнил он.<br/>
– Касательно какой стороны этих отношений?<br/>
– Ну можно ли, по-твоему, принудить женщину к послушанию? Разумеется, я имею в виду истинных женщин, а не самочек. Можно ли подчинить себе настоящую женщину? Овладеть ею? Заставить покориться твоей воле? И если да, то каким образом? Ответь.<br/>
***<br/>
Тряпичная куколка не спускала с них своих пуговичек. Йеннифэр отвела глаза.<br/>
– Ты ответил?<br/>
– Ответил.<br/>
Чародейка стиснула левой рукой его локоть, а правой – лежащие на ее груди пальцы.<br/>
– Как?<br/>
– Ты же знаешь.<br/>
***<br/>
– Ты понял, – немного помолчав, сказал Вильгефорц. – И, вероятно, понимал всегда"!© Час презрения

Книга меня покорила. Спасибо и Олегу Булдакову. Благодаря его мастерству было полное вовлечение в историю. Браво и выше всех похвал!<br/>
Сам же роман показался мне достаточно глубоким. Не просто магический реализм. Это драма о человеческих страстях. Написано, прочитано очень живо. Удивительные герои, с которыми слово бы путешествуешь рядом. Антураж… Чума, средневековая Англия, природа… Эх. <br/>
Не увидела никакой «торговли» уродцами и других ханжеских премудростей. Да, инцест, да садомия. И че? Углубитесь в историю… Да не знаю, даже той же Руси. Можно даже того периоды. Можно чуть позже. У нас юродивых тоже всегда хватало. В деревнях не гнушались тем же кровосмешением. А если попозже капнуть, там вообще, и хлеба и зрелища и много кровищи, и опричнина миленькая и кучу-куча всякой прекрасной штуки. И очень даже торговали этим. Просто «монета» тоже разная бывает. Но это так, мелочи. А книга очень и очень хорошая. Поразила меня в самое сердце)

Андрей, у Вас настоящий талант! 💐👏<br/>
Я получила истинное наслаждение 🥰 и от приятной тональности и тембра голоса, и от передачи подлинных эмоций, как главных героев так и описание природы! <br/>
Спасибо большое! 🙏 ☺️ Вы удивительно чутко понимаете автора, благодаря чему, Вам удается так тонко донести до «уха слушателя», а затем и до его сознания глубокую художественную задумку писателя! <br/>
Задуматься о том, как Господь отмечает Свое присутствие через таких «солнечных детей», как Нилушка. Одно лишь появление мальчика, освещает «мрачную Слободу» самым нежным и теплым светом, а сердца и души окружающих наполняются тихой радостью ☀️<br/>
И, наоборот, насколько печальна концовка, исполненная горечью потери, «… все вокруг красно, словно раненое солнце истекает кровью...»<br/>
<br/>
Мы все пришли из Света и испытываем умиротворение лишь тогда, когда приближаемся к Его источнику, а происходит это через желание творить Добро и делиться душевным Теплом с ближними 🤗☺️☀️

Нейросети не «наследуют наше несовершенство» по принципу подобия. Они воспроизводят статистику данных и оптимальный ответ в рамках поставленной задачи. Источник искажений — не человеческая природа, а структура выборки, дизайн целевой функции, веса ошибок, процедура оптимизации. Это инженерная проблема, а не антропологическая.<br/>
<br/>
И это именно инженерная проблема, которая будет решена инженерными методами — корректировкой данных, метрик, алгоритмов обучения. К человеку это отношение не имеет. И решится все довольно быстро.<br/>
<br/>
Форма «по образу и подобию» звучит красиво, но уводит разговор в метафору. На практике модели ведут себя так, как им позволяют данные и математика обучения. Поэтому говорить о «наследовании» — неточно. Это просто следствие выбранных критериев и ограничений системы.<br/>
<br/>
Ваша основная мысль действительно проста. Но в корне неверна. Концепция «наследования человеческого несовершенства» была популярна лет десять назад, когда механизмов обучения почти никто не понимал. Сейчас ясно: это не наследование, а артефакт данных, метрик и оптимизаций.

Постараюсь ответить вам честно и максимально корректно, по пунктам. во-первых: женская литература лично меня не возбуждает, совсем, никак. Наоборот, все попытки что-либо почитать/послушать из этой категории, хотя бы для того, чтобы иметь возможность обоснованно комментировать и оценивать, заканчивались полным провалом. Что именно в ней вызывает неприятие, я сейчас озвучивать не буду, не о том сейчас речь. Во-вторых: на этом портале я «блуждаю» уже больше двух лет, это мой любимый сайт для прослушивания аудиокниг. И тем больше настораживает тот факт, что в последнее время среди новых поступлений на портале встречается все больше и больше этой, как вы выразились «чисто женской литературы», воспринимать которую мой мозг отказывается наотрез. И в-третьих: женские запросы, как вы выразились, я стараюсь уважать, но не хотелось бы, чтобы их удовлетворение происходило в ущерб запросам моим, судя по всему, совершенно не женским.

Просто не нахожу слов, чтобы выразить, как мне понравилась книга 😍😍😍<br/>
Столько Всего в ней: и космические перелёты, и сверхсущества, и моральные диллемы роботов, и нанотехнологии, и разумная природа, и схватки на шпагах, и средневековый антураж, и любовные истории, и детективные загадки, и философские размышления о сосуществовании человечества и другой разумной жизни, и психологическое становление личности, — в общем блииин… Очень, очень круто 😍🔥👍🏻<br/>
Лично мне больше всего понравились размышления автора о будущем человечества, о его выборе: стремиться к господству над всем и вся, или признать за другими расами/культурами/существами право на самоопределние и свободную волю ❤️<br/>
А ещё вызвало невероятное уважение и восторг, как подробно расписаны личности главных героев: Джордана, Каландрии, Армигера, Галы. Никакой похожести, никакой картонности, каждый персонаж имеет свои слабости и свои сильные черты, и каждый меняется в процессе, кто-то меньше, а кто-то кардинально… Кайф! 😍<br/>
Немного мешает восприятию то, что «ветрами», «богами», «лебедями» называются вещи Совершенно другого толка, нежели ассоциируются со словом. Было бы гораздо лучше, имхо, если бы для этих вещей автор придумал какие-то новые слова 🤔<br/>
Но со временем и это перестаёт как-то заметно диссонировать)<br/>
<br/>
Прочтение тоже понравилось, по крайней мере, ничего не резало слух при таком большом объёме, всё понятно, ясно и чётко. Может быть, капельку эмоциональности бы не помешало, но это уже придирки)))<br/>
Спасибо большущее, открыла для себя нового интересного автора 🥰🙏🏻