Да… Почитал комментарии после прослушивания. (Раньше этого делать нельзя, иначе испортишь все удовольствие). Такое ощущение что тут одни писатели или продвинутые критики. Читаю не первую книгу этого автора. Хорошо пишет. Я вот долеко не писатель и не могу так. По этому сразу ему плюс. Кто может лучше, как говориться флаг в руки. Чтец на высоте. Проскальзывает одесский говор. Есть сразу ассоциация с известным фильмом, только не могу вспомнить с каким. В общем. Серия похоже хорошая, ну первая книга точно. Чтец превосходный. Рекомендую.
с какой целью ты, автор используешь слово "… пиздоболы..." в литературном тексте ?!<br/>
в мозгу нет синонимов?<br/>
для чего тупой мат в литературе? усилить эмоции?<br/>
дам подсказку: в многотомной «Война и мир» Л.Толстой НИ РАЗУ (!) не использовал мат! Хотя наверняка во время Бородинской битвы он звучал!<br/>
М.Шолохов ни разу не использовал матерщину в «Тихом Доне», хотя наверняка казаки так и разговаривали!<br/>
Это потому что они — Писатели с Большой буквы! А ты — тупой писака, а не писатель!
Даже великие писатели, в чудесной книге могут так скомкать конец произведения.<br/>
Писатель, который так подробно описывает магазин, прилавки, виды тканей — в конце просто пишет один небольшой абзац о том, что все ждали всю книгу. Не хватает только: " и жили они счастливо и умерли в один день" — или —: «И стали они жить поживать и добра наживать».<br/>
Очень нравится произведение, но в конце автор как будто торопился отдать рукопись в печать побыстрее.<br/>
Ерисанова Ирина, спасибо за прочтение!
вообще учитывая что среду рассказа создают не персонажи ученые/конструкторы/инженеры. а писатели фантасты (про что читатель рискует забыть, отличённый на нахалку), то нахалка это некая метафора претензий к жанру))<br/>
конечно в отличии от вышеперечисленных групп, писатель не влияет на реальность на прямую, но на его книгах растут дети, формируют менталитет, вырастают и начинают менять мир.<br/>
рассказ как бы спрашивает авторов-а вы помните о таких последствиях своих книг?)) спрашивает конечно по доброму и с юмором, а не строго))
Часто даже не верится, что это перевод, настолько к месту русские идиомы. «Проявлять отвагу на пожаре» в отношении женщины — ужасно интересно, как это по-английски.<br/>
Может быть, кто-нибудь подскажет, где почитать оригинал?
Я книгу не слушаю, но stab по английски будет процесс когда ты вонзаешь кинжал (или нож) в другого человека. <br/>
Stab wound — так описывает коронер рану от острого предмета на теле.<br/>
Не подходит?
Очень английский, немного нудный и слишком подогнанный под ответ детектив. Вампиры, вурдалаки, вставные челюсти, плащи, чемоданы, поезда… На момент написания может и неплохо, но в 2022 году мне было скучно. Прочитано хорошо. Слушала на +15%.
Ну, среди читающих людей автор книги «Несвятые святые и другие рассказы» (2011), явно был «на горизонте», раз уж книга переведена на английский, стала бестселлером, тираж её превысил миллион экземпляров. Кстати, есть и на этом ресурсе.
Серия не плохая, нужно лишь привыкнуть к стилю писателя, но есть одно НО.<br/>
Писатель ОЧЕНЬ качество слил последнюю книгу. Вся книга представляет из себя выяснение отношений между тремя персонажами, размазывание соплей и что очень раздражает «НЯ». Книга утратила жесткость и герой в последней части превратился в тряпку. Книга стала не книгой, а описанием какого то слюнявого аниме. В общем если не хотите расстраиваться, то проще где нибудь в википедии краткий сюжет прочесть.
Повторюсь: великолепно!!! И произведение талантливо, и прочтение супермастерское. Удивительное совпадение содержания и голоса озвучивающего. Ф. М. Достоевский — писатель на все времена! Удивляет, когда о великом мастере слова судят по одному произведению(всем известному «Преступлению и наказанию»), часто насильно прочитанному по программе в школе. И несут в себе неприятие творчества писателя, и даже обиду на него всю жизнь. А ведь Федор Михайлович очень разный! В каждом произведении он другой, неповторимый, незаурядный, великолепный и бесконечно талантливый!
Чем именно, позволите спросить? Языком, знанием истории, образностью др. качествами? Чем, писатель простеньких, поверхностных, остросюжетных повестей, лучше исторического романиста? У Пикуля, и прекрасный язык, и сюжет, и культура, и глубина. Алистер не плохой писатель, перечитываю с удовольствием, не ровня.
Мне очень нравится этот писатель, его мощный стиль, его кажущееся сумасшествие.<br/>
Чак Паланик безусловно писатель очень талантливый и своеобразный.Как теперь принято говорить, писатель не для всех.Поэтому, если с первых страниц романа увидите только грязь и чернуху, можете двльше и не слушать.В глубь к себе, в свой безумный мир, он вас не впустит.<br/>
В романе много физиологических подробностей, откровений и похоти. Прочитан роман на тысячу плюсиков.
Слово «бывал»- глагол в прошедшем времени. Читая книги современных писателей необходимо учитывать, что в основном они, современные писатели, не знают основ русского языка.
А кто подскажет что это за предметы и разные глаза которые многие писатели описывают??? Бандиты_ Алексея Лукьянова, Франкенштейн_ Андрея Плеханова, Сыщики_ Дубровина Максима!!!!????
Каких только вариантов вторжения у не придумали писатели. Шекли — с юмором и иронией основа к сценарию фильма Эволюция)<br/>
Puffin Cafe классная озвучка!
Вы совершенно не поняли замысел авторов. Все логично выстроено и концовка романа идеальна для данного героя. Молодцы писатели, моё восхищение, и чтецом тоже.
в мозгу нет синонимов?<br/>
для чего тупой мат в литературе? усилить эмоции?<br/>
дам подсказку: в многотомной «Война и мир» Л.Толстой НИ РАЗУ (!) не использовал мат! Хотя наверняка во время Бородинской битвы он звучал!<br/>
М.Шолохов ни разу не использовал матерщину в «Тихом Доне», хотя наверняка казаки так и разговаривали!<br/>
Это потому что они — Писатели с Большой буквы! А ты — тупой писака, а не писатель!
Писатель, который так подробно описывает магазин, прилавки, виды тканей — в конце просто пишет один небольшой абзац о том, что все ждали всю книгу. Не хватает только: " и жили они счастливо и умерли в один день" — или —: «И стали они жить поживать и добра наживать».<br/>
Очень нравится произведение, но в конце автор как будто торопился отдать рукопись в печать побыстрее.<br/>
Ерисанова Ирина, спасибо за прочтение!
конечно в отличии от вышеперечисленных групп, писатель не влияет на реальность на прямую, но на его книгах растут дети, формируют менталитет, вырастают и начинают менять мир.<br/>
рассказ как бы спрашивает авторов-а вы помните о таких последствиях своих книг?)) спрашивает конечно по доброму и с юмором, а не строго))
Может быть, кто-нибудь подскажет, где почитать оригинал?
Stab wound — так описывает коронер рану от острого предмета на теле.<br/>
Не подходит?
Писатель ОЧЕНЬ качество слил последнюю книгу. Вся книга представляет из себя выяснение отношений между тремя персонажами, размазывание соплей и что очень раздражает «НЯ». Книга утратила жесткость и герой в последней части превратился в тряпку. Книга стала не книгой, а описанием какого то слюнявого аниме. В общем если не хотите расстраиваться, то проще где нибудь в википедии краткий сюжет прочесть.
Чак Паланик безусловно писатель очень талантливый и своеобразный.Как теперь принято говорить, писатель не для всех.Поэтому, если с первых страниц романа увидите только грязь и чернуху, можете двльше и не слушать.В глубь к себе, в свой безумный мир, он вас не впустит.<br/>
В романе много физиологических подробностей, откровений и похоти. Прочитан роман на тысячу плюсиков.
Puffin Cafe классная озвучка!