Поиск

А чем психолог Стэнли Милгрэм из Йельского университета (эксперимент Милгрэма), психолог Филипп Зимбардо из Стэнфордского университета (Стэнфордский тюремный эксперимент), психиатр Дональд Камерон из Университета Макгилла (проект ЦРУ MK-ULTRA) или психолог Мэри Тюдор из Университета Айовы (эксперимент над детьми-сиротами) лучше Куэйда? Но никто не считает их садистами. Советских психиатров тоже не считали садистами.

Поздравляю, вы оказались еще глупее чем я предполагал. Звание «Дурочка месяца» досталось вам даже без борьбы, носите с гордостью. Можете на личную страницу вывесить.)))<br/>
<br/>
А по поводу МДС могу сказать — Собака лает, караван идет…

Меня немного смущало произношение некоторых слов чтеца, иногда я слышала что он подавляет отрыжку, ну он не виноват, у меня просто очень чувствительный слух, в целом он меня устраивает, не драматизирует и не раздражает. Так что чтец мне понравился. <br/>
Что касается произведения, мне оно так себе понравилось, не нравится что Теккерей больше всего обращается к английской публике, к англичанам того времени. Сначала не могла понять от чего мне скучно становится и я теряю смысл, оказалось что он очень любит болтать о своих размышлениях. Благодаря этому я поняла что меня больше интересует действие в книгах, о поразмышлять над этим я и сама могу. Сюжет меня интересовал больше, чем мнение этого автора о тех временах. Почти пол книги это его мнение, помыслы и обсуждение некоторых персонажей, событий, и менталитета тех времен и высшего общества. Я быстро всё понимаю, мне не надо разжевывать мысль по всей программе и эти его описание меня утомило. Почти по этой же причине мне не понравился Кинг. Истории интересные, но очень много в них мыслей автора, которые мне абсолютно не интересны. Вообщем кому как, а мне понравилось на так себе. Не мой видимо писатель.

А почитать? Если есть, скиньте ссылку на имеющееся.

Микс детектива с фантастикой — двух моих любимых жанров да еще и с аллюзией к Пуаро А.К.! Начало было заманчивое, но по мере прослушивания быстро поняла, что этот рассказ из разряда «фоновых». Есть такая категория «лаунж»-аудикниг: незатейливый сюжет, обилие саунда, чтец — с неплохим голосом, но не выдающимся, что и наблюдаю здесь. В общем, слушаешь подобное как радио или включенный телевизор: он там сам собой вещает, до сознания только его отдельные фразы доносятся. Главное — не мешает, не раздражает. И хоть толком не слушаешь, а все же не скучно)) Да и время и дела быстрее идут.

Не понимаю английского юмора, не понимаю разговоров героев, не понимаю мотивов и поступков персонажей. Шутки несмешные, разговоры пафосные и глупые, постоянно о женских бёдрах и лодыжках, действия идиотские, а ля Джеймс Бонд. Может, переводчик — халтурщик? 30% непонимания книги мне хватило.

Такие книги всегда и вымысел, но, знаете, видимо, довольно близкий к личным переживаниям писателя.<br/>
Судьба отца в книге сходна с судьбой отца и отчима писателя. Отец был расстрелян, а отчим сослан в Кохму Ивановской области, он там и умер. Сравните даже то, что отец в книге умер в Рохме, Ивановской области.

на ТЫ перешли Вы, я не переходила<br/>
<br/>
— мне не важно ты или вы. важно эго и эгоистическому обществу<br/>
<br/>
для меня важно то что мы все одно, и от одного<br/>
и можем к друг другу обращаться по разному, прикосатся, обниматься, делиться, праздновать вместе и т.д. <br/>
<br/>
Противиться всему этому будет только обособленное я, личность, эго <br/>
<br/>
научитесь формулировать мысли чётче и яснее<br/>
<br/>
— то что действительно важное между строк, и осознать это сможет только сердце, ум никогда <br/>
<br/>
забавно, что свои домысливания Вы называете «сделал взброс варианта», а мои слова — «фантазии и исковеркание» — двойные стандарты это называется, уважаемый<br/>
<br/>
— у меня не было домысливание, у меня изначально был озвучен вариант.<br/>
<br/>
Вы не стали утверждать что вы сделали взброс, вы оставили это как ваше предположение и выводы. <br/>
<br/>
посему вам на них отвечаю вновь — они ваши фантазии грёзы и исковеркование<br/>
<br/>
это прекрасно — изучать труды великих Мастеров и пользоваться плодами их, <br/>
<br/>
— кто будет изучать и что? Истина невыразима.<br/>
<br/>
Мастер — это Божественное поле присутствие атмосфера, чуть ли не единственная возможность для большинства людей, что бы у них могла случиться медитация<br/>
<br/>
Только тогда медитация становиться Мастером для человека. <br/>
Не раньше, для всех остальных необходим проводник. <br/>
<br/>
но я предпочитаю самостоятельно прийти к тем же (или иным) результатам, сделать собственные выводы и сравнивать и познавать.<br/>
<br/>
— С чем человек будет сравнивать, если он не ведает что есть медитация? Что есть Истина? Что есть Любовь? <br/>
<br/>
Игры ума самообмана и неудовлетворённости, которые никогда не заканчатся <br/>
<br/>
Мастер — это дверь к Богу <br/>
<br/>
я рада за Вас, что Вы уже пришли к душе <br/>
<br/>
— не пришёл. Саньяса эо не цель, это сам Путь<br/>
<br/>
Мастера говорят всё есть процесс. До просветления процесс и после просветления так же процесс <br/>
<br/>
и можете учить других. <br/>
<br/>
— не учу, делюсь Посланием Мастера, его милостью и Любовью <br/>
<br/>
у меня были учителя и, возможно, ещё будут, <br/>
<br/>
— как чудесно, как чудесно <br/>
<br/>
но это не Вы.<br/>
<br/>
— и не стремился к этому, ни по отношению к вам, ни к кому либо <br/>
пожалуй, мне больше нечего сказать. доброго Вам вечера <br/>
<br/>
— Взаимно. Мои ответы, приходят лишь на запрос <br/>
<br/>
и спасибо за попытку посветить, хоть она и получилась больше похожей на попытку докопаться<br/>
<br/>
— Ни то ни это — нети нети<br/>
всё ложное отбрасывается<br/>
<br/>
… Саммасати

Ужас, а не озвучка. В жизни так не говорят, как буд-то чтица в постоянной истерике На второй главе в ушах звон. Не знаю дотяну ли до конца…

Нее, ну это уже ни в какие ворота не лезет, которая уже книжка, где попаданка завоевывает иномирного прЫнца борщем и блинчиками!!! Притом, они УЧАТ профессиональных, дворцовых поварих готовить!<br/>
Дамы, вы в самом деле уверены, что ничего круче киселя и ухи никто не придумал, а любой принц падет к ногам ничего из себя не представляющей девицы, стоит его покормить?<br/>
А да, еще истории про «истинную пару», которой невозможно изменить — ага, так оно, конечно надежнее, чтобы хорошо покормленный мужик никуда не сбежал.<br/>
Эта история хороша тем, что в некотором роде архетипична: все штампы дамских фэнтези в одном флаконе… даже борщ и блинчики.<br/>
Ради справедливости: штампы мужских фэнтези еще площе: вчерашний айтишник (инженер, пожилой генерал, студент-двоечник и пр.) лихо рубит разнообразных монстров, выкидывает из койки приставучих эльфийских принцесс, а главное — допивается до похмелья на каждой третьей странице, которое (ооо, великая мужская мечта!), легко снимается МАГИЧЕСКИ…

Кому интересно: 1-40 7:50 Proleter — Sunflower

Тем, что толстяк умрет по любому (или свалится, или дойдет до конца, а его все равно пристрелят), ведь главный герой не говорил что он не жульничает))), поэтому не здержит.слово и не отпустит его.

Очень нравится книга. И ничего не странно, что Ирга любит такую девушку со странностями. Рассказ идет от лица гг и ничего в этом нет, что она вот такая не прилизаная аккуратистка, а вполне обычная женщина с кучей недостатков, самокритичная и поддающаяся всем женским слабостям, со своими достоинствами и недостатками. Надоели как раз гг с «железными яйцами» все такие идеальные и мудрые не по годам. Пусть утрировано, но обычно, жизненно и весело.

Все замечательно, не считая очень тихой озвучки голоса гг в теле эльфа. Ну серьезно, ставишь на оптимальную громкость, все слышно, а его нет. Делаешь громче — все остальные орут, особенно тот орк, который эльфу друг.

Сравнение с отходами жизнедеятельности Мамонтов совершенно не понял. Ибо не вижу нагрузки. На одной чаше экскременты мамонта, на другой слона.Простите, это выше моего понимания, как вы этим хотели мне выразить свою точку зрения. <br/>
<br/>
« В этом новизна и эксклюзивность «МДС»? <br/>
На эту цитату я ответил возрастом. А вы извините конечно, даже не удосужились продумать над моими словами. И начали размышлять о говне ковыряясь в нём палочкой и сравнивать вкусы. Бросьте это! Питайтесь более полезной пищей

Лилечка, а что это значит «эксклюзив»? Спасибо, я Вас обожаю!

А что в этой фразе выдающегося??))<br/>
Вот ещё одна из этой серии: «Кто-то заработал миллиард, а кто-то испортил воздух»©

Кто-то меняет мир, а кто-то строит домик в провинции© Ради одной этой фразы стоило послушать. А там не только это))

Это вы так считаете, а я думаю, что вышеозначенные мастера слова нашли бы для описания женщины другой эпитет, нежели прозвучавший в тексте (двинутая, безумная, ненормальная, сумасшедшая, умалишенная, чокнутая, помешанная, психованная, не в своем уме, тронутая, не в себе, малахольная, невменяемая, чеканутая, полоумная, ну и т.д.)