Поиск

«Часто приходится слышать: «У меня такие плохие родители! Они совершенно невоспитаны, они не умеют себя вести, они дерзят, не считаются ни с чьим мнением, совершают нелепые и вызывающие поступки, делают все назло и постоянно огорчают меня своим поведением.»<br/>
Идеальных родителей нет, — отвечаю я, — а много ли времени вы уделили воспитанию родителей? Постарались ли вы понять их? Пытались ли вы узнать, чем живет ваш родителенок, какие у него проблемы и мечты, чего он хочет добиться в жизни? Если нет — так чего же вы хотите? Воспитание родителей — это долгое и кропотливое занятие, родителей не воспитаешь за один день. Воспитанием родителей нельзя заниматься урывками — по выходным или утром перед уходом в школу. Этому важному делу надо посвятить много времени, надо вложить всю душу в воспитание своих родителей, и только тогда вы получите отдачу и не пожалеете о потраченном времени» © Каганов

Озвучка прекрасная. История чудовищная. Но вот 2 момента так и не поняла. Кто был этот Олег, который изнасиловал Лену? Только имя назвали — и ни возраста, ни ,, статуса,,. Как я поняла — он даже не просто знакомый. Она явно шла к нему на свидание. Так что — у девчонки, живущей в таком Аду, в 15 лет никаких мозгов не было? Видела самые худшие и страшные проявления жизни, но как бы не понимала, что с ней может такое случиться? Или кандидат на премию Дарвина, которой пьющей и бьющей её матери было ,, мало,,? А с дневником что — и так не слабо огребла из-за того, что мать нашла её дневник и прочитала, но тем не менее ПРОДОЛЖИЛА ЕГО ВЕСТИ и всё туда записывать — в том числе и планы отравить мать? И даже не сумела его надёжно спрятать или отдавать на хранение подруге? Девочка-камикадзе?

Не поняла восторженных комментариев и высоких оценок. <br/>
Очень ждала, каким же именно «идеальным» вариантом дня героиня вырвется из петли, из временной аномалии. Что именно ей надо выучить, исправить, переосмыслить, как поменять своё отношение к жизни, знакомым.<br/>
(Дальше спойлер! )<br/>
Идеальным оказался сомнительный денёк: <br/>
— Вроде как поняла, кого по-настоящему любит. Но в реальности пообещала любовь и оставила парня несчастным.<br/>
— Вроде спасла жертву издевательств. Но на деле оставила её на растерзание приятельницам. Те грызли её без повода, теперь он есть — «из-за тебя, никчёмность, погибла наша лучшая подруга».<br/>
Конец непродуманный, сырой, никакой. Развязка (тем более для гормональных и нестабильных подростков) должна быть позитивной — помощь Джулиет и Линдси в примирении, потому что буллинг это ужасно. В этом было бы гармоничное завершении линии разрушенной дружбы. Из 5 звёзд даю полторы.<br/>
<br/>
Но! Чтица, тембр голоса, интонации — выше всяких похвал! Восхитительно!!!

«Коль себя не пожалеешь –<br/>
То опять помолодеешь».<br/>
Этот афоризм применим, пожалуй, чуть ли не на все случаи жизни. Из-за скромности, нерешительности и даже трусости, мы упускаем свою птицу счастья, которой случалось быть совсем вблизи.<br/>
По спектаклю: насколько понял его ставили на сцене, иначе зачем тут столько музыки. По логике нужно указать и композитора, если это не солянка.<br/>
Ошибки, конечно же, есть и одна совершенно не укладывающаяся в голову: царь произносит часть текста царевны: «Если хочешь взять меня...». Поржал малость!<br/>
При сокращении текста в 3-4 раза трудно ожидать передачи смысла сказки. Оценивать тут сложно: нужно б видеть спектакль воочию.<br/>
А самое лучшее исполнение сказки (уже писал) за В.Самойловым.<br/>
Желающим исполнить К-Г (к сведению!) я выполнил переработку сказки в разумных пределах с сокращением его более чем на треть.

Бесконечные, скучные пересуды ( выдержала только 9 % текста): " Ах, мистер этот каков? Ах, а мистер тот как вы полагаете? Ах, этот плохо воспитан..., зато тот, какие утончённые манеры...", тянут их женские персонажи. «А, миссис эта то-то, а? А мисс та то-то, да...», тянут, в свою очередь, персонажи мужские. ГГ — к мужчинам равнодушная красавица, испытывает какой-то нездоровый интерес к сводничеству. Как я поняла, других интересов у неё нет и не <br/>
предвидится. Праздные бездельники, безликая жизнь которых проходит в пустой болтовне друг о друге. Лично на меня это наводит зелёную тоску. И 21 час этого впереди… УжОс!

Да Вовка как бы тоже ничем не закончился. Да и не мог. Это автор, он просто пишет рассказики, без чего-то великого, даже без конкретной цели или вывода. Оседлал вечную проблему всех 29+. Люди осознают, что жизнь то сформирована и свернуть никуда нельзя. Никогда не станешь танцором, певцом, актером, музыкантом, начинать нужно было с 10-15-и лет. Да даже просто поехать за границу в 20-25 и погулять молодым нельзя, ведь опоздал на 5-15 лет, с учетом что еще учишь языки нужно было заранее. <br/>
95% планеты хотят слушать о возвращении в молодость, даже если книга не имеет смысла.

В 16-17 лет прочитать самое время!<br/>
Вы себе подарите шедевр.<br/>
<br/>
Эрик Артур Блэр решил УСЛОЖНИТЬ жизнь идеологам революционного движения.<br/>
Мало того, он ещё и поиздевался, в том числе и над ними, выведя непревзойдённого Визгуна(Делового).<br/>
<br/>
Ознакомившиеся с такой Сатирой молодые люди потеряны для революции.<br/>
-Что-то подобное где-то я уже слышал!<br/>
Что там говорил почтенный Майор?<br/>
<br/>
«После двух или трёх проб весь личный состав скотного двора дружно горланил: <br/>
»Скот домашний, скот бесправный."<br/>
От избытка чувств песню пропели 5 раз подряд и пели бы, наверное, до утра.

Эта книга однозначно входит в мой топ-5 книг за всю жизнь. Самая практичная и самая полезная книга, которой удалось сделать дзен практическим и достижимым с помощью небольших шагов — посредством выполнения «работы». Однозначно рекомендую думающим людям — особенно много думающим людям :) Не обращайте внимания на комментарии «гениев мысли» которые судят негативно о книге только потому что она «американская» — у них уже давно проедена плешь в мозгу благодаря пропаганде. Если вы будете не просто слушать, а реально каждый день работать по книге, выполняя задания — то однозначно увидите очень ощутимые изменения. Также рекомендую аудиокнигу Люк Рейнхард — Трансформация и книгу Альберта Эллиса — Психотренинг по методу Альберта Эллиса.

«Рекомендую прослушать «Многотрудная жизнь Ивана Семёнова...»»<br/>
"… второклассника и второгодника"? Читали. Много <s>думали</s> ржали. <br/>
Как и над этой книгой.<br/>
Кстати «Лелишну...» тоже читал. Давыдов один из моих любимых писателей.<br/>
(ЗЫ: опа, в они тут есть все!!!)<br/>
Чтица решила, что читает для глухих или слаборазвитых? Спутала из со слабовидящими?<br/>
Оччень слабо разделяет интонациями разные аспекты текста и часто текст сливается в одно целое. Почему полковник два раза ( начале орет одно и то же или у меня глюки)?<br/>
не смог слушать.<br/>
И никому не советую. Разочаруетесь, как и я.<br/>
загублен праздник, блин… (((

В этой книге столько раз было слово «Я» и о «себе» что побудила во мне мысль, а точно ли автору удалось от этого Я избавится и просветлиться? Буд-то маленькая книга о себе любимом, автору все удается за пару дней, избавится от внутреннего диалога(это некоторые всю жизнь не могут достичь, он за 3 дня), потом выход из тела, расширение сознания итд. Немного не правдоподобная книга. Но конечно есть и хорошие детали — понравилось то как автор объясняет разные феномены и как Чтец выбрал интонацию и музыку. После прослушивания, у меня противоречивое ощущение от этих смешаных в кучу религиозно-философских трактатов и инсайтов.

Бросаю на 36%. Едиственное, что читала раньше (40 лет назад) — Американская трагедия, и читала я ее дозированно, по 5 листов в день, чтобы дольше не кончалась, так понравилось. Впечатлений не помню. А Финансист совсем не пришелся по вкусу. Как «справочник» книга уступает Гуглу, про жизнь верхов писано-переписано, читано-перечитано, слышано-переслышано, а художественной красоты я не усмотрела: все персонажы заранее распределены по ролям; мотивация поступков описывается без затей, как топором рубится; описание обстановки, персонажей и их действий — как в школьном сочинении. Прочитала про сюжет всей трилогии и прототипа ГГ Чарлза Йеркса на Википедии и достаточно :)

Так получилось, что я прослушала этот рассказ второй раз. В первый раз, почти 2 года назад, когда моя мама еще была жива. Сейчас я слушала знакомый текст совсем с другим настроением.<br/>
Эта история не о маме, а о сыне. <br/>
Мне кажется вы еще молоды и у вас маленькие дети и вся жизнь еще впереди судя по комментарию. Либо вы все еще утверждаетесь в роли матери и очень требовательны к себе. <br/>
Каждый находит то, что ищет. Я вот, например, отождествляю себя с ребенком, потерявшим маму. И вина за сделанное и не сделанное со мной теперь навсегда.

Поток сознания нужно организовать, потом слушать<br/>
Картечью стреляют где то в Керчи.<br/>
Моя жизнь дырявая, словно красный кирпич.<br/>
Через дыры проносятся козни, сплетни, разврат и года.<br/>
Время не стоит, оно как вода<br/>
Убегает с ладоней, сквозь рукава.<br/>
В одной из могил разлагается труп, попивая воды после дождя.<br/>
Могильными иглами сделан массаж,<br/>
Да бы не испортить фигуры типаж.<br/>
Могила была уже вскопана ожидает тебя или меня.<br/>
Чей выстрел будет быстрее?<br/>
Летя сквозь года.<br/>
<br/>
Источник: <a href="https://www.litprichal.ru/work/496411/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litprichal.ru/work/496411/</a>

я же говорил про царские каторги-там то гении сгинувшие известны по именам<br/>
и надо скорее не Горького а Некрасова вспоминать:<br/>
<br/>
Как ни темна вахлачина,<br/>
Как ни забита барщиной <br/>
И рабством – и она, <br/>
Благословясь, поставила <br/>
В Григорье Добросклонове <br/>
Такого посланца.<br/>
Ему судьба готовила <br/>
Путь славный, имя громкое<br/>
Народного заступника, <br/>
Чахотку и Сибирь.©<br/>
<br/>
я про более мягкие формы геноцида и более массовые, когда оставшийся без родных ребенок приговорен или на не долгую жизнь в изматывающем труде, или на быструю смерть от голода, при сборе подаяния, если инвалид

абсолютно не понял смысла следующей фразы, даже узнав значение слова «пандемониум»:<br/>
<br/>
«В какой-то момент он, вопреки желанию своих «хранителей», знакомится с музыкой Баха… Творчество «иных» – пандемониум заката гениальности… и экзистенциального одиночества ввиду «бессмысленной условности» социума…»©<br/>
<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/пандемониум" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/пандемониум</a><br/>
<br/>
могу продолжить Ваш текст:<br/>
Мы – царство абсолютного господства музыки… Зло бессильно перед нами… Тех, кого мы любим, мы возвращаем с самого края… Оставим себе только тех, кто никогда не придет к нам… Мы нашли ключи которые позволяют заставить двигаться время… Перед тобою красота… Будь прекрасным… Всего одну секунду… Смотри на прекрасное… Ты будешь жить вечно… Прощай, Смерть… Прощай, Любовь…<br/>
Мы начинаем наш гимн! Видишь ли ты красоту нашего пира? Да, да, да, Эта блестящая и бесконечная вселенная, в которой ты — бог.<br/>
Но всё-таки как же ничтожна наша жизнь в сравнении с этим сверканием звезд… Вся жизнь на Земле так ничтожна по сравнению с этим. Становится понятно, что наш мир на самом деле — лишь мелкая пылинка рядом с этим великолепием.<br/>
<br/>
ну, как? получилось? ))))))))

В своё время эта книга стала для меня потрясением. Старший школьный возраст, к тому времени я уже прочел почти всего Д. Лондона: приключения героев на Аляске, на море… Но по прочтении романа я его поставил на 1 место среди других произведений автора. Этот роман выбивается из этой череды приключенчества, он другой. Это извечная попытка найти и обрисовать идеал. В данном случае идеалы мужчины и женщины.<br/>
Что говорить, я всю жизнь потом мерил отношения мужчины и женщины именно по этой книге. И да, мне удалось таки ощутить это на себе, пусть не 18 лет и не в 20, а уже после 30, но удалось! Такое не может быть долгим, на то это и идеал. Но к этому надо тянуться и верить! Кстати, концовка романа напоминает нам о том, что это пока недостижимо.<br/>
Но раз звёзды зажигают, значит это кому-то нужно!!! © Для тех, кто хочет красивой и оптимистической концовки книги, лучше прочесть «Время не ждет», у этого автора. Там тоже описана жизнь после свадьбы. Но эта книга сильнее и глубже!<br/>
P.S. Совет — начните слушать тут, а потом переходите на печатное слово, будет больше времени осмыслить написанное.

Вдруг кому интересно узнать биографию автора, но лень искать самому (все лит. сайты копипастят одно и то же).<br/>
Посмотрите тут <a href="http://www.vaughnentwistle.com/vaughn.php" rel="nofollow">www.vaughnentwistle.com/vaughn.php</a> (оригинал)<br/>
и ужасный машинный перевод на livelib.ru (я бы постыдился такой выкладывать на книжном сайте), привожу дословно, не меняя ни буквы -«для поржать».<br/>
" Родился: Северная Англия <br/>
Биография <br/>
Вaughn Энтвистл-британский Автор, который вырос в Северной Англии. После семья переехала в Соединенные Штаты, он учился в университете Окленда в штате Мичиган, где он получил степень магистра в области английского языка. В начале девяностых он переехал в Сиэтл, чтобы работать в качестве писателя/редактора. В свободное время он руководил успешной горгульи-скульптуры компании в течение десяти лет (да, действительно!) Энтвистл публиковал стихи и фантастику в ряд небольших литературных журналах и получили награды за сценарии и романы. Роман Ангел Хайгейт получил отличные отзывы от исторического романа и общество kirkus отзывы. Недавно энтвистл вернулся в Великобританию и в настоящее время живет с женой, двумя кошками и Бретани в сельской местности Сомерсет, Англия, в районе исключительной природной красоты, с богатой историей. Здесь он закупается продуктами на еженедельном рынке в средневековом соборе города Уэллс, и берет собак для ежедневных прогулок в Мендип-Хиллс, район богат римские крепости и поселения бронзового века, железного века курганов и пещер, датируемых с эпохи палеолита. Что и говорить, это прекрасное место для жизни писатель ищет вдохновение для своих книг. <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/621822-von-entvistl" rel="nofollow">www.livelib.ru/author/621822-von-entvistl</a>"<br/>
Сразу вспомнилась легендарная инструкция на китайских стельках для обуви.)))

Спасибо за такую своевременную статью о возрасте и страхе цифр в паспорте. Мне очень зашла. Практически важным инсайтом для меня стали две мысли:<br/>
1. в каждом возрасте человек развивается и должен делать акцент на этом, с поправкой на свои текущие желания и ресурсы. Я поняла, что застреваю в своем убеждении, что «должна была что-то делать в молодости», а раз не справилась, то жизнь под откос. Поразмыслила и поняла, что это ошибка, не под откосом я. Надо жить сегодняшними интересами. Меня прямо вдохновила эта мысль.<br/>
2. мы все равны перед временем в том, что есть только текущий день, когда и можно что-то делать. Мысль мне известна, слышала много раз. Но вот сейчас, наконец услышала.<br/>
Спасибо, Элина! Хорошо прочли и о полезном для меня.<br/>
Рекомендую тем, кто думает, что что-то важное не успел и время ушло безвозвратно.

Посмотрите численность населения Фмнляндии и Швеции и удивитесь. В одной 5 с хвостиком миллионов, в другой 6. Если верить военным стратегам, страна может мобилизовать в армию 5-6% своего населения и это предел. Так вступление этих стран в НАТО может осложнить жизнь россиянам, но не сильно. Полатаю, они этого даже не заметят в отличие от финов и шведов. <br/>
Не торопитесь получать польский паспорт. Я про поляков упомянул только<br/>
потому, что здесь на портале опубликована книга Антона Ивановича Деникина (бывший начальник штаба белогвардейцев) из которой лично мне стали понятны причины поражения белой гвардии. Предполагаю, где-то на польских сайтах можно найти и почитать нечто подобное. Но для этого надо знать историю Польши ( а кому её знать как не гражданам Польши) или знать польский язык, как минимум. Получение польского паспорта ни первое, ни второе не гарантирует! ;)))