Поиск

Просто человек ничего лучшего в своей жизни не переживал, Родину потерял, семьи нет… посему интрига с такой женщиной ему показалась высокими отношениями… А что такое женщина после трёх четырëх мужиков? Такой женщине уже существует другое название. И никакому приятелю он это не рассказывает это условности. Кому интересны его переживания? Но мне они понятны — пройдено, почему и отозвался))) Интересно описание характеров «наше русское хамство», да ни фига подобного — зря обобщил! Отнюдь не каждый русский такой! Моииприятели были очень воспитанными и деликатными людьми. Если лишний вопрос то с большими извинениями.

Печально, но Максим Кабир сдаёт позиции. Где те прекрасные и жуткие рассказы?

во-первых (и в главных) Пушкина нельзя назвать негром, потому что он русский по языку и культуре. И африканских корней у него не больше, чем немецких) Да, он на четверть немец. Насчет того, откуда предок Пушкина, нет точных сведений, эфиопская версия одна из. Есть еще камерунская. Насчет эфиопов это особая подраса, сочетающая черты негроидной и европеоидной. Но Пушкин не негр не потому, что у него могут быть эфиопские корни. А потому что он русский)

История не понравилась по нескольким причинам:<br/>
1. Изначально я подумал, что больница не рабочая, но оказалось всё с точностью да наоборот, а если так, то тогда возникают сразу 2 вопроса опо этому поводу:<br/>
а) почему их днём не прогнали со двора больницы санитары, медсестры или врачи?<br/>
б) где дежурный врач??? Как известно было с самого начала городок маленький и больница, выходит, там была одна, значит дежурный врач/медсестра, да даже санитарка должны были присутствовать. Да даже больные, находящиеся на стационаре (обычно во всех поликлиниках есть стационар);<br/>
2. Почему рассказ ведётся то от Сергея, то от Андрея? И почему, вдруг, Андрей вспомнил про Брюса Уиллиса (из фильма «Крепкий Орешек»), когда его больше впечатлил Сильвестр Сталлоне (фильм «Скалолаз»)? А Брюс Уиллис, как раз-таки понравился Сергею;<br/>
3. Слишком уж взрослые рассуждения, для детей, особенно <spoiler>когда Сергей убегает по коридору со сломанной ногой, рассуждая о том, что пожарной лестницей ему в его положении воспользоваться вряд ли удастся</spoiler> Вы серьёзно? Автор действительно считает, что такие мысли придут в голову паникующему мальчишке?<br/>
4. <spoiler>На что надеялся сторож Николай, заманив к больницу двух малолеток, а потом убивая их? Кровь повсюду. Даже на стенах. Как бы он это объяснял?</spoiler><br/>
Прочитано хорошо. Рассказ на троечку с минусом

Книга интересная, но, увы, в исполнении данного чтеца не получилось дослушать. Постоянные вздохи, чавканье, глотание слюны, неуместная выразительная декламация в сценах где идет просто описание приема пищи, и наоборот, монотонный слог там, где реально происходит экшен или описываются важные события.<br/>
Там, где рассказ перескакивает на несколько лет вперед, нету пауз, в общем, крайне тяжело воспринимать и постороннние органические звуки портят впечатление от книги.

"… прервать встречу с мастистым учёным.." © Всё, до свидания! Ладно хоть не с мастёвым… У меня острая аллергическая реакция на такие «обшибки», поэтому уже на третьей минуте выключил. Возможно рассказ интересный, ничего не скажу, но настрой упал, не хочу слушать этого мастистого прочитателя!.. Уж пардоньте…

Пафос и метафоры, метафоры и пафос… простите, не моё. Если бы хотел такую концентрацию ненависти ко всему человеческому (а я сам всегда себя асоциальным человеком счетал) приправленную пафосом, то на любую интернет платформу достаточно заглянуть.<br/>
К чтецу притензий никаких — прочитано на отлично. Но сам текст оказался вообще не по мне. 20% и всё… извините.

Ага, я потом посмотрела… Но Метель, Барышня крестьянка, Выстрел… дальше я и читать тогда не стала. А зря. Теперь нагоню

Отличный роман.Захватило.Можно уйти от людей, но от себя не уйдёшь.У русских классиков, всегда можно найти ответы на какие то свои вопросы.Хочу отметить прекрасное прочтение Александра Хорлина.

Все классно, но музыка просто раздражала ей-богу

Начала было слушать с удовольствием так как очень люблю подобные записки очевидцев. Но когда рассказ дошел до мужика, чьи деревенские лошадки победили в бегах всех породистых рысаков, а он затем не продал их даже за три тысячи рублей, поняла что Готье тот ещё враль и как минимум половина его писанины это в лучшем случае пересказ пересказа, а в худшем- фантазия. Впрочем, фантазии тоже показательны и любопытны, приятен так же очень дружественный тон произведения. Но это, увы больше беллетристика чем хотелось бы

Хороший рассказ.<br/>
Озвучка: Отличная, Голоса разных героев разные, диктор читает не сухо и не Яростно эмоционально. Голос Псайкера в какой-то момент очень сильно напоминал голос Кел'Тузада из Варкрафта 3. <br/>
<spoiler>Сюжет: Любопытное описание как простой человек попадает под влияние Варп «света», хотя где-то с середины становиться понятно, чем все закончится.</spoiler><br/>
Ваха: Приличная, за короткий рассказ показана жизнь на разных социальных слоях Города-Улья.<br/>
8/10 советую к прослушиванию, но «Вид с Олимпа» произвел больше впечатления.

В настоящее время я предпочитаю фэнтези, но не такие так называемые «произведения » что затопили всю нишу. Последнее что мне очень понравилось это Поларис Романа Суржикова. Также Говард, но не Лавкрафт и так далее. Я уверена, что все что вы озвучите, будет хорошо и будет радовать ваших слушателей.

На протяжении прослушивания всего рассказа, у меня создавалось впечатление, что писал его не взрослый человек, а юноша от 17 до 25. Очень много клише, типа: «я была молода и неопытна…, – Но это было в прошлом году…» и т.д. перечислять не буду. Дальше. Очень странное поведение баронессы: <spoiler>поняв, что в развалинах ночует кто-то ещё, она тут же отправляется разузнать кто это: друг или враг? дабы не вскакивать при каждом шорохе, но… почувствовав, что нечто жуткое и опасное притаилось в подземелье, она на это просто «забивает». Ну подумаешь, какое-то древнее и опасное существо, которое может среди ночи напастьрна спящую баронессу. Но вот узнать кто ещё решил переночевать с ней в разрушенной крепости – это намного важнее</spoiler> Сама сюжетная линия какая-то скомканная. Напоминает стиль начала 1900-х годов, когда в моду стали входить ГГ дикие варвары-северяне (типа Конана), и была в них какая-то наивность, не претендующая на серьёзность романа/рассказа.<br/>
Прочитано хорошо

Лучше, чем сам ГГ этого рассказа, о самом произведении и не скажешь: «скучная, неинтересная мутотень». Да ещё и непонятно чем закончилась. Ну, то, что он типа должен ласты склеить – это понятно, НО… Почему, что произошло, как всё случилось? Типа – додумывайте сами?<br/>
В общем: рассказ мне не понравился от слова «совсем». Прочитано хорошо, но к прослушиванию не рекомендую: зря потратите 27 минут

Шарлотта Бронте — любимая писательница моей мамы. Никогда раньше не пыталась ознакомиться с ее произведениями, потому что боялась скучных романтических сюжетов, а я романтику вообще не переношу ни в книгах, ни в кино. Это — первый роман для ознакомления с Ш.Бронте. Да, знаю, тут про любовь, но надеюсь, что смогу оценить если не сюжет, то хотя бы красивый слог.

Лучшей её озвучкой Пелевина IMHO является «Непобедимое Солнце».<br/>
<br/>
Но полагаю хороша была бы и «Священная книга оборотня», только вот она относится к тому к классу произведений Пелевина, которые быстро устаревают как минимум какими-то своими частями, — потому что как верно заметила catta «литературной задачей Пелевина является схватывание духа времени»; и иногда они к этому самому времени оказывается слишком сильно привязаны. <br/>
<br/>
Но Виктор Олегович конечно сильно вырос, изменился, «дал огня» где-то с «крайней битвы»/зала поющих кариатид/ TRANSHUMANISM INC/iPhuck 10. А нет, даже с Бетмен Аполло, хотя по мне это к предыдущей генерации относится. <br/>
<br/>
Но вот новая волна которая у него пошла, это просто огонь. <br/>
<br/>
И безумно приятно было обнаружить очень, очень хороших рассказчиков/чтецов, попадающих порой в него очень хорошо; создающих как будто бы дополнительное отдельное произведение, радиоспектакль одного актёра (или больше чем одного).<br/>
<br/>
У меня например кроме Алевтины Пугач для Непобедимого Солнца, — Александр Клюквин для iPhuck 10, и Сергей Чонишвили для S.N.U.F.F. etc, из того что он для работ Пелевина той поры. <br/>
<br/>
Александр Клюквин для iPhuck 10 пока ей самой прослушиваемый аудиокнигой последнего времени у Пелевина является, после Алевтины Пугач с «Солнцем». А когда-то я начал слушать аудиокниги с S.N.U.F.F. в начитке Сергея Чонишвили, и её тоже несколько раз слушал. <br/>
<br/>
Ну Пелевин новой волны, последний Пелевин — это конечно исключительное явление! И iPhuck 10 почему-то в самое сердечко мне попал (хотя и Алевтину Пугач я тоже несколько раз с её «Солнцем» прослушал).

Да уж. Брат не в такой секретной и далёкой служил, но изолированной, и за два года там ни разу спиртного не видел.