Что-то в этой книги сильно автора в шовинизм понесло… Женщина должна ему то одно, то другое… Зря вот эти отступления, смысловой нагрузки не несут, а вот впечатление от книги портят сильно
Хоть и не любитель я ментовской прозы, но байки о Гурове слушать люблю, особенно в хорошем исполнении. А в бумажном/ электронном варианте прочитала всю серию. Российский «крепкий орешек». И хоть понимаешь, что в жизни все далеко не так, но все же эти истории чем-то к себе располагают. <br/>
Хоть повесть прочитана не идеально ( тер-акт, слишком размеренная манера чтения — так читают труды Ленина-Брежнева), все равно прослушала с удовольствием. Спасибо!
В сборнике рассказов «Золотая роза», которые Паустовский начал писать примерно (очень примерно !) в 1935...39 году, есть глава «Зарубки на сердце». На этом материале он написал в 1946 году рассказ «Телеграмма».<br/>
Значит, действие в нём происходит где-то в 30-х годах.<br/>
"… Катерина Петровна жила с отцом в Париже и видела похороны Виктора Гюго."<br/>
Это было 1 июня 1885 года. Допустим, ей было в то время лет 20. То есть, ей, возможно, лет 70...73. А если дочь была поздним ребёнком, то Анастасии могло быть лет 35.<br/>
*******<br/>
Очень жаль, что пропущен небольшой абзац, где описаны похороны Катерины Петровны!!!<br/>
Вот фрагмент оттуда:<br/>
«По дороге встретилась учительница. Она недавно приехала из областного города и никого еще в Заборье не знала.<br/>
– Учителька идёт, учителька! – зашептали мальчишки.<br/>
Учительница была молоденькая, застенчивая, сероглазая, совсем ещё девочка. Она увидела похороны и робко остановилась, испуганно посмотрела на маленькую старушку в гробу. На лицо старушки падали и не таяли колкие снежинки. Там, в областном городе, у учительницы осталась мать – вот такая же маленькая, вечно взволнованная заботами о дочери и такая же совершенно седая.»
меня обе эти книги прямо таки пугают и завораживают… какой-то жутковатый мир, да. и по ощущениям очень вероятный… хотелось бы увидеть третью книгу — взаимодействия людей, упырей, искинов и той неведомой хрени — то ли бога, то ли вируса. а начитано неплохо, учитывая язык, которым написана книга — так просто отлично
Нет, не моё (((( Борьба добра со злом. Вечная тема. Но для меня чересчур философски. Но это только на мой личный вкус. А так, конечно же, талантливая книга.
Хорошо сидеть в тёплом большом доме и подначивать богатых, мол какие они нервные. Сам автор-то не из бедных и не был замечен выступающим за социальное равноправие, так что писания его имеют не двойное а тройное дно.
Согласен. Дом порой отталкивает. Но если он впустил то вырваться уже очень сложно. хотя с моей точки зрения есть целые пласты литературы которые я не переношу. Классика русской литературы, классика казахской литературы… В принципе почти половина мировой классики литературы я не перевариваю. Но русскую и казахскую я ставлю на отдельную полку, как можно дальше. не заходит и все тут. слишком плоско. Но при этом я восхищаюсь Данте, Шекспиром и Лондоном (а именно Мартин Иден). Вкус сложная штука, и не узнаешь нравится тебе или нет пока не попробуешь.
Николай Лесков, разумеется, был и остаётся одной из ярчайших звёзд русской национальной литературы. Перечислять написанные им замечательные шедевры русской словесности тоже вряд ли имеет смысл. Лесков в защите не нуждается… Это, на мой взгляд, бесспорно… Что же касается Кувырколлегии, то она написана в ключе весьма популярного в то далёкое время жанре литературно-политического анекдота. Всякая же злободневность предназначена, как правило, современникам и редко выдерживает испытание временем. Подходит же с мерками современной политкорректности к произведению более чем полуторавековой давности, на мой взгляд и мягко говоря, неразумно… Да и кстати… Автор «Жидовской кувырколлегии», в начале восьмидесятых годов позапрошлого века, после кровавых еврейских погромов на юге, явно ужаснулся своей, на мой взгляд, довольно спорной, косвенной причастности к произошедшему, пересмотрел свои взгляды и написал большой очерк «Еврей в России. Несколько замечаний по еврейскому вопросу» — очерк, где он, по выражению современников «предстал живым свидетелем трагедии и ее объективным аналитиком»… <a href="http://www.vehi.net/asion/leskov.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.vehi.net/asion/leskov.html</a>
нема его, 19й недавно закончили, там пустые страницы, если ты не удосужился посмотреть.<br/>
За озвучкой адреналина следи в его группе в ВК <a href="https://vk.com/club76730124" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/club76730124</a>
Здрасте спасиб за озвучку и надеюсь что вы возьмёте как за основной проект ибо томов 50+ и уже есть в 2 озвучках сылки скину в лс. Ранобе классное и интересное поэтому будет очень жаль если забросят на томе 8 — 10 по каким либо причинам…
Вот уже третий раз слушаю только на этом ресурсе. Перечитывал несколько раз и не надоедает, а всё потому, что великий Гоголь написал великую повесть. А вкупе ко всему этому она озвучена прекрасным исполнителем. <br/>
Я благодарю Вас, Джахангир, за столь прекрасную озвучку, выдающейся повести. Дай Вам Господь здоровья, творческих успехов и удачи во всех начинаниях.
Спасибо, Александр, за рекомендацию. Прослушал ШОСИЛ за один присест. Замечательно. Эта книга совсем не похожа на Розы и Дом Скорби, и другие кровавые истории. Очень понравилось. <br/>
Уверен, сюжет достойный для блокбастера. <br/>
За озвучку отдельный респект, повторюсь, Вы- артист. Вот уж истину говорят, что человек талантливый, талантлив во всём.<br/>
Остаюсь с Вами. <br/>
P. S. Почитал другие комментарии. Я тоже давно не смотрю телевизор. Возникло желание посмотреть с мамой Малахова. Она его любит))<br/>
P. P. S. А Вы картины, случайно, не пишите?
Хоть повесть прочитана не идеально ( тер-акт, слишком размеренная манера чтения — так читают труды Ленина-Брежнева), все равно прослушала с удовольствием. Спасибо!
в целом понравилось, даже очень!
Значит, действие в нём происходит где-то в 30-х годах.<br/>
"… Катерина Петровна жила с отцом в Париже и видела похороны Виктора Гюго."<br/>
Это было 1 июня 1885 года. Допустим, ей было в то время лет 20. То есть, ей, возможно, лет 70...73. А если дочь была поздним ребёнком, то Анастасии могло быть лет 35.<br/>
*******<br/>
Очень жаль, что пропущен небольшой абзац, где описаны похороны Катерины Петровны!!!<br/>
Вот фрагмент оттуда:<br/>
«По дороге встретилась учительница. Она недавно приехала из областного города и никого еще в Заборье не знала.<br/>
– Учителька идёт, учителька! – зашептали мальчишки.<br/>
Учительница была молоденькая, застенчивая, сероглазая, совсем ещё девочка. Она увидела похороны и робко остановилась, испуганно посмотрела на маленькую старушку в гробу. На лицо старушки падали и не таяли колкие снежинки. Там, в областном городе, у учительницы осталась мать – вот такая же маленькая, вечно взволнованная заботами о дочери и такая же совершенно седая.»
За озвучкой адреналина следи в его группе в ВК <a href="https://vk.com/club76730124" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/club76730124</a>
Я благодарю Вас, Джахангир, за столь прекрасную озвучку, выдающейся повести. Дай Вам Господь здоровья, творческих успехов и удачи во всех начинаниях.
Уверен, сюжет достойный для блокбастера. <br/>
За озвучку отдельный респект, повторюсь, Вы- артист. Вот уж истину говорят, что человек талантливый, талантлив во всём.<br/>
Остаюсь с Вами. <br/>
P. S. Почитал другие комментарии. Я тоже давно не смотрю телевизор. Возникло желание посмотреть с мамой Малахова. Она его любит))<br/>
P. P. S. А Вы картины, случайно, не пишите?