Поиск

Почти во всех так называемых фантастических произведениях фантастика является лишь декорацией, <br/>
на фоне которой происходят чисто земные дела. Многие фантасты просто берут ту или иную уже существующую книгу и помещают ее в фантастическую обертку. И вот они уже писатели! <br/>
Эта книга является по сути женским романом, а потому женская озвучка предпочтительнее, на что <br/>
тут многие и обращают внимание.

Задумка, наверное, не плохая была, но превратилась в нудятину. Бесконечные подробные описания всего и вся. Такое чувство, что автор тупо нагонял обьем книги, чем грешат многие российские " писатели-фантасты". Если выкинуть весь этот словесный понос, то, была надежда прослушать некий динамичный сюжет Боевой фантастики.<br/>
Следующие части даже нет желания слушать. Исполнителю озвучки- спасибо. Удивляет терпение достойных чтецов: озвучивать подобную нудистику…

об авторе:<br/>
«Родился в посёлке городского тип Ела́тьма (Касимовский район Рязанской обл.), отец строитель, мама – профессиональный художник. С детства мальчик ко всему проявлял разносторонний интерес: сначала увлекался лепкой из пластилина, затем была музыка, спорт, восточные единоборства. Основная профессия – сварщик»© <br/>
Заводы стоят! Одни писатели-фантасты в стране! Восточноединоборствующие… ага. посмотрим, какой из него «восточник». посмотрим, послушаем.<br/>
(чтец весьма неплох, кстати)

Вы это серьезно? Вы серьезно считаете такую, например, книгу, как *Чужак в чужой стране * развлекательной? Или *Звездные рейнджеры *? Тоже книгу имею ввиду (особенно в переводе А. Дмитриевой ), а не второсортную поделку, что сляпали на коленке заокеанские многостаночники от кинематографа. Хайнлайн, безусловно, УВЛЕКАТЕЛЕН, но это вряд ли минус для писателя. И свой талант этот замечательный фантаст реализовал -дай Бог каждому! А интервью… И чего только не скажешь надоевшим журналистам, чтобы отвязались ?! Фантаст же! И классик мировой фантастики.

!!! А, как по-другому. <br/>
Писатель детства, советский, книги для детей, цензура, правописание. <br/>
Жаль, но читал мало Булычёва. Только про «Алису» и то после нашумевшего фильма. Недалёк буду от истины, «Алиса Селезнева» в те года стала кумиром многих мальчишек.

Новое прочтение (прослушивание) классического романа Кинга — одного из лучших, по моему скромному мнению. Вещизм — страшная штука, об этом нас ещё советские фантасты предупреждали. Видимо, она не просто страшная, но и интернациональная — всё-таки похожести между нациями больше, чем различий. В очередной раз порадовало, до какого идиотизма доходят дрязги между религиозными конфессиями, особенно одного происхождения (здесь — католики и протестанты). Чтец неплох, но режут слух явные ошибки в ударениях и некоторых названиях. Побольше практики ему.

Во-первых: автор назван неправильно.Написал данный рассказ Михаил Васильевич Волков, малоизвестный советский писатель-аматор конца 1920-х гг. из Владивостока. Соответственно рубрику «Другие книги Волков Алексей» в данном случае можно смело убирать.Их автор — другой писатель, родившийся в 1958 г.<br/>
Во-вторых: рассказ скучен, наивен, бессодержателен. Единственный интересный момент- облик пришельца, как две капли воды напоминающий образ гуманоида из кинофильма С.Спилберга «Инопланетянин».

Не могу разделить вашу радость. Когда я читаю/слушаю «гуманитарную фантастику» у меня остаётся впечатление, что надо мной пошутили. Какие такие " эмоциональные краски подчёркнутые контекстом"?! :))) Чай, не Лев Толстой и не Иван Тургенев, а вполне себе рядовой бумагомаратель, чьи произведения достойны одноразового прочтения под настроение. У научной фантастики как жанра было предназначение — просвещать. Так задумывалось основоположниками. Нынешние «гуманитарные», социальные и прочие фантасты с их магами, драконами, космонавтами, похожими на забулдыг из ближайшей к дому писателя-фантаста пивной — ленивые вырожденцы. Изучать ничего не надо, огрехи сюжета, глупость героев легко объяснимы «инопланетным разумом героев». Пиши себе… околесицу. И, обратите внимание, Кирилл Головин озвучивает исключительно писателей-лауреатов «фантастических» премий! И выбрать нечего и не из кого!!! ;)))

Нашла.<br/>
<br/>
Существует два варианта этой повести. Первый был написан в 1967-1971 годах. Он издавался в советское время.<br/>
<br/>
В 1989 году писатель вернулся к повести и создал второй вариант. Этот вариант входит во все издания, начиная с 1989 года.

Николай Николаевич Горька́вый — советский и российский астрофизик, писатель, доктор физико-математических наук. Лауреат Государственной премии СССР.<br/>
<br/>
А по поводу «романтических соплей», ну не знаю, у меня в пубертатном периоде, примерно так всё и происходило. Чуства переполняют, а слово вымолвить не можешь.

Изумительно прочтение! Огромное спасибо! Жаль что у цтеца почти нет интересных для меня книг. Повесть любопытная, вроде соцреализм соцреализмом но нет-нет да прорастёт в точной детале, фразе, в рисунке образа на грани гротеска настоящий Войнович — вполне советский писатель доведённый абсурдом до гениальности.

Евгений Павлович Терновский- советский и российский диктор. Книгу прочитал нам на русском языке. Стефан Цвейг- австрийский писатель, драматург и журналист. Язык на котором он писал свои произведения- немецкий. Ну а эти-то и их язык здесь при чём? Ну, разве что при Вас.)))

Произведение неплохое.<br/>
И чтец хорош.<br/>
Но зачем так кривляться, произнося английские названия?<br/>
Звучит как карикатурный буржуин из советских мультиков.<br/>
Коришневый и молошный не раздражают, скорее забавляют.<br/>
Ну и таинственный писатель с его «максимальным действием»<br/>
конечно сразу опознается.

Другое, уверены? Пошлость — вульгарность, низкопробность в духовном, нравственном отношении (определение из Википедии, поверьте ей хоть в этом).Ну, не будем спорить в точности определений. За автора могу только порадоваться, если как Вы утверждаете он «работает над собой». Вероятно, работать придётся очень долго, поскольку на смелость и разнообразие в этом рассказе и намёка нет. Сюжет избит и частично сворован, состоит сплошь из штампов. Быть может он ещё что-то написал смелое и революционное, но проверять не буду ровно до того момента пока Седов не станет популярным. А пока он графоман с плохим языком и мутными мыслями, которые не в состоянии облечь в форму рассказа. (Не обижайся Серёжа, работай над собой!) И кто сказал, что он писатель -фантаст? При прослушивании этого произведения у меня мелькнула мысль: Что будет если провести конкурс писателей-фантастов в дурдоме среди выздоравливающих? Вот где настоящие фантасты прячутся! Там на каждой койке по фантасту, будь пришелец из другого мира, посланец из прошлого или будущего, есть маги, свидетели паранормальных явлений. Дело за малым — складно изложить видения или то, что им голоса нашёптывают.

Мне оч нравится, что многим нравится Снегов. Весьма своеобразный стиль. Но таков человек. Почитайте биографию—уже роман!<br/>
Да, это советский фантаст. Да, повествование бывает непростым. Зато сколько идей! Что стоит только неэвклидовость (а это, м.п., тема его диссертации) <br/>
Не призываю слушать— ваш выбор. Чем писать потом «бред»,«тягомотина», выберите свое. Но если заинтересовались—начните именно с этой трилогии.

Открыл для себя замечательного писателя Хаджи- Мурата Мугуева. <br/>
Слушал его и удивлялся великолепно поставленной русской речи. Оказывается это советский писатель!<br/>
Насколько же ТА школа, отличается от сегодняшней… <br/>
Не даром сегодня после выпуска, из школ выходят жертвы ЕГЭ зачастую немогущие связать три слова.<br/>
Понравились в повести вставленные восточные поговорки. -Особенно понравилось замечание относительно людей, которые перебивают собеседника: «Соловьи замолкают, когда начинают орать ослы»…<br/>
Рекомендую послушать произведения Хаджи- Мурата Мугуева. <br/>
К тому же, как всегда великолепном исполнении Сергея Кирсанова.

Советские фантасты — все, сплошняком, имели за спиной если не учёную степень, то очччень неплохое образование и багаж знаний в разных областях(каждый в своей).<br/>
<br/>
Например <b>Александр Петрович Казанцев</b> — после окончания института стал ГЛАВНЫМ инжинером, или механиком(не помню) на металлургичечком заводе. Кроме того он — автор многих (говорят, что примерно — сотни) слов которые вошли в обиход. Слово <i>инопланетянин,</i> например, придумано им. Прошёл войну, дослужился из солдат до полкана. И изобрел дистанционно управляемую танкетку, которую пользовали в прорыве блокады Ленинграда. Первый советский, можно сказать — родоначальник, уфолог. У него была(по слухам) огромная коллекция статуэток «догу» вид которых его натолкнул на сюжет с посещением Земли марсианами в романе «Фаэты» когда он описывалскафандры, то, по его словам, вдохновлялся, созерцанием именно этих, надо сказать, довольно загадочно выглядящих, фигурок. <a href="https://salik.biz/upload/000/u1/f/f/1february_754da461cb738521d92c6f1c86265957.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">salik.biz/upload/000/u1/f/f/1february_754da461cb738521d92c6f1c86265957.jpg</a><br/>
2. <b>Братья Стругацкие</b> -сыновья заслуженой учительныцы РСФСР и искусствоведа-библиографа. Яблочко от бублика недалеко падает, вот и сыновья у них, один — Аркадий — <b>профессиональный</b> переводчик с японского и английского(преподавал языки офицерскому составу!!!), а другой — Борис, мало того, что тоже переводчик так ещё и астроном. Вроде-как после аспирантуры через пару-тройку лет защитил кандидатскую, но её тема до сих пор неизвестна.<br/>
3. <b>Кир Булычёв</b> (Игорь Можейко) — простой советский фалерист, востоковед, ЛИТЕРАТУРОВЕД и просто — <i>доктор исторических наук</i>…<br/>
Можно долго продолжать. Таких «учёных», а на самом деле — простых советских умных людей у нас полстраны было…<br/>
Да… Но не каждый из этой половины носил звание «советский известный писатель-фантаст» и уж тем более не каждый был удостоен литературных премий. ХОТЯ <b>грамотность, владение слогом и информативность</b> у самого безызвестного автора тех лет, <b>на порядки выше,</b> чем у современных бумагомарак, решивших, что могут обогавтиться с помощью своих убогих <s>произведений</s> попыток написать что-то осмысленное.<br/>
<br/>
Разгадка проста: тогда люди писали НЕ ДЛЯ ДЕНЕГ, а потому что им было это ИНТРЕСНО и они хотели поделиться с другими. БЕСПЛАТНО!<br/>
Что сейчас у борзОго молодняка считатется дичью — делать что-то бесплатно.<br/>
)))