Уже месяц прошло после того, как книгу прослушал и точно не помню, но одно точно могу сказать — в некоторых жизненных ситуациях поступки главного героя книги смело можно принять как пример.
полгода прошло а он всё расказывает про книгу. свои мнения. а что мы послушали бы и свои бы были мнения. эт как горбачёв мог часами чтот говорить не про что
Спасибо, я рада, что наши мнения совпали. И хоть прошло несколько месяцев, как я прослушала этот роман, он не забылся, а также не забылось то тягостное впечатление, которое он оставил.
Очень интересно… прошло сто лет и опять сгустились тучи над Одессой, как в истории все неоднозначно… Прочтение замечательное, писателю веришь и как хорошо, что есть такие произведения, наша русская классика
Детство автора прошло в то время, когда нынешнее понятие «квест»а и не родилось)))) Они в индейцев играли и в ковбоев)))))<br/>
Секретки прятали и получали значки за достижения скаутов))))
Чтец, как обычно, хорош))<br/>
по книге же однозначного мнения не возникло. Ощущение, что с прошлой историей ее связывают лишь имена персонажей и феномен кролика. Но, в целом, сюжет интересен, кроме концовке, имхо.
Если учесть, что окупировали в прошлом многострадальный народ этот и поляки и румыны и турки с австрийцами и немцами и венгры с хорватами то все понятно. Ну и потомки конечно получились, что надо.
разочарование, вот нахрен автор эти воспоминания о прошлом писал, говно а не том, да кстати озвучка очень даже хороша, особенно в сравнении с прочтением первого тома, действительно рост чтеца идет прям на глаза
Чтецу спасибо! Могут подумать что в прошлом моём комментарии я проявил не уважение к этому труду. А тут благодарить стоит не только за чтение но и за работу звукорежиссёра. Звуки окружения вписаны шикарно.
Евгений Львович Войскунский жил в Баку, с 70-х в Москве, я учился у него в начале 80-х. Прекрасный человек был! Очень жалею, что из-за ковида не увиделись в прошлом году.
О чём говорят мужчины? О женщинах на велосипедах, о затмении, о скачках, о прошлом… Ссорятся, мирятся, спорят… Короче, спектакль на любителя. Знаю, что здесь есть тонкий смысл, но мне не захотелось его улавливать.
Мне одному кажется что штормовая королева просто также любила гг в прошлой жизни, но из-за статуса не могла этого сказать. По этому попыталась получить его силой, что и вылилось в данный конфликт?
Собственно программу я и имел ввиду, она не соответствует возрасту и интересам детей.Сам в прошлом учитель рисования и черчения всегда удивлялся тем людям которые составляли программы обучения, это оторванные от реального детства чиновники.
В далеком прошлом эту книгу выдавали за сдачу макулатуры. Я любитель почитать и прочла, конечно. Сейчас сижу и пытаюсь вспомнить, о чем же книга. Мне книга понравилась. Это я точно помню. Надо прослушать.
тссс! тихо! знаю я! я дельфином в прошлой жизни был. <br/>
Мы японцев всегда топим, даже в аквапарках пытаемся это сделать.<br/>
Это — Месть за наши вековые страдания, она у нас в крови.
Понимаю. В прошлом году молила Бога дать еще хотя бы один год жизни, мне дали этот год и к нему добавили еще. Люблю, Благодарна, Жива! И вам тоже желаю: жить, любить и благодарить!
ну так и пусть себе жил в обозримом прошлом, если он по такой логике лишь переводил легендарного Эзопа))<br/>
или если взял сюжет у выдуманной личности, то уже и как бы сам придумал?
<blockquote><i>так всё становится ещё непонятнее.</i></blockquote> Извините, я не нарочно. <br/>
<blockquote><i>почему в вашей логике, читатели в 21веке должны ощущать ситуацию, такой как она была в прошлом?</i></blockquote> Кто сказал, что должнг? — да не хотите — пожалуйста. Но, что это вам даст? <br/>
А чтобы <u>понимать действия людей в прошлом</u>, надо сознавать, что они диктовались той культурой повседневности, которая окружала человека там и тогда (а не здесь и сейчас).
Я ни коим образом не обижаюсь. И к критике я отношусь очень позитивно. Не отношусь к людям, считающим, что всë делаю безупречно. Если есть недостатки, то надо их убирать. Я-то сама могу их и не замечать. Поэтому спасибо за замечания. Я учту и постараюсь исправить. Спасибо большое за ссылку. Она мне очень сильно поможет)
Когда жизнь удалась, мы не жалуемся, и считаем что так и должно быть.<br/>
Но вот когда нет, мы обвиняем кого угодно, только не себя. Вместо того чтобы разобраться в причине своих неудач, и попытаться их исправить. Мы делаем всё наоборот, мы усугубляем наше положение. Подсознательно понимая это, и считаем что хуже уже не будет.
Секретки прятали и получали значки за достижения скаутов))))
по книге же однозначного мнения не возникло. Ощущение, что с прошлой историей ее связывают лишь имена персонажей и феномен кролика. Но, в целом, сюжет интересен, кроме концовке, имхо.
Мы японцев всегда топим, даже в аквапарках пытаемся это сделать.<br/>
Это — Месть за наши вековые страдания, она у нас в крови.
или если взял сюжет у выдуманной личности, то уже и как бы сам придумал?
<blockquote><i>почему в вашей логике, читатели в 21веке должны ощущать ситуацию, такой как она была в прошлом?</i></blockquote> Кто сказал, что должнг? — да не хотите — пожалуйста. Но, что это вам даст? <br/>
А чтобы <u>понимать действия людей в прошлом</u>, надо сознавать, что они диктовались той культурой повседневности, которая окружала человека там и тогда (а не здесь и сейчас).
Но вот когда нет, мы обвиняем кого угодно, только не себя. Вместо того чтобы разобраться в причине своих неудач, и попытаться их исправить. Мы делаем всё наоборот, мы усугубляем наше положение. Подсознательно понимая это, и считаем что хуже уже не будет.