Поиск

история это наука, и она по определению объективна<br/>
а все что необъективно, то и не история<br/>
например личные оценки в историю вообще не входят. но любой человек изучив историю имеет право сделать свою личную оценку исторических событий. это будет его мнение и в историю не войдет))<br/>
а то что вокруг полно нарратива, где кто то берет научные исторические факты смешивает их со своей оценкой-и объявляет полученный худ. текст -историей. так это его и проблемы)))

Ничегоооо… Это не мешало Кремлю его просить угоаорить мир котировать хоть дипломы 2-х высших заведений СССР. И ездили они с Давидом Кугультиновым по всему миру то уговаривали, то выступали от имени, то просили не обращать внимания.

понятно. спасибо за ликбез. вспомнила, что слышала о ней, но так поверхностно, что, считай, ничего. ни авторов текстов, ни композиторов. где-то когда-то что-то, а по сути — ничего не знаю, как и большинство. признаться, стыдновато(

Вот-вот по понятиям, это как-то по-пацански! Может с открытым забралом лучше? Ну чтоб по-мужски.А то как-то даже и читать скучно, не находите?)))

Я дослушал всю серию до конца. Ну как до конца — все переведённые и озвученные 6 книг. А в серии 8 книг. То ли перевод остановился, то ли что, но сериал неполон. К сожалению. Так как последняя книга была выложена 4 года назад и подвижек нет, то надежды мало на то, что в ближайшее время мы узнаем всю историю до конца. Знал бы, не начинал бы))) но в принципе — нормальный детективный сериал, с большим количеством мыла, так что, смотрите сами.

Прослушал примерно до середины, дальше пожалел себя))) Если коротко, главная идея автора не нова (Зюскинд первооткрыватель) Мне не хватило более красочной картинки вкусовых изысков))) Мясо собаки похожее на баранину, остальные животинки напоминают куриное мясо))) Фантазии по кулинарии получились так себе. Не очень понятно почему Франция, со всеми ужастиками, прямо варварская страна, может потому что Джонатан британец?))))) Окончание книги думаю можно предвидеть, кто то кого то слопает)))))

Христианство уничтожило язычество. Давайте наследие славян изучать по текстам Гитлера. Благо, кое что осталось от людоеда. <br/>
<br/>
«в 20м то веке книжек настрочили-да и то так себе» — ну настрочите. <br/>
<br/>
«ну идолов нарезали-так тоже смешных)))» — кто резал? Родноверы? Какое отношение они имеют к славянскому язычеству? Их идол Асов.<br/>
<br/>
"*опиум во времена Маркса/Энгельса-анальгетик" — исключительно у определенных слоев населения.

По началу думал вы наговариваете, но когда дошло до 0200 то я такого бреда, да же от шизика не ожидал. Как когда в 0205 говорит что искусство 30-ых говно как приёмы и стиль (возможно не то слово), а в 0206 кричит аллилуйя приёмам и самой Анне Карениной которая написана почти в том же стиле и приёмами что постоянно применялись в фильмах 30-ых.

Двоякое чувство. Вроде бы и не скажешь что скучно было слушать, но, по факту, ситуация жизненная и обычная. Возможно просто ожидаешь от книги в каком-то моменте эффекта ОГОГО, а тут внутренние терзания главного героя как-то не зацепили и ощущение незавершённости и жалость ко всем участникам истории, мучат друг друга отношениями, которые, получается, никому и не в радость.<br/>
Прочитано отлично и музыка хорошо вписалась. Спасибо!

Ни разу не встречал квадробера, но если по рассказу: конечно нельзя их всерьёз воспринимать как животных. Они люди бо виду и вообще по биологии. Нельзя воспринимать это как психо болезнь, это молодёжный выпендрон. До тех пор пока он не мешает, квадробер может себя вылизывать и прочее сколько угодно, но если начинается приставание к поочим людям, то это уже хулиганство и так это следует рассматривать и соответственно наказывать.

детектив — это интрига и желательно до самого конца, тут все быстро разъясняется <br/>
по ходу и задолго до конца. не то, чтобы совсем скучно было, но увлекательной книгу на мой вкус не назову. дослушивала на другом сайте со скоростью 2,5, что не сильно помогло. эту слушала первой, и судя по тому, что из трех эта самая увлекательная для других, другие слушать не буду. спасибо сайту.

Все книги из этой серии понравились. Для отдыха, рукоделия и дел по дому самое то. Интересные и увлекательные приключенческие ретро-детективы. Для возраста от 13-14 лет и до самой пенсии. Кому дожить посчастливилось.:) Есть и первая книга из этой серии «Маскарад со смертью», прекрасно прочитанная Иваном Шевелёвым.

Пинк Флойд, если кто не знает то это всемирно известная рок-группа, по совместительству — англичане. Эти ребята, вместе с Дэвидом Гилмором, решили убрать свои произведения со всех русских и белорусских платформ. Понятное дело не из-за пиратства. Речь о работах после 1987 года, не шедевры, но всё таки.

Мне хочется плакать от того, что книга закончилась. Я проживала каждую главу вместе со Скарлетт. Книгу «Унесенные ветром» я читала уже 2 раза, но Скарлетт никогда не получалось дочитать до конца, и на этот раз она затянула меня. Как теперь читать что то другое. Прочтение Евгения Терновского великолепно.

Хороший рассказ, но по ощущениям не хватает развития линии с котом и концовку бы поинтереснее.<br/>
<br/>
Произведение выглядит черновиком что-ли. Идею можно дальше дорабатывать в плане успешной борьбы с монстрами, до возвращения героя в свой мир и мести тем, кто это устроил с помощью каких-то ритуалов…

Мне рассказ показался пронизан московским снобизмом. Приехал во вьетнам пожалеть бедных бывших знакомых, последний кусок хлеба для него, такого уматного, не пожалевших. И дочь то от него, и женщина скучает до сих пор, мачо прямо, а не мужчина. Фу. А может, прочтение такое. Но воспринялось на слух именно так.

Согласен во всеми комментариями… <br/>
Правда, несколько странно, что никто не упомянул о «хобби» А. Кристи, точнее способе зарабатывания денег до успеха писательства… Это флиппинг (от англ. flipping — переворачивание) — восстановление старой недвижимости с целью перепродажи по более высокой цене. <br/>
Папа-то был известный транжир, если не сказать мот…

А самое моё любимое стихотворение у этого любимого поэта<br/>
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.<br/>
Это наивно, и это не ново.<br/>
Не исчезай, петушиное слово.<br/>
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.<br/>
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил:<br/>
толстых, худых, одиноких, недужных,<br/>
робких, больных – обязательно нужно,<br/>
нужно, чтоб кто-то кого-то любил.<br/>
Лось возвращенье весны протрубил,<br/>
ласточка крылья над ним распластала.<br/>
Этого мало, как этого мало.<br/>
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.<br/>
Чистой воды морякам под килём,<br/>
чистого неба летающим в небе.<br/>
Думайте, люди, о боге, о хлебе,<br/>
но не забудьте, пока мы живём:<br/>
нет раздвоенья у супертурбин,<br/>
нет у земли ни конца, ни начала.<br/>
Мозг человеческий – как это мало.<br/>
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.<br/>
<br/>
и Дмитрий Быков такого никогда не напишет.

Естественно, соглашусь с Вами. У каждого свой путь и свой крест. Кому-то быть Махатмой Ганди, кому-то матерью Терезой, кому-то Стивеном Хокингом, а кому-то простым человеком со своими земными заботами: дети, дом, работа. Лишь бы каждому по силам был его Крест