"" Сталкерская литература выдает вещи похуже часто. ""<br/>
Вот это то и прискорбно. <br/>
Как человеку, с живой и яркой фантазией, мне страшно представить техника расплывшегося в улыбке, даже чисто физеологически в улыбке может расплыться исключительно лицо техника. Не так ли?😁
Начну с того. Что скепсис был изначально: начиная с длительности — пять часов — это не просто прогуляться сходить, заканчивая феерически бредовой и безграмотной аннотацией.<br/>
В итоге меня всё же хватило на целый час и ещё 47 минут — честно было лень что-то искать в дороге.<br/>
Комментарии прочитал заранее. На каждой прослушиваемой букве не покидало чувство, что слушаю совершенно другое произведение.<br/>
Рассказов в жанре «поток сознания» навскидку даже не назову, не говоря уже про удачные. Наверное Лавкрафт в подобном стиле писал, но тут мне самому стыдно за такое сравнение.<br/>
Никогда особо не стремился узнать, что у людей в голове, хотя регулярно задаюсь этим вопросом риторически. Так и здесь — без всей этой чуши и бреда абсолютно ничего бы в жизни не пропустил, поэтому совершенно недоумеваю, зачем автор решил этим поделиться.<br/>
За всё время произошло, пожалуй, всего два значимых события, потонувших в океане тавтологий, повторений и ненужных фактов.<br/>
Мне вспоминаются более достойные произведения, которые я клеймил графоманией. Но вот это действительно даже на это столь незавидное звание не тянет.<br/>
Упомяну ещё про жутчайший неприкрытый плагиат — и хватит на этом.<br/>
P.S. Надеюсь тайна личности Алисы будет раскрыта далее по тексту. Мне терпения не хватило.<br/>
И да, с такой манерой прочтения без всяческой смысловой нагрузки — идеальный кандидат на снотворное. Хотя лукавлю — затянуло свой безграничной кринжовостью и фарса 80-го уровня.
Первую главу интересно слушать, а вот вторую уже невозможно — словесный понос сумасшедшего… сплошной поток набора слов, смысл ускользает из-за якобы юмористического написания… В итоге полторы главы прослушал и всё, нервы не выдержали и выключил этот бред.
Забыли Машу похоронить! Попрощаться с могилкой и пустить душераздирающие воспоминания любви! Я в разочаровании. Вот так любить и даже не похоронить, пусть собаки съедят, так что ли? Зато кот счастлив. 👎
Согласитесь, если зловоние, напоминающее убийственный туман из произведений С.Кинга, вышло за пределы вашего жилья, переместилось в виртуальное пространство, заполнило сайт аудио клуба-то они просто вынуждены были прибегнуть к уборке. Вот и мне неясно-что за корова, какая-то больно везучая, оказывается. Прослушала детектив с удовольствием, Хмелёвская Йоанна пишет просто, интересно, донести до меня своим хорошим чтением помогла Юрова Лариса-обоим спасибо.
Анонс совершенно не отвечает содержанию. Автор анонса читал роман? «Блистательный психологический триллер, в котором убийца исповедуется перед детективом, словно перед священником, — а детектив, бывший когда-то священником, не в силах нарушить тайну исповеди…» Где исповедь убийцы? Многие здесь предположили, что запись не полная. Может быть. А вот утверждение про «не в силах нарушить тайну исповеди», вообще мягко говоря странно, потому что детектив сразу направился к начальству с записью разговора-исповеди. Книга написана местами совсем документально, без какой-либо художественности. Это как-то странно выглядит. Может автор так и задумал. Боялась, что ГГ <spoiler>откажется от открывшихся перспектив и продолжит бороться с преступностью, оставаясь бессеребренником, но Хейли всё таки показал его слабую сторону напоследок</spoiler> Не пожалела, что слушала, хотя после прочтения анонса были сомнения.<br/>
Не понимаю, почему после того, как слушатели находят пропуски в записях книг, авторы сайта ничего не предпринимают.
«Кот и повар» — картинка, как живая. С каждым прослушиванием всё больше радуюсь за кота.<br/>
Вспоминается котёнок Муртазá, тащит за хвост из мойки мороженую тушку, раз в семь себя больше. Унёс таки под стол, повизгивая и урча. Редко встретишь такое усердие в наше время. Сейчас Муртаза уже почти достиг призывного возраста, дела теперь делает Бархан Муртазович, весь в папашку. Вон гремит где-то, себя не помня, в стиле новоорлеанских джазовых. Маленький помощник мамы, тудыть его в качель! Набесится, прибежит пожрать — ещё раз послушаем поучительных басен в отличной подаче Сергея Кутанина.
Вот специально стала слушать книгу. Первые не слушала, не знаю, что там. А здесь мне очень нравится герой. Он умный, серьёзный, практичный, с чувством юмора. Конечно, в каждой стране свои трудности и проблемы, нигде не рай, но ему нравится в Америке, живёт хорошо, как ему, наверное, хотелось. Так что слушаю с удовольствием. Хорошая книга, всем советую.
На службе в СА развлекался чтением разнообразных брошюрок ДСП т.н. «памятка оккупанта» и «не умри». Запомнил из памятки для полярных летчиков, как много полезного можно сделать из парашюта, и что белый медведь — это «полный песец». Белого медведя напугать практически невозможно (это самый сильный и крупный из сухопутных хищник на Земле). Он вершина пищевой цепочки Арктики, у него вообще нет рефлекса бояться даже сородичей. В памятке по выживанию рекомендовалось не использовать огнестрельное оружие. Во-первых убивать б.медведей запрещено. Во-вторых, вряд ли получится, разве что медведь сам подставит ухо под ствол и будет терпеливо ждать. Шерсть очень жёсткая, структура волоса уникальна, всё приспособлено к движению сквозь плотную воду, очень покатый и крепкий череп… пуля из нарезного ствола вращается и часто рикошетит от несущегося на вас зверя, вы его лишь разозлите. Может пригодится парашют (размер, цвет и форма должны сбить медведя с толку). Так же открытый огонь поможет остановить (но не испугать) белого медведя, т.е. он обязательно «заглянет на огонек», но не посидит с вами у костра. Всё что бегает является для белого медведя самой естественной добычей. Он чуть ли не единственный хищник, который не испытывает страха перед человеком, а напротив охотно лакомится им. У него отличный слух, очень широкий диапазон восприятия, он не пугается не только криков, но даже выстрелов (обычно у него нет опыта бояться звуков или человека). Если вы всё же убили белого медведя, не пытайтесь его есть, мясо отвратительно на вкус и заразно, печень ядовита. Примерно так было написано в памятке «не умри» для лётчиков-полярников. Кстати, укрывать убежище шкурой б.медведя следует только шестью наружу, она как «полупроводник» тепла и света работает лишь в одном направлении к телу животного. Это была присказка.<br/>
Хороший язык и богатое воображение — свидетельство развитого мышления автора. Зачем тогда дурашливо-поверхностное построение рассказа, все эти глупости, несуразности и вредные советы, это они то подняли такую волну комментариев?))<br/>
Вполне рассудительный мужчина зачем-то позволяет «бюро» играть с ним «в тёмную» (а ведь кто платит — тот и ставит условия в игре). К тому же для выживания на острове он берёт не что-то существенное, а так же «в тёмную»… эээ...«странную»?.. бабенку (для этого и задумано обеими сторонами «100 кг. багажа» на месяц. Для сравнения по «классике жанра» выживания на н.острове у Робинзона было лишь 4 предмета на 28 лет) Значит, ключевой элемент интриги — персонаж «Вичка», и характеристика ей (Михаил не случайно не ругался матом, и мы не станем) «блаженная нищая духом». Теперь отбросив всю мишуру, увидим символизм (надуманный, разумеется). Кондовый русский «Мишка» и его… «простецкая» подойдет?.. Виктория (=Победа) насмерть напугали б.медведя (по случайному совпадению это тотем е**норосов) и содрали с него шкуру, показав всем её изнанку. Все это не нарушая Закона (!) и «сохранив лицо» и перед "«бюро» и перед теми «читателями», что различают лица.<br/>
Ну, а так — да: развлекательное чтиво. Но хотя бы не варите мидий, их едят только свежими, подержав над огнем лишь бы они чуть приоткрылись. Кто-то находит «жемчужинку»;)<br/>
Автору и чтецу спасибо за развлечение;)
Боевой спецназовец- п… дор оборудовал суперпупербункер в центре Европы.<br/>
Но не знал про генератор!<br/>
Злобный злодей от пенса-инвалида юрки приехал на бульдозере и оборвал провода — бункеру пздц!<br/>
Все что надо знать )
Реально эта история выглядит так: <br/>
«- Представьте себе, — говорит Достоевский Суворину, — что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек [Алексей Желябов], который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждет и все оглядывается. Вдруг подходит к нему другой человек [Степан Халтурин] и говорит: «Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завел машину». Мы это слышим. Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились к полиции, к городовому, чтобы он арестовал этих людей? Вы пошли бы? — Нет, не пошел бы… — И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумал причины, которые мне не позволяли бы это сделать. Эти причины — прямо ничтожные. Просто боязнь прослыть доносчиком… Напечатают: Достоевский указал на преступников… Мне бы либералы не простили. Разве это нормально? У нас все ненормально».<br/>
История про то, что Достоевский на кого-то не донес, видимо целиком выросла из записок Суворина об этом разговоре. Вообще с Достоевским это обычное дело. Он говорит о каких-то воображаемых ситуациях, а спустя много лет его биографы перевирают это как факт его биографии на основании каких-нибудь записей сплетен. Например, он как-то кому-то рассказывал свою задумку сюжета про Ставрогина, который растлил девочку, а через третьи руки это записали, что Достоевский якобы кому-то признавался, что изнасиловал девочку. Такая вот была окололитературная среда, сплетни, интриги, расследования…
Меня прям очаровал его монолог:<br/>
«Любую работу надо начинать с получения и систематизации всей доступной информации по объекту. С тем, чтобы выявить принципы работы, закономерности, сложные и простые области использования, применения или имплементации. Далее полученная информация формализуется. Затем строится модель объекта. В нашем случае — модель магии. Затем эта модель структурируется. Дальше происходит уточнение модели на соответствие базовым понятиям, правилам и условиям использования. А после идёт постепенная разбивка модели на всё более конкретные блоки, пока не будет достигнут минимально возможный неделимый (или его дальнейшая детализация теряет смысл) модуль или блок. И только после этого приходит полное понимание, как работает вся система в целом. И вот тут-то любые условия или задачи, решаемые этой системой, спокойно и без напрягов реализуются в рамках построенной модели, а то что ты, Умник, втыкал мне целый час, это не обучение, а дрессировка»
У меня складывается впечатление, что куда бы герой ни поехал, где бы ни жил, он всё равно был бы недоволен. Вот и люди его окружают противные, потому что сам он противный. Нудный, упрямый, желчный. Ну, переехал он, и что? Стал радоваться жизни? Да ничуть!<br/>
Не дослушал до конца. Вроде и пишет автор хорошо, и озвучка замечательная. Но в какой-то момент гг вымораживает окончательно и я бросаю слушать. Это, наверное, антиреклама для отъезжающих.
ну с этим глупо спорить-любе писатель лучше всех чувствует нерв эпохи<br/>
вот только ему для знания нет необходимости подслушивать в квартирах<br/>
его снабжает инфой -Мировой Эфир ))
В той статье писано, что Лорис-Меликов министр внутренних дел, почему-то скрывает от императора, что Колодкевич был арестован здесь, в доме Достоевского. Он говорит, что арестовали его на Казанской.<br/>
Для меня не это важно, это всё «отвратительные подробности мужского туалета», так сказать. <br/>
Мне просто не верится, что он не знал о покушении, когда в том же подъезде такая движуха, пыль столбом, в соседней квартире облавы, а в это же время наивный Д. вдруг ни с того ни с сего натужно рефлексирует на тему — Вот я пронюхал о готовящемся цареубивстве, так донести, или не донести? )))) Вот просто так сошлось, да ещё в продолжении Карамазовых речь планировал вести как раз о покушении на государя! Много всего в одной корзинке.
Так Виктор тут о сути говорил, а вы о созвучии. Даже не о осовучии, а о совпадении имени с названием.<br/>
Вот вам пяток более серьезных ассоциаций:<br/>
1. Ариэль — Архангел, символизирующий силу и свет.<br/>
2. Ариэль — Ангел природы — покровитель животных, земли и стихий.<br/>
3. Ариэль — В каббале — один из ангелов, связанных с тайными именами Бога.<br/>
4. Ариэль — «Лев Божий» — метафора могущества, благородства и внутренней власти.<br/>
5. Ариэль — Имя, часто встречающееся в мистических и оккультных текстах.<br/>
<br/>
Это первоисточники, и где-то тут — причины почему группа была названа именно так. А никак не наоборот.
Вот это то и прискорбно. <br/>
Как человеку, с живой и яркой фантазией, мне страшно представить техника расплывшегося в улыбке, даже чисто физеологически в улыбке может расплыться исключительно лицо техника. Не так ли?😁
В итоге меня всё же хватило на целый час и ещё 47 минут — честно было лень что-то искать в дороге.<br/>
Комментарии прочитал заранее. На каждой прослушиваемой букве не покидало чувство, что слушаю совершенно другое произведение.<br/>
Рассказов в жанре «поток сознания» навскидку даже не назову, не говоря уже про удачные. Наверное Лавкрафт в подобном стиле писал, но тут мне самому стыдно за такое сравнение.<br/>
Никогда особо не стремился узнать, что у людей в голове, хотя регулярно задаюсь этим вопросом риторически. Так и здесь — без всей этой чуши и бреда абсолютно ничего бы в жизни не пропустил, поэтому совершенно недоумеваю, зачем автор решил этим поделиться.<br/>
За всё время произошло, пожалуй, всего два значимых события, потонувших в океане тавтологий, повторений и ненужных фактов.<br/>
Мне вспоминаются более достойные произведения, которые я клеймил графоманией. Но вот это действительно даже на это столь незавидное звание не тянет.<br/>
Упомяну ещё про жутчайший неприкрытый плагиат — и хватит на этом.<br/>
P.S. Надеюсь тайна личности Алисы будет раскрыта далее по тексту. Мне терпения не хватило.<br/>
И да, с такой манерой прочтения без всяческой смысловой нагрузки — идеальный кандидат на снотворное. Хотя лукавлю — затянуло свой безграничной кринжовостью и фарса 80-го уровня.
Не понимаю, почему после того, как слушатели находят пропуски в записях книг, авторы сайта ничего не предпринимают.
Вспоминается котёнок Муртазá, тащит за хвост из мойки мороженую тушку, раз в семь себя больше. Унёс таки под стол, повизгивая и урча. Редко встретишь такое усердие в наше время. Сейчас Муртаза уже почти достиг призывного возраста, дела теперь делает Бархан Муртазович, весь в папашку. Вон гремит где-то, себя не помня, в стиле новоорлеанских джазовых. Маленький помощник мамы, тудыть его в качель! Набесится, прибежит пожрать — ещё раз послушаем поучительных басен в отличной подаче Сергея Кутанина.
Хороший язык и богатое воображение — свидетельство развитого мышления автора. Зачем тогда дурашливо-поверхностное построение рассказа, все эти глупости, несуразности и вредные советы, это они то подняли такую волну комментариев?))<br/>
Вполне рассудительный мужчина зачем-то позволяет «бюро» играть с ним «в тёмную» (а ведь кто платит — тот и ставит условия в игре). К тому же для выживания на острове он берёт не что-то существенное, а так же «в тёмную»… эээ...«странную»?.. бабенку (для этого и задумано обеими сторонами «100 кг. багажа» на месяц. Для сравнения по «классике жанра» выживания на н.острове у Робинзона было лишь 4 предмета на 28 лет) Значит, ключевой элемент интриги — персонаж «Вичка», и характеристика ей (Михаил не случайно не ругался матом, и мы не станем) «блаженная нищая духом». Теперь отбросив всю мишуру, увидим символизм (надуманный, разумеется). Кондовый русский «Мишка» и его… «простецкая» подойдет?.. Виктория (=Победа) насмерть напугали б.медведя (по случайному совпадению это тотем е**норосов) и содрали с него шкуру, показав всем её изнанку. Все это не нарушая Закона (!) и «сохранив лицо» и перед "«бюро» и перед теми «читателями», что различают лица.<br/>
Ну, а так — да: развлекательное чтиво. Но хотя бы не варите мидий, их едят только свежими, подержав над огнем лишь бы они чуть приоткрылись. Кто-то находит «жемчужинку»;)<br/>
Автору и чтецу спасибо за развлечение;)
Но не знал про генератор!<br/>
Злобный злодей от пенса-инвалида юрки приехал на бульдозере и оборвал провода — бункеру пздц!<br/>
Все что надо знать )
«- Представьте себе, — говорит Достоевский Суворину, — что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек [Алексей Желябов], который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждет и все оглядывается. Вдруг подходит к нему другой человек [Степан Халтурин] и говорит: «Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завел машину». Мы это слышим. Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились к полиции, к городовому, чтобы он арестовал этих людей? Вы пошли бы? — Нет, не пошел бы… — И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумал причины, которые мне не позволяли бы это сделать. Эти причины — прямо ничтожные. Просто боязнь прослыть доносчиком… Напечатают: Достоевский указал на преступников… Мне бы либералы не простили. Разве это нормально? У нас все ненормально».<br/>
История про то, что Достоевский на кого-то не донес, видимо целиком выросла из записок Суворина об этом разговоре. Вообще с Достоевским это обычное дело. Он говорит о каких-то воображаемых ситуациях, а спустя много лет его биографы перевирают это как факт его биографии на основании каких-нибудь записей сплетен. Например, он как-то кому-то рассказывал свою задумку сюжета про Ставрогина, который растлил девочку, а через третьи руки это записали, что Достоевский якобы кому-то признавался, что изнасиловал девочку. Такая вот была окололитературная среда, сплетни, интриги, расследования…
«Любую работу надо начинать с получения и систематизации всей доступной информации по объекту. С тем, чтобы выявить принципы работы, закономерности, сложные и простые области использования, применения или имплементации. Далее полученная информация формализуется. Затем строится модель объекта. В нашем случае — модель магии. Затем эта модель структурируется. Дальше происходит уточнение модели на соответствие базовым понятиям, правилам и условиям использования. А после идёт постепенная разбивка модели на всё более конкретные блоки, пока не будет достигнут минимально возможный неделимый (или его дальнейшая детализация теряет смысл) модуль или блок. И только после этого приходит полное понимание, как работает вся система в целом. И вот тут-то любые условия или задачи, решаемые этой системой, спокойно и без напрягов реализуются в рамках построенной модели, а то что ты, Умник, втыкал мне целый час, это не обучение, а дрессировка»
Не дослушал до конца. Вроде и пишет автор хорошо, и озвучка замечательная. Но в какой-то момент гг вымораживает окончательно и я бросаю слушать. Это, наверное, антиреклама для отъезжающих.
вот только ему для знания нет необходимости подслушивать в квартирах<br/>
его снабжает инфой -Мировой Эфир ))
Для меня не это важно, это всё «отвратительные подробности мужского туалета», так сказать. <br/>
Мне просто не верится, что он не знал о покушении, когда в том же подъезде такая движуха, пыль столбом, в соседней квартире облавы, а в это же время наивный Д. вдруг ни с того ни с сего натужно рефлексирует на тему — Вот я пронюхал о готовящемся цареубивстве, так донести, или не донести? )))) Вот просто так сошлось, да ещё в продолжении Карамазовых речь планировал вести как раз о покушении на государя! Много всего в одной корзинке.
Вот вам пяток более серьезных ассоциаций:<br/>
1. Ариэль — Архангел, символизирующий силу и свет.<br/>
2. Ариэль — Ангел природы — покровитель животных, земли и стихий.<br/>
3. Ариэль — В каббале — один из ангелов, связанных с тайными именами Бога.<br/>
4. Ариэль — «Лев Божий» — метафора могущества, благородства и внутренней власти.<br/>
5. Ариэль — Имя, часто встречающееся в мистических и оккультных текстах.<br/>
<br/>
Это первоисточники, и где-то тут — причины почему группа была названа именно так. А никак не наоборот.