Поиск

Чудесный мистический детектив, в котором немного наивный метод «сыщика», склонного более к литературным фантазиям, нежели к умозаключениям, неожиданно достигает цели. Прямо-таки в соответствии с его удивительной «теорией невероятности».<br/>
Однако не все тайны раскрыты, что определенно выдает наклонности автора ― одного из провозвестников мистического и ужасного в литературе.<br/>
Исполнено замечательно.

Научная фантастика, твёрдая как чугун<br/>
<br/>
«Технокосм» — это вторая по порядку повесть после повести «Сеть Нанотех» писателя-фантаста Александра Лазаревича. Однако, события повести предшествуют «Нанотеху». Здесь речь идёт о некоем «межзвёздном интернете», созданном высокоразвитой инопланетной цивилизацией. Представитель этой цивилизации в 1983 году посещает Землю и вступает в контакт руководством СССР… Далее к контакту с пришельцем подключается талантливый советский учёный Левашов — герой «Сети Нанотеха», который узнаёт от пришельцев принципы работы Технокосма, на основе которых потом и разработает свой Нанотех…

Фоново и на ускорении я всё же дослушала… Изначально ожидала детектив — оказалась что-то вроде бульварного женского романа, как те книжечки в мягкой яркой обложке, что дамочки в 90-е читали в электричках. Всё предсказуемо и вместе с тем местами абсурдно. О прочтении данного литературного шедевра… Слушая монотонно-умирающую речь чтицы, вспомнилась известная фраза: "… читай не так, как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой...". Такое прочтение не раздражает, нет, но тем, у кого бессонница — рекомендую)). Кстати, если в середине повествования действительно поспите час-другой-третий, пока идёт чтение, то ровным счётом ничего не потеряете)).

и я обитаю на старом, но и тут эта кнопочка уже давно есть) попробуйте, Вам понравится. очень удобная. находится рядом с кнопкой Отправить прямо в окне комментария. нажимаете на неё и в комментарии появляется два слова spoiler в галочках, между ними пишете то, что желательно скрыть от активистов антиспойлерного движения, а когда отправляете коммент, фраза закрывается плашками с обозначением спойлера)<br/>
«советских» — это пасхалка к знаменитой фразе профессора Преображенского про газеты и обед)) на кастовость мне касть)))

А я и не знал про эту кнопочку) Я на старом сайте обитаю. И если пишу что-то такое, просто всегда вставляю «СПОЙЛЕР» и разделяю текст. Вполне достаточно и не сложно, вроде как.<br/>
Кстати, а почему «советских»? ) Как определяете т.с. кастовую принадлежность?)

Милый детектив в английском стиле. Не шедевр, но стоит внимания.Книги Марш интересны и тем, что полны модными в то время деталями, мыслями, типажами. Интересный экскурс в мозг обывателя начала века. Да, сейчас это кажется наивным, смешным и глупым, но не надо забывать про время написания, делать скидку на это, и всё встанет на свои места.<br/>
А Стельмащука вполне можно слушать(слыхивали и более ужасный ужас, как говорится))), а на скорости +35 вообще норм)

Ни одна версия, кроме расследования Алексея Ракитина не объясняет следующие три загадочных обстоятельства дела:<br/>
1. Почему переход 1 февраля 1959 года был таким коротким, всего лишь 2 километра? Причём полтора километра лыжни до перевала были проложены накануне. Соответственно, подъём на пологий склон на двухкилометровой дистанции не мог длиться более полутора часов. И утомиться от подъёма туристы с облегчёнными рюкзаками не могли.<br/>
Ракитин объяснил, что произошла встреча с нагнавшими их туристами. Эта встреча на склоне планировалась задолго до похода. Здесь Комитет играл по нотам ЦРУ, назначившего в встречу в глуши, в безлюдном месте.<br/>
Она предполагала личную встречу с агентом ЦРУ Александром Золотарёвым и завербованным им инженером атомного комбината в Кыштыме. Роли агента и инженера соответственно исполняли сотрудник КГБ Семён Золотарёв и прораб комбината Георгий Кривонищенко. <br/>
В курсе о будущей встрече на перевале был внештатник Комитета Александр Колеватов. Он помогал товарищам.<br/>
Выполняя инструкции руководителя операции, сфотографировать и хорошо запомнить облик шпионов, «агенты» сразу свитера не отдали. Они пригласили в гости иностранных разведчиков. Этим они возбудили подозрения, что на самом деле запланирован их захват в плен.<br/>
Агенты пообещали скоро вернуться и растворились в зимних сумерках. А туристы приступили к установке палатки. Оне не знали, что над ними нависла смертельная опасность.<br/>
Никакие другие версии не могут объяснить, почему они стали ставить палатку всего в двух километрах от места вчерашней стоянки!<br/>
<br/>
2. Другие версии не могут объяснить, почему на свитерах и штанах Кривонищенко имелся бета-радиоактивный изотоп. Все придумки, вроде попавших радионуклидов с ядерных испытаний или результата ликвидации последствий радиоактивной аварии, несостоятельны. И грунт из ручья был обследован тоже: естественная радиоактивность.<br/>
В этом случае присутствовал бы «букет» излучений: альфа-, бета-, и гамма-радиоактивность. <br/>
А вот догадка Ракитина, что бета-радиоактивный изотоп стронция входил в состав исключительно эффективной краски для подводных лодок, очень любопытна. Хотя и не бесспорна. Таким образом, передачей свитеров с радионуклидом, осуществлялось контрразведывательное прикрытие.<br/>
Прикрытие тайны, что новейшие субмарины имеют прочный корпус из титанового сплава. Заодно, в «Кыштымской станции» нарабатывают не только оружейный плутоний.<br/>
<br/>
3. Расследование Ракитина объясняет, отчего, после радиологической экспертизы, следствие было успешно закрыто. А ведь данные, говорившие о хищении Кривонищенко изотопа с атомного комбината — это ЧП!<br/>
А тут — тишь, гладь, да божья благодать. Значит, так и должно было быть. И экспертизу провели, чтобы удостовериться в нахождении одежды, «заряженной» изотопом. <br/>
Это ли не кол в сердце всем другим версиям?<br/>
<br/>
4. Таким образом, имеются, как минимум три краеугольных камня, обьясненные Ракитиным, но не имеющее объяснения у других авторов. <br/>
Здесь, в этих комментариях, автором «сквайр», было высказано мнение, что у него есть верная версия. <br/>
Её суть в том — что группа Дятлова изначально была предназначена к уничтожению. И сотрудники атомных производстводств и сотрудник КГБ Золотарёв, и студенты. <br/>
То есть, не было на перевале никаких иностранных коммандос. Нет, было столкновение «двух противоборствующих группировок» советских спецслужб! Каких именно, «сквайр» не называет. По умолчанию, очевидно, Комитет Государственной Безопасности. И, видимо, Главное Разведывательное Управление Министерства обороны?<br/>
Получается, по версии «сквайра» ГРУ вместо решения разведывательных задач убивало советских людей.<br/>
И никакой серьёзной проработки своей версии «сквайр»не имеет.<br/>
Думаю, нет смысла ждать от него и объяснения трёх вышеизложенных вопросов.

А Вы не читайте советских… э… комментов до прослушивания, если не готовы узнать правду :) я прочитала их примерно в середине процесса, но мне это не помешало дослушать. Наверное, не все понимают, зачем нужна кнопочка Спойлер, и знать, видимо, не хотят. Ну да, люди такие. Рассказ особенный. Чтец превосходен!

Детский детектив-это сказка.Не переживайте, не побегут. И таких сказок ооочень много.

Что сказать…<br/>
23%… никакой «завязки»…<br/>
Где детектив?<br/>
Пока только Даниэла Стилл)<br/>
Нет уж…

Прекрасная книга. Это, конечно, больше чем детектив. Драма, усугубленная и осложненная детективной интригой, которая держит и тревожит до последнего. Меня повествование захватило с первых минут. Хотелось слушать, не отрываясь. Затянутым не показалось ни минуты. Иначе было бы не создать той атмосферы, которая буквально окутывает читателя. Тонко, а с психологической точки зрения — просто удивительно всё верно. Каждый образ, каждое описание, поступок — всё психологически точно и глубоко драматично. Никаких банальностей. Персонажей и персонажами не назовёшь: живые люди, умные, тонко чувствующие…<br/>
Фильм не смотрела и не знаю, решусь ли…<br/>
Прочитано просто замечательно!<br/>
Огромное спасибо Наталье Грачёвой.

Очень понравилась ваша книга. Держит в напряжение<br/>
Сюжет не отпускает! Книгу прослушала потом ещё через полгода, потом ещё на след. лето. <br/>
Такие живые герои. Советским детям будет понятно. Знатная страшилка. Единственное, как детский психоло считаю,, вряд ли дети смогли бы держать в себе так долго такие жуткие секреты.

Писатели ведь не знали, что пишут для «чисто советской выборки».)) Что видели, то и писали. Корнель Филипович. Открыла нового писателя, даже нашла другие его произведения. Очень достойная подборка. Просто вечера все разные. А чтецы замечательные во всех выпусках.

Совпали дороги, <br/>
и время, и дни…<br/>
Совсем <br/>
'НЕ СЛУЧАЙНО' столкнулись они…<br/>
***<br/>
Изящный детектив Агаты Кристи в ОТЛИЧНОМ прочтении!<br/>
Доставляет приятные минуты прослушивания…

Вообще не смотрю и не слушаю детективы про детей ..., а у скандинавов почему-то много извращений педофильских…

В исполнителях значится мужчина, но оказывается читает женщина. <br/>
Так как предпочитаю слушать детективы в исполнении мужчин, то этот пропускаю.

По книге — нудно, слишком много повторяющейся информации, нагромождение ненужных подробностей, а также автором явно недостаточно изучена медицинская и психологическая сторона сюжета. Детектив так себе. Но я бы дослушала, так как всё же любопытно узнать, кто убийца… но если бы с другим чтецом… это самый главный минус — ЧТЕЦ. Мало того, что проблема с ударениями в словах (например, «блеЯние овец»), так ещё и зачем-то озвучивает знаки препинания… Зачем проговаривать «точка» или «в кавычках»??? Даже на ускоренной прослушке меня и на 50 % этого «шедевра» не хватило.

Детектив заставляет слушать не отвлекаясь. Олег, благодарю за озвучку. 👉💯 проц. Красавчик 🙂