Поиск

есть еще запредельный советский мультик, у ребенка мало шансов уберечь психику))<br/>
но в 40 лет смотреть можно))<br/>
а так-сказка по канону хоррора <br/>
это "«Скирлы-скирлы»)) мало ли что может скрипеть в ночи. но ты вместе с героями сразу понимаешь-это идет медведь)) какие еще варианты <br/>
ну как в моем любимом фильме ужасов «а кто это воет так близко?» спрашивает один из героев? может койот? в Англии их нет.<br/>
я то думаю, но что за тупые вопросы)) ну а кто ночью в полнолуние, да еще рядом с вами, может выть-кроме оборотня))

Сказка называется «Скирлы-скирлы» (типа — звук скрипа, у него нога скрипела)<br/>
Да, реально страшная сказка.

Это ж сказка, ну или былина… Но никак не фантастика

Было бы что забывать...) <br/>
вот немцы и итальянцы рассказывали истории, от которых действительно пробирало ужасом 😱 <br/>
А данный текст больше напоминает рассказы в духе: «ой, такое было, ТАКОЕ!!! ну очень страшно, оооочень… Ужас-ужас, кошмар-кошмар, просто нечеловеческая жуть!» — <br/>
и очень скудные упоминания того, что собственно должно бы вызывать так красочно описанный страх😅<br/>
<br/>
Язык красивый, описания поэтичные, в целом литературный стиль очень симпатичный, но…<br/>
Но это не ужасы, имхо) И даже на страшную сказку не тянет…<br/>
Нет, правда: разве хоть кого-то хоть что-нибудь здесь напугает? 🤔<br/>
<br/>
А прочитано замечательно👏👏👏 Спасибо! 💛

что то я тоже забыл. гм бабушкины сказки. русский фольклор, имеет имеет ничтожные<br/>
проценты хоррора <br/>
говорят потому что в жизни переизбыток) и еще он порядка требует-вот здесь все так, а ты попал где все не по правилам<br/>
а нас везде не поправилам )<br/>
самая страшная сказка что я читал «медведь на липовой ноге»

Не надо насилия)) а вот «вскрыть» таких милых зверюшек вполне реально. Предложить «кошечкам» подработать в санэпидемстанции — ловить мышей, а «собачкам» стать помощниками современных Карацуп. А так же пройти чипирование, клеймение ( как породистым животным) и вакцинироваться от бешенства

вот как начинается:<br/>
<br/>
«Жил-был бедный мужичок; сколько он ни трудился, сколько ни работал — все нет ничего! «Эх, — думает сам с собой, — доля моя горькая! Все дни за хозяйством убиваюсь, а того и смотри — придётся с голоду помирать; а вот сосед мой всю свою жизнь на боку лежит, и что же? — хозяйство большое, барыши сами в карман плывут. Видно, я богу не угодил; стану я с утра до вечера молиться, авось господь и смилуется». „©<br/>
<br/>
а вот как хаканчиается:<br/>
“Царевнин отец всеми святыми клянётся, что воровать — у него и на мыслях не было; а как к нему утка попала — того и сам не ведает.<br/>
— Рассказывай! У тебя нашли, стало быть, ты один и виноват.<br/>
Тут вышла царевна, бросилась к отцу и призналась, что она та самая его дочь, которую выдал он за убогого замуж и посадил в смоляную бочку:<br/>
— Батюшка! Ты не верил тогда моим словам, а вот теперь на себе спознал, что можно быть без вины виноватым.»©<br/>
<br/>
народная сказка -а французкий лубок просто вписан в эту сказку, как соверменный филм Летучий корабль, в советский мультик<br/>
чудом что без порнухи

это не русский. сказка записанная Афанасьевым -иная<br/>
про Емелю, это переведенный французский лубок (по современному комикс) про Шарля-дурачка<br/>
в русской сказке волшебного помощника надо заслужить, редким и не практичным душевным качеством<br/>
самый полный набор в Василисе Прекрасной

Круто, здорово, интересно… Первая половина просто сказка сказочная! Ещё раз переслушаю Бажова «Серебряное копытце» (https://akniga.org/bazhov-pavel-serebryanoe-kopytce), оно сильнее чем даже сам «Ёжик в тумане»! Булдаков-Куприн прикольно. Однако, потом мастер Князев пристрелил из ружья своими мандаринами, хоть святых выноси… (( К счастью, мастер Бельчиков в самом итоге завернул «не по-детски», это свело общее настроение в правильный общесерьёзный настрой этот сборник как цельное полноразмерное произведение.<br/>
Всем независимым мастерам и причастным большое «за ваше здоровье!».

Мне чрезвычайно интересно было бы послушать как Вы сказки читаете 👌! С большим количеством нечисти. Получился бы топчик 🔝!

сказка на 4,5, а песенки на 5 с +. Очень понравилось! Для детей — хорошая сказка. И озвучка неплохая. Рекомендую.

Светлогуб — типичный терпила, говоря современным языком. Прикрывается кротостью и смирением, хотя в действительности просто проявил малодушие, приняв от Прохорова динамит на хранение. История к сожалению умалчивает кто такой есть Прохоров, но из контекста можно догадаться, что никаких управленческих функций в революционной ячейке он в отношении Светлогуба не имел. Транспортировка динамита была поручена Прохорову, однако он, не утруждаясь его сохранением, «скинул» товар на совесть Светлогуба. Последний же, не сумев сказать твердое «нет», попался в руки правоохранителей и, чтобы хоть как-то оправдаться перед самим собой, начал выдумывать какую-то ересь про любовь к врагам, прощение и смирение, навеянную чтением Еванглия. Об этих высоких сентенциях следовало думать до вступления в ряды революционеров, кротко и покорно терпя зло, принимая беспредел власти и уповая на спасение души своей и угнетателей.<br/>
Весьма забавно звучит проекция Светлогуба строк Библии: «блаженны изгнанные за правду… Радуйтесь и веселитесь: так гнали и пророков, бывших прежде вас…» на свою ситуацию и революционную деятельность. И ведь не задумывается герой о том за какую «правду» помещен он в острог! Он свято верит, что его дело благое и искренне проливает слезы, читая про несение креста своего, потерю и сбережение души во имя человечества. При этом под Иисусом получается он невольно подразумевает Меженецкого? (хотя конечно такого отождествления автор не приводит).<br/>
<br/>
Интересен факт, что уже будучи приговоренным, Светлогуб не стал разоблачать подельника Прохорова, который был ему неприятен и, более того, — стал причиной заключения Светлогуба в тюрьму. Чувство самоуничижения, свойственное подобным личностям, преобладает даже над инстинктом самосохранения. Т.е. он сохранил в тайне имя виновника его заключения не из-за продолжения идеи революции, не из-за жалости к Прохорову, не из-за чувства собственного достоинства, а для чтобы почувствовать на себе всю злость и жестокость системы. Ему даже рай не был нужен, т.к. он как был атеистом, так атеистом и повис на эшафоте. Сейчас это называется «стокгольмский синдром», но во времена Толстого до такого еще не додумались.<br/>
<br/>
Старик раскольник, приверженец анархизма, ошибочно признает Светлогуба познавшим истинную веру только лишь на основании внешнего вида и поведения смертника. По своей природе старик выступает антагонистом нравственных убеждений Светлогуба, а также революционных взглядов в целом. Будучи противником власти аналогично Меженецкому раскольник спрашивает его о вере. И получает от революционного предводителя несуразный ответ о борьбе с правящим классом, эксплуатирующим народ. Не вдаваясь в критические уточнения, раскольник получает от Меженецкого подтверждение, что и у Светлогуба была соответствующая вера. Однако образ Светлогуба, запечатленный раскольником перед казнью, никак не вяжется у старика с такой «верой». Да и вообще понятие веры у них настолько разное, что лучше бы им и не разговаривать об этом. В конечном итоге у раскольника в голове поселились большие летучие мыши, но он видимо все-таки понял чем отличается «вера» человека приговоренного к смертной казни и человека, надеющегося еще наломать несколько дров в своей жизни.<br/>
<br/>
Непонимание молодыми революционерами убеждений Меженецкого однозначно указывает на их большевистские взгляды (которые как раз с 1903 года и вошли в политическую жизнь России), в то время как Меженецкий принадлежал к фракции меньшивиков. Меня в описании встречи Меженецкого с молодежью смутило только размещение арестантов обоих полов в общем помещении… Типа, «а что так можно было??»<br/>
<br/>
Господи, к чему я это все написал тут?! Хотел ведь что-то сказать, но забыл уже… Потом допишу.

Какие чудесные сказки. И исполнение прекрасное, спасибо ❤🌷 То грустно, то радостно… а вот жалко мне всех, и бабку, и зайцев, и уточку. И лисичку жалко, тоже ведь надо ей как-то кормить своих лисят. 🤔 Ох, жизнь! Всех жалко.

Спасибо за этот выпуск «Глубины»! Сказки… Зимние… Это так заманчиво. И в хорошем исполнении. Просто замечательно! <br/>
Только послушаю, извините, немного позднее ( как только ляжет первый чистый, почти невинный, снежок. Останемся в комнате я, мерное тиканье часов и волшебный мир сказки)))

Не удержалась. В сказке о жабе и розе на словах <spoiler>Её (розу) поставили у маленького гробика</spoiler> заплакала. И голос чтеца такой чудесный, и сказки такие, не фантазии, а самоя жизнь в них!

Использовать, как сказку на ночь, не получится. Под это не уснёшь.<br/>
Спасибо автору и чтецу. <br/>
Не 10 из 10, но плюсик ставлю с лёгкостью

Самая лучшая начитка. Именно таким голосом надо читать эту сказку!!! Спасибо большое

Самобытное произведение, сильное, чем-то Стейнбека напомнило, облегченный современный вариант. Но тема тяжёлая, конечно. После прочтения советую посмотреть «Лестницу Икакова», те же проблемы поднимает. Отличное кино.