Поиск

Первую книгу прослушал и подумал, что нашёл-таки что-то годное научно-фантастическое с интересными героями, сюжетом и повествованием. Так понравилось, что решил — буду слушать все. Но третья, «Освобождение от бессмертия» просто разочаровала. То солдат ковыряет в носу, а потом рассматривает свои козюли, то сталкеры «стравливают газы» от страха (это всё современный йуморъ), то у кое-кого чресла оживают… Зачем делать из хорошего сюжета помойку? Спасибо исполнителю за чтение, приятно слушать.

Спасибо.отличная сказка.))))

Возвышенная лексика Ахмадулиной в этом стихотворении сталкивается с просторечной. Образ героини отнюдь не воздушен, она говорит о себе: как свинья, как ондатра (сравнения). Метафоры: «слепые руки» (слепы не только глаза, все тело и душа – незрячи), кровь Дождя. Стихии родственны друг другу (огонь и вода). Дождь для нее – дитя, сирота, дочь, мальчик, зверь, символ чистой радости бытия, знак любви. Диалоги, внутренний монолог, повторы, ряд инверсий (сгущалась засуха). Эпитеты: янтарным озером, серебряное облако детей (еще и метафора). Парентеза (обращения, вводные конструкции), уточнения, перечисления, молниеносная зарисовка собственной внешности («чернокнижье зрачков»), пути поэта («в кровь разбивая локти и коленки»), образ королевы и поцелуев похож на булгаковский (роман «Мастер и Маргарита» в те годы ходил в самиздате), есть и чисто цветаевские ноты в строфах. Град сравнений: как мускул, как обезьяна, как холст. Упомянут поэт А. Блок. В «Сказке о дожде» Б. Ахмадулина помещает героиню в перевернутый мир, который только кажется правильным… Стихи прочитаны прекрасно. Спасибо.

Хорошо прочитана поэтическая сказка. Спасибо.

Случайно наткнулась на Солдатские сказки, Саши Чёрного, смотрю, читает Сергей Шакуров)) удивительно!<br/>
С удовольствием сказочки послушала и пошло-поехало) на этом я не остановилась.Начала слушать Шёлк… и погрузилась в необычную атмосферу, можно даже сказать волшебный и сказочный мир.Закрыла глаза и слушала.До чего же красиво написано.И тембр голоса Шакурова меня просто поразил. Фильмы-это одно, а здесь совершенно другое.Два с лишним часа наслаждения, как мёд испила, плыла на воздушном райском облаке… До этого не приходилось читать книги этого автора.Возможно, что огромную роль сыграл ещё и перевод.<br/>
Спасибо огромное Сергею Шакурову за потрясающее чтение! Какое счастье, что существует этот сайт, моя отдушина…

Мне больше понравился у Ахмадулиной “О мой застенчивый герой”. Сказка о дожде, это по своей сути, сказание о нашей жизни. В ней тоже часто идёт дождь. Иной раз, это просто капли с небес, которые насыщают землю живительной влагой. А иной раз, это и дождь в нашей душе, в нашем сердце. Наши горести и обиды превращаются в слезинки, которые можно сравнить с дождём, который идёт в нашей душе.

Любимая сказка детства и потому огромная благодарность Алексею Толстому, подарившему нам и нашим детям это чудо.Понимаю, что первоисточником является итальянская сказка и тем не менее Толстой сделал её близкой нашей советской и российской детворе.Прочитано прекрасно.

Боже! Какая прекрасная сказка! Слушаю и плачу. Благодарю Вас, Александр, за Ваше прекрасное исполнение!

Чтецу надо с казки детские озвучивать

«Самая твёрдая из валют-японская йена»… Рассказы А.Н.Толстого своеобразны и привлекательны написаны живым языком мастера литературы.Прослушал с удовольствием, тем более, что прочитано довольно приятным голосом мастера художественного слова Олега Фёдорова.Удивляет разносторонность творчества писателя: от исторической эпопеи «Пётр-1», фантастики «Гиперболоид инженера Гарина»,«Аэлита» до полотна «Хождение по мукам» и сказки о Буратино.Это разнообразие подтверждает мастерство писателя, его широкий кругозор.В общем, доволен прослушанным и советую читать или слушать произведения писателя.

Коротенькое изложение известнейшей сказки, похожее на конспект нерадивого студента.С известным всем детям СССР фильмом ни в какое сравнение.И тем не менее это первоисточник, за что хвала автору.

Слушаю второй раз, у книги один недостаток, после нее подавляющее большинство книг современных «писателей» НЕ ЗАХОДЯТ, не тот уровень… детский лепет.

Если бы в жизни всем бумеранги прилетали, мы бы жили спокойно и с соседями дружили) Это всё сказки, конечно, но прочитано замечательно. И идея мне понравилась такого постепенного выбивания из привычной жизни и комфорта. Главное без крови)

Можно даже сказать, что сюжет имеется. Если рассматривать как сказку, а не ужасы.<br/>
Витиеватость выражений здесь абсолютно излишня — за ней теряется весь ужас происходящего. Это всё равно как, убегая от преследующего тебя монстра, начать восхищаться невероятными последними лучами осеннего заката, проникающими сквозь тонкие скелеты пёстрой, готовой вот-вот опасть, листвы… а, о чём это я — кровь, страх, боль, кишки наружу!<br/>
Это же не Куприн или Бьянки.<br/>
<spoiler>Ну и мораль такая себе — не ходите мужики в лес, там вас бревном придавит. А девчонки сопливые ходите — вас чудище лесное цвяточком одарит аленьким.</spoiler>

😄<br/>
ну, вкусы у людей разные, это же нормально)<br/>
Притом я не писала «великолепный стиль» или «безупречный».<br/>
Мне лично стиль автора импонирует, особенно на фоне всякого шлака от современных писателей, Особенно — в жанре ужасов.<br/>
Здесь я вижу богатый словарный запас, грамотность, поэтичность. Это не значит, что язык «идеален»; даже гении нуждаются в редактуре, а тут о гениальности речь вообще не шла) <br/>
Я бы почитала в описании автора рассказы о природе или животных. Имхо, на этой ниве у него получилось бы гораздо лучше)

Какая это сказка?🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

есть еще запредельный советский мультик, у ребенка мало шансов уберечь психику))<br/>
но в 40 лет смотреть можно))<br/>
а так-сказка по канону хоррора <br/>
это "«Скирлы-скирлы»)) мало ли что может скрипеть в ночи. но ты вместе с героями сразу понимаешь-это идет медведь)) какие еще варианты <br/>
ну как в моем любимом фильме ужасов «а кто это воет так близко?» спрашивает один из героев? может койот? в Англии их нет.<br/>
я то думаю, но что за тупые вопросы)) ну а кто ночью в полнолуние, да еще рядом с вами, может выть-кроме оборотня))