Разве можно предположить, до чего доведёт неудержимая страсть к чему либо...., а как её обуздать? <br/>
А графиня — бабулька на славу пожила…<br/>
Игорь Кваша (1933 — 2012 г), озвучил драму своим необычным голосом очень хорошо, приятно было услышать голос любимого актёра, теле — и радиоведущего 👍Спасибо!
Почему сразу жлобом? Нормальный папа, 90% пап в его ситуации так же поступили бы. <br/>
Рассказ не про плохого папу, а про то что детство уходит — пора нехитрых и доступных желаний. И назад это время не вернешь, вот над чем грустил папа, вот в чем драма.
Звук фоном должен дополнять драму. Не у всех это получается. Вот отрывочек очень большого произведения. Музыку ставил опытный диджей, как оказалось хороший звукооператор. Пуслушайте и скажите свое мнение.<br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm</a>
Больше показалось похоже на социально-историческую драму в духе социализма, чем на мистику, поэтому оценивать сложно. Хотя автор не мало внимания уделяет именно мистической составляющей, которая, по моим впечатлениям, идёт вообще отдельным сюжетом. От этого идея получилась какой-то размытой.<br/>
Как мистику не буду советовать.
Как талантливо прочитано! Прожить эту драму одному и передать чтением все эмоции героев — это просто гениально. Сама книга и мастерство чтеца захватывает до самой глубины души. Очень грустно, но в то же время гордость берет за людей, преданных родине и своему народу.<br/>
Спасибо за труд.
Александр Авгур «Уроки выживания» (2017). <br/>
<br/>
Необычный остросюжетный «хоррор-под-вуалью». Настоящий психологический ужас. Заявка на бестселлер в стиле Томаса Харриса. Удивительная «изнанка» в конце. На самом деле страшно… «Батюшка-Фрейд» отдыхает… Этакая психологическая хоррор-концепция выживания подростка Вити – «глупого, озлобленного одиннадцатилетнего мальчишки с торчащими ушами, которого легко обмануть и которым легко управлять…». У автора хорошее будущее… что ни мысль – слоган, причем современный…
Начало показалось интересным и многообещающим. Однако ближе к концу я испытывала только раздражение, и лишь природное любопытство и прекрасное чтение Сергея Кирсанова заставили дослушать до конца. Повествование, начавшееся как тонкий психологический детектив, постепенно перешло в довольно небрежный триллер в сочетании с небольшими вкраплениями дамского романа. <br/>
Повторюсь, что чтение Кирсанова безупречно, как всегда. Да и сама книга неплоха, если с самого начала не ждать слишком многого.
Ну первое, что впечатлило, это что вместо детектива в предисловии начался психологический вброс, по поводу как я должна вести себя с мужчинами, чтобы их было вокруг меня все больше и больше… Ну, писательница детективов, ясно — фигни не посоветует. Ладно, перемотала. Но дальше, когда Гг в своей нелегкой ситуации, начала кичиться, что столько лет отрабатывала дрессировку мужчин… Всё! Занавес! 20% вобщем мой предел по этому произведению
Такая ситуация повсеместно. Меня удивляет почему люди, которые имеют дефекты речи, рвутся стать озвучивателями фильмов и чтецами книг. Что эти гнусавые озвучиватели кино в 90-хх, что сейчас куча чтецов с отсутствием звуков рэ, эль и прочим. Данный чтец просто заикается, зачем он полез в озвучиватели не понятно. Какой то психологический способ борьбы с недугом...? А мы тут все на корню рубим своими комментариями… ))
В целом понравилось, да и имена то какие. Малость обескуражило музоформление, особенно в концовке. Залез в Вики и прочёл, что «Герой нашего времени» первый в России социально-психологический роман и стало ясно, отчего ж так ненавидел ФМД Лермонтова.<br/>
Заодно узнал, что Сталкер (Кайдановский) ушёл от нас ещё в далёком 95-м. Да, тяжёл и тернист путь актёра и режиссера, если ты самобытен, смел и чрезвычайно одарён.
Что тут скажешь: «Тупее надо быть, товарищь. И хавать, что дают...» — но это, видимо, не для Вас. Я тоже не мог понять сначала: сляпано мастерски, сильных проколов в сюжете нет, озвучка вообще супер… Советское образование давит грузом, заставляет мыслить… До сих пор клипы и рекламу считаю психологическим оружием и не поддаюсь… Читать уже трудно, больше слушаю… Спасибо akniga, есть выбор, в отличие от ЛитРес…
Слушать было интересно. Достаточно легкий (иногда слишком) психологический триллер, с большим количеством подозреваемых, с рассуждениями, логическими и психологическими построениями, интересными рассуждениями. Много деталей — тоже хорошо. Иногда несколько неуместным было «веселье», такое — когда «ради красного словца»… Безусловно, неприятное послевкусие оставил ни к селу ни к городу вставленный в повествование эпизод с неожиданными откровениями Ирины.<br/>
Ну и не перестану признаваться в любви голосу Сергея Кирсанова.<br/>
Спасибо!
Да, приятель, с чувством такта у тебя так себе😏 Отвечать на коммент словами «полнейшая чушь»- это прям высокий слог🤣.<br/>
Наш спор разрешить как два пальца…<br/>
Вот опиши мне любого крузовского персонажа, например, из «Эпохи мёртвых». Да хоть того же Сергеича (если не ошибаюсь). Ну или приятеля Крамцова из оружейки. Дай их психологический портрет! А потом возьми самого третьестепенного отсюда и сравни.
Нравится озвучка и чтец, но сама книга…<br/>
Честно говоря, ждала реально психологических фактов, пояснений, глубокого изучения темы, а по факту…<br/>
Много поверхностно информации, отсылки обрезаны и вызывают скорее пренебрежение и отторжение. Как диванного критика послушала. ( Ещё раз повторю, чтец прекрасен!)<br/>
Тема сама по себе тяжёлая, требует куда более профессионального подхода и глубокого изучения, а тут этого мало.<br/>
В целом-ни о чем.
Мне вот интересно было как вообще капитан мог вести себя так с членом команды? Роль капитана урпавлять единым организмом команды, сглаживать конфликты, следить за психологическим состоянием членов команды, которые и так находятся в стрессовом состоянии. Ну уж ни как не обострять ситуацю, гнобить членов команды и тешить своё эго за счёт унижения других. Таких, простите, гондонов, не то что космическими капитанами, а просто менеджерами офисными нельзя ставить.
Вы правы Ульяна, книга для всех и на все времена… могу порекомендовать Вам, если не читали ещё Кинга——Мистер Мерседес… только вчера закончил слушать, до сих пор под впечатлением… очень сильный психологический детектив —триллер, противостояние Копа в отставке и хладнокровного, расчетливого маньяка—убийцы, который хочет забрать с собой на тот свет максимально больше народу… ни какой мистики, фантастики, чистейший детективный продукт от Мистера Кинга
Все значительно проще — не триллер, а сермяжная правда жизни!<br/>
<br/>
Жил-был у бабушки серенький козлик,<br/>
Бабушка козлика очень любила,<br/>
Но неожиданно в бозе почила,<br/>
А перед смертью обед не скормила.<br/>
Тварь же рогатая очень грустила,<br/>
В память о бабке, ее и схарчила.<br/>
<br/>
В итоге: у козлика психологический стресс и новые вкусовые пристрасти, а дальше по тексту рассказа… ))
Присоединяюсь ко всем положительным комментам.<br/>
Изложено подробно, спокойно, без динамики, мне не показалось затянуто, тут ведь больше психологический роман… <br/>
Сюжет не избитый, я слушала с интересом и удовольствием. Концовка… я плакала( ибо тоже мать))).<br/>
В общем моя благодарность как автору, так и сайту. И конечно отдельно благодарю уважаемого и любимого чтеца Кирсанова Сергея 🌹❤ Доброго Вам здоровья, многих лет и побольше новых работ!
Да, про ВОВ уже писано-переписано. И много «попаданцев» или «что было бы если бы» — это для любителей шизофрэнии — чисто, помечтать о своём.<br/>
Если бы неизвестные или малоизвестные факты бы.<br/>
А так — очень сложно найти неисписанную тему.<br/>
В основном, мне кажется, самое интересное, о чём бы ни писать, — это любой сюжет с психологическим портретом людей, где мы частично узнаём знакомых или себя.
детектив отличный: психологический, ровный, интересный, умеренно динамичный. фоновые шумы не мешали, возможно, оттого, что раньше по радио в передаче Театр у микрофона они присутствовали часто и мы к ним привыкли с детства. даже было приятно возвратиться в ту атмосферу предстоящей интриги и удовольствия. А начитку Игоря Мурашко ставлю на +15 и нежно люблю. Его небольшие странности в произношении не раздражают, а просто — это его стиль.
А графиня — бабулька на славу пожила…<br/>
Игорь Кваша (1933 — 2012 г), озвучил драму своим необычным голосом очень хорошо, приятно было услышать голос любимого актёра, теле — и радиоведущего 👍Спасибо!
Рассказ не про плохого папу, а про то что детство уходит — пора нехитрых и доступных желаний. И назад это время не вернешь, вот над чем грустил папа, вот в чем драма.
<a href="https://cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm</a>
Как мистику не буду советовать.
Спасибо за труд.
<br/>
Необычный остросюжетный «хоррор-под-вуалью». Настоящий психологический ужас. Заявка на бестселлер в стиле Томаса Харриса. Удивительная «изнанка» в конце. На самом деле страшно… «Батюшка-Фрейд» отдыхает… Этакая психологическая хоррор-концепция выживания подростка Вити – «глупого, озлобленного одиннадцатилетнего мальчишки с торчащими ушами, которого легко обмануть и которым легко управлять…». У автора хорошее будущее… что ни мысль – слоган, причем современный…
Повторюсь, что чтение Кирсанова безупречно, как всегда. Да и сама книга неплоха, если с самого начала не ждать слишком многого.
Заодно узнал, что Сталкер (Кайдановский) ушёл от нас ещё в далёком 95-м. Да, тяжёл и тернист путь актёра и режиссера, если ты самобытен, смел и чрезвычайно одарён.
Ну и не перестану признаваться в любви голосу Сергея Кирсанова.<br/>
Спасибо!
Наш спор разрешить как два пальца…<br/>
Вот опиши мне любого крузовского персонажа, например, из «Эпохи мёртвых». Да хоть того же Сергеича (если не ошибаюсь). Ну или приятеля Крамцова из оружейки. Дай их психологический портрет! А потом возьми самого третьестепенного отсюда и сравни.
Честно говоря, ждала реально психологических фактов, пояснений, глубокого изучения темы, а по факту…<br/>
Много поверхностно информации, отсылки обрезаны и вызывают скорее пренебрежение и отторжение. Как диванного критика послушала. ( Ещё раз повторю, чтец прекрасен!)<br/>
Тема сама по себе тяжёлая, требует куда более профессионального подхода и глубокого изучения, а тут этого мало.<br/>
В целом-ни о чем.
<br/>
Жил-был у бабушки серенький козлик,<br/>
Бабушка козлика очень любила,<br/>
Но неожиданно в бозе почила,<br/>
А перед смертью обед не скормила.<br/>
Тварь же рогатая очень грустила,<br/>
В память о бабке, ее и схарчила.<br/>
<br/>
В итоге: у козлика психологический стресс и новые вкусовые пристрасти, а дальше по тексту рассказа… ))
Изложено подробно, спокойно, без динамики, мне не показалось затянуто, тут ведь больше психологический роман… <br/>
Сюжет не избитый, я слушала с интересом и удовольствием. Концовка… я плакала( ибо тоже мать))).<br/>
В общем моя благодарность как автору, так и сайту. И конечно отдельно благодарю уважаемого и любимого чтеца Кирсанова Сергея 🌹❤ Доброго Вам здоровья, многих лет и побольше новых работ!
Если бы неизвестные или малоизвестные факты бы.<br/>
А так — очень сложно найти неисписанную тему.<br/>
В основном, мне кажется, самое интересное, о чём бы ни писать, — это любой сюжет с психологическим портретом людей, где мы частично узнаём знакомых или себя.