Поиск

Прослушал много произведений современных авторов в жанре ужасы и фантастика, Игнатов Алексей в моем списке стоит под номером один. Спасибо автору за великолепную книгу и прочтение!

Сейчас слушаю одну вещь, где женщина заедает свои проблемы массой сладостей. Муж смотрит, муж в ужасе, но молчит, не протестует. Так вот, у той женщины хоть рядом кто-то есть, а рядом с курпулентным — никого. И в этом вся трагедия. Я так понимаю. А то, что рассказ включен в раздел юмора и сатиры… Здесь, конечно, имеет место сатира — острое высмеивание отрицательных сторон нашей с вами жизни, и чревоугодие, один из семи смертных грехов, — одна из тех самых нехороших сторон))) Красочный, яркий аудиоспектакль, мне понравился. Благодарю автора и исполнителя Марка Зленковски.

Это ужас, а не озвучка. Таким голосом только скулящих собак озвучивать

Требуют покаяния от чужих? Это вы, Евгений, насочиняли ) И вообще <br/>
слово — каяться — по отношению к обществу не верное. Каяться может / и должен / тот, кто сам лично совершил страшное злодеяние, вот как тот солдат — убийца. /Каяться можно только в своём грехе, а не в чужом. /Но он же не считает себя виновным, значит и покаяния от него вряд ли можно ожидать. <br/>
А общество, та его здоровая часть, которая в ужасе от происходящего, должна понять, признать и объяснить всем окружающим что общество это тяжело больно. Оно погибнет, у него не будет будущего, если вовремя не увидеть болезнь и не лечить её. Пусть каждое общество заботится о своём здоровье, американцы о своём, россияне о своём. Вот как-то так, Евгений.

В каждой деревне есть такая Аслик.

Думаете, Алёша один был скотник и пастух на всю деревню ?)))

Это ужас. Тихий. И это я не про жанр. Такой тягомотины еще не читал/слушал. Автор, очевидно, стремился написать побольше букв, другой причины к написанию сего опуса не вижу. Это можно уместить часа в 2. <br/>
Зачем… нет не так.ЗАЧЕМ? куча ненужных линий, персонажей, которые нахрен не нужны в итоге? Зачем двухчасовые размышления о том, что никак не влияет на сюжет? Почему, лять, гг не холост? Минус 10 часов херни, ни жена, ни дочь не нужны этому рассказу.Вот зачем там линия про трудные отношения дочери с отцом??? Они зачем?<br/>
Ощущение такое, что посмотрел 200-серийный мексиканский сериал., ничо не происходит, а время для рекламы есть.<br/>
Прослушал тысячи произведений здесь, но думал лайки или их отсутствие это достаточный отклик для оценки произведений. Ан нет, пришлось написать.<br/>
Отдельно об актрисе. Она читает хорошо, но… помоему, в сговоре с автором, замедляет по максимуму. А ускорять не получается, из хоррора выходит комедия<br/>
73% только осилил, может и ошибась))

Вот оно, наконец-то, вот таких бы произведений побольше, это настоящие ужасы, а то в остальных озвучка хорошая но с жанром беда и слушать описания гениталий, саития и прочей мясорубки уже не возможно

Дослушал до конца, ну последние терзания этой умалешенной 3:14 страдалицы, ужас какой.

Ужас короче секта

История шизофреника, вырезавшего всю деревню. Никакой мистики.

Ужас) кошмарный)

Почти половина прослушано… что-то как-то в современном Питере -вот нафиг надо такой ужас? Тем более, что «кина» на эту тему дофигища. На любой, так сказать, «скус». Ладно, слушаем дальше, ибо рыцарство по-прежнему увлекательно проводит время. Очень переживаю за Гуго. Хороший мужик, так сказать...☺️

Кстати с матом в сражениях — хорошая идея. Я представил — два войска на рассвете строятся друг перед другом, сходятся и начинается: <br/>
Да ты..., да папа твой..., да твой дед и бабка и собака и весь твой род… Да я твою маму и сестру и кошку… Да ваша деревня… И президент ваш… А не пойти ли вам… А по пути в… И потом оттуда на… И там друг друга… А потом местами поменяться<br/>
Ять, какой я молодец, какие идеи!<br/>
Ато тут в изначальном варианте — два войска сходятся, и начинают стихи читать, песенки петь, ещё выплясывать бы начали — срамота

Впервые слушала это произведение. Не поверила бы что это Горький. Мне он казался скорее оптимистом в своём творчестве. А здесь какое-то сплошное нытьё. Ах, бедные мужички, тесто раскатывают… ах! Устали! Надоело! Вот им бы побыть в те времена женщиной с кучей ребятишек — и тесто, и каши, и пелёнки, и в огород, и всё постирать… и всех утешить… И спать бабе некогда! Вот пожили бы эти " несчастные " в таком темпе, перестали бы ныть. <br/>
<br/>
Ну а о теме произведения, о желании кого-то или что-то любить — полюбите, блин, свою работу! А то страшно представить что заложено в этих сушках и кренделях… ужас!, а их же люди едят! <br/>
И я имею в виду не качество продуктов, а ту энергетику зла и отвращения, которую эти мужики вкладывают в свою работу! Ну разве так можно? Это же хлеб! Ну и история с кумиром какая-то сомнительная. Не верю в их чистоту и искренность. <br/>
Удивил Максим Горький. Исполнение прекрасное <br/>
, спасибо.

Атмосферу ужаса задает диджей.

Как задолбали такие комментаторы: автор то, автор сё, шлак, штамп и т.п.<br/>
Ну, во-первых: автор не собирается помирать завтра же (тьфу-тьфу-тьфу), а значит есть вероятность, что его следующее произведение будет на порядок лучше, интереснее, значительнее и т.д. У каждого человека есть стремление к личностному и профессиональному росту и авторы в этом не являют исключения. Вы же своими такими комментами это стремление просто давите на корню и пропадает всё желание писать дальше, равно и озвучивать. <br/>
Во-вторых в Вашем комменте именно то, о чём Вы и говорите — один сплошной штамп, видимо начитались подобных рецензий и штампуете их всем подряд. Явно видно, что не заканчивали литературный институт, а потому и говорить здесь не о чем.<br/>
В-третьих. Здесь не гении сидят, чтобы рассуждать о тончайших текстовых нюансах, перекрёстных ссылках, противоречиях и т.п., а профессиональных филологов и критиков, на сайте раз-два и обчёлся, да и не будут они заниматься тем, чем занялись Вы. А если уж на то пошло, то давайте порассуждаем, ну, например, о Достоевском. Гений? Да, гений! А, думаете, у него косяков что ль не было? Да сколько угодно! Взять хотя бы рассказ «Кроткая». Ведь он даже имени девушки на протяжении всего рассказа не называет. Не пишет, кто она, из какой деревни приехала, курит ли, пьёт ли, кто её родители и т.д., просто «Кроткая» и всё. Короче, характер героини, равно как и её привычки не раскрыт автором от слова «вообще». (Это сарказм, если кто-то не догоняет!)<br/>
В-четвёртых, А давайте Вы сами нам что-нибудь своё изложите здесь, а мы в свою очередь похлопаем на Вашу гениальность, ну, или потопаем на Ваш отстой.

На вкус и цвет… <br/>
Но фильмы по Кингу просто ужасны, кроме Шоушенка и Зеленой мили

По моему мнению, это очередной шлак. Глав герой не вызывает никаких положительных эмоций в свою сторону на протяжении первых 6 глав, он выглядит неестественно, слепленый из кучи штампов без семьи, друзей и так далее. а ещё он курит и пьёт. Автор не забывает каждые 3-5 минут напомнить об этом, что очень надоедает, так как это пустой текст никуда не ведущий и ничего кроме потери времени не вносящий. Я лично против курения и выпивания ничего не имею но у всего должны быть границы. Второстепенные персонажи это ужас, они болванчики. Ни один из них не интересный. А ещё мне понравилось что гг для всех свой, и везде он пьёт спиртягу посередине рабочего дня. Автор просто не определился у них там всё на волоске в пост апокалипсисе, или всё очень легко и просто что напиваться можно и посреди дня. В целом читать не советую, конец ясен с первых глав. Ничего хорошего, кроме чтеца нет.

По правде говоря, От заката до рассвета тоже не воспринимается как ужасы. Скорее, как стёб (моё личное мнение). Имя можно выбрать себе абсолютно любое. Необязательно же западное) Кстати, что может держать в провинциальном городе сироту, выросшего в детдоме?<br/>
Но, в любом случае, благодарю за ваше мнение. Обратная связь помогает совершенствоваться 👍