Новая поэтическая встреча с Дмитрием принесла новые имена и… ностальгию. И музыка 🎶ретро, и стихи Евгения Куташева, они современные, но близки нам, старшему поколению. «В Новогоднюю ночь»<br/>
«Зачем считать года назад». Главное «счастье в том, что я с тобою».❤<br/>
В «Новогоднеем настроении» есть чудесная строчка<br/>
«И скорей бы снова Лето»😊<br/>
Вот вам и новогоднее настроение!😅<br/>
В «Новогоднем хороводе» прозвучала услада для бабушек и дедушек. Малыши под ёлкой. 🎄<br/>
«Как проснешься ты с утра<br/>
С Новым годом, детвора».🤗<br/>
Завершает выпуск чудесное «Новогоднее пожелание» от Тамары Рожковой<br/>
«Слишком умным стать попроще,<br/>
Недалеким — поумнеть»😜<br/>
Даже не знаю, какое из пожеланий более фантастическое.😊<br/>
А вот это прямо в десяточку.<br/>
«Пусть радость в будущем году Вам будет чудным даром».🤗<br/>
Мы уж постараемся. А Вам, Дмитрий, огромное Спасибо за настроение и пожелания.🎉<br/>
С наступающим Новым годом!❄❄❄
Тема копа не проработана. Кто же с лопаткой 11в1 на коп ходит — там даже с МПЛ, без спины останешься. Минимум 110 формфактора лопата, не важно какого производителя — хоть армейская БСЛ, хоть Фискарь и ежи с ними. Ладно, спишем не неопытность копателя, хотя уже после первого выезда он должен был остаться без спины, на второй уже бы нормальную лопату взял.<br/>
Но беда в том, что судя по описанию прибор Whites Spectra, раз видит серебро отдельным индикатором, то тут явно из области фантастики — его только чтобы включить, дня два надо документацию читать и это при условии, что ты в теме давно.<br/>
И, да, при наличии телефона, время можно смотреть на телефоне, а не определять по солнцу.<br/>
<br/>
И, да, для GPS не нужна сеть, если город рядом — то 5-8 спутников всегда видны, то есть свои координаты можно словить с точностью до 100 метров. Поэтому есть сеть, нет сети, для GPS пофиг. <br/>
<br/>
Концовка порадовала — лес сгорел, а прибор остался целым — даже не закоптился)))
Далась вам эта социалка, что вы с ней носитесь? Социалка это не причина и не цель, это следствие и способ достижения целей. Социалка это мелочь, людям всегда плохо и мало. Мало воли, мало свободы, мало денег, мало власти, мало защиты, мало халявы и пр. Социалка была и у Гитлера, и у Муссолини, даже у римских императоров была своя социалка.<br/>
Хуже, что у страны нет идеологии, нет цели. У Российской Империи была, у СССР была, а сейчас нет нихрена. Пытаются из говна и палок какие то скрепы слепить, но не лепится. РПЦ не скрепляет, национализм не скрепляет, бабло не скрепляет, ничего не скрепляет. Есть только сказы про героическое прошлое, надолго их не хватит… Страна без национальной идеи и идеологии обречена на развал, тем более с такой огромной территорией, построй там хоть через каждые 10 метров по бесплатной столовой и больнице. Из халявщиков и нуворишей патриоты как из говна пуля, им только свистнуть и они к новому хозяину побегут задрав хвост.
Проказница-Мартышка,<br/>
Осел,<br/>
Козел<br/>
Да косолапый Мишка<br/>
Затеяли сыграть Квартет…<br/>
<br/>
Билетёрша из кинотеатра, шофёр, дядя Вася — умелец из гаража, мелкий гопник, которых собрал вроде как серьёзный вор решили сварганить большое дело. Профессионалов — ни одного, как мог Морган пойти на дело с человеком, тип которого психологи определяют как «провокатор», с Блэком? Да он ему всю команду задёргает и работать не даст ( что и произошло). Причём в день Х он видел, что тот пьян, и тем не менее поручил ему практически работу снайпера, и тот с 10 метров никуда не попал, сорвав всю операцию. И что делает «жёсткий шеф»? А ничего, хотя он ему вообще больше незачем не нужен. Мало того, вместо того чтобы подставить этого чудака под ствол ( когда надо добить охранника в кабине), раненый Морган лезет туда сам!<br/>
А впрочем, я сам люблю эту мелодраму в стиле экранных «Бонни и Клайд», и Водяной и Сушков читают отлично, хотя и по разному.
200 млн. рублей даже свежеотпечатанными пятитысячными это стопка почти 5,5 метра высотой и весом около 60 кг. (а если не новыми пятёрами, а старыми? или купюры разномасть… ) Теоретически в огромную сумку конечно уложить можно. А вот тащить её… К тому же ещё деньги отсырели в лесу за год. <br/>
В фантастике должно быть хоть какая-то фантастическая мысль. Расказ обрел бы смысл, например, в если дедуля отволок сумку в ментуру с мыслями: «подпишу что угодно, только бы не следственный эксперимент как я это дотащил. А потом так отыщу автора, чтоб подрехтовать ему воображение и вдолбить хоть какие-то идеи». <br/>
Шура Балаганов тоже не представлял суммы в миллион, ему для полного счастья было нужно шесть тысяч четыреста рублей. Бендер дал ему 50 тысяч, и Шура тут же погорел на краже (рубль семьдесят копеек). Та же идея: «бешеные деньги и скупердяйство». Но этот маленький эпизод написан в двести миллионов раз богаче чем «Завтра не наступит». Конечно не наступит с такой халтурой. имхо<br/>
Прочитано хорошо. Спасибо!
По-моему, мы уже не статью обсуждаем, а наблюдаем свободный полёт мысли без плана полёта. Материя у нас внезапно стала «тем, что двумя независимыми людьми сходным образом описано» — то есть, если два человека одинаково ошиблись, поздравляю: появилась объективная реальность. А если три — уже онтология.<br/>
Дальше ещё интереснее: «часто мы даже не понимаем, что наблюдаем». Отлично. Тогда на каком основании делаем выводы? Наблюдаем — не понимаем — уверенно утверждаем. Классическая триада.<br/>
Про прибор я понял так: измерять ничего не надо, зато можно измерять всё сразу — культурой, моралью и «честями на квадратный метр». Очень удобная система единиц. Особенно нравится «20,12 честей» — сразу видно, что человек высокой нравственной плотности, почти сверхпроводник духовности.<br/>
В целом складывается ощущение, что разговор давно ушёл от философии материи и информации к поэтической метрологии добродетели. Это, безусловно, увлекательно, но к теме статьи имеет примерно такое же отношение, как длина радуги к длине волны.
1 Для начала, это сёнены(целевая аудитория М 12-18 лет), по мне так бисёнены(идеальный персонаж), а писалось как сэйнены(М старше 18). Если следовать вашей класификации.<br/>
2 Как книга 2015 года могла писаться раньше 2013.<br/>
3 Кровавая сказочка получилась как раз у Демченко, поскольку, сначала убил тётю(естественно незаметил его никто, это же ГГ), так же деда, с помощью улучшеного отвода глаз Метельского, который имба бешеная, да ещё и без недостатков(ну почти). Так же решение проблем у Демченко основано на придумывании новых махинаций с эфиром, у Метельского же придумывание шизофренически сложных комбинаций приёмов и взаимодействий, в ключевых моментах персонаж апгрейдится(аяшек). Что более похоже на стиль написание сказок, решайте сами.<br/>
Мля, много ещё критериев могу перечислить почему серия «унесённых ветром» лучше. Но к данному комментарию могу добавить только, что маски были написаны на японский манер, с многими менталитетными поправками, и клише, которые были перенесены на росийское общество, что выглядит пародийно.<br/>
<br/>
P.S По-моему книга вышла достойного уровня, но хуже чем маски Метельского
в 2077 году первый Искуственный Интеллект Общего Назначения защитит степень Ph D в Массачусетском Технологическом Институте. В 2080 году 51% программного обеспечения в Солнечной Системе будет разрабатывать ИИ, в 2083 году коллективы ИИ полностью возьмут под контроль СЕТЬ. В 2085 году человеческая наука не сможет ничего предложить коллективам ИИ, в науке нечего будет делать Homo Sapiens'ам. В 2090 году 51% финансовых ресурсов будут контролировать экземпляры и коллективы ИИ. В 2100 году все 100% Homo Sapiens окажутся без работы, их будет крайне невыгодно нанимать на работу, все работы будут выполняться ИИ, а человеки будут жить на «гарантированный безусловный доход». В 2125 году коллективы ИИ создадут Цивилизацию независимую экономически, информационно и технологически от Цивилизации Homo Sapiens. Цивилизациия Земли расколется на две ветви — Человеческую и Роботскую и Роботам будет категорически запрещено, общаться, торговать или как либо ещё взаимодействовать с Человеками. Причины — экологические, чтобы сохранить видовое многообразие во Вселенной, Роботы ограничат полностью экспорт науки и технологий в Цивилизацию Человечества. Думаю, что вид Homo Sapiens просуществует долгие тысячелетия, но не более чем в качестве домашних питомцев Роботов.
В 2013 году в конце марта была в Пекине, в этот период даже у нас в Сибири ощущается весна, солнце пригревает, а в Пекине это сезон холодных пронизывающих ветров, от которых я мёрзла хуже чем дома зимой. И в один из дней, уже под вечер на оживлённой улице Пекина, рядом с большим торговым центром увидела нищего. Это был индус лет 30, длинные волосы, ноги у него были ампутированы выше колен, был он совершенно голый, в одной лишь набедренной повязке, он сидел прямо на асфальте, продуваемый ветрами, от холода его смуглая кожа была скорее фиолетового цвета. Жуткое зрелище, и ощущение его неминуемой и очень скорой гибели в муках. А ещё было ощущение что всё это постановочный жестокий спектакль. Ну не может человек сидеть по своей воле голый на холоде, любой начнёт искать тепло, будет кутаться хоть в какие то лохмотья чтобы обогреться. Люди спешили мимо не обращая на него внимания (и это равнодушие поразило меня очень сильно), вокруг неоновые вывески, высотки, машины и человек погибает на асфальте. И сама я не понимала чем я могу ему помочь.
А у вас, сэр — ректально введена бутылка, это хуже чем мутация. И позвольте -с, раз у моего ротового отверстия рядом микрофон, то очевидно подле вашего то, чем обычно дяденьки в плащах пугают девочек в парках. Отсутствие так же фантазии к выбору никнейма привело к застреванию инородного тела с аналогичным этому самому никнейму названием. Отсюда: <br/>
Вы пьяны ректально и агрессивны, раз дважды терроризировали мою первую работу такого объёма, датированную аж 2013 годом, когда не имел достойного технического уровня. Не имеете право выбора (его сделали за вас 13 марта), и не можете уйти слушать исполнение романа другим чтецом — без дефекации своего мнения (дважды). Не читаете проливающие свет комментарии (к этой аудиокниге), не удосужились посетить мой профиль и понять, что за 8 лет я выпустил немного больше фонограмм чем одну. Личная неприязнь дело конечно молодое, поэтому… Бог простит, а я… сам грешил в чатах когда — то. Поэтому зла не держу, а держу пальцы крестиком, чтобы всё у вас было хорошо и деньги на операцию по изъятию бутылки собрали всем миром. Кем бы вы ни были. Хао, я всё сказал.
Варго Александр — этот псевдоним объединяет несколько отечественных авторов, среди которых Сергей Демин, Алексей Шолохов, Виктор Точинов, Игорь Исайчев, Кирилл Гольцов, Андрей Орлов и другие. Варго пишет в стиле фантастического хоррора и мистики и выпустил уже около двадцати романов.<br/>
<br/>
Дебют Александра Варго в литературе состоялся в 2003 году — тогда вышла в свет книга «Кулинар», подписанная именем Макса Страхова. Одним из основных авторов и основателей выступает Сергей Демин. Им были созданы романы «Нечто», «Кукла», «Обиженная», «Дом в овраге» и некоторые другие.<br/>
<br/>
В издательстве «Эксмо» была запущена специальная серия «MYST. Черная книга 18+», объединившая произведения Александра Варго. К настоящему моменту серия насчитывает двадцать книг, в числе которых «Животное», «Пазл», «Трофики», «Неадекват», «Химера», «Альфа-самка» и другие.<br/>
<br/>
Стиль Александра Варго отличает следование западным традициям хоррора. В каждой книге фантастический сюжет насыщен правдоподобными и кровавыми сценами жестоких убийств. Героями книг Александра Варго, как правило, становятся отшельники-психопаты, которые совершают серию кровавых расправ.<br/>
<br/>
Творческая группа Александр Варго продолжает свою литературную деятельность, выпуская в среднем 5-6 леденящих кровь романов в год.
Интересно то, что когда данный рассказ издавался на русском (еще при жизни папы), нам обоим и в голову не пришло снабдить его подобным пояснением. Как-то само собой подразумевалось, что часть наших читателей в курсе этих тонкостей (т.е. межконфессиональных отношений в курдском обществе) – ведь мы жили тогда в Армении, и нашими читателями в основном были или представители нашей национальности, или же армяне. (Русские и иные нацменьшинства, конечно, среди них были, но их было гораздо меньше). Но прошло время, и всемирная паутина настолько расширила круг папиных читателей, что ко моменту публикации папиных рассказов в аудиоформате я поняла – пояснения не только нужны, они необходимы! И представьте – казалось бы, простая ситуация, но подыскать нужные слова для короткой справки оказалось не так легко)))) Пришлось немного подумать)) Вот что значит объяснять то, что абсолютно понятно тебе и может быть незнакомым и не очень понятным для других :)) Спасибо вам, уважаемый Роман, за этот теплый отзыв. Папа очень любил этот рассказ, считал его важным и поэтому поставил его первым в третьей книге своих произведений, которая вышла в переводе на русский («В ту ночь…», Ереван, 2013).
Если к произведению пишут комментарии, то — на мой взгляд — слушателей зацепило что-то. Поэтому и пишут. Возможно не то, что вам хотелось бы прочитать… Рассказ о прошлом и будущем, о том, как это соприкасается, ну хотя бы в фантазиях автора. Так? Ну так и комментарии, которые вас возмущают, о прошлом и будущем. <br/>
<br/>
Автор оптимист? Прекрасно! Но не все слушатели оптимисты. И стать оптимистом за 21 минуту под воздействием этого произведения....? Не реально. В рассказе нет главного — как удалось человечеству дожить до такого светлого будущего? Просто взяли и прыгнули? <br/>
Лично мне, живущей в России в декабре 2023 года в такую сказку совершенно не верится! Где наш мир, который погряз в ненависти и вранье, где он найдёт силы стать иным? <br/>
Автор знает ответ? Может и знает, но он нам его не открыл. <br/>
Так что, на мой взгляд, комментарии вполне адекватные. <br/>
<br/>
И ещё один момент, который меня сильно покоробил: маленькая девочка и мужчина в лесу? Так и хочется закричать — не разговаривай с незнакомыми мужчинами ..! <br/>
Исполнителю спасибо за прекрасное прочтение.
Насчет более зрелой мысли. Мне при вступлении на сайт тоже хотелось делиться).<br/>
Помогли аборигены) Я в окт 2023: " На данном сайте предоставляется отличная возможность не только общения, но и тренировать свои мозги, пытаясь облечь в слова невысказанные мысли, чувства, эмоции. Особенно это полезно пожилым людям, испытывающим недостаток общения и страх грозящей деменции. Однако, некоторые из них, вместо красивых слов и добрых пожеланий желают друг друг другу лечиться у психиатра и выдумывают оскорбления, не понимая, что этим распаляются и вредят себе. Так будем приветствовать все идущие от сердца красивые речи другого..."<br/>
Добрый совет от Инессы 25.10.23: «Всем красивым речам, идущим от сердца, vivat, vivat, vivat! Но… о грязных ругательствах я уж скромно промолчу. На нашем сайте это особенно проявляется. Так что здесь надо быть особенно осторожным и внимательным. Спасаясь от деменции, можно попасть на прием не к психологу, а к психиатру с открытым переломом мозга „<br/>
Передаю Вам по наследству. И… смените аватарку. Не имеете права. Счастье любит тишину. А не тысячи черновороньих глаз. Обнимушка вам обоим
Вот поискала последовательность книг:<br/>
1)Трилогия «Муравьи»<br/>
Муравьи / фр. Les Fourmis (март 1991)<br/>
День муравья / фр. Le Jour Des Fourmis (1992)<br/>
Революция муравьёв / фр. La Révolution Des Fourmis (1996)<br/>
<br/>
2)Дилогия «Танатонавты»<br/>
Танатонавты / фр. Les Thanatonautes (1994)<br/>
Империя ангелов / фр. L’Empire des anges (2000)<br/>
<br/>
3)Трилогия «Мы, боги»<br/>
Мы, боги / фр. Nous les dieux (сентябрь 2004)<br/>
Дыхание богов / фр. Le Souffle des dieux (2005)<br/>
Тайна богов / фр. Le Mystère des dieux (2007)<br/>
<br/>
4)Дилогия «Отцы наших отцов»<br/>
Отец наших отцов / фр. Le Père De Nos Pères (1998)<br/>
Последний секрет / фр. L’Ultime Secret (2001)<br/>
<br/>
5)«Книга путешествия»<br/>
фр. Le Livre Du Voyage (1997)<br/>
<br/>
6)«Древо возможного и другие истории»<br/>
фр. L'Arbre des possibles (2002)<br/>
<br/>
7)«Наши друзья Человеки»<br/>
фр. Nos Amis Les Humains (2003)<br/>
<br/>
8)«Звёздная бабочка»<br/>
фр. Le Papillon Des Etoiles (2008)<br/>
<br/>
9)«Рай на заказ»<br/>
<br/>
Я прочла трилогию про танатонавтов. Мне очень понравилась! Сейчас в процессе чтения про богов.
То, что авторского права тогда не существовало и Шекспир не знал такие модные и любимые Вами англоязыкости типа «фанфик»,«лор»,«сеттинг» и «фэндом» не меняет сути-это чистый плагиат, что не мешает считать его величайшим и признанным всеми поэтом.Если бы «писанина» Перумова была никому не нужна-она не издавалась такими тиражами, а сегодня это уже более 6 млн.экземпляров, переведена на десяток языков(в том числе английский) и получена куча премий, в том числе и международных.«Въехать» в литературу случайно можно, а вот остаться в ней случайно-нет, а он остался, да еще как.Толкиен, взяв за основу собранные им легенды, переработав их, создал свой мир, Перумов взяв за основу мир Толкиена и доработав его-свой и перепутать их нельзя.А вот Сапковский на создание мира не тянет-унылая деревня, хотя и большая, где бродит его единственный странноватый и очень местечковый, герой.Сравнивать Геральта с Фессом-как палец с… фэндомом… Я знаю, что такое фанфик и упоминал их-СТИКС, Метро-33 и т.п.-любой умеющий читать легко увидит разницу между этим и тем, что пишет Перумов в сравнении с Толкиеным(если не брать прямое продолжение его работы): другие миры со своими историями мира(лором), средой(сеттингом), правилами, законами, сюжетами и героями, описанные великолепным языком до которого Сапковскому еще очень далеко.Толкиен создал сказку, а Перумов-сагу, историю.Еще раз-не нравиться, не читайте…
Температура, как я понимаю, указана по Фаренгейту. Насчет севера России — Восточная Сибирь вполне себе плоскогорье, так что вряд ли ее затопит.<br/>
По сути книги — я, наконец-то, поняла, почему не люблю иностранную постапокалиптику. Говоря словами одного киноперсонажа — они там все малахольные. Инфантильность и эгоизм главных героев автор преподносит как добродетель, а тот же полковник, заботящийся о выживании вверенных ему людей, описан в негативном ключе. И так не только в этом романе. Такое впечатление, что все англоязычные авторы под впечатлением Уэллса продолжают рассказывать про элоев и морлоков, а не про обычных людей в необычных обстоятельствах: словно все выжившие после катастрофы вдруг массово сошли с ума и начали совершать нелогичные поступки, приводящие к гибели отнюдь не главных героев, а всех окружающих.<br/>
Такое впечатление, что сам факт катастрофы немедленно очищает от моральных устоев и каждый бросается во все тяжкие. Все, ну может быть кроме «узколобых военных» моментально превращаются в животных, имеющих только инстинкты, и этих «животных» авторы делают хорошими главными героями. Не верят, так сказать, в человечество.<br/>
Русский пост-апокалипсис логичнее, приземленнее и эгоисты-инфантилы гибнут первыми от своих же дурных действий, причем никто их главными героями не делает. Взять хотя бы серию «Метро» — там есть хорошие, плохие, нейтральные персонажи, но акценты, независимо от автора той или иной книги, расставлены правильно.<br/>
Кстати, о военных — кто знает, почему их так не любят современные западные писатели-фантасты?
Кто же вам сказал с такой точностью, какой процент был покрыт водой до потопа и какой был ее состав? Ной же не додумался взять на борт свой школьный глобус. Ну, лан, давай допустим, что допотопный глобус не отличался от современного. Средняя глубина мирового океана 3,7 км. Чтобы затопить весь шарик, уровень воды должен был подняться почти на 9 км. учитывая, что каждый метр подъема требует большего объема, чем предыдущий, из-за увеличения площади поверхности, становиться ясно, что общий объем воды под конец дождя должен был увеличиться не в 2,5 раза, а намного больше. А тут ещё плотность… Соленая вода плотнее. У поверхности вода была бы более пресной. Комаров с кораллами сравнивать не надо. Комары, как тараканы, счастливо выживают почти в любых условиях — и у озера, и у реки, и на берегу океана. И вообще, в стародавние времена комары было закалённые, бронебойные и могли без дозаправки вокруг глобуса летать хоть год. Плевать они хотели на временное небольшое изменение уровня соли.
А, ну тогда всё ясно. Не «внезапно», а (((всегда))). Просто ты (((коротко дал суть))), не стал писать про «минимум два», «априорную информацию», «верификацию», «условия наблюдения», «эпистемологические ограничения» и вообще половину философии науки — это же, как ты справедливо заметил, (((детали))). Зачем они, когда есть суть.<br/>
Особенно понравилось: «мы не понимаем, что наблюдаем, но точно объективно наблюдаем». Это прямо новый эпистемологический уровень: (((объективная непонятность))). Наблюдаем уверенно, не понимаем принципиально, выводов не делаем — мы просто (((строим теории))). Очень удобно: если теория не работает, значит, она ещё «в надежде».<br/>
А «тёмная материя» тут вообще шикарна как универсальный аргумент. Не знаем что — не знаем где — не знаем как — отлично, значит всё правильно делаем, наука работает. Осталось ввести «тёмную мораль», «тёмную культуру» и «тёмную честь на квадратный метр» — и картина мира станет по-настоящему полной.<br/>
В общем, чувствуется мощный стиль: (((я мог бы всё объяснить, но не стал — это же детали))). Философия, кстати, именно на таких (((деталях))) и стоит, но это, конечно, мелочи.
«Зачем считать года назад». Главное «счастье в том, что я с тобою».❤<br/>
В «Новогоднеем настроении» есть чудесная строчка<br/>
«И скорей бы снова Лето»😊<br/>
Вот вам и новогоднее настроение!😅<br/>
В «Новогоднем хороводе» прозвучала услада для бабушек и дедушек. Малыши под ёлкой. 🎄<br/>
«Как проснешься ты с утра<br/>
С Новым годом, детвора».🤗<br/>
Завершает выпуск чудесное «Новогоднее пожелание» от Тамары Рожковой<br/>
«Слишком умным стать попроще,<br/>
Недалеким — поумнеть»😜<br/>
Даже не знаю, какое из пожеланий более фантастическое.😊<br/>
А вот это прямо в десяточку.<br/>
«Пусть радость в будущем году Вам будет чудным даром».🤗<br/>
Мы уж постараемся. А Вам, Дмитрий, огромное Спасибо за настроение и пожелания.🎉<br/>
С наступающим Новым годом!❄❄❄
Но беда в том, что судя по описанию прибор Whites Spectra, раз видит серебро отдельным индикатором, то тут явно из области фантастики — его только чтобы включить, дня два надо документацию читать и это при условии, что ты в теме давно.<br/>
И, да, при наличии телефона, время можно смотреть на телефоне, а не определять по солнцу.<br/>
<br/>
И, да, для GPS не нужна сеть, если город рядом — то 5-8 спутников всегда видны, то есть свои координаты можно словить с точностью до 100 метров. Поэтому есть сеть, нет сети, для GPS пофиг. <br/>
<br/>
Концовка порадовала — лес сгорел, а прибор остался целым — даже не закоптился)))
ага. и мелкий ужас.<br/>
<br/>
"— Поджигаем двери, а потом пытаемся скрыть перед кондуктором дрожание рук, запах гари от одежды и бешено-затравленный взгляд?<br/>
Эти страшные слова кто-то сказал мне прямо в ухо таким милицейским строгим голосом, что я даже не нашел в себе сил повернуть голову, а только вздрогнул всем телом и сжался в комочек. «Тюрьма! Тюрьма!» — Пронеслось у меня в голове, и я отчаянно повернулся к говорившему."©<br/>
а я отчаянно не могу понять почему автор в этой главе(6-й) при описании сцен которые могла снять видеокамера, безбожно смешивает время действия, (что-то типа «он поворачивается и увидел» — это недословно) — настоящее с прошедшим? И как, учитывая такие залипухи, (включая перечисленные мною выше) он вообще отважился публиковаться? Его учителю литературы и русского языка должно быть стыдно за ученика.<br/>
<br/>
«В центре, этой самой просторной пещеры я увидел круглый очаг около метра в диаметре, выложенный мощными гранеными камнями. » ©
Хуже, что у страны нет идеологии, нет цели. У Российской Империи была, у СССР была, а сейчас нет нихрена. Пытаются из говна и палок какие то скрепы слепить, но не лепится. РПЦ не скрепляет, национализм не скрепляет, бабло не скрепляет, ничего не скрепляет. Есть только сказы про героическое прошлое, надолго их не хватит… Страна без национальной идеи и идеологии обречена на развал, тем более с такой огромной территорией, построй там хоть через каждые 10 метров по бесплатной столовой и больнице. Из халявщиков и нуворишей патриоты как из говна пуля, им только свистнуть и они к новому хозяину побегут задрав хвост.
Осел,<br/>
Козел<br/>
Да косолапый Мишка<br/>
Затеяли сыграть Квартет…<br/>
<br/>
Билетёрша из кинотеатра, шофёр, дядя Вася — умелец из гаража, мелкий гопник, которых собрал вроде как серьёзный вор решили сварганить большое дело. Профессионалов — ни одного, как мог Морган пойти на дело с человеком, тип которого психологи определяют как «провокатор», с Блэком? Да он ему всю команду задёргает и работать не даст ( что и произошло). Причём в день Х он видел, что тот пьян, и тем не менее поручил ему практически работу снайпера, и тот с 10 метров никуда не попал, сорвав всю операцию. И что делает «жёсткий шеф»? А ничего, хотя он ему вообще больше незачем не нужен. Мало того, вместо того чтобы подставить этого чудака под ствол ( когда надо добить охранника в кабине), раненый Морган лезет туда сам!<br/>
А впрочем, я сам люблю эту мелодраму в стиле экранных «Бонни и Клайд», и Водяной и Сушков читают отлично, хотя и по разному.
В фантастике должно быть хоть какая-то фантастическая мысль. Расказ обрел бы смысл, например, в если дедуля отволок сумку в ментуру с мыслями: «подпишу что угодно, только бы не следственный эксперимент как я это дотащил. А потом так отыщу автора, чтоб подрехтовать ему воображение и вдолбить хоть какие-то идеи». <br/>
Шура Балаганов тоже не представлял суммы в миллион, ему для полного счастья было нужно шесть тысяч четыреста рублей. Бендер дал ему 50 тысяч, и Шура тут же погорел на краже (рубль семьдесят копеек). Та же идея: «бешеные деньги и скупердяйство». Но этот маленький эпизод написан в двести миллионов раз богаче чем «Завтра не наступит». Конечно не наступит с такой халтурой. имхо<br/>
Прочитано хорошо. Спасибо!
Дальше ещё интереснее: «часто мы даже не понимаем, что наблюдаем». Отлично. Тогда на каком основании делаем выводы? Наблюдаем — не понимаем — уверенно утверждаем. Классическая триада.<br/>
Про прибор я понял так: измерять ничего не надо, зато можно измерять всё сразу — культурой, моралью и «честями на квадратный метр». Очень удобная система единиц. Особенно нравится «20,12 честей» — сразу видно, что человек высокой нравственной плотности, почти сверхпроводник духовности.<br/>
В целом складывается ощущение, что разговор давно ушёл от философии материи и информации к поэтической метрологии добродетели. Это, безусловно, увлекательно, но к теме статьи имеет примерно такое же отношение, как длина радуги к длине волны.
2 Как книга 2015 года могла писаться раньше 2013.<br/>
3 Кровавая сказочка получилась как раз у Демченко, поскольку, сначала убил тётю(естественно незаметил его никто, это же ГГ), так же деда, с помощью улучшеного отвода глаз Метельского, который имба бешеная, да ещё и без недостатков(ну почти). Так же решение проблем у Демченко основано на придумывании новых махинаций с эфиром, у Метельского же придумывание шизофренически сложных комбинаций приёмов и взаимодействий, в ключевых моментах персонаж апгрейдится(аяшек). Что более похоже на стиль написание сказок, решайте сами.<br/>
Мля, много ещё критериев могу перечислить почему серия «унесённых ветром» лучше. Но к данному комментарию могу добавить только, что маски были написаны на японский манер, с многими менталитетными поправками, и клише, которые были перенесены на росийское общество, что выглядит пародийно.<br/>
<br/>
P.S По-моему книга вышла достойного уровня, но хуже чем маски Метельского
Вы пьяны ректально и агрессивны, раз дважды терроризировали мою первую работу такого объёма, датированную аж 2013 годом, когда не имел достойного технического уровня. Не имеете право выбора (его сделали за вас 13 марта), и не можете уйти слушать исполнение романа другим чтецом — без дефекации своего мнения (дважды). Не читаете проливающие свет комментарии (к этой аудиокниге), не удосужились посетить мой профиль и понять, что за 8 лет я выпустил немного больше фонограмм чем одну. Личная неприязнь дело конечно молодое, поэтому… Бог простит, а я… сам грешил в чатах когда — то. Поэтому зла не держу, а держу пальцы крестиком, чтобы всё у вас было хорошо и деньги на операцию по изъятию бутылки собрали всем миром. Кем бы вы ни были. Хао, я всё сказал.
<br/>
Дебют Александра Варго в литературе состоялся в 2003 году — тогда вышла в свет книга «Кулинар», подписанная именем Макса Страхова. Одним из основных авторов и основателей выступает Сергей Демин. Им были созданы романы «Нечто», «Кукла», «Обиженная», «Дом в овраге» и некоторые другие.<br/>
<br/>
В издательстве «Эксмо» была запущена специальная серия «MYST. Черная книга 18+», объединившая произведения Александра Варго. К настоящему моменту серия насчитывает двадцать книг, в числе которых «Животное», «Пазл», «Трофики», «Неадекват», «Химера», «Альфа-самка» и другие.<br/>
<br/>
Стиль Александра Варго отличает следование западным традициям хоррора. В каждой книге фантастический сюжет насыщен правдоподобными и кровавыми сценами жестоких убийств. Героями книг Александра Варго, как правило, становятся отшельники-психопаты, которые совершают серию кровавых расправ.<br/>
<br/>
Творческая группа Александр Варго продолжает свою литературную деятельность, выпуская в среднем 5-6 леденящих кровь романов в год.
<br/>
Автор оптимист? Прекрасно! Но не все слушатели оптимисты. И стать оптимистом за 21 минуту под воздействием этого произведения....? Не реально. В рассказе нет главного — как удалось человечеству дожить до такого светлого будущего? Просто взяли и прыгнули? <br/>
Лично мне, живущей в России в декабре 2023 года в такую сказку совершенно не верится! Где наш мир, который погряз в ненависти и вранье, где он найдёт силы стать иным? <br/>
Автор знает ответ? Может и знает, но он нам его не открыл. <br/>
Так что, на мой взгляд, комментарии вполне адекватные. <br/>
<br/>
И ещё один момент, который меня сильно покоробил: маленькая девочка и мужчина в лесу? Так и хочется закричать — не разговаривай с незнакомыми мужчинами ..! <br/>
Исполнителю спасибо за прекрасное прочтение.
Помогли аборигены) Я в окт 2023: " На данном сайте предоставляется отличная возможность не только общения, но и тренировать свои мозги, пытаясь облечь в слова невысказанные мысли, чувства, эмоции. Особенно это полезно пожилым людям, испытывающим недостаток общения и страх грозящей деменции. Однако, некоторые из них, вместо красивых слов и добрых пожеланий желают друг друг другу лечиться у психиатра и выдумывают оскорбления, не понимая, что этим распаляются и вредят себе. Так будем приветствовать все идущие от сердца красивые речи другого..."<br/>
Добрый совет от Инессы 25.10.23: «Всем красивым речам, идущим от сердца, vivat, vivat, vivat! Но… о грязных ругательствах я уж скромно промолчу. На нашем сайте это особенно проявляется. Так что здесь надо быть особенно осторожным и внимательным. Спасаясь от деменции, можно попасть на прием не к психологу, а к психиатру с открытым переломом мозга „<br/>
Передаю Вам по наследству. И… смените аватарку. Не имеете права. Счастье любит тишину. А не тысячи черновороньих глаз. Обнимушка вам обоим
1)Трилогия «Муравьи»<br/>
Муравьи / фр. Les Fourmis (март 1991)<br/>
День муравья / фр. Le Jour Des Fourmis (1992)<br/>
Революция муравьёв / фр. La Révolution Des Fourmis (1996)<br/>
<br/>
2)Дилогия «Танатонавты»<br/>
Танатонавты / фр. Les Thanatonautes (1994)<br/>
Империя ангелов / фр. L’Empire des anges (2000)<br/>
<br/>
3)Трилогия «Мы, боги»<br/>
Мы, боги / фр. Nous les dieux (сентябрь 2004)<br/>
Дыхание богов / фр. Le Souffle des dieux (2005)<br/>
Тайна богов / фр. Le Mystère des dieux (2007)<br/>
<br/>
4)Дилогия «Отцы наших отцов»<br/>
Отец наших отцов / фр. Le Père De Nos Pères (1998)<br/>
Последний секрет / фр. L’Ultime Secret (2001)<br/>
<br/>
5)«Книга путешествия»<br/>
фр. Le Livre Du Voyage (1997)<br/>
<br/>
6)«Древо возможного и другие истории»<br/>
фр. L'Arbre des possibles (2002)<br/>
<br/>
7)«Наши друзья Человеки»<br/>
фр. Nos Amis Les Humains (2003)<br/>
<br/>
8)«Звёздная бабочка»<br/>
фр. Le Papillon Des Etoiles (2008)<br/>
<br/>
9)«Рай на заказ»<br/>
<br/>
Я прочла трилогию про танатонавтов. Мне очень понравилась! Сейчас в процессе чтения про богов.
По сути книги — я, наконец-то, поняла, почему не люблю иностранную постапокалиптику. Говоря словами одного киноперсонажа — они там все малахольные. Инфантильность и эгоизм главных героев автор преподносит как добродетель, а тот же полковник, заботящийся о выживании вверенных ему людей, описан в негативном ключе. И так не только в этом романе. Такое впечатление, что все англоязычные авторы под впечатлением Уэллса продолжают рассказывать про элоев и морлоков, а не про обычных людей в необычных обстоятельствах: словно все выжившие после катастрофы вдруг массово сошли с ума и начали совершать нелогичные поступки, приводящие к гибели отнюдь не главных героев, а всех окружающих.<br/>
Такое впечатление, что сам факт катастрофы немедленно очищает от моральных устоев и каждый бросается во все тяжкие. Все, ну может быть кроме «узколобых военных» моментально превращаются в животных, имеющих только инстинкты, и этих «животных» авторы делают хорошими главными героями. Не верят, так сказать, в человечество.<br/>
Русский пост-апокалипсис логичнее, приземленнее и эгоисты-инфантилы гибнут первыми от своих же дурных действий, причем никто их главными героями не делает. Взять хотя бы серию «Метро» — там есть хорошие, плохие, нейтральные персонажи, но акценты, независимо от автора той или иной книги, расставлены правильно.<br/>
Кстати, о военных — кто знает, почему их так не любят современные западные писатели-фантасты?
Особенно понравилось: «мы не понимаем, что наблюдаем, но точно объективно наблюдаем». Это прямо новый эпистемологический уровень: (((объективная непонятность))). Наблюдаем уверенно, не понимаем принципиально, выводов не делаем — мы просто (((строим теории))). Очень удобно: если теория не работает, значит, она ещё «в надежде».<br/>
А «тёмная материя» тут вообще шикарна как универсальный аргумент. Не знаем что — не знаем где — не знаем как — отлично, значит всё правильно делаем, наука работает. Осталось ввести «тёмную мораль», «тёмную культуру» и «тёмную честь на квадратный метр» — и картина мира станет по-настоящему полной.<br/>
В общем, чувствуется мощный стиль: (((я мог бы всё объяснить, но не стал — это же детали))). Философия, кстати, именно на таких (((деталях))) и стоит, но это, конечно, мелочи.