Начинала читать и бросила, пожалев времени на такое чтиво.<br/>
Увидев на сайте, решила попробовать — как это будет «на слух»? Иногда книга в озвучке гораздо лучше.<br/>
А у этого текста просматривался именно такой потенциал.<br/>
Да. Чтец невероятно «вытягивает» текст! И даёт ему жизнь. Без преувеличения.<br/>
Но дослушивать не стану. <br/>
После знакомства с очень толковой рецензией человека, подкованного в вопросе, <br/>
который Яковлева выбрала гвоздём для своей «картины», <br/>
интерес к этому нагромождению исторических несуразностей исчез напрочь.<br/>
Чего стоит хотя бы тот факт, что Жукова на Параде Победы она «посадила» на… орловского рысака (?!)<br/>
Тогда как доподлинно известны не только порода, но и кличка этого легендарного коня.<br/>
И таких грубых ляпов в этом «криминальном ретро-детективе» — пруд пруди.<br/>
Повесить свою картину на гвоздь истории — заманчиво.<br/>
Но в придачу к этому надобно иметь хоть толику таланта того, кто первым «вбил» этот пресловутый гвоздь )))
Вытащив из-под себя замлевшую ногу, заткнув уши, закрыв глаза и заткнувшись на полуслове, попыталась представить себя на месте жизнерадостного слепоглухонемого полупаралитика. Для чистоты эксперимента потащилась на кухню — 6 метров от дивана (ведь ГГ вроде как не лежачий). Прихрамывая и стараясь попасть в дверной проём без ущерба для ещё здоровых частей тела, я никак не могла почувствовать если не радость, то хотя бы душевный покой. А ведь надо бы ещё и стих написать: ГГ был хоть физически и полутрупом, но при этом гениальным поэтом. Да куда там! Позорно капитулировала, не дойдя до цели и слегка боднув дверной косяк по пути). Делаю вывод: ГГ умер явно от передоза. Модный в то время кокс придал бы в умелых руках жизнерадостности даже глубокому инвалиду, но сколько верёвочке ни виться… Слуга, походу, тоже неслабо хватанул. Вот так оно, думаю, всё и случилось. И нечего потом на демонические сущности спирать. )))
Вот что происходит, когда школьный курс социологии начитывают непрофессионально: появляются подобные опусы. Надо еще школе объяснять, что существуют разные социальные группы со своими жизненными целями и методами их достижения. И когда в различных ситуациях эти группы соприкасаются, происходит недопонимание жизненных принципов и способов действий. Автор эссе, выходец из рабоче-крестьянского слоя общества пытается со свойственной этически неразвитым личностям настойчивостью навязать лицам другого социального слоя свое вИденье жизни. Какой-нибудь партократ-номенклатурщик или теперешний олигарх рассмеялись бы ему в лицо.<br/>
По-моему мнению, лицам из разных социальных слоев, все же лучше свои жизни не связывать, поскольку это грозит соц.катастрофой (разводом, душевными травмами, имущественными потерями, нанесением увечий, смертью). Но могу обнадежить: в связи с капиталистическим ходом развития РФ, углубится дальнейшее расслоение населения, слои меньше будут пересекаться и меньше наносить другу другу ущерб. Так что, как метко заметил М.Булгаков: «В Большом пусть поют, а я буду оперировать. Вот и хорошо. И никаких разрух».
Я не говорила о насаждений буддийской религии среди христиан средневековой Японии.<br/>
«В 1587 году Тоётоми Хидэёси издал «Указ об изгнании католических священников», и с этих пор усилились гонения на христианство, которое в 1612 году было запрещено указом сёгунского правительства, после чего наступил 250-летний период закрытия страны и Япония не соприкасалась в западной христианской культурой.<br/>
По приказу Тоётоми Хидэёси были арестованы 26 католиков, которые были казнены 5 февраля 1597 года. Арестованных христиан привезли в город Мияко, где по приговору им должны были отрубить уши и носы, однако приговор был смягчён и им отрезали только часть левых ушей. Затем их провели по улицам города, чтобы их вид заставил христиан отказаться от веры. Их лишили жизни одновременно, распяв на крестах. Поначалу их приковали к крестам на земле, которые потом воткнули в землю в ряд на расстоянии нескольких метров друг от друга. Потом каждого из них проткнули копьём»
Увы, приходится разбираться в чугуниях, работа обязывает. Работал сначала инженером технологом на заготовительном участке: просечка, штамповка, газовая резка, плазменная резка, гибка, резка на гильотине. Потом стал мастером на механическом участке: строгальный, расточной, токарный, фрезерный, долбежный, зуборезка червячными фрезами. Далее старшим мастером на сварочном участке: полуавтоматы, ручник, аргон, было дело даже выжигали электродами арматуру в фундаменте спецэлектродами — весьма неприятный процесс, так как плохо он идет (электрод весь, как нить накаливания, красный становится, ручник быстро в негодность, электрод выгорает, а на арматурине выжигается чуть).<br/>
Сейчас работаю на производстве с уже много более расширенным списком станочного оборудования и, соответственно, знаний. Электроэрозионные станки, фрезерные, расточные, чпу токарка, фрезерные, расточные. Закалка сталей всевозможных, плакирование (ака напыление), улучшение сталей, карусельный станок (планшайба 2,2 метра), круглошлифовальный, плоскошлифовальный, резка толстяка до 200 газом и далее-далее-далее по спискам. Посему и знания.<br/>
А писать — это большое хобби, что проложило путь из давнего-давнего далека по сегодняшний день.
Я для себя подобрал оригинальное решение проблемы — открыл книгу и включил аудиоверсию книги. Глаза читают слова, Ларионов одновременно эти слова произносит. В итоге дело потихоньку движется.<br/>
Просто иногда все же сильно спотыкаешься об отдельные предложения. Потому что смысл этих предложений сразу непонятен. <br/>
Вот, например:<br/>
"… Лежу на краю отверстия круглого диаметра в коридоре полтора метра в ширину и около двух в высоту...."<br/>
Возникают вопросы:<br/>
1) Что такое «круглый диаметр»?<br/>
2) Ширина и высота чего? Отверстия или коридора? <br/>
…<br/>
Я не придираюсь и не выискиваю «косяки» в тексте. Просто на таких местах я реально спотыкаюсь, хотя они и не важны для сути повествования.<br/>
…<br/>
Ларионов проделал хорошую работу. Он от себя периодически добавляет или убирает частицы/междометия и сглаживает отдельные резкие переходы в тексте.<br/>
…<br/>
Мне уже осталось меньше трети книги, так что завтра отпишусь непосредственно по содержанию.
«на 0:35 перечисляются все предметы, находящиеся у беглецов: бумага, карандаш, табак, деньги, компас, платочек — как вы считаете, можно из этого собрать что-то полезное для выживания? крутя карандаш наверно можно попробовать вызвать огонь, табак можно кинуть хищнику в ноздри» — карандаш можно загнать себе в нос или глаз, если повезет, то можно попасть в мозг, тогда мучится не придется.)))<br/>
<br/>
А вообще мне это мне напомнило другую историю. Несколько лет назад была мода на браслеты выживания из паракорда их таскали все, от офисного планктона до хиппующих гитаристов. Все делились опытом, как выжить в лесу с этим браслетом, да где у пенька мох растет, снизу или сверху, короче слет диванных экспертов, куча блогеров-недоучек.))) <br/>
<br/>
Я тогда сказал, что очень важно иметь в лесу метров 10 паракорда, распустив браслет и найдя сосну повыше, можно достойно повесится. Что бы не грызть кору с деревьев и охотится с шилом на лосей.)))
Макдональд Росс «Обрекаю на смерть» (1958). <br/>
<br/>
Росс Макдональд один из лучших «последователей» творчества Раймонда Чандлера в жанре «нуар». Название романа заимствовано из сборника стихов Томаса Харди «Нерожденный бедный ребёнок» (2019). Ретро-детектив середины ХХ века. Детектив Арчер нанят сбежавшим из психиатрической клиники 24-летним больным маниакально-депрессивным психозом Карлом Холлменом, для расследования смерти его богатых и влиятельных родственников. Мать Алисия три года назад покончила собой… Отец — сенатор Иеремия, владелец апельсиновой долины, — скончался полгода как в результате несчастного случая. Старший брат — адвокат Джерри — погибает в перестрелке, в которой ошибочно обвиняют самого Карла. Арчеру предстоит «раскрыть секрет проклятия семьи» Холлменов… Повествование от его лица. Великолепный слог. Прочтение Николаем Козием замечательное. Очень неспешный детектив в классических традициях развивающегося жанра. Мне понравилось. Запись старовата. По мере прослушивания забываешь об этом. Никогда бы не подумал, что «электрошоковая терапия» способна «удовлетворить пациента» с точки зрения «потребности в наказании»… Очень любопытная теория. Безусловно лайк.
Несколько лет назад ходили семьей в музей космонавтики на ВДНХ… там вся история покорения Космоса… очень много экспонатов техники, приборов, амуниции космонавтов и тд… главным, самым популярным считается базовый элемент орбитальной станции Мир… туда можно заходить, все трогать… меня поразили ее не большие размеры, смотрится то она достаточно внушительно со всеми остальными модулями, на снимках из космоса… сам популярным помещением в станции, как сказала гид—туалет… от мало до велика в первую очередь желают осмотреть его, кстати ничего особенного в нем не заметил, небольшой уютный… у Биленкина корабль несколько тыс кВ метров и и все происходит в далёком будущем, поэтому показалось, что уж можно покомфортнее экипажу условия создать… Что касается самого рассказа и самого Биленкина, объективно говоря, на фоне плеяды мастеров Фантастов, его современников, советских и американских ни чем не выделяется… как показатель, после прослушивания этого рассказа, кроме туалета слушатели больше нечего и не обсуждают…
Смерть есть смерть. Её прихода<br/>
<br/>
Все мы ждём по старине.<br/>
<br/>
А в какое время года<br/>
<br/>
Легче гибнуть на войне?<br/>
<br/>
Летом солнце греет жарко,<br/>
<br/>
И вступает в полный цвет<br/>
<br/>
Всё кругом. И жизни жалко<br/>
<br/>
До зарезу. Летом – нет.<br/>
<br/>
В осень смерть под стать картине,<br/>
<br/>
В сон идёт природа вся.<br/>
<br/>
Но в грязи, в окопной глине<br/>
<br/>
Вдруг загнуться? Нет, друзья…<br/>
<br/>
А зимой – земля, как камень,<br/>
<br/>
На два метра глубиной,<br/>
<br/>
Привалит тебя комками, —,<br/>
<br/>
Нет уж, ну её – зимой.<br/>
<br/>
А весной, весной… Да где там,<br/>
<br/>
Лучше скажем наперёд:<br/>
<br/>
Если горько гибнуть летом,<br/>
<br/>
Если осенью – не мёд,<br/>
<br/>
Если в зиму дрожь берёт,<br/>
<br/>
То весной, друзья, от этой<br/>
<br/>
Подлой штуки – душу рвёт.
Приветствую. Сразу скажу, что на поле религии спорить не буду. Если готовы прочитать следующие строки со включенной логикой, то могу объяснить свою идею:<br/>
Вечность не может закончиться сама (тут возражений нет), но её можно закончить. Суть кроется в том, что есть качественные и количественные критерии. И переходы. Вечность — бесконечное количество. Если скорость света конечна — то нет смысла искать других способов путешествий. Скажите это физикам и фантастам. Я подумал как фантаст, и нашел выход из Вечности. Мой герой нашел. Он нашел смысл пребывания в вечности и понял вечность. И оказался на новом уровне после вечности. Не последнем. И я почти не выбился из доктрины рая, хотя рай получился очень «не такой». Здесь этого моего произведения НЕТ. <br/>
Все хочУт в мир без буйных ветров,<br/>
Да юмор Бога не поймут,<br/>
Что бесконечность — мир без метров,<br/>
А Вечность — место без минут.<br/>
***<br/>
С уважением!
Когда кулак Чжан Чжэньшаня уже почти достиг сердца, Бай Юньфэй уклонился в последний момент, используя волновую поступь разорвал дистанцию на пять — шесть метров, ловким движением достал чайный столик из пространственного кольца, одним движением зажег огонь и поставил на него чайник, в тот же момент, не теряя времени, расставил стулья и чайные чашечки, резким движением схватил чайник с заваренным чаем, очень точными движениями наполнил чашечки и в один прыжок сел на стул за столиком, в то же время делая приглашающий жест в сторону Чжан Чжэньшаня. Чжан Чжэньшань увидев это движение, пришел в восторг, ухмыльнулся и с величественным видом сел на второй стул. Они выпили чая, вспомнили былое, как впервые встретились, Бай Юньфэй рассказал о своей жизни, а Чжан Чжэньшань о том каким замечательным ребенком рос его сын, пока вдруг не озлобился. И хоть описание произошедшего может казаться запутанным, но на самом деле всё произошло в МГНОВЕНИЕ ОКА!
Серебряный век-своим супервзрывом давил сам себя :))) 100 поэтов на 1 кв. метр<br/>
имхо Клюев незаслуженно вытеснен конечно талантливым, но более слабым Есениным<br/>
<br/>
На святыни пролетарские<br/>
Гнезда вить слетелись филины;<br/>
Орды книжные, татарские,<br/>
Шестернею не осилены.<br/>
<br/>
Кнут и кивер аракчеевский,<br/>
Как в былом, на троне буквенном<br/>
Сон кольцовский, терем меевский<br/>
Утонули в море клюквенном.<br/>
<br/>
Ваша кровь водой разбавлена<br/>
Из источника бумажного,<br/>
И змея не обезглавлена<br/>
Песней витязя отважного.<br/>
<br/>
Мы – ржаные, толоконные,<br/>
Знаем Слово алатырное,<br/>
Чтобы крылья громобойные<br/>
Вас умчали во всемирное.<br/>
<br/>
Там изба свирельным шоломом<br/>
Множит отзвуки павлинные…<br/>
Не глухим, бездушным оловом<br/>
Мир связать в снопы овинные.<br/>
<br/>
Воск с медынью яблоновою –<br/>
Адамант в словостроении,<br/>
И цвести над Русью новою<br/>
Будут гречневые гении.
Всем, кто ругает чтеца — господа, вы, надеюсь, понимаете, что есть на свете люди, которые по природе своей не могут читать глазками? Из-за отсутствия оных. И вы, надеюсь, понимаете, что начитка эта бесплатна и сделана на одном лишь энтузиазме? Также я, надеюсь, вы понимаете, что из-за вашего негатива, отчасти, до сих пор не озвучена третья книга серии? Давайте, всё-таки, начинать наши комментарии со слова «спасибо». Спасибо.<br/>
<br/>
P.S. В молодости читала на бумаге. Тогда активно скупала всё, что появлялось на прилавков и Перумов был собран весь. Сейчас, когда детский «вау!» эффект сошёл и мне уже хорошо за тридцать, книга, конечно, производит совсем иные впечатления. Но оттого лишь приятнее тот факт, что книгу послушала в метро на двойной скорости, попутно играя в игрушки, а не перечитывала на бумаге. И напомнила себе о чём речь, и времени зря не потратила. Огромное спасибо чтецу!<br/>
<br/>
P.P.S. Но да, вынуждена согласиться с иными комментариями здесь. Действительно, гораздо слабее как предыдущей, так и последующих книг. Нельзя не отметить и подражательства… Если только начинаете знакомство с автором, то это едва ли не худшая книга для этого. Просто потому, что рискуете испортить себе впечатление и отбить охоту читать дальше. А дальше будет лучше. Так что ИМХО, к этой трилогии лучше обращаться уже после «мечей».
Мне его серия ВШНБ в свое время зашла. Да даже в сраном «Метро» Сурен сумел отличиться и написать в эту дебильную серию хорошие романы. <br/>
<br/>
Не думаю, что за деньги. За знакомство, скорее. Да и возможно я ошибаюсь и репосты делал не Сурен, а его товарищ Serzh Navalisty — у них общая группа. Вот цепочка: <br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_217" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_217</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall17539940_3094" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall17539940_3094</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_218" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_218</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_315" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_315</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_448" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_448</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1080" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1080</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1091" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1091</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1108" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1108</a><br/>
А сам Цормудян — хороший автор и человек, как мне кажется, неплохой. Да еще и книжки его Кравец озвучивает.
Чартер стрит, где они оказались после выстрелов из револьвера(58 минута), действительно есть в Бостоне. Если загуглить Copps Hill Boston то это будет парк, бывшее кладбище. Сразу на севере от него — Чартер стрит. Если по ней двинуться вправо, то попадаем на Гановер стрит, которая идёт вниз по карте и упирается в Boston City Hall. Видимо раньше где то там был перекрёсток, или автор опускает этот момент, но этот city hall как раз отделяет Гановер стрит от перекрётска Трентон и Бекон стрит, куда герои рассказа в конечном итоге дошли. Расстались они примерно у Granary Burying Ground т.к. дальше там поворот. Они прошли от севера района North End на его юг. Там примерно полтора километра со всеми зигзагами — не так уж и много. Можно предположить, что изначально речь в рассказе идёт о доме рядом с большим кладбищем Copps Hill, там и старая церковь есть. Однако, домов построенных до 1700 годов как пишет автор, там врятли осталось да же на момент написания рассказа т.к. метро уже было. Если посмотреть гугл карты в режиме прогулки, то там всё сплошь кирпичная застройка. Сам Бостон был основан в 1630 году, и остров был довольно лесист, люди строили из дерева. Т.е. дома из дерева постройки до 1700 года, которые смогли простоять ещё 200 лет в болотистой местности — скорее большая фантазия.
Даниил, вы очень правильно подметили, хорошо написали и метко процитировали. Однако хотелось бы остановиться на паре деталей — ведь все мы помним, где обычно кроется рогатый враг рода человеческого.<br/>
Чтобы встретить принца, девушка сама должна быть принцессой, быть Ассоль, быть Золушкой. Блюсти себя, хранить чистоту белоснежного платья своей души от мерзости соблазнов и телевизионных помоев. И тогда сможет прийти к ней Грей — простой Серый парень, но тоже в белоснежной рубашке чистого сердца. Не будет Ассолей — не будет и Греев, некому будет дарить Алые паруса, не для кого будет совершать маленькие и большие подвиги. <br/>
Верно и обратное — не будут наши девушки, наши потенциальные Ассоли, видеть, хоть изредка, на горизонте Алые паруса реальных Греев, и зачахнет в них росток добродетельного целомудрия и верности будущему счастью, погибнут, затертые сорняками эмансипации, пошлости и вульгарности…<br/>
Ассоли и Греи нужны друг другу, не будет одних — будут исчезать и другие. Но они есть. И те, и другие. Просто они не всегда находят или не всегда узнают друг друга…
Мне понравилось! Вы тему не просекли.Название очень хорошее, подходит к книге, потому что ее нужно слушать на ночь, засыпаешь на раз! Чтец очень хорош, грамотно читает, тоном в тему книги, окончания предложений, ударения, все супер, спасибо! После того как вы заснули не пытайтесь вспомнить на каком моменте, сюжет закольцован.Главного героя зовут Апотомья! Это важно, вот собственно и все что вам надо вспомнить! А дальше стандартно повторяется, Апотомья выпил морсу, съел холодного язя, Апотомья сел на лодку и поплыл врагу грозя, Апотомья от похмелья за деньгу спасает всех и хихикает злорадно мол неделю пить нельзя, это вредно, неполезно, грех большой, он сам не пьет! Дальше он стреляет метко, Апотомья молодец! Все надгробия на кладбище Апотомья обошел, все же так переживают кто там умер и зачем, крест бабулечке поставил Апотомья и опять, морс, пьянчуги, он их лечит, издеваясь… круговерть!<br/>
До конца не дочитал, но походу главный бяка, автор книг про попаданцев, упырь-пъяница и вор! Вот такая вот интрига! А потом и я заснул-)
«Ничто: ни богатство, ни слава не стоит того, чтобы из-за обладания ими рисковать простой радостью наслаждения жизнью». Эти заключительные слова романа отчётливо выражают всю суть произведения. <br/>
Всё повествование сосредоточено, в основном, на главном герое, его душевных переживаниях, изменении его отношения к собственному нелепому поступку. Этакий психологический этюд, но, по-моему, слегка многословный. Хотя интрига держится до самого конца.<br/>
Чувствуется, что роману не менее ста лет не только по тому, что люди ездят в каретах, запряжённых лошадьми, и носят фраки. Некоторые особенности описания душевного состояния людей очень нехарактерны для нынешнего времени: мужская сентиментальность вплоть до слезливости; состояния, близкие к обмороку; склонность приписывать свои поступки действию потусторонних сил и т.д. Это ничуть не портит впечатления от книги, но сейчас то ли так не чувствуют (современные мужчины явно более психологически устойчивы), но по крайней мере, так не пишут. В целом очень неплохой психологический ретро-детектив, но для любителей жанра. Эмоциональное прочтение Александра Бордукова очень подходит к этой книге.
Увидев на сайте, решила попробовать — как это будет «на слух»? Иногда книга в озвучке гораздо лучше.<br/>
А у этого текста просматривался именно такой потенциал.<br/>
Да. Чтец невероятно «вытягивает» текст! И даёт ему жизнь. Без преувеличения.<br/>
Но дослушивать не стану. <br/>
После знакомства с очень толковой рецензией человека, подкованного в вопросе, <br/>
который Яковлева выбрала гвоздём для своей «картины», <br/>
интерес к этому нагромождению исторических несуразностей исчез напрочь.<br/>
Чего стоит хотя бы тот факт, что Жукова на Параде Победы она «посадила» на… орловского рысака (?!)<br/>
Тогда как доподлинно известны не только порода, но и кличка этого легендарного коня.<br/>
И таких грубых ляпов в этом «криминальном ретро-детективе» — пруд пруди.<br/>
Повесить свою картину на гвоздь истории — заманчиво.<br/>
Но в придачу к этому надобно иметь хоть толику таланта того, кто первым «вбил» этот пресловутый гвоздь )))
По-моему мнению, лицам из разных социальных слоев, все же лучше свои жизни не связывать, поскольку это грозит соц.катастрофой (разводом, душевными травмами, имущественными потерями, нанесением увечий, смертью). Но могу обнадежить: в связи с капиталистическим ходом развития РФ, углубится дальнейшее расслоение населения, слои меньше будут пересекаться и меньше наносить другу другу ущерб. Так что, как метко заметил М.Булгаков: «В Большом пусть поют, а я буду оперировать. Вот и хорошо. И никаких разрух».
«В 1587 году Тоётоми Хидэёси издал «Указ об изгнании католических священников», и с этих пор усилились гонения на христианство, которое в 1612 году было запрещено указом сёгунского правительства, после чего наступил 250-летний период закрытия страны и Япония не соприкасалась в западной христианской культурой.<br/>
По приказу Тоётоми Хидэёси были арестованы 26 католиков, которые были казнены 5 февраля 1597 года. Арестованных христиан привезли в город Мияко, где по приговору им должны были отрубить уши и носы, однако приговор был смягчён и им отрезали только часть левых ушей. Затем их провели по улицам города, чтобы их вид заставил христиан отказаться от веры. Их лишили жизни одновременно, распяв на крестах. Поначалу их приковали к крестам на земле, которые потом воткнули в землю в ряд на расстоянии нескольких метров друг от друга. Потом каждого из них проткнули копьём»
Сейчас работаю на производстве с уже много более расширенным списком станочного оборудования и, соответственно, знаний. Электроэрозионные станки, фрезерные, расточные, чпу токарка, фрезерные, расточные. Закалка сталей всевозможных, плакирование (ака напыление), улучшение сталей, карусельный станок (планшайба 2,2 метра), круглошлифовальный, плоскошлифовальный, резка толстяка до 200 газом и далее-далее-далее по спискам. Посему и знания.<br/>
А писать — это большое хобби, что проложило путь из давнего-давнего далека по сегодняшний день.
Просто иногда все же сильно спотыкаешься об отдельные предложения. Потому что смысл этих предложений сразу непонятен. <br/>
Вот, например:<br/>
"… Лежу на краю отверстия круглого диаметра в коридоре полтора метра в ширину и около двух в высоту...."<br/>
Возникают вопросы:<br/>
1) Что такое «круглый диаметр»?<br/>
2) Ширина и высота чего? Отверстия или коридора? <br/>
…<br/>
Я не придираюсь и не выискиваю «косяки» в тексте. Просто на таких местах я реально спотыкаюсь, хотя они и не важны для сути повествования.<br/>
…<br/>
Ларионов проделал хорошую работу. Он от себя периодически добавляет или убирает частицы/междометия и сглаживает отдельные резкие переходы в тексте.<br/>
…<br/>
Мне уже осталось меньше трети книги, так что завтра отпишусь непосредственно по содержанию.
<br/>
А вообще мне это мне напомнило другую историю. Несколько лет назад была мода на браслеты выживания из паракорда их таскали все, от офисного планктона до хиппующих гитаристов. Все делились опытом, как выжить в лесу с этим браслетом, да где у пенька мох растет, снизу или сверху, короче слет диванных экспертов, куча блогеров-недоучек.))) <br/>
<br/>
Я тогда сказал, что очень важно иметь в лесу метров 10 паракорда, распустив браслет и найдя сосну повыше, можно достойно повесится. Что бы не грызть кору с деревьев и охотится с шилом на лосей.)))
<br/>
Росс Макдональд один из лучших «последователей» творчества Раймонда Чандлера в жанре «нуар». Название романа заимствовано из сборника стихов Томаса Харди «Нерожденный бедный ребёнок» (2019). Ретро-детектив середины ХХ века. Детектив Арчер нанят сбежавшим из психиатрической клиники 24-летним больным маниакально-депрессивным психозом Карлом Холлменом, для расследования смерти его богатых и влиятельных родственников. Мать Алисия три года назад покончила собой… Отец — сенатор Иеремия, владелец апельсиновой долины, — скончался полгода как в результате несчастного случая. Старший брат — адвокат Джерри — погибает в перестрелке, в которой ошибочно обвиняют самого Карла. Арчеру предстоит «раскрыть секрет проклятия семьи» Холлменов… Повествование от его лица. Великолепный слог. Прочтение Николаем Козием замечательное. Очень неспешный детектив в классических традициях развивающегося жанра. Мне понравилось. Запись старовата. По мере прослушивания забываешь об этом. Никогда бы не подумал, что «электрошоковая терапия» способна «удовлетворить пациента» с точки зрения «потребности в наказании»… Очень любопытная теория. Безусловно лайк.
<br/>
Все мы ждём по старине.<br/>
<br/>
А в какое время года<br/>
<br/>
Легче гибнуть на войне?<br/>
<br/>
Летом солнце греет жарко,<br/>
<br/>
И вступает в полный цвет<br/>
<br/>
Всё кругом. И жизни жалко<br/>
<br/>
До зарезу. Летом – нет.<br/>
<br/>
В осень смерть под стать картине,<br/>
<br/>
В сон идёт природа вся.<br/>
<br/>
Но в грязи, в окопной глине<br/>
<br/>
Вдруг загнуться? Нет, друзья…<br/>
<br/>
А зимой – земля, как камень,<br/>
<br/>
На два метра глубиной,<br/>
<br/>
Привалит тебя комками, —,<br/>
<br/>
Нет уж, ну её – зимой.<br/>
<br/>
А весной, весной… Да где там,<br/>
<br/>
Лучше скажем наперёд:<br/>
<br/>
Если горько гибнуть летом,<br/>
<br/>
Если осенью – не мёд,<br/>
<br/>
Если в зиму дрожь берёт,<br/>
<br/>
То весной, друзья, от этой<br/>
<br/>
Подлой штуки – душу рвёт.
Вечность не может закончиться сама (тут возражений нет), но её можно закончить. Суть кроется в том, что есть качественные и количественные критерии. И переходы. Вечность — бесконечное количество. Если скорость света конечна — то нет смысла искать других способов путешествий. Скажите это физикам и фантастам. Я подумал как фантаст, и нашел выход из Вечности. Мой герой нашел. Он нашел смысл пребывания в вечности и понял вечность. И оказался на новом уровне после вечности. Не последнем. И я почти не выбился из доктрины рая, хотя рай получился очень «не такой». Здесь этого моего произведения НЕТ. <br/>
Все хочУт в мир без буйных ветров,<br/>
Да юмор Бога не поймут,<br/>
Что бесконечность — мир без метров,<br/>
А Вечность — место без минут.<br/>
***<br/>
С уважением!
имхо Клюев незаслуженно вытеснен конечно талантливым, но более слабым Есениным<br/>
<br/>
На святыни пролетарские<br/>
Гнезда вить слетелись филины;<br/>
Орды книжные, татарские,<br/>
Шестернею не осилены.<br/>
<br/>
Кнут и кивер аракчеевский,<br/>
Как в былом, на троне буквенном<br/>
Сон кольцовский, терем меевский<br/>
Утонули в море клюквенном.<br/>
<br/>
Ваша кровь водой разбавлена<br/>
Из источника бумажного,<br/>
И змея не обезглавлена<br/>
Песней витязя отважного.<br/>
<br/>
Мы – ржаные, толоконные,<br/>
Знаем Слово алатырное,<br/>
Чтобы крылья громобойные<br/>
Вас умчали во всемирное.<br/>
<br/>
Там изба свирельным шоломом<br/>
Множит отзвуки павлинные…<br/>
Не глухим, бездушным оловом<br/>
Мир связать в снопы овинные.<br/>
<br/>
Воск с медынью яблоновою –<br/>
Адамант в словостроении,<br/>
И цвести над Русью новою<br/>
Будут гречневые гении.
<br/>
P.S. В молодости читала на бумаге. Тогда активно скупала всё, что появлялось на прилавков и Перумов был собран весь. Сейчас, когда детский «вау!» эффект сошёл и мне уже хорошо за тридцать, книга, конечно, производит совсем иные впечатления. Но оттого лишь приятнее тот факт, что книгу послушала в метро на двойной скорости, попутно играя в игрушки, а не перечитывала на бумаге. И напомнила себе о чём речь, и времени зря не потратила. Огромное спасибо чтецу!<br/>
<br/>
P.P.S. Но да, вынуждена согласиться с иными комментариями здесь. Действительно, гораздо слабее как предыдущей, так и последующих книг. Нельзя не отметить и подражательства… Если только начинаете знакомство с автором, то это едва ли не худшая книга для этого. Просто потому, что рискуете испортить себе впечатление и отбить охоту читать дальше. А дальше будет лучше. Так что ИМХО, к этой трилогии лучше обращаться уже после «мечей».
<br/>
Не думаю, что за деньги. За знакомство, скорее. Да и возможно я ошибаюсь и репосты делал не Сурен, а его товарищ Serzh Navalisty — у них общая группа. Вот цепочка: <br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_217" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_217</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall17539940_3094" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall17539940_3094</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_218" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_218</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_315" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_315</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_448" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_448</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1080" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1080</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1091" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1091</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1108" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1108</a><br/>
А сам Цормудян — хороший автор и человек, как мне кажется, неплохой. Да еще и книжки его Кравец озвучивает.
— Отчего, Читатель, и все полки библиотек забиты шедеврами, и все учебники исписаны анализами, и все критики на постах, а нет нам, ценителям, покоя: то ты Дюма читаешь в метро, то Дрюона цитируешь, то над Стивенсоном смеёшься?<br/>
Ушли эстеты, да скоро назад вернулись:<br/>
— Нет, Главный Критик, не открыл нам Читатель Культурной Тайны. Ухмыльнулся он нам в лицо.<br/>
— Есть, — говорит, — и могучая сила у этих книг. И сколько бы вы ни презирали, не искорените вы их.<br/>
— Есть, — говорит, — и неиссякаемая помощь — сама жизнь человеческая, с её жаждой подвига, мести, любви и азарта. И сколько бы вы в категорию «ниже среднего» ни кидали, всё равно не перекидаете.<br/>
Есть, — говорит, — и тот самый ход. Прямо через удовольствие. Но сколько бы вы его ни искали в лабиринтах теорий, всё равно не найдёте. А и найдёте — так не запрёте, не заложите кирпичом снобизма. Потому что войдёт в него каждый, у кого сердце бьётся. А больше я вам, буржуинам от литературы, ничего не скажу. А что есть «шедевр», а что — «средненькое», это вам, проклятым, и ввек не решить без нашего, читательского, приговора.»© Мальчиш-Кибальчиш
Чтобы встретить принца, девушка сама должна быть принцессой, быть Ассоль, быть Золушкой. Блюсти себя, хранить чистоту белоснежного платья своей души от мерзости соблазнов и телевизионных помоев. И тогда сможет прийти к ней Грей — простой Серый парень, но тоже в белоснежной рубашке чистого сердца. Не будет Ассолей — не будет и Греев, некому будет дарить Алые паруса, не для кого будет совершать маленькие и большие подвиги. <br/>
Верно и обратное — не будут наши девушки, наши потенциальные Ассоли, видеть, хоть изредка, на горизонте Алые паруса реальных Греев, и зачахнет в них росток добродетельного целомудрия и верности будущему счастью, погибнут, затертые сорняками эмансипации, пошлости и вульгарности…<br/>
Ассоли и Греи нужны друг другу, не будет одних — будут исчезать и другие. Но они есть. И те, и другие. Просто они не всегда находят или не всегда узнают друг друга…
До конца не дочитал, но походу главный бяка, автор книг про попаданцев, упырь-пъяница и вор! Вот такая вот интрига! А потом и я заснул-)
Всё повествование сосредоточено, в основном, на главном герое, его душевных переживаниях, изменении его отношения к собственному нелепому поступку. Этакий психологический этюд, но, по-моему, слегка многословный. Хотя интрига держится до самого конца.<br/>
Чувствуется, что роману не менее ста лет не только по тому, что люди ездят в каретах, запряжённых лошадьми, и носят фраки. Некоторые особенности описания душевного состояния людей очень нехарактерны для нынешнего времени: мужская сентиментальность вплоть до слезливости; состояния, близкие к обмороку; склонность приписывать свои поступки действию потусторонних сил и т.д. Это ничуть не портит впечатления от книги, но сейчас то ли так не чувствуют (современные мужчины явно более психологически устойчивы), но по крайней мере, так не пишут. В целом очень неплохой психологический ретро-детектив, но для любителей жанра. Эмоциональное прочтение Александра Бордукова очень подходит к этой книге.