Начитано превосходно. Но сам материал на три с минусом… пошел по накатанной, Акунин, Свечин, теперь вот это… скучно, предсказуемо, глуповато и попахивает плагиатом :)
Сенсей Акунин, пожалуйста, спаси как-нибудь Фандорина! Так не хочется с ним расставаться. Он пока достаточно молод для еще какой-нибудь прекрасной истории…
Акунин меня не предавал. А ваша ссылка на неизвестного мне Беннигсена абсолютно не вызывает у меня уверенности. Как, собственно, и ваше «ватное» мнение
Вот он, главный недостаток книг, существующих только в звуке: так хочется разобрать на цитаты любимых писателей! <br/>
Да, Юрий, почему ваш Азазель разговаривает голосом, похожим на женский? <br/>
<br/>
Тому кто станет обвинять меня в брюзжании: <br/>
Это не я, это Мордухай.😜
Был великолепный писатель Кунин, стал контингентный беженец Кунин, аффтар «Сволочей»… У меня вызывает отвращение то, с каким цинизмом в девяностые еврейская энтилихенция валила за бугор и оттуда гадила на Советскую Родину.
Все-таки Акунин — непревзойденный беллетрист! Ведь на минутку решила заскочить в его книгу и уже не могла оторваться от прослушивания! <br/>
Я люблю историю, особенно ее бытовую сторону. У Акунина здесь этакие эссе, солянка текстов по истории- то, что было в его блоге 4 года назад. Они о людях- прекрасных и не очень, святых или мерзких. Некоторые истории шокируют — об индийской разбойнице или процессе над кадавром. А «роковые женщины»( фам-фаталь) заставили смеяться до слез. Жаль только, что нельзя увидеть картинки, фотографии, портреты…
Тоже хочу попробовать, господин Акунин сказал, что это произведение того времени, можно сказать единственное, достойное внимания, в том смысле, что для совремнности удобоваримое. Посмотрим.
Так в том и проблема, что художница не обладала нужной фантазией для устройства личной жизни. Чем мрамор портить могла бы из глины лепить. 😁 А всё свалили на бедняжку 😈 Азазеля.
Озвучка хорошая, единственное неприятно было слышать сглатывания слюны чтеца…<br/>
Завязка первого рассказа не зацепила, но продолжала слушать (люблю Акунина) и потом вошла во вкус. А вообще эти произведения мне понравились меньше всего из прочитанного у Акунина.
Акунин давно исписался и пытается оставаться на плаву и множит свою фамилию любым способом, в том числе, эксплуатируя идеи читателей его страницы в Интернете. Позор!
Ну да ну да, все историки перед правителями выслуживались, искажая историю, а Акунин «независимый» свой вариант состряпал. Не зря его в иноагенты записали. Клюквин мастер.
Диктору подойдет читать Акунина или Пелевина.
Да, Юрий, почему ваш Азазель разговаривает голосом, похожим на женский? <br/>
<br/>
Тому кто станет обвинять меня в брюзжании: <br/>
Это не я, это Мордухай.😜
Я люблю историю, особенно ее бытовую сторону. У Акунина здесь этакие эссе, солянка текстов по истории- то, что было в его блоге 4 года назад. Они о людях- прекрасных и не очень, святых или мерзких. Некоторые истории шокируют — об индийской разбойнице или процессе над кадавром. А «роковые женщины»( фам-фаталь) заставили смеяться до слез. Жаль только, что нельзя увидеть картинки, фотографии, портреты…
Завязка первого рассказа не зацепила, но продолжала слушать (люблю Акунина) и потом вошла во вкус. А вообще эти произведения мне понравились меньше всего из прочитанного у Акунина.