Ох, что тут устроили-то! 😱 <br/>
Без паники, всё очень просто: на заявление о защите деревни от всех вокруг дается формальная отписка, типа «Так-то отделение полиции действует на основании Положения о таком-то отделении полиции, утвержденном… бла-бла-бла… В полномочия отдела полиции, установленные положением об отделе полиции… бла-бла… входит:… бла-бла-бла ...» (и так листов на 8). А в последнем абзаце ответа написано «Защита деревни от всех вокруг не входит в сферу деятельности отделения полиции. <br/>
Начальник отделения, подпись еще на пол листа».<br/>
<br/>
Это ⤴️ по первой части проблемы. Далее решаем с оборзевшими «предпринимателями». Что касается аптек, то где-то здесь в пятом десятке комментариев есть ссылочка на статью ГК РФ, запрещающую аптекам отказывать в продаже лекарств. А с потребительскими товарами ситуация аналогичная: вы же слышали словосочетание «публичная оферта»? Правда наверное в рекламе и с уточнением, что «не является публичной офертой». Так вот, продажа товаров в магазине является публичной офертой, следовательно продавец обязан приступить к исполнению договора (продаже хлеба) при получении акцепта от покупателя (типа, «дайте хлеба батон»). Вот и всё: при получении такого необоснованного отказа продавца продавать товар из-за того что кто-то где-то не там работает, приводите Рому (ну, это не совсем ромина компетенция, но в деревне сойдет). А если продавец будет кобениться дальше, то может штраф схлопотать из-за отсутствия кассового аппарата, так еще и срок услрвный.
СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ ДАВРЕШЕ САРДАРА.<br/>
Спустя два дня поисков я понял, почему меня так затронул рассказ «До каких пор?» Теперь я точно знаю, что я хотел бы рассказать маленькому Амарике…<br/>
— Послушай, Амарике, давай я расскажу тебе о своем детстве. Я вырос в городе, но каждое лето ездил к бабушке. Возможно, у нас не такая красивая природа как в твоем поселке. У нас степи и поля. Но, знаешь, как здорово было в беззаботном детстве сесть на велосипед и умчаться с друзьями вдоль речки Саксагань, по полевым дорогам! Мчишься по тропинке, вокруг тебя пшеница шелестит. А если по кукурузному полю едишь, то вообще ничего по сторонам не видно, только вдалеке дым заводов Кривого Рога да курганы иногда выглядывают. Увидим курган, бросим велосипеды да наперегонки бросимся на вершину высоты. Забежим на высоту. Вид с нее завораживающий- все как на ладони. У нас их много таких курганов. В поле возле них, особенно весной или осенью, после сбора урожая, нам, пацанам, нравилось побродить и поискать гильзы да осколки. Вот такую высоту я хотел бы тебе показать, Амарике. Мы бы зашли на ее вершину и я бы сказал:<br/>
— Смотри, Амарике, какая красота, какой хлеб тут растет! Знаешь, Амарике, не рос бы тут такой хлеб, если бы не твой отец и его товарищи. И если ты услышишь в жизни плохое слово об отце от людей злых- не верь. Иначе будет это предательством памяти тех безымянных героев, что до сих пор спят сном вечным у этого безымянного кургана. Смотри, Амарике, тут в двадцатых числах ноября у поселка Недайвода, Криворожского района у безымянных высот 140,7 и 140,2 вела кровопролитные бои 1 гвардейская воздушно-десантная дивизия. 23-25 ноября 1943 года немцы при поддержке танков атаковали наши части и те отступили на исходные позиции, оставив погибших на поле боя. Твой отец к тому времени уже имел боевой опыт и ранение. 16 ноября он и его сорок товарищей были направлены в 1 гвардейскую вдд и в двадцатых числах уже сражались у села Недайвода. Многие из них, а может и твой отец так и остались лежать у незнакомого поселка, у безымянной высоты…<br/>
P.S. Вспоминая почтальона Тамо из рассказа Амарике Сардара, я бы тоже не осмелился рассказать о найденных фактах самому писателю, если бы он был жив. Вам, Нуре, я позже напишу более подробно о вашем дедушке. Гордитесь им. <br/>
Отдельная благодарность читавшему рассказ. Если б не Вы, Костя, я бы его не услышал. <br/>
Всем добра!
Я первоисточником ошибся или что?<br/>
Посмотрел две серии аниме и только что закончил слушать этот том.<br/>
В аниме и тут гг в прошлом был магом мужского пола, а переродившись стал девушкой. Это не изменилось. Однако события с одной стороны те же, но все равно обсолютно другие. Каких то нет, а какие то, из не откуда появляются. <br/>
Объясните пожалуйста. Для аниме про короля-героя ставший ученицей Рыцаря первоисточником является эта ранобэ или нет?
Это какое-то МЦКО… Результаты будут только через месяц… Но думает, что минимум 5)))<br/>
А про Полю мы послушали… Я поставил бы рейтинг 12+… И это, кстати, одна из самых мирных новелл и очень поучительных…
Из услышанного ясно, что книгу надо брать! По жизни мне интересна тема происхождения Добра и Зла — истоки возникновения, их эволюция и борьба.Точнее «Дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей».
Мойша, я вас уважаю, но таки давайте сойдёмся: логарифм не является «физическим смыслом». Ни с какой точки зрения! Физический смысл у энтропии другой! Это мера беспорядка, хаоса. А что такое «хаос»? Это когда мы не можем выделить в нём ни одной структуры. Например, вакуум является хаосом псевдоэлементарных частиц. Так что «энтропия» не является ВЕРОЯТНОСТЬЮ. Например: какова вероятность того, что кроме ноля у нас будет какое-нибудь другое число? Понимаете, да? Сама по себе задача не имеет смысла, но если энтропия не равна бесконечности — то вероятность этого велика. И если в полностью спокойной Вселенной толкнуть какой-нибудь атом, то у меня лично возникает вопрос: а откуда в полностью спокойной Вселенной взялись вы? ;)
Классная книга! И история очень хорошая, и слог хороший, сочный. И стиль Герасимова здесь очень подходит. Книга пробудила у меня целый букет воспоминаний. Во-первых, Мира Борисовна до жути напомнила мне одну мою родственницу по восходящей линии. Такая же вера в гений Сталина, такое же чувство растерянности и недоверия после 20-го съезда. И какая это была вера! Не дай бог, усомниться в какой-то малости — всё, ты мне не родня, на могилу не ходи! Я не люблю фанатиков, но мне бы такой стержень! Эх!) <br/>
Ну а по содержанию я с автором в паре моментов не согласен. И главное расхождение — образ Ниццы, которой нам предлагают сочувствовать, как пламенной борчихе (борице?)) с системой. Но образ, как мне видится, липовый. Был такой стишок :«Срать хочу, но срать не стану — дайте мир Афганистану!» Дебилизм, да? Ну а выходка Ниццы чем лучше? Сделать всем хреново, в первую очередь себе, и — ради чего? А так, спортивный интерес… А потом, уже совсем не в кассу, — орать и разоряться в дурке, санитарам на потеху. <br/>
А про беременность — это ваще пипец! Я, даром что контуженный, прекрасно помню, с кем валялся на Юге 45 лет назад. А также — где и как. А эта цаца не помнит, кому давала полтора месяца тому! Тем более, что мужик-то был единственный. Я в такое не поверю никогда. Я больше склонен верить в то, что девка ушла в отказ из-за нежелания принимать на себя ответственность в виде ребёнка. Деловая, панимаиш… <br/>
Ещё чуть. <br/>
Комитетчики здесь показаны жуткими людьми. Я таких не видел. Возможно, повезло. У моего друга был отец чекист. В 1970-м он как раз был в ЧССР, как мне сказали, «в командировке». Нормальный был мужик, интеллигентный. Зная, что я занимаюсь у Рудмана, подарил мне книгу «Sebeobrana bez zbrani», методичку чешских органов. Мне пригодилась!<br/>
И, конечно же, автор верен линии, развиваемой в своих книгах: лучшие люди — бесспорно, евреи. Люди чуть похуже, но тоже сгодятся — лица, евреям сочувствующие. Остальные, за редким исключением — генетический мусор. Как там, в известной песенке поётся: «Ведь евреи придумали Виндоуз, и они ж обьявили дефолт. Иудеями были все Битлз, и обрезан был Эдриан Пол!»)) Лично я не против евреев, но которую уж книгу льются елей и осанна без меры… <br/>
Ну и по обложке, коли уж она присутствует. К какой книге эта картинка, непонятно абсолютно. Что за лицо на переднем плане? Почему одно, если книга о двух друзьях? Что за овца, если в книге овец вообще не было? Аллегория? На кого, пардон, намёк, если в книге с полдюжины лиц дамского пола? Или это нечто вообще несопоставимое? И кто там с косой на дальнем плане? Главный герой второго плана — Джон/Иван ходил вовсе не с косой. Иллюстраторы хуе… художнички, мля…
Так вот оно КАК оказывается,,, А почему в концовке рассказа не дали «героя» всем, или хоть кому-то, ну хотя бы какому-нибудь Мутко? Или давали, а они поскромничали и взяли деньгами?<br/>
Оно бы все ничего, всякое ведь можно в «фантастику» притулить. Но хотя бы без этого предисловия автора… И на поле позорненько, и тут убогонько. Вот если бы в сюжет еще и Алана Чумака с его тазиками как-то вписать — успех обеспечен, и можно экранизировать
Нда, написано с любовью и пониманием…<br/>
Странно, что эта книга в открытом доступе, а не в списке экстремистской литературы…<br/>
<br/>
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, унижения достоинства человека в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также их производство и хранение в целях распространения.
Прочитано замечательно. И рассказ замечательный. Восхищает как автор подбирает слова — легко выстраивается внутреннее пространство рассказа, зрительное и чувственное: " зимние пальто обоего пола", «уши сквозили нежнейшим пурпуром», «непроворный слух»," удивлённые босые ноги утопленника". Раздражающе точное изображение собеседника Виктора Ивановича — «знатока» музыки и человеческой души.
Есть элементарная вежливость и тактичность при обращении к женскому полу: девушка, женщина. Никак не баба, бабушка и прочее. То, что у Вас подразумевается под «девушка» относится к отсутствию половых партнеров. Разные вещи.<br/>
Сам рассказ вполне получился, недолгий. Ожидаемое течение событий. Нет лишних заморочек и «страшилок». Мистика-морок с развязкой и неким объяснением причины.
Ну, ещё один любитель отрицания любых достижений СССР пришёл.<br/>
<br/>
Забавно, что люди рассказывающие про отсутствие развития в Союзе никогда не вспоминают ни про построенный уже умирающей страной Буран, ни изучение Венеры, ни первый спутник, ни первого космонавта, ни лунный грунт, ни про советские суперкомпьютеры, ни про вклад в избавления человечества от смертельных раньше болезней, ни про другие достижения.<br/>
<br/>
Особенно смешно слышать эти издевки и плевки в 2023 году, когда уже давно нет не то, что отрицаемой антисоветчиками большей доброты к друг другу, но и мира между разными народами некогда одной страны, когда пока обычные люди погибают в боях на границе своих стран, политики продолжают торговать между собой, а сама свобода от советского однообразия привела к миллионам одинаковых снежинок, считающих себя неповторимыми и ни на кого не похожими.<br/>
<br/>
Нет, в сегодняшнем постсоветском настоящем тоже есть и весомые плюсы, но из-за этого начинать поливать грязью прошлое — глупо.<br/>
<br/>
Это не поможет вам, если вдруг какой-нибудь из врагов вашего государства решит зажечь над вашим городом второе солнце, а ринувшись искать убежище, вы обнаружите, что оставшиеся от «неразвитого» Союза бомбоубежища раграблены и непригодны для спасения вашей бесценной жизни.
Спасибо за интересный космический хоррор. Очень атмосферно. Тут все самое лучшее из жанра) Сюжет интересный и слушается произведение от а до я легко и приятно уху. Этакая квинтесенция Пандорума, Dead Space, Живое и Чужой. Вторую часть тоже прослушал и она не уступает по интересу и наполнению. Все-таки может будет приквел первой части. Например проект ковчег «В поясе астероидов» Интересно же что это за паразит и как он умудрился так расползтись по кораблю. Тут не паханое поле для деятельности пера автора. Можно хорошую серию продолжить и углубить. Спасибо, Павел, за твой труд, а чтецу за замечательную подачу этого ужасного, жутковатого космического креста на выживание. Успехов в новых творениях.
9-ый трек книги сегодня обновлен поэтическим очерком петербургского писателя Николая Голя о судьбе Вильгельма Гауфа. До этого 9-ый трек ошибочно дублировал 10-ый.
Небесталантливый щючий сын. Главное про белый терор не пол слова не пол, вздоха, зато красный полил густо субстанцией… Лучше оьстрагтвровалсч воспарил бы над этим смотрелось более благородно а тут игра в благородство и честь. Особенно понравилось как они переживали за исполнение собзнеческого долга войне при этом союзники не очень тоьсебя утруждали понятиями чести особенно когда высаживали десант интервентов на нашу землю (главное не пол слова негатива про интервентов). Обязательно таки людей надо читать что бы видеть их истинное лицо и цель.
Странно писать о достижениях мужчин, когда на протяжении столетий, пользуясь своей силой, они загоняли женщин ниже плинтуса, не давая им учиться, развиваться, строить карьеру и пр. Если бы всю историю патриархата поменять на матриархат, то все достижения были бы женские :) И мир, наверное, был бы светлее и добрее. А если бы на протяжении всей истории было равноправие, то ещё лучше. Но, мужчины всегда ставили себя выше, «кто сильнее, тот и прав». Тупо сначала отобрать у представителей противоположного пола возможность развития, а потом гордится, что ты умнее ))) Как только женщины получили возможности, сразу доказали, что легко добиваются успеха в науке, в карьере (совмещая с детьми и заботой о доме!) и в любых других областях. Например, женщины лучше водят, это показывает статистика, они аккуратнее и у них тоже превосходная реакция. На эту тему мужчины в нашей стране до сих пор бесятся :)
Стих Маяковского о евреях. Опубликовано 20.02.1913<br/>
<br/>
Евреи! Достаточно<br/>
для человечества<br/>
вы отдали сил в суматохе дней.<br/>
Страна Палестина — <br/>твое отечество,<br/>
туда езжай,<br/>
если ты еврей.<br/>
Куда ни глянь — <br/>кругом евреи<br/>
спешите все<br/>
туда поскорее.<br/>
Еврейские нивы, сады и поля — <br/>Такою будет твоя земля<br/>
Что сам посеешь, то сам и пожнешь — <br/>Антисемитов пусть хватит дрожь.<br/>
<br/>
Довольно домов для других вы строили<br/>
Построй свой дом в стране Исроэля.<br/>
Евреи, оставьте Россию немытую<br/>
Идите туда, где не будете битыми.<br/>
Туда, где не взыщут на вас вины,<br/>
Туда, где руки ваши нужны.<br/>
<br/>
Расцветет пустыня еврейским трудом<br/>
Для всех поколений — сейчас и потом.<br/>
Не ждите погрома ужасной картины — <br/>Езжайте, евреи, скорей в Палестину!<br/>
<br/>
Что делать — будешь решать ты сам.<br/>
Ты на горе восстановишь Храм.<br/>
Сюда, как встарь, соберутся народы<br/>
И будут славить мир и свободу<br/>
<br/>
Чтоб не было к былому возврата — <br/>Бери свое — от Нила до Ефрата.<br/>
<br/>
Только не жди — не поможет бог,<br/>
если себе ты помочь не смог.<br/>
Во имя будущих поколений — <br/>Езжайте скорей в Палестину, евреи!
Вот никак не могу понять почему не нравится сопровождение музыки. Я слушал и в наушниках и в машине и через аккустические системы рассказы с музыкой, на мой взгляд вообще бомба. Наоборот мне это придаёт больше интереса к сюжету, да пару книг было где музыка заглушает слова но это совсем ненадолго буквально пару фраз. Как сейчас помню первую книгу товарищ включил «Особый почтовый» это было в 2002 вроде, и всё я заболел МДС переслушал очень многое. Расстроился когда сайт пропал но сейчас опять можно найти всё. Короче огромный респект Владу Коппу и группе с кем трудился и продолжает. Всем добра!!!
«Как раз профи — тот, кто озвучивает много книг. А любитель — озвучивает только лучшие или самые дорогие ему. Профи вынужден наращивать количество. Не ругайте его»<br/>
<br/>
На эту тему «Профи али не профи?» можно уже написать целый трактат. Но, к вашему тезису, коллега.<br/>
<br/>
Доля правды есть, конечно, в том, что вы сказали. Но я думаю, это не главный критерий отличия профи от любителя. Главный критерий — это сотрудничество профи с компаниями, в частности, с книгоиздательством, с киностудией итп., которые работают с новыми проектами. Второй критерий – это то, что профи являются первопроходцами в озвучании. Гонорары — это следствие первых двух критериев. Разумеется, приглашаются актеры или артисты театров, так как они — как правило! — владеют как художественным чтением, так и актерским мастерством, что немаловажно для озвучания художественной литературы. <br/>
По этим критериям Олег Булдаков, как и его чтецы-соратники по двум проектам «Глубина» и «Высота» – не профи, а чтецы-энтузиасты, которые озвучивает не только то, что им лично нравится, но и то, что нравится, вернее, от чего без ума широкие слои населения, живущие не в реальном мире, ибо от такого реального мира только тошнит, а в фантастическом, равно в мистическом, но хоть как-то самореализующиесе в мире виртуальном посредством слова в форме отзыва или комментария, например, «О классно!» «О здорово!», но при всем этом никогда не выдвигая ни экономических, ни политических требований, чтобы улучшить условия жизни в мире реальном. <br/>
Да, создается впечатление, что профи озвучивают много книг. На самом деле, это не так. Да, за тридцать лет озвучки нарастает количество, но, как показывает, практика, не само качество — от того и такое количество. Но сформировались за это время огромные массы слушателей, чей слух воспитывался под влиянием этих профи. Это уже такой усреднённый более консервативный слушатель, который никого не признает, кроме профи. Если вдруг появится какой-нибудь озвучиватель покруче, его автоматически сразу сравнивают с каким-нибудь уже зарекомендовавшим себя профи, выявляя у новоиспеченного целую кучу недостатков, тогда как эти недостатки нужно расценивать достоинствами. Но для этого нужны хорошо проплаченные критики с громкими именами, чтобы у консервативно настроенных слушателей разбить прежние стереотипы. Вопрос лишь в том: кому это надо? Другое дело, если бы слушающая аудитория были бы социально-политическими активистами. А так основная масса слушателей — это неоконформисты, которые до сих пор не выплатили набранных ими кредитов.
Без паники, всё очень просто: на заявление о защите деревни от всех вокруг дается формальная отписка, типа «Так-то отделение полиции действует на основании Положения о таком-то отделении полиции, утвержденном… бла-бла-бла… В полномочия отдела полиции, установленные положением об отделе полиции… бла-бла… входит:… бла-бла-бла ...» (и так листов на 8). А в последнем абзаце ответа написано «Защита деревни от всех вокруг не входит в сферу деятельности отделения полиции. <br/>
Начальник отделения, подпись еще на пол листа».<br/>
<br/>
Это ⤴️ по первой части проблемы. Далее решаем с оборзевшими «предпринимателями». Что касается аптек, то где-то здесь в пятом десятке комментариев есть ссылочка на статью ГК РФ, запрещающую аптекам отказывать в продаже лекарств. А с потребительскими товарами ситуация аналогичная: вы же слышали словосочетание «публичная оферта»? Правда наверное в рекламе и с уточнением, что «не является публичной офертой». Так вот, продажа товаров в магазине является публичной офертой, следовательно продавец обязан приступить к исполнению договора (продаже хлеба) при получении акцепта от покупателя (типа, «дайте хлеба батон»). Вот и всё: при получении такого необоснованного отказа продавца продавать товар из-за того что кто-то где-то не там работает, приводите Рому (ну, это не совсем ромина компетенция, но в деревне сойдет). А если продавец будет кобениться дальше, то может штраф схлопотать из-за отсутствия кассового аппарата, так еще и срок услрвный.
Спустя два дня поисков я понял, почему меня так затронул рассказ «До каких пор?» Теперь я точно знаю, что я хотел бы рассказать маленькому Амарике…<br/>
— Послушай, Амарике, давай я расскажу тебе о своем детстве. Я вырос в городе, но каждое лето ездил к бабушке. Возможно, у нас не такая красивая природа как в твоем поселке. У нас степи и поля. Но, знаешь, как здорово было в беззаботном детстве сесть на велосипед и умчаться с друзьями вдоль речки Саксагань, по полевым дорогам! Мчишься по тропинке, вокруг тебя пшеница шелестит. А если по кукурузному полю едишь, то вообще ничего по сторонам не видно, только вдалеке дым заводов Кривого Рога да курганы иногда выглядывают. Увидим курган, бросим велосипеды да наперегонки бросимся на вершину высоты. Забежим на высоту. Вид с нее завораживающий- все как на ладони. У нас их много таких курганов. В поле возле них, особенно весной или осенью, после сбора урожая, нам, пацанам, нравилось побродить и поискать гильзы да осколки. Вот такую высоту я хотел бы тебе показать, Амарике. Мы бы зашли на ее вершину и я бы сказал:<br/>
— Смотри, Амарике, какая красота, какой хлеб тут растет! Знаешь, Амарике, не рос бы тут такой хлеб, если бы не твой отец и его товарищи. И если ты услышишь в жизни плохое слово об отце от людей злых- не верь. Иначе будет это предательством памяти тех безымянных героев, что до сих пор спят сном вечным у этого безымянного кургана. Смотри, Амарике, тут в двадцатых числах ноября у поселка Недайвода, Криворожского района у безымянных высот 140,7 и 140,2 вела кровопролитные бои 1 гвардейская воздушно-десантная дивизия. 23-25 ноября 1943 года немцы при поддержке танков атаковали наши части и те отступили на исходные позиции, оставив погибших на поле боя. Твой отец к тому времени уже имел боевой опыт и ранение. 16 ноября он и его сорок товарищей были направлены в 1 гвардейскую вдд и в двадцатых числах уже сражались у села Недайвода. Многие из них, а может и твой отец так и остались лежать у незнакомого поселка, у безымянной высоты…<br/>
P.S. Вспоминая почтальона Тамо из рассказа Амарике Сардара, я бы тоже не осмелился рассказать о найденных фактах самому писателю, если бы он был жив. Вам, Нуре, я позже напишу более подробно о вашем дедушке. Гордитесь им. <br/>
Отдельная благодарность читавшему рассказ. Если б не Вы, Костя, я бы его не услышал. <br/>
Всем добра!
Посмотрел две серии аниме и только что закончил слушать этот том.<br/>
В аниме и тут гг в прошлом был магом мужского пола, а переродившись стал девушкой. Это не изменилось. Однако события с одной стороны те же, но все равно обсолютно другие. Каких то нет, а какие то, из не откуда появляются. <br/>
Объясните пожалуйста. Для аниме про короля-героя ставший ученицей Рыцаря первоисточником является эта ранобэ или нет?
А про Полю мы послушали… Я поставил бы рейтинг 12+… И это, кстати, одна из самых мирных новелл и очень поучительных…
Ну а по содержанию я с автором в паре моментов не согласен. И главное расхождение — образ Ниццы, которой нам предлагают сочувствовать, как пламенной борчихе (борице?)) с системой. Но образ, как мне видится, липовый. Был такой стишок :«Срать хочу, но срать не стану — дайте мир Афганистану!» Дебилизм, да? Ну а выходка Ниццы чем лучше? Сделать всем хреново, в первую очередь себе, и — ради чего? А так, спортивный интерес… А потом, уже совсем не в кассу, — орать и разоряться в дурке, санитарам на потеху. <br/>
А про беременность — это ваще пипец! Я, даром что контуженный, прекрасно помню, с кем валялся на Юге 45 лет назад. А также — где и как. А эта цаца не помнит, кому давала полтора месяца тому! Тем более, что мужик-то был единственный. Я в такое не поверю никогда. Я больше склонен верить в то, что девка ушла в отказ из-за нежелания принимать на себя ответственность в виде ребёнка. Деловая, панимаиш… <br/>
Ещё чуть. <br/>
Комитетчики здесь показаны жуткими людьми. Я таких не видел. Возможно, повезло. У моего друга был отец чекист. В 1970-м он как раз был в ЧССР, как мне сказали, «в командировке». Нормальный был мужик, интеллигентный. Зная, что я занимаюсь у Рудмана, подарил мне книгу «Sebeobrana bez zbrani», методичку чешских органов. Мне пригодилась!<br/>
И, конечно же, автор верен линии, развиваемой в своих книгах: лучшие люди — бесспорно, евреи. Люди чуть похуже, но тоже сгодятся — лица, евреям сочувствующие. Остальные, за редким исключением — генетический мусор. Как там, в известной песенке поётся: «Ведь евреи придумали Виндоуз, и они ж обьявили дефолт. Иудеями были все Битлз, и обрезан был Эдриан Пол!»)) Лично я не против евреев, но которую уж книгу льются елей и осанна без меры… <br/>
Ну и по обложке, коли уж она присутствует. К какой книге эта картинка, непонятно абсолютно. Что за лицо на переднем плане? Почему одно, если книга о двух друзьях? Что за овца, если в книге овец вообще не было? Аллегория? На кого, пардон, намёк, если в книге с полдюжины лиц дамского пола? Или это нечто вообще несопоставимое? И кто там с косой на дальнем плане? Главный герой второго плана — Джон/Иван ходил вовсе не с косой. Иллюстраторы хуе… художнички, мля…
Оно бы все ничего, всякое ведь можно в «фантастику» притулить. Но хотя бы без этого предисловия автора… И на поле позорненько, и тут убогонько. Вот если бы в сюжет еще и Алана Чумака с его тазиками как-то вписать — успех обеспечен, и можно экранизировать
Странно, что эта книга в открытом доступе, а не в списке экстремистской литературы…<br/>
<br/>
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, унижения достоинства человека в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также их производство и хранение в целях распространения.
Сам рассказ вполне получился, недолгий. Ожидаемое течение событий. Нет лишних заморочек и «страшилок». Мистика-морок с развязкой и неким объяснением причины.
<br/>
Забавно, что люди рассказывающие про отсутствие развития в Союзе никогда не вспоминают ни про построенный уже умирающей страной Буран, ни изучение Венеры, ни первый спутник, ни первого космонавта, ни лунный грунт, ни про советские суперкомпьютеры, ни про вклад в избавления человечества от смертельных раньше болезней, ни про другие достижения.<br/>
<br/>
Особенно смешно слышать эти издевки и плевки в 2023 году, когда уже давно нет не то, что отрицаемой антисоветчиками большей доброты к друг другу, но и мира между разными народами некогда одной страны, когда пока обычные люди погибают в боях на границе своих стран, политики продолжают торговать между собой, а сама свобода от советского однообразия привела к миллионам одинаковых снежинок, считающих себя неповторимыми и ни на кого не похожими.<br/>
<br/>
Нет, в сегодняшнем постсоветском настоящем тоже есть и весомые плюсы, но из-за этого начинать поливать грязью прошлое — глупо.<br/>
<br/>
Это не поможет вам, если вдруг какой-нибудь из врагов вашего государства решит зажечь над вашим городом второе солнце, а ринувшись искать убежище, вы обнаружите, что оставшиеся от «неразвитого» Союза бомбоубежища раграблены и непригодны для спасения вашей бесценной жизни.
<br/>
Евреи! Достаточно<br/>
для человечества<br/>
вы отдали сил в суматохе дней.<br/>
Страна Палестина — <br/>твое отечество,<br/>
туда езжай,<br/>
если ты еврей.<br/>
Куда ни глянь — <br/>кругом евреи<br/>
спешите все<br/>
туда поскорее.<br/>
Еврейские нивы, сады и поля — <br/>Такою будет твоя земля<br/>
Что сам посеешь, то сам и пожнешь — <br/>Антисемитов пусть хватит дрожь.<br/>
<br/>
Довольно домов для других вы строили<br/>
Построй свой дом в стране Исроэля.<br/>
Евреи, оставьте Россию немытую<br/>
Идите туда, где не будете битыми.<br/>
Туда, где не взыщут на вас вины,<br/>
Туда, где руки ваши нужны.<br/>
<br/>
Расцветет пустыня еврейским трудом<br/>
Для всех поколений — сейчас и потом.<br/>
Не ждите погрома ужасной картины — <br/>Езжайте, евреи, скорей в Палестину!<br/>
<br/>
Что делать — будешь решать ты сам.<br/>
Ты на горе восстановишь Храм.<br/>
Сюда, как встарь, соберутся народы<br/>
И будут славить мир и свободу<br/>
<br/>
Чтоб не было к былому возврата — <br/>Бери свое — от Нила до Ефрата.<br/>
<br/>
Только не жди — не поможет бог,<br/>
если себе ты помочь не смог.<br/>
Во имя будущих поколений — <br/>Езжайте скорей в Палестину, евреи!
<br/>
На эту тему «Профи али не профи?» можно уже написать целый трактат. Но, к вашему тезису, коллега.<br/>
<br/>
Доля правды есть, конечно, в том, что вы сказали. Но я думаю, это не главный критерий отличия профи от любителя. Главный критерий — это сотрудничество профи с компаниями, в частности, с книгоиздательством, с киностудией итп., которые работают с новыми проектами. Второй критерий – это то, что профи являются первопроходцами в озвучании. Гонорары — это следствие первых двух критериев. Разумеется, приглашаются актеры или артисты театров, так как они — как правило! — владеют как художественным чтением, так и актерским мастерством, что немаловажно для озвучания художественной литературы. <br/>
По этим критериям Олег Булдаков, как и его чтецы-соратники по двум проектам «Глубина» и «Высота» – не профи, а чтецы-энтузиасты, которые озвучивает не только то, что им лично нравится, но и то, что нравится, вернее, от чего без ума широкие слои населения, живущие не в реальном мире, ибо от такого реального мира только тошнит, а в фантастическом, равно в мистическом, но хоть как-то самореализующиесе в мире виртуальном посредством слова в форме отзыва или комментария, например, «О классно!» «О здорово!», но при всем этом никогда не выдвигая ни экономических, ни политических требований, чтобы улучшить условия жизни в мире реальном. <br/>
Да, создается впечатление, что профи озвучивают много книг. На самом деле, это не так. Да, за тридцать лет озвучки нарастает количество, но, как показывает, практика, не само качество — от того и такое количество. Но сформировались за это время огромные массы слушателей, чей слух воспитывался под влиянием этих профи. Это уже такой усреднённый более консервативный слушатель, который никого не признает, кроме профи. Если вдруг появится какой-нибудь озвучиватель покруче, его автоматически сразу сравнивают с каким-нибудь уже зарекомендовавшим себя профи, выявляя у новоиспеченного целую кучу недостатков, тогда как эти недостатки нужно расценивать достоинствами. Но для этого нужны хорошо проплаченные критики с громкими именами, чтобы у консервативно настроенных слушателей разбить прежние стереотипы. Вопрос лишь в том: кому это надо? Другое дело, если бы слушающая аудитория были бы социально-политическими активистами. А так основная масса слушателей — это неоконформисты, которые до сих пор не выплатили набранных ими кредитов.