Поиск

99% <br/>
"- Прости, — прошептал Леголас, вытирая со шеки кровавую полоску. Оттого, что ладонь тоже была в крови пол-лица измазалось кровью"©<br/>
Как говорил Карабас-Барабас: «Это просто праздник какой-то!» — такая смачная залипуха на финальных страницах!<br/>
Я патсталом!!!<br/>
— — <br/>«Это песня о бедном рыбаке, который поплыл из Неаполя в бурное море. А его бедная девушка ждала на берегу. Ждала-ждала, пока не дождалась… Тогда она сбросила с себя последнюю одежду и тоже бросилась в бурное море. И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем, все умерли!»

Спасибо за поднятое с пола настроение и заряд положительной энергии, полученные от книги. Как это на сегодня актуально. Автор посмеялся над сутью очень многих людей, а Владимир Князев артистическим талантом передал этот юмор слушателю.

Ха! Это же тот самый графоман Потёмкин, «шедевр» которого — «Соло Моно. Путешествие сознания пораженца» — в 2017 рекламировалось из каждого утюга. Были куплены рекламное время на телевидении и книжные блогеры на ютубе, обклеивался транспорт… даже Владимир Соловьёв как-то раз офигевши возмутился: «Я постоянно вижу рекламу у нас книги Соло моно. Видел рекламу этой книги? Она идёт всюду! Интересно, есть хоть один человек в мире, который её прочитал?»<br/>
<br/>
Ну, так вот. Чтобы получить некоторое представление о «писателе» Потёмкине (настоящая фамилия его Кутателадзе), советую почитать это: <a href="https://www.rospisatel.ru/repjova-potjemkin.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rospisatel.ru/repjova-potjemkin.htm</a> А чтобы стало понятно — что это за человек, читайте здесь: <a href="http://www.moles.ee/99/Jan/11/7-1.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.moles.ee/99/Jan/11/7-1.html</a> (вторую ссылку очень рекомендую).<br/>
<br/>
Вот, для примера, аннотация к роману графомана Потёмкина «Мания»:<br/>
<br/>
«Интрига новой книги Александра Потемкина строится вокруг разлива современной эротомании во всем ее причудливом ассортименте. Изощренное перо писателя являет специфическую практику и социальную суть этого явления с виртуозным блеском. Главная героиня, нимфоманка Наталья Мегалова, вместе во своими многочисленными партнерами вводит читателя в фантастический мир тотального секса. Автор снимает многие табу, мастерски балансируя на грани эстетически приемлемого. Это позволяет отнести книгу к вершинам эротического жанра в мировой литературе».<br/>
<br/>
А вот отзыв читательницы: <br/>
<br/>
«Я выскажу свое мнение. Думаю, эту книгу рекламирует не правительство, а сам автор или спонсоры. Потемкин миллионер, он специалист по фондовому рынку, получивший как отечественное, так и зарубежное образование. Он выпустил уже целую серию книг, известен в литературных кругах.<br/>
<br/>
Но для меня этот человек останется автором книги „Мания“. Единственной книги, которую я у него читала. И она отбила у меня желание когда-либо еще обращать внимание на творчество Александра Потемкина. Мне все равно на его звания и степени, но ни литературного таланта автора, ни художественной ценности книги я не заметила. Кто читал — меня поймет, эта гадкая пахабщина о человеке, который сменил пол и решил отдаваться каждому встречному.<br/>
<br/>
Так вот „Мания“ продается за 49 руб, а новая книга „СОЛО МОНО“ — за 649 руб. Как видите, большая часть средств, потраченных на рекламу (если она окажется успешной) окупится. Тем более, автор входит во всякие литературные общества, поэтому вполне может быть, что нашел еще спонсоров, типа продвинуть свою книгу под лозунгом повысить культурный уровень населения. Мало ли. Только по-честному, повторюсь, не верю, что такими книгами можно повысить культуру».<br/>
<br/>
Такие дела.

Написано средне. Такое впечатление, что автор пересмотрел американских фильмов. Сюжет слабенький, мораль отсутствует. Ну, и общий уровень надо бы подтянуть. Я про езду на минивэне по полю, про стрельбу при этом, про «нажимание курков». Автор мог бы закончить рассказ более удачно (и мораль бы появилась), если бы Кирилл пристрелил в финале бабу, но Кирилл оказался чем-то вроде резинового мужика. С таким же успехом можно было бы сделать главного героя полностью парализованным или вообще телёнком, которого бы водили на верёвочке. Слабо. Но озвучка хорошая. Проводник — топ!

Все рассказы классные и каждый по-своему. <br/>
Контракт слушала — вспомнила свое менеджерсоке прошлое))<br/>
Царская воля отлично подняла настроение))<br/>
А Продается Япония… Прочитано невероятно. Но грустный рассказ.

Ну, у это у великих моряков только якоря ))) А у мазуты сухопутной стравливают и канаты, и шнуры, и страховочные фалы, и даже избыточное давление из ёмкости… Соответственно и появилось распространённое противопоставление «вытравливать», то есть взад верёвку тянуть. Мало где такое слышно, но попадалось где-то в отношении рыбацкого трала. Как говорил герой Мкртчана «я так думаю!» ©<br/>
Ну, военные полярные станции не показатель, говорят «кто в армии служил, тот в цирке не...»© Кто ж когда считал расход и целесообразность такого расхода казённой горючки при разработке военной техники?! ))) А нормальные полярники вряд ли озаботятся потратить драгоценную энергию сначала на нагрев помещения, а потом на охлаждение помещения внутри нагретого помещения. )) Хотя, судя по тексту, у этих иностранцев энергия вечно халявная, они лёд прокопали чтобы океан пробурить )))

странно, что это единственное слово на украинский лад))<br/>
до этого я слышала двух роботов и у обоих был «украинский» акцент именно в этом слове) правда, и в других словах там тоже неправильные ударения были, но к украинскому языку они не имели никакого отношения. у Деда косяков на порядок меньше, но я не верю, что живая глотка на таком надрыве долго выдержит.

то и беда что видел-и сложно понять что там общего. Нет общее есть но лишь то что для любого социального движения любой страны общее)) вообще начинать надо с экономического базиса, но если брать идеологическую надстройку-иное все: суть у нас-народы устаревшее понятие-важны классы-у нашего рабочего, американского и французского одни интересы-он свои русский буржуй и немецкий буржуй одинаковый враг-отсюда, пролетарии всех стран соединитесь, у немцев-мы арийцы остальных под нож или в рабы, захватить жизненное пространство. ну то что он верный страж финансовогового капитала-о таком не кричат)). иная цель пропаганды-у нас рабочей крестьянская масса, тех.спецов и интеллигенцию-между делом-там капиталисты и бюргеры-оттуда все эти пивные и сосисочные бунты. ну и да фашисты приходили к власти загоняя под пол левое движение-а значит убийства расправы, уличные бои-как раз с рабочими. т.е. это все настолько разное что вместе быть не может.<br/>
и возвращаясь к кинохронике-не понимаю даже внешне что общего. это как раз левое движение легко спутать немецкое и наше. а фашисты набранные из уголовников и уволенных профессиональных военных-имели железную организацию, хорошо готовы к столкновениям, прекрасных речей на вольных сходках не орали-ходили по струнке под марши и жесткие лозунги<br/>
можете сами глянуть:<br/>
<a href="https://youtu.be/vIAFJ7QIU7k?t=4561" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/vIAFJ7QIU7k?t=4561</a><br/>
если добавить экономику-в госкапитализме СССР финансового капитала, тем кто при власти не нужны были рынки сбыта, и колонии. никто не стал бы с этого богаче. а Гитлеру четкие цели ставили-сначала в своей стране, потом соседям-по возращению-немецкого капитала, на то что утратили-ну а потом и присвоение дальше.

Елена, я вас поддержу. Для меня техническая логика любого произведения только в рамках пользователя. Детализация ни к чему. А вот что хотел сказать автор, весьма любопытно. Слово кретинизм считаю обидным. Буквальное значение — недоразвитость. Выбросьте из головы этот бред. В свою очередь могу контр-аргументировать: представляете что будет, если мы (хозяйки кухонь) будем пережёвывать до мелочей все кухонные сцены и искать неточности, то автор (особенно если он мужского пола) просто повесится на переплете первого издания. Улыбнитесь и оставьте техникам-парням право быть в этом вопросе гениями. Куда уж без этого!

«Смешная, энергичная и умная»? Скорее всего лишь перессказ известного романа на новый лад. Я была удивлена, что остроумный интеллектуал Фрай сотворил такое, пока не познакомилась с оригиналом. На английском языке это действительно сатирический роман, наполненный остротами, иронией и глумящийся над пошлостью в современном обществе. Но, увы, перевод, в котором не передан в полной мере тонкий юмор, проигнорирована многослойная ирония, не оставляет русскоязычному читателю возможности оценить эту сторону произведения. <br/>
Зато озвучка хороша.

Очень жалко девочку… Вообще, с усиленным навязывание в современном мире лгбт и операций по смене пола сами выродятся и фиг с ними, но они сломают и покалечат много детских жизней.

А что такого неинтеллектуального Вам было сказано?))) Посмели произнести слово бы… д… ло в Вашу сторону… ай яй яй… как это! колхозник пишет матом про Великих писателей, а его быдлом назвали.<br/>
<br/>
Ведь все же, если воспитаны или из дворян, должны общаться исключительно на французском с колхозниками, иначе какая же ты дворянка, если не на мерси пардон с быдлом))) да, шариков?<br/>
<br/>
Да, шариков, я и интеллектуал и с родом повезло вплоть до пра пра в плане интеллектуальности и благородства… а ты особь из рода шариковых, как 100 лет назад ломали всю старину и культуру русскую и храмы рушили, так и 100 лет прошло, а эволюции в развитии у таких как ты, так и не произошло.<br/>
<br/>
Кто бы сомневался, что шариков из рода, где в школу в лучшем случае наверно только родители пошли, будет любить книги, фортепиано и прочие ценности, которые любили люди из рода, где 20 поколений ходили в школу и прошли уже тысячелетнюю эволюцию, пока твой дед и прадед только еще палку копалку осваивал и в поле рожали.<br/>
<br/>
Мы с Вами не поймем друг друга, слишком с разными генами, у меня до пра пра пра все ходили в школу и читали книги, а ваши близкие родственники жрали водку, общались междометиями, подтирались лопухом.<br/>
<br/>
Почитайте, хотя нет, посмотрите фильм по Булгакову «Собачье сердце», там Ваше фото в виде Шарикова :)<br/>
<br/>
Да ответ не строчи, все удаляю, не читая. не хочу время тратить на переписку с диванными колхозанами.

Скушали демоны, да ещё и помочились на пол мерзавцы!!! А выпили бы водки и…

Фемини́зм (от femina с лат. — «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение и уравнивание политических, экономических, личных и социальных прав для женщин[1][2] и преодоление сексизма<br/>
Секси́зм (англ. sexism от лат. sexus «пол») — набор предрассудков и предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера[1]; предубеждение, негативное отношение или антипатия по отношению к людям определённого пола<br/>
<br/>
О какой свирепости речь идет?<br/>
<br/>
А вот и заботпа о мужчинах:<br/>
в феминистскую повестку движения освобождения мужчин, поскольку патриархальная организация общества и традиционные гендерные роли, по их мнению, наносят вред и мужчинам

Рассказ очень умный и очень актуальный, хотя и крайне сложно написанный. Но, к сожалению, судя по комментариям, для читавших ИМ абсолютно непонятен. Можете на меня обижаться, но по жизненному опыту и наблюдениям за десятки лет, пол век назад читатели были более продвинутые и понимающие.<br/>
<br/>
Чтец хороший, спасибо!

Больше похоже на путешествие «на радугу», чем на пурпурное поле. <br/>
<br/>
Возникла ассоциация со старыми ( потерявшими продуктивность) животными, отправляемыми на убой.<br/>
А злость в глазах молодых я для себя объяснила проекцией и страхом вскоре оказаться на месте «старикашек».

В этот день 240 лет назад родился один из самых выдающихся французских писателей XIX века Анри Мари Бейль, писавший под псевдонимом Стендаль. Классик французской литературы при жизни славился как салонный  острослов и интеллектуал. А вот его писательские опыты успеха не имели. Почти все его произведения прошли незамеченными, лишь изредка вызывая рецензии далеко не всегда благоприятные. Ситуацию не изменил и хвалебный отзыв Бальзака, который распознал в Стендале истинного художника слова. Судьбой Стендаля была посмертная слава. Тем не менее Мериме высоко ценил его, Гёте и Пушкин с удовольствием читали его произведения. Стефан Цвейг назвал его «новым Коперником в астрономии сердца», искуснейшим психологом всех времён и великим знатоком человеческой души.<br/>
Стендаль родился 23 января 1783 года в городе Гренобль. Ещё в детстве Стендаль потерял мать и воспитанием мальчика в основном занимался дед, который был знаком со многими литературными деятелями. В общеобразовательной школе Анри проучился всего 3 года, зато самостоятельно освоил математику, философию, логику.<br/>
В 1799 году Стендаль едет в Париж, чтобы продолжить своё образование, но вместо этого добровольно поступает в армию Наполеона, в драгунский полк. В 1812 году Стендаль принял участие в русской компании Наполеона, был свидетелем Бородинского сражения, видел как горела оставленная Москва. Когда армия Наполеона была разбита, он оставляет службу и переселяется в Италию. Этот период биографии Стендаля ознаменован началом литературной деятельности. Но несмотря на это, материальное положение писателя остаётся сложным, а настроение — пессимистичным. <br/>
В 1830 году увидел свет самый знаменитый роман Стендаля — «Красное и черное», вершина творчества писателя. Это трагическая история энергичного и талантливого плебея, мечтающего о славе Наполеона. Короткая жизнь Жюльена Сореля прошла в охоте за счастьем, которое он понимал как реализацию своей мечты. Делая карьеру, Жюльен следовал холодному расчету, но в глубине души всегда спорил с самим собой, разрываясь между честолюбием и любовью. Это и сыграло роковую роль в его судьбе, честолюбивым мечтам не суждено было осуществиться.<br/>
Последние годы своей жизни Стендаль провёл в мрачном расположении духа, испытывая серьёзные финансовые трудности. Он рисовал пистолеты на полях своих рукописей и писал многочисленные завещания. Он умер 23 марта 1842 года от апоплексического удара, упав прямо на улице. Похоронен Стендаль на кладбище Монмартр. В завещании он просил написать на могильной плите на итальянском языке: «Арриго Бейль Миланец Писал, любил, жил».<br/>
Причиной, по которой писатель не получил известность при жизни, была его особая манера письма. Позднее Андре Жид и Максим Горький охарактеризовали произведения писателя как «письма в будущее». И теперь через столько лет его произведения читают во всём мире миллионы людей. Каждое новое поколение читает Стендаля по-своему, но всегда находит в нём созвучные своему времени черты.

Озвучка мне понравилась, спасибо большое чтецу и людям, ему помогавшим, если они были. <br/>
Относительно самого произведения… На один раз. На мой взгляд. Отлично показана неудовлетворённость человека тем, что он имеет. Всё не так, всё не то, а вот там лучше. Классика жанра прямо) «Имеем — не ценим, потерявши — плачем»©. Понравились рассуждения главного героя в конце повествования. Тоже весьма характерные. <br/>
Немного удивило, что никто не додумался изменить саму причину, а не последствия 🤔 Не логично. Но такова воля автора.

Внимательнее читайте. Я не писала, что у гл.героя что-то клянчили, я писала, что женщина привыкла жить так, т.е. встречаться с кавалером в ресторане, а не иначе. Не подходит гл.герою такой подход, пусть встречается с другими людьми с аналогичными взглядами на жизнь. А не судит и не развешивает ярлыки направо-налево.<br/>
У описанного в беседе героя, кстати, проблем — поле не паханное. И первая — низкая социальная самооценка, которая, в свою очередь, происходит от завышенной гордости. Т.е. он изначально уверен, что придя на свидание и войдя в расходы, не получит ничего взамен. И как вывод: никчему и ходить, никчему и в расходы входить. <br/>
Вначале надо в себе разобраться, научиться уважительно относиться к чужой точке зрения, да и не оголяться так решительно на людях. Засмеют.

Да какие у меня иносказания, Оля!)) В иносказаниях это у нас Лизавета поднаторела! Но чтобы это понять, надобно было видеть её «первые шаги» по сайту. Только вот теперь их и не разглядеть во временном тумане. Модераторы наши что тот шредер (не путать со Шрёдером-бывшим Федеральным канцлером Германии!) чисто работают. Но по всему видать помнят их не только я!:)))