Начитка хорошая, выразительная, музыка отлично, по ритму, по настрою и к месту. Но рассказ уг, простите за мой французский. Это, может, и «дань» какому-то театру, но похоже больше, что это или крик одиночества, или тоска о ком-то потерянном.<br/>
Изложение скучное, тягостное.
Спасибо за уточнение. Действительно упустил.<br/>
Но с другой стороны — все равно зачем врать риэлтору кто ты?<br/>
Ведь риэлтору все равно кто ты и чем занимаешься.<br/>
Но почему-то в рассказе этой непонятности посвящен целый абзац. <br/>
Наверное какой-то «глубинный смысл»
Ну тут могу только посоветовать не слушать, да и всё. Но может, есть что сказать по существу? Что-то мешает слуху (итонации, ударения, голос)? В комментариях к последним книгам, если и пишут негативно, то по старой памяти и не по существу.
Поддерживаю последнего комментатора, работы прекрасные, но дизбаланс вносит некоторое разочарование — то чуть ли не вздрагиваешь от визгов героини, то приходится напрягать слух, чтобы хоть что-нибудь расслышать среди тихого повествования. Это единственный, но не существенный минус, но в остальном работы отличные.
Оффтопик, но есть крайне занятная серия гравюр то ли восемнадцатого, то ли девятнадцатого века (кажется), показывающих, как выглядел бы человек, если бы произошёл от совы, от козы, от лошади… Погуглите, это одновременно и утончённо, и жутковато, и мило, и потешно.
Свобода бывает только «от чего-то». Абсолютной свободы не бывает: разве человек свободен от собственных инстинктов, от тяготения, от времени? Потерял свободу в чём-то — обрёл что-то другое. Ты можешь быть свободным, но голодным. Хочешь гарантированно кушать? Будь любезен забыть про свободу, возьми лук и стрелы, плуг, царский скипетр, в общем, ограничь свою свободу. Получишь еду.
Где вы там увидели монотонность? По-моему очень хорошо озвучено, без переигрывания. Веровой мне тоже нравится, но если честно, то женские голоса у него какими-то тупицами кажутся.
И мне показалась постановка хорошей и добротной, но вот если спросить стану ли я когда-то читать или слушать это произведение вновь, то уверено откажусь от этой возможности.
опять попаданец. ладно, послушаем. Но хоть бы один был ботаном и лошарой, а то все с поясами по айкидо да супермены. Других почему-то в прошлое не забрасывает…
Написано и прочитано хорошо. Слушала с удовольствием. Но… Духовники — геи… это что-то с чем-то, наводит на мысль о католических священиках. Толерантность уже и до фантастики добралась.
Самогон — это то, от чего становятся козлёночком. А вообще сказка-то не для детей. Не для нынешних, по крайней мере, а для бывших.<br/>
Спасибо за добрые слова.
Озвучка хороша да и рассказ не плох, но чего то мне в нем не хватило, осталась какая то недосказанность и бессвязность, зачем столько смертей по вине главной героини…
Благодарю… теперь я знаю, кто у меня сосед сверху---Тело без плоти, то то каждую ночь поет, как Молоды мы были… сейчас Ваш диагноз отстучу морзянкой по батарее…
Загадочная история, почему-то не уверена, что высказанная версия верна. Могу согласиться, что в каждой женщине содержится какая-то загадка, но не до такой же степени. Прочитано хорошо.
Изложение скучное, тягостное.
Но с другой стороны — все равно зачем врать риэлтору кто ты?<br/>
Ведь риэлтору все равно кто ты и чем занимаешься.<br/>
Но почему-то в рассказе этой непонятности посвящен целый абзац. <br/>
Наверное какой-то «глубинный смысл»
Спасибо за добрые слова.