Поиск

Чеховым принято восхищаться. А на самом деле Чехов нуден до невообразимости. Его произведения всегда оставляют после себя унылое настроение, чувство безысходности.<br/>
Все его герои — нудные болтуны и спорщики, вся жизненная сила ушла именно в болтовню.

«Можно предположить, что Чехов называл свои произведения <br/>
комедия в том смысле, в каком Оноре де Бальзак назвал <br/>
цикл романов „человеческая комедия“, когда понятие <br/>
комедия подразумевает грустный, иронический взгляд <br/>
на поле человеческих жизней.»

Я против того, чтобы кто-то превращался в кегли любого цвета, но автор дает странный совет, в противном случае они должны оглохнуть. Представители Пражской литературной школы, в отличии от веселых писателей-чехов, были ярко выраженными мизантропами.

Чем короче название человеческого органа, тем он весомее. Ну, вот как УМ, например. <br/>
С книжками тоже самое. Антон Павлович Чехов подтвердил нам это своим примером.<br/>
Ну а ум любую раскрасит! Коль имеется в избытке.)))

Чехов этот чудо!!! А прочтение — это просто удовольствие! Артисты питерских театров это не чтение. Это моноспектакли!!! Колоссальное удовольствие!!! Сегодня читают все! Безталантные, картавые, шепелявые, гнусавые, и тд… Артист это все же призвание!!! Огромное спасибо за профессионализм!!!

Да, Чехов, конечно… Что тут скажешь. Грустно и восхитительно. Исполнение мне понравилось. Кому как, а мне — замечательно. Лучше, чем просто читать (книгу). Голос и манера — просто отличные, музыка, может потому что я в наушниках, — тоже подходит

Розовые мечты Ивана Дмитриевича умиляют!),<br/>
«Вот он, поевши холодной, как лед, окрошки, лежит вверх животом на горячем песке...»,<br/>
особенно зимой на работе!!!<br/>
Чехов по доброму посмеивается над своими персонажами, в этом ироничном произведении!!!

Присоединяюсь к мнению о удобстве и целесообразности классического дизайна, модерн не то и не в туда, зря программиста напрягали и дизайнера сайта, классика как чехов душу греет, модерн это эдик лимонов — не каждый поймёт и приемлет

И чтецом совершенно не переданы ошибки в тексте записки "… сиводня 12-го сентября в мраморную вазу, что находица в городском саду налево от виноградной беседки, не будит...", а ведь Турманов так старался ))) И Чехов!

Ээээх! Антоша, Антоша, а мы то все думали кто же это виноват в этом безобразии? Неужели Чехов своими произведениями довел народ до такого распространения блуда, или же это все же растление разума, опошливание всего и вся?

Чехов пишет нескучно об очень скучном. Это похоже на ёрничанье, которое я не люблю. Да развернутся надо мною небеса — посметь так говорить о великом.<br/>
Но прослушала до конца из-за красивого голоса. Чтец очень хорош.

Любимейший гениальный Чехов, которого наизусть знаешь. Включаешь послушать что-нибудь, только надеясь на хорошее прочтение. И Петр не разочаровал. Столько артистизма! Огромное спасибо! ☺️<br/>
P.S. А мне Тоби в конце всегда так жалко было! 😁

это два разных аспекта))<br/>
Чехов женщин хорошо знал и понимал<br/>
но да он их сильно ненавидел.<br/>
т.е. глупо называть его-недоучкой.<br/>
если проблемы были у нег ос этим до не от незнания))

Первые рассказы хорошо прочитаны, но в конце процентов 20 еле еле прослушал и благодаря последнему рассказу осталось хорошее впечатление.

Джахангир, дожен признаться что меня никогда не тянуло ко всяким Чеховым, да прочим Лесковым. Даже Достоевского я не читал, но смотрел прекрасные советские экранизации, когда мне было лет 13, эеранизации произвели впечатление на мой неокрепший ум, и спустя годы я кое-что почитал. Зауважал его ещё больше. Не зря меня всегда тянуло это сделать.<br/>
<br/>
Но к Чехову меня не то что не тянет, а скорее, даже отталкивает. Долго обьяснять почему.<br/>
Но одно могу сказать точно: сижу и с огромным интересом и удовольствием слушаю данный рассказ в Вашем бесподобном исполнении.<br/>
Если бы не предисловие, хрен бы вы меня заставили это сделать!<br/>
<br/>
Спасибо.<br/>
_ — — <br/>
Всё таки Чехов не мое. Ничего не понял. Но чтение великолепное.<br/>
КТО НЕ ЛЮБИТ МУЗЫКУ В КНИГАХ, ДЛЯ ВАС ЕСТЬ ВТОРОЙ ВАРИАНТ 002 без музыки

рассказ очень интересный ( у меня три вопроса ) 1 вопрос откуда этот рассказ ( 2 вопрос там есть еще такие рассказы ) 3 вопрос будет озвучка таких рассказов от автора роальд даль

Прочитав Ваш комментарий я подумала, что Вы, наверное, очень молоды)). Скорее всего Ваш эмоциональный и ментальный багаж ещё достаточно не утрамбован жизнью – такой, какая она есть).<br/>
Я читала Чехова, в частности «Ионыча» около 40 лет назад. Даже тогда, совсем в юном возрасте, я скорее почувствовала, нежели поняла, посыл этого, казалось бы, монотонного рассказа <br/>
(может, и стиль повествования отчасти отражает монотонность и типичность происходящего в рассказе), особенно запомнилось "… это та, которая на фортепианах играет?.." А сейчас, просто на каких-то личных переживаниях, вдруг всплыла эта реплика Ионыча… И захотелось перечитать рассказ Чехова, многое из сюжета которого почти стёрлось из памяти. Но чтобы сэкономить время, решила послушать его в телефоне. Когда прослушала, подумалось в очередной раз, что литературную классику, написанную зрелыми авторами, следует перечитывать хотя бы однажды. Это подобно тому, как мы смотрим на что-нибудь в разных ракурсах. И это «что-нибудь» открывается по-новому, становится как будто объёмнее…

Не чего не понятно, какой смысл то в рассказе? Как будто кусочек из интересного рассказа…