Поиск

Жутко атмосферный рассказ, будто сама в Манале побывала, жуть.<br/>
<br/>
Впрочем, реальность куда страшнее будет — в войне с Финляндией наших погибло в 8 раз больше, чем финнов. Хуже того, Гитлер посмотрев на «военные успехи», решил, что мы слабы. Нападение Германии на СССР стало неизбежно.

да, прослушал… хотел написать с удовольствием, но мы же не вспоминаем произвол и беззаконие 90-х и войну в Чечне с удовольствием… поэтому советую послушать, как память о тех, кто не вернулся и кого предали…

Ольга! я говорю о законах Германии! они считают, что тюрьма для пропагандистов нацизма-- это правильно.Вы прочитайте внимательно моё сообщение. В Вашем сообщении масса противоречий. Кто сказал что сталин выиграл войну? Вы специалист в военном деле?

если все написанное правда, то наши до конца войны толком и не научились воевать. Давили массой, а не стратегией. <br/>
Не услышал в конце книги даже капли раскаяния, сомнений и размышленний о смысле восточной компании.

Первый «лагерь смерти» по типу ГУЛАГа был создан именно АНГЛИЧАНАМИ в период интервенции, о чём деликатно (лишь бы не было войны!) наши предпочитали помалкивать. <br/>
Так что ГУЛАГ не более чем жалкий и бледненький плапгиат. :((

По вашему это рассказ о кошках? А по- моему, об отношениях взрослых и детей. О недолюбленных детях, об отсутствии уважения взрослых к детям, о нечестности. И о том, к чему это приводит.

Прочитано отлично. Хм, история эффектная, но в нее не веришь. Рассказы, в которых есть логика, на меня производят большее впечатление. Такого уровня руководители всегда не одни. Смысл получать войну на выходе? Это потеря дохода и риски.

Так я и не говорю о верующих вообще. Я исключительно о рассказе. Да и вообще, все рассказы этого автора, что мне довелось читать/слушать, приторные, нравоучительно-тошнотворные и просто дрянные. Исключительно пустить слезу и умилиться.<br/>
<br/>
Хотя из образа папашки можно было бы слепить что-то очень интересное в психологическом плане. Если убрать взрыв гранаты и увечье.

После развала СССР весь мир таков. Этого не может изменить даже показательное благополучие стран Европы, где при словах о гуманизме штампуется оружие для войн и убийств в странах периферийного капитализма. Такова система.

22 июня. День памяти и скорби – это дата-напоминание, дата-маркер. Все мы вспоминаем о миллионах жертв той большой войны: о не вернувшихся с фронта бойцах, о загубленных жизнях узников концлагерей, о пожертвовавших своими жизнями партизанах и подпольщиках, об умерших от голода и бомбёжек ленинградцах в блокадные годы, о жителях сожжённых дотла деревень, о казнённых военнопленных. День памяти и скорби – это слёзы жён и матерей, которые, пожалуй, на каком-то неподвластном науке уровне передаются в наши души через поколения. Спасибо за сборник.

Поддерживаю :)<br/>
Маленький рассказ с витиеватым сюжетом… спросить себя «о чем рассказ»? Я, пожалуй, не смогу пересказать. Мне понравилось.

Спасибо за озвучку! Отличный рассказ! Рассказ о выборе человека! И да любить можно и двоих, особенно если они противоположности!

При всём уважении к Тенну, рассказ- гэ.<br/>
Чтец хорош, но рассказ не спас. Жаею о потраченных 40 мин

Не всем в прошлом можно (и нужно) гордиться. Можно ли гордиться монгольским игом, 400-летним рабством, многомиллионными жертвами гражданской войны, голода 21 и 32 г.г., коллективизацией, геноцидом малых народов, 27 млн. убитых в Отечественной войне? Уже 2 дня в Хабаровске идут многотысячные шествия и митинги. Но над колоннами десятков тысяч людей нет ни одного российского флага, а слово: «Москва» носит ругательный оттенок. А в Украине бывают митинги без жовто-блакитных флагов?

В рассказе говорится только о двух типах самок — А и Б. О возможности заказывать мужских особей там ни слова, мне кажется...)

Натянутым нервом написано. Не о русском, о России всей. Вечный поиск союзников и друзей, а в конце — все как в рассказе…

Данная книга третья из цикла!<br/>
<br/>
Вторая книга, если верить библиографии Джо Холдемана — «Бесконечный мир», а не «Бесконечная сводбода». «Свобода» уже третья книга, хотя если читать, то действия через пару лет после эпилог «Бесконечной войны» и «Сепоратной войны»(можно считать доп.главами к Войне). Жаль что тут напутанно.<br/>
<br/>
По книге — да уход в религию, хотя учитывая, что это морально-этические произведения, это допустимо, да и плюс — а какая должна быть религия через тысячелетие, когда по роману уже в 2007 году религия пропадает… потом тысячелетие как бы о Земле только о формах сексуальной дивергации говориться, а потом высшая степень человечество — единое сознание, зачем сознание, которое общее, по сути бог? Людям-атавизмам, что остались после войны — да нужен возможно ещё, так как переход от одной формы к другой — постепеннен.<br/>
<br/>
Эх, жаль тут нет настоящей второй книги серии — хотелось бы узнать, что там. Ведь по лору из 3 книги(этой) было и восстание Людей против человека и тальсианина. Хотя повторюсь данный роман словно бы пропускает пару лет, <spoiler>давая главным героям родить и вырастить 2 детей</spoiler>, но это не критично, а выглядит, что так и задуманно.

Да, вроде, рассказ не о животном, а о сущности человеческих отношений, о том, как мы все зависимы… Но герой сочувствия не вызвал, а слона жалко до слёз