Поиск

я просто не понял логики Николая-если мировая история суть нечистоты, то почему литература должна быть такой же? зачем она тогда вообще?<br/>
наоборот она через эскапизм-т.е. желание сбежать от жизни должна быть хорошей.<br/>
при том сам исходный тезис я не трогал-хотя думается мне что не все так плохо и с реальной жизнью<br/>
скажем от нее иногда хочется убежать) поэтому эскапизм-одна из задач)

Читала книгу в детстве. Сейчас, перечитывая-слушая, понимание того, что хотел сказать, показать, обличить гений писателя, более глубже. Эта книга для воспитания человеческих качеств, для их пробуждения, если вдруг они заснули. Больше советую её детям, подросткам, юношам в период взросления личности, хотя каждый возраст найдёт, чему поучиться у Лондона. А тембр Николая Козия, его верные акценты-интонации, только усиливают все затронутые и растревоженные книгой эмоции. Спасибо за возможность послушать

Я совсем не монархистка, но Россия и при Николае уже динамично развивалась. Вы этого не знаете или не хотите знать? По-вашему, русский народ стал работящим, талантливым и умным только с приходом кровавой банды большевиков? Как же вы не уважаете наш народ! Сочувствую вам.<br/>
И между прочим, царь отрекся от престола задолго до того, как в Европе проснулся дремавший в неге Ульянов. Я думала вы знаете нашу историю. Сочувствую вам.

Александр Куприн «Звезда Соломона» (1917). <br/>
<br/>
Классический сюжет о Фаусте и Мефистофеле от Александра Куприна. Метафизический шедевр в лучших традициях Николая Гоголя, получивший «своё толкование» в творчестве Михаила Булгакова — те же аналогии с аллюзиями: «мистический» Тоффель ассоциируется с Воландом, «религиозный» Цвет — Мастером, «манящая» Варвара — Маргаритой… Повесть о возможном выборе человека в условиях создавшейся зависимости от обстоятельств… все озвучки хороши. Больше понравилось исполнение Максимова Вадима и Самойлова Владимира.

Вы подменяете понятия либеральный и слабый царь. Что, к примеру, вы нашли либерального в Николае Кровавом? В том что он просто наплевав на грядущую революцию постреливал ворон в парке, принимал льстецов и ублажал Гришку Распутина? А между делом профукал великую державу, не сумев спасти даже своих детей. Это называется слабоволием, глупостью и некомпетентностью.<br/>
Как по мне Екатерина II и Елизавета были куда более либеральными императрицами но и державами не разбрасывались.)))

Я здесь читатель новый. Плиз что оказалось гибельным? Что именно, можно сказать без деталей. В чем гибель-то в уходе от монополии КПСС, А как же поляки, финны и др перешедшие к частной инициативе. Как раз теория конвергенции Сахарова. А может разделение на парламент, призиденство и верховный суд -ошибка. <br/>
Не говорите плиз, что мы другие. При кровавой Николае мой прадед был кузнец ранее батраком на мельнице для покупки кузницы

Я фанатка вселенной Сталкер. И книги по сталкеру слушаю именно те, которые озвучивает Олег Шубин. Других чтецов слушать просто не могу. Уши сворачиваются в трубочку и даже начинают кровоточить. А книгу «Первый Сталкер» автора Николая Грошева, озвучили и со звуковым сопровождением. Если в книге написанно что герои стреляю, в запись добавили звуки выстрелов и т.п. Проект СВИД обожаю, ценю и уважаю. Как и Олега Шубина. Спасибо вам за озвучивание прекрасных книг.

Lidushka, когда-то очень давно, читал книгу, смотрел фильм, а сейчас выпало прослушать. Несколько в недоумении нахожусь, автор тот-же, а ассоциации, ощущаемые эмоции при чтении, в фильме, при слушании-сильно разнятся. Может это лишь у меня такое чувство? Может в угоду существующим директивам литературного начальства вносились правки? Наверное никогда не узнаем истины. Благодарен корифею озвучки, покинувшему этот мир — Козию Николаю, спасибо автору и сайту за всё доброе.

Рассказ — хоррош! Если экранизировать, жути нагонит не хуже «Вия» Николая Васильевича. <br/>
А то, что есть такие люди, что питаются жизненной энергией своих родных и окружения, — даже сомнений быть не может.<br/>
Не совсем такую, но чем-то похожую историю поведала мне одна женщина в этом году. Распространять здесь историю клиента не имею никакого права, скажу лишь, что против родной ведьмы помог освящённый образок святого Киприана и Устиньи.

Гениальное творение Николая Гоголя. Предсказана вся грядущая апостасия (отход от веры) русского народа. Помрачение духовное и отпадение от Православия. Упадок семинарий и духовных училищ, ставших рассадником революционных идей. Убийство сотен тысяч священников и монахов. Безумное разрушение красивейших храмов и монастырей. Мерзость запустения на святом месте. Русская интеллигенция и аристократия отойдя от Христа, занявшись оккультизмом, магией и спиритизмом, вызвала из ада Вия и его подземных демонов. До сих пор расхлебать не можем.

Книгу читала в юности. А тут в таком исполнении. Слушая Николая Козия, всегда испытываю умиротворение. Есть в этом голосе необъяснимая магия. Она из души. По поводу книги. Бывают же люди, которые коренным образом меняют свою жизнь, не смирившись с внешними обстоятельствами. Я думаю, что и в данном случае характер человека повлиял на его поведение, слова и поступки: этот человек не мог поступить иначе, или это был бы кто-то другой.

Больше всего для семейной драмы Тараса Бульбы дало Николаю Гоголю предание, слышанное им от своего однокашника Григория Миклухи (кстати, дяди знаменитого путешественника Миклухо-Маклая) про его предка Охрима, соратника Хмельницкого. Назар, влюбился в полячку и бросил товарищей-казаков. Хома захватил Назара в плен и хотел доставить отцу, но погиб. Перед смертью он (а не отец) заколол изменника Назара. Младший из трёх братьев продолжил род Миклух. 16 -17 века.

Запись 1982 года. Что Вы хотите от неё? Тогда вообще записывали на пленку катушечного магнитофона. так что — не надо придирок. Лично сама рада. что эти вещи мы можем прослушать. Узнать и научиться многому могут у Козия Николая те же чтецы сегодняшнего дня. Да, и техника сейчас другая, так что может каждый сделать себе и звук, и скорость. Не привыкайте жить на всем готовом, тем более за бесплатное прослушивание.

«Угрюм-река»… Грандиозное, эпическое произведение… Но остается двойственное ощущение… Суровая красота таежного края, "… ширь раздольная, заманчивые дали, тихие, улыбчивые плеса...", могучая сибирская река, "… река бедовая, свирепая. Уж Бог создал ее так. Поди, пойми ее. Она все равно как жизнь людская..."… Быт, нравы и обычаи не такого уж и далекого времени… Превосходно выписаны психологические портреты не только главных героев, но и представителей интеллигенции, крупных и средних купеческих семейств, заводчиков, инженеров, революционеров, полицейских и судебных приставов, военных, воров, золотоискателей, бандитских шаек… Жизнь течет лениво в сутолоке забот дня сегодняшнего, а то вдруг закружит в водовороте многогранности и непредсказуемости событий… Повествование захватывает плавностью изложения, красотой великого, могучего русского языка! НО… Сюжет оставляет тягучее, тяжелое, приземленное чувство безысходности, тяжести, острую боль поражения. <br/>
Произведение прочитано великолепно, выше всяких похвал! Николай Козий столько любви и чувства вложил в прочтение каждой бытовой сцены, так правдоподобно передал в диалогах саму душу русского народа, а говор, ГОВОР — самый что ни на есть исконно русский! Это наслаждение и праздник для души! Спасибо Вам, Николай! Благодарю также и Администрацию Сайта за предоставленную возможность прослушать эту жемчужину из Сокровищницы Русской Литературы! Спасибо!

Тон комментарию задал пост, и никуда от этого не деться. <br/>
Позёмка муаровым узором змеится по камням мостовой, сбегая в тень за кругом отсвета фонарного. Метёт в душе, её, мятущейся — уж нет, она истаяла, согревшись снежными слезами… <br/>
Словами нежными-ненежными, нет — нежными! Живыми-неживыми… спящими… <br/>
Белых листьев, лепестков и ягод — кружение, вихрем вверх, и между звёзд уже — сонет заснул на лучике звёзды, и нет ни сна ни просыпанья, лишь эхом времени — забвение пути, обрушенного ношею земной на ступени мраморные храма… <br/>
<br/>
(был в таверне, пара кружек эля, сидя у окна, сквозь пламя оплывающей свечи смотрел на чёрно-белую метель, уже придя домой, продрогший, обнаружил — опять, зараза, спёрли кошелёк).

Слушал и замечал, как в процессе изменяется частота биения моего сердца. <br/>
Николай здесь разложил всё по полочкам, раздал «всем сестрам по серьгам»; и наполнил фактическим материалом моё интуитивное понимание политико-экономических процессов настоящего-прошлого времени.<br/>
Интуиция моя базировалась на отрывочных знаниях и информации. Однако даже анализ скудных знаний-событий приводит, как оказалось, к правильной оценке фактов мировой истории. Надо просто дууууумать. И, что очень важно каждому из нас, нельзя доверяться бытовой-чувственной оценке событий. Не только политических, экономических, но и, вообще, любых. <br/>
Эта книга для меня первая. Прочту-послушаю все.