Поиск

Что это? О чём это?<br/>
После Чехова и Гаршина слушать это пустейшее и бездарное произведение просто не возможно. (((

Теперь буду слушать книги в Вашем прочтении. У Вас много чеховских рассказов, хоть и люблю детективы, булу слушать Чехова.)

Рожденный ползать, пролезет везде! До сих пор ничто не меняется)<br/>
Отличный саркастический юмор Чехова и бесподобное прочтение Левинсона!!!

самое смешное что как новеллист не слабее Чехова… а смешное потому как в школе мне об этом забыли рассказать((

Грустное лаконичное произведение о том, как не следует позволять обращаться с собой((( Почти ничего не изменилось со времен Чехова…

Напомнило «Душечку» Чехова. Никогда не встречала в жизни таких женщин, но хорошо их понимаю. Автору и чтецу огромная благодарность)

А где же супруг шастал по вторникам? ))) Интрига! Чехова могу слушать бесконечно, особенно в таком отличном исполнении. Большое спасибо.

Обсуждать великого Чехова смысла нет. Просто 30 минут жизни, потраченные не зря и с удовольствием. <br/>
Озвучка великолепна! Спасибо!

Абсолютно согласна! Послушать Чехова в исполнении Табакова — это же музыка для ушей....)<br/>
Актерское чтение — лучшее. Это знак качества.

Рекомендую всем сначала послушать Чехова " Тяжёлые люди ". Антон Павлович легко, изящно и доступно описал — чем всё закончится )))

Спасибо за эмоции, которые Вы, исполнитель, подарили мне! Чехова люблю читать. А оказывается слушать в Вашем исполнении — это волшебно!

Только что дослушала книгу — в конце наплакалась… лучшая книга о Чехове из всех мною прочитанных, прослушанных. <br/>
Спасибо Клубу!

ну я не уверен что именно атеист и материалист. как то я не заметил за ним этих взглядов, а быть не верующим можно по разном. материализм это вообще философское течение, имхо сильно примитивное-но для 19 века простительное. атеисту его весьма полезно сейчас не держаться-кому они интересны простенькие идеи, только набирающей обороты науки. которые часто пихают в школах потому как учебник меняют раз в 50 лет))<br/>
но главное речь о том, что Чехов был атеист и материалист-вы вели очень хитро пропустив через себя, выразив некие базисные условия религии. а Чехова пропускать через вас-это как то знаете лишнее. Чехов смело мог быть не то что атеистом, а хоть сатанистом (шутка) его совесть и понимание морали-были на высшем уровне. религиозный костыль ему не нужен-и хорошо. и его мнение о религии тоже важно.<br/>
а вы то тут причем?)) вы -лишний. это как знаете алкаш во дворе пьет портвейн-и орет о том что мы первые полетели в космос. хотя не мы-а Гагарин

может это я ошибся а не Чехов-не стал искать цитату)))<br/>
вообще этот конфликт проходит очень своеобразно… вот тут сапожник находит голого человека…<br/>
ап о Горькому это же идеал)) ну не зимой на морозе конечно. но любимый герой-моральный авторитет это «босяк» именно имущество по Горькому держит полет мысли человека… вроде как и Толстой говорит почти тоже мол-не сапоги главное. вроде как и одно и тоже-и одновременно противоположное.<br/>
в том что самое важное-все три классика сходятся… но как к нему идти… Толстой явно за наставление, учение, морализаторство… Чехов и Горький считают это гирями что держат еще сильнее…<br/>
Горький бы такого голого ГГ по плечу бы похлопал и сказал бы-молодец! ты свободен! вперед… рожденный ползать летать не может… т.е. рожденный дрожать от холода шубой не согреется..)))<br/>
Толстой по Горькому /Чехову-совершает с ГГ кощунство-привязывает его к земле…<br/>
ангела посадил сапоги шить))) человек то не должен шить! а должен воспарить как ангел)))

У Валерии Волчьей очень хорошие рассказы, но проблема с чтецами. Тяжело воспринимается чтение человека с дефектом речи.А в рассказе «Маленький взрослый » чтица ошиблась и прочитала «подокойник», нет такого слова в русском языке и совершенно нет эмоций, уныло, портит рассказ. Но буду ждать продолжения цикла, автор достойный

Отличный рассказ, но замыкать всё величие данного рассказа в бегатню за юбкой это лишнее ИМХО. Такое чувству что герой гониться за двумя вещами в этом рассказе, могущество над вселенной и выслужиться пред тёлко и это ставят на один уровень, а это несовместимые вещи…

Прекрасный Чехов. Отличный спектакль. Великолепный Калягин. История про клопов на воротничках напомнила собственную, из юности. Очень нравился молодой человек. Нравился до тех пор, пока он не произнёс неприятное для меня слово…… О ужас!!! Всё кончено! ))

В Америке был Диккенс. У нас, в России — Чехов, Салтыков -Щедрин, Тургенев, Мамин- Сибиряк… Честные творцы всегда открывают нам непрекрытую правду о нас. Хотим ли мы её слышать? Или нам только лягнуть соседа составляет наслаждение?

"… и душно, и стыдно ..." Великий Чехов. Александр, спасибо вам за удивительное прочтение. Это тот редкий случай, когда между мной и автором никто не стоял. Это превосходная работа, огромная вам благодарность. 🙏🙏🙏