Чехов Антон - Анюта

Грустное лаконичное произведение о том, как не следует позволять обращаться с собой((( Почти ничего не изменилось со времен Чехова…

Эх, Анюта… Какая самоотверженность и обречённость, нелюбовь к себе и полная безропотность — с надеждой на ответное хоть немного тёплое отношение. Увы! Когда посвящаешь себя кому-то — это часто не ценится, просто принимается как должное. Чтобы не оказаться в подобной зависимости, нужны образование и жильё. Какой бы тогда была Анюта? Интересно, какой процент автобиографичности в этом рассказе? Чехов — мастер по воздействию на читателя. Чтец — тоже, только немного в другую сторону от точки отсчёта: не совсем внятно произнесённые слова («короткие серые глаза»), музыка не по стилю. Тем не менее, большое спасибо Вам, Александр, за угощение такой вкусной миниатюрой. Успехов!

В каких условиях людям приходилось учиться! И ведь учились! И становились хорошими специалистами. Если врач, то на все руки: и зубы лечить, и роды принимать. Диагноз могли поставить безо всяких анализов… А нынче непонятно, кого винить. То ли учиться не хотят, то ли плохо учат. А может, и то и другое…

По поводу современных соглашусь, хотя многие из них просто изуродованные дети, которых как вы совершенно справедливо изволили заметить используют нечистоплотные люди. Что касается Анюты, мне ближе по духу не жертвы, а ищущие справедливость люди. Я увидела в рассказе больше не возвышенность Анюты, а подлость, пользующихся ею людей. Мне кажется Чехов об этом.

Анюта — блаженная простота! Горькая правда жизни.

А я вот тут подумал что таких девушек и взаимоотношений почти нет сейчас. Гордыня и отсутствие искренних чувств преобладает. Самолюбование и показ своих прелестей где возможно, это да… а вот любви и самопожертвования мизер. Мир стремительно меняется. Готовы ли мы, большой вопрос.

не стоит понимать реализм Чехова так уж прямо… Анюта и ни герой и не покорная жертва белого патриархата. она лишь элемент любимого писательского приема Чехова: поставить рядом равнодушную мразь, считающую себя хорошим человеком и хорошего человека который себя обвиняет. Чехов сыплет соль на рану читателя… а вот почему студент мерзавец-хотя современный читатель увидит в нем лишь неприятного и равнодушного человека? а вот тут два противоречивых друг другу момента-во первых Россия тогда дико отсталая и любой кончивший университет-будет обеспечен до конца жизни (это ни как сейчас). Врач не исключение-их не хватает, они на расхват! в Англии того времени врач выходил на личную практику-и должен был как то не умереть с голоду на тех немногих пациентов что шли к молодому специалисту(неизбежно по низкой цене-иначе кто пойдет?) а уж в клинику принимали самых самых популярных и прославленных за хорошее лечение (поэтому доктор из Собаки Баскервилей нереально крут! он уходит из лучшей клиник-сам (к пациенту миллионеру))
а во вторых общая для РФ мысль что учитель и врач в РФ больше чем врач парадоксально растет из тех времен! казалось бы-да ради хорошей жизни же во врачи! ан нет это было поколение давшее народовольцев… идея служения народу была религией и религией фанатичной! (Один из художников, увидевших эту картину «Кочегар», сказал очень точно: «Я всю жизнь и не знал, что я кому-то должен. А оказывается, ещё как, и что хуже — мне никогда не погасить этого долга».)
Все эти идеи бродили в студенческой среде-и современники судили героя Чехова с этим уровнем претензий… среди дворян, купцов и чиновников-такой был бы еще и норм, но это будущий врач????!!!