Если бы Это был просто примитивно-скучный детектив, но Это еще и очень неприятно-примитивно-скучный детектив, только чтение С.Кирсанова помогло дослушать… Это((((
Вроде бы неплохой детектив, но столько пошлости и банальностей, от линии Юлия и горбун просто подташнивает. Умная женщина детектив но такая дешевка… нелепо.
Серию «любимый детектив королевы» буду обходить стороной. <br/>
Примитив от извращенки об извращенце.<br/>
Интересно, королева в курсе, что это её любимый детектив?..
Ну, я думаю моду диктовал царский двор, так что чиновникам право выбора особенно не давили. И да, модели фарфора брали полностью европейских заводов. И вот тут соглашусь, да, могли бы развивать собственные промыслы, но не сделали. Хотя у меня есть в коллекции тарелка Попова, которой 150 лет. Не могу сказать что прослеживается исключительно европейский стиль в декоре, уже тогда что-то свое добавили. :)
– Мы направляемся к Иоанну Орфанотрофу – Кормителю Сирот. Будьте осторожны, ибо он весьма хитер и проницателен.<br/>
– Какая нам надобность в нем, даже если он мудрее самого Одина? – удивился Харальд. – Неужели мы походим на сирот?<br/>
– Иоанн является смотрителем сиротского приюта, но это всего лишь одна из его обязанностей. Он самый влиятельный человек в царских палатах. Царь царствует, а он правит.
..).передёргивать — неправильно. Что касается тех времён: русские казаки защищали одни северные племена от других ( по царским указам); в конечном итоге стремясь их замерить между собой… Даже здесь /в историко-приключенческом произведение/ показано, что за бунт аборигенов наказывали не особо жестоко. Словом почитайте монографии о племенах Крайнего Севера-Востока советских авторов /они, минимум, на порядок точнее работ на эту тему многих современных недоучек/.
Люблю английские детективы! Но только благодаря им, начиная с незабвенной мисс Марпл Агаты Кристи, а также благодаря английским детективным сериалам, представляешь английскую деревню как средоточие всяческих пороков и разврата, где постоянно кого-то убивают, а на всякие более мелкие преступления никто и внимания особого не обращает… Как говорится, «в тихом омуте...».<br/>
Но… О чем это я? Да, детектив мне понравился, прочтение тоже весьма достойное. Спасибо!
А я вот голос Валерия Стельмащука с голосом Юрия Заборовского никогда не спутаю! Хотя… голос Юрия Заборовского путаю с голосом артиста Юрия Яковлева! Ну этого, что «потрите мне спинку, пжлста!»))) Детектив, как впрочем, и все детективы Клугера, отличный! Но мне больше нравится у него «Летающая в темноте» такая фантасмагорическая вещь! Ну прям «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя по-еврейски.Такой весёлый прикол, обхохочешься! КЛАССС!!!
Детективы Эдгара Уоллеса мне нравятся, но только не этот.<br/>
Первый раз слушаю детектив, где сыщик Скотланд Ярда зауряднейшая личность. Бессмысленно суетится в течение всего романа и только констатирует возросшую красоту сестры друга, который, кстати, исчез. Письма и записки не читает. Словом, странный такой сыщик. Интересно было узнать личность главного злодея. Из-за этого пришлось дослушать до конца.<br/>
Положение не спас даже превосходный чтец Игорь Мурашко.
Прелестный детектив -релакс. Первые четыре главы просто убаюкивали, расслабляли, на минутку засыпала, не больше. Ну, а с пятой главы повествование пошло под девизом :" Кого ждем, чего сидим, погнали". Обожаю британские детективы за то, что там никого «в бетон не замуровывают». Ощущение, что распутывается спутанный клубок ниток. Чтец умница — тихо монотонно читает фоновые события, разговоры. И вдруг — всплеск — понимаю, что это один из знаковых эпизодов.
Этот увлекательный психологический детектив — образец классического романа золотого века детектива. Сюжет таков — писатель Роджер Шерингэм, президент клуба криминалистов-любителей, предлагает членам клуба определить убийцу и каждый член клуба, опираясь на собственное расследование, предлагает свою версию преступления и своего обвиняемого. Озвучены все предполагаемые версии, у каждого «детектива» есть своя улика, отталкиваясь от которой он находит и изобличает «убийцу». Причём, все версии заслуживают внимания. С некоторыми вы полностью согласны. И, все-таки, все они ошибочны… Интрига разрешится только в самом конце романа и это неожиданно. Прочитано в должном духе и несколько иронично.
Примитив от извращенки об извращенце.<br/>
Интересно, королева в курсе, что это её любимый детектив?..
– Какая нам надобность в нем, даже если он мудрее самого Одина? – удивился Харальд. – Неужели мы походим на сирот?<br/>
– Иоанн является смотрителем сиротского приюта, но это всего лишь одна из его обязанностей. Он самый влиятельный человек в царских палатах. Царь царствует, а он правит.
Но… О чем это я? Да, детектив мне понравился, прочтение тоже весьма достойное. Спасибо!
Первый раз слушаю детектив, где сыщик Скотланд Ярда зауряднейшая личность. Бессмысленно суетится в течение всего романа и только констатирует возросшую красоту сестры друга, который, кстати, исчез. Письма и записки не читает. Словом, странный такой сыщик. Интересно было узнать личность главного злодея. Из-за этого пришлось дослушать до конца.<br/>
Положение не спас даже превосходный чтец Игорь Мурашко.
Особенно хорошо Валерий Стельмащук читает детективы Чейза!
Средняя оценка 6 из 10