Поиск

Отлично прочитано, хороший рассказ! Согласен с отзывами, что формат рассказа, слишком тесен и данный рассказ, вполне мог бы стать началом романа.

Описание рассказа интереснее самого рассказа) Я ожидал, что в рассказе будет противостояние двух интеллектуальных подходов механистов и шейперов, борьба роботизированного взгляда на жизнь с теорией генетического усовершенствования. А в рассказе идёт сравнение интеллектуального подхода и примитивного биологического, и к моему неудовольствию побеждает последний.<br/>
Фраза, что интеллект часто мешает жить, вообще, меня покоробила. А когда из примитивной биологической жизни вдруг родился мощный интеллект, это уже не фантастика, а сказочки. В общем, тройка рассказу.

Пример отравления копальхемом описан в рассказе А.Ломачинского «Копальхем и трупные яды» («Рассказы судмедэксперта»). Почитайте, вам должно понравится )))

Прочитано великолепно! Рассказы Роберта Шекли интересны своими неожиданными сюжетами… Правда, финал этого рассказа мне не совсем понятен…

Мне понравились оба рассказа!!! Только людям которым тоже понравились рассказы, могут пр на жизнь на этом сайте!

Рассказ хороший! <br/>
А вот чтец,… явно не профессиональный. Чтение монотонное, тяжёлое,… Только из уважения к автору рассказа дослушали рассказ до конца. Для сравнения открыли страницу чтеца, попытались послушать другие рассказы, но и там такое же чтение. Другие конечно и так не прочитают. А кому-то это может даже нравится, и с нашими впечатлениями не согласится.<br/>
<br/>
Автору рассказа поклон!..<br/>
Чтецу благодарность за труды!..<br/>
<br/>
Всем рекомендую послушать «Записки врача» и «Записки юного врача».

Генри Каттнер мой любимый писатель потому, что он виртуозно вплетает юмор в свои фантастические рассказы, тем самым облегчая боль реальности. А в этом рассказе анестезия отсутствует и ты с размаху ударяешься в человеческую жадность, тупость и жестокость. Для меня рассказ очень грустный и по сути трагичен. И усиливает мою печаль ещё тот момент, что персонажей в рассказе много, но страдают только двое: беззащитный ребенок и беззащитное животное. Рассказ написан в 1940 году, прошло 83 года, что-то изменилось?

Евгений :), жаль что вы не указали откуда это выражение, про кровь сатаны, из-за этого как бы потерялся смысл:), с вашего позволения я напомню эти строки:<br/>
«По совести сказать, всё наше семейство до водки очень охотники. Я грамотный, в городе в табачном магазине служил шесть лет и могу поговорить со всяким образованным господином, и разные хорошие слова могу говорить, но как я читал в одной книжке, что водка есть кровь сатаны, так это доподлинно верно, сударь. От водки я потемнел с лица, и нет во мне никакой сообразности, и вот, изволите видеть, служу в ямщиках, как неграмотный мужик, как невежа.» Это из рассказа Чехова «Происшествие». Это выражение конечно можно встретить ещё и в других источниках, но у Чехова это всё воспринимается так по особенному. Чехов мастер как передать про тоску и безысходность.<br/>
А насчёт *правильной дозы*, так это всё от лукавого:), с «правильной дозы» обычно всё и начинается:), это конечно не обязательно, но шанс испортить себе,<br/>
и не только себе жизнь, можно считать что уже появился.

Не читала раньше этот рассказ А.П. Чехова. Довольно грустный рассказ. Но что сказать. Есть маленький нюанс: Максим ДО женитьбы пил, достаточно активно. А значит уже был склонен к алкоголизму. А алкоголикам, как известно, нужен лишь повод. Жена может и не права была в данной ситуации, может Бог и обделил её милосердием, но у неё присутствовала своя аргументация. Короче, не казак Максим.

Чехов, умирая, выпил шампанское, улыбнулся и сказал «Давно я не пил шампанское!»Я к тому, что каждый в любой ситуации имеет право на улыбку!) Если только имеет силы и мужество найти её в себе!

А почему бы и нет? Так или иначе, это характеризует исполнителя… И потом, Чехов, в оценке не нуждается..) Было бы удивительно и даже оригинально, если бы оценка произведения крупномасштабного писателя сильно отличалась от общепризнанной.

Прозрение приходит когда уже ничего нельзя изменить. Как же это страшно — ничего нельзя изменить. Неужели всегда так и у всех? Великий любимый Чехов. Ему осталось десять лет. Всего десять. <br/>
Прочтение восхитительное. Спасибо, Александр.

Я ещё про сонатное аллегро могу занятно рассказать. Но в данном случае мне стало интересно, что Чехов написал. Взял книгу и посмотрел. Антрепренер. Удивился даже.<br/>
И да ещё — там шутка была. Высшей категории.

Вы не поверите, но на одном из форумов всерьёз задавали вопрос — а чего это Чехов 4 месяца до Сахалина добирался если поезд до Владивостока (самолётов в то время естественно не было) идёт 7 суток?

Уж точно не Чехов 😄😄😄 Но у Доврского деда вызвала бы восхищение " Комната 1408 " Кинга.наверное.<br/>
Это учительница рассказывала про все это? Я бы такое запомнила, где ж я была

ого! я то думал у меня весь Чехов перечитан-а тут такая «черная дыра» и вступление интересное.<br/>
вот когда значит закладывалась проблема-что челвоека за станок не найти-а офисный планктон в избытке))

Если я скажу, что Чехов мой любимый писатель, то не буду оригинален, и вряд ли окажусь в одиночестве. Но мне очень нравится Антон Павлович в исполнении Александра Петровича. Это всегда шедевр. Спасибо за Душечку!