Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Смирнов Александр - Узнайте, как будут развиваться ваши отношения и чем они закончатся

10 минут
Узнайте, как будут развиваться ваши отношения и чем они закончатся
100%
Скорость
00:00 / 10:38
Узнайте, как будут развиваться Ваши отношения и чем они закончатся.
Автор
Исполнитель
Длительность
10 минут
Год
2025
Серия
Разлюбить и забыть 2 (19)
Описание

Хочу поделиться с вами, мои дорогие слушатели, одним крайне интересным наблюдением. Оказывается уже в самом начале отношений, можно понять, в каком ключе эти отношения будут развиваться и к чему они приведут. Провести диагностику несложно, главное быть честным с самим собой и уметь наблюдать за своими эмоциями как бы со стороны.

Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Разлюбить и забыть 2
... 1. Любовная и эмоциональная зависимость. Что делать, если любовь становится единственным смыслом жизни? 2. История про девушку, которая ждала, когда же ей повезёт в отношениях? 3. Все популярные способы разлюбить человека 4. Неправильная любовь – Александр Смирнов 5. Свадьбы не будет! – Александр Смирнов 6. Сладкая морковка зависимости. 7. Как вернуть любимого мужчину на расстоянии силой мысли 8. Расставание – это маленькая смерть 10. Правда ли что разлука сближает? 10. Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании? 11. Как не наделать глупостей после расставания? 12. Как разговорами можно разрушить отношения? – Александр Смирнов 13. Ледяное сердце. Почему люди отказываются вступать в отношения? 14. А что я могла сделать? Я же влюбилась! 15. Расторжение брака: как не сломаться? Советы и поддержка 16. Как логика не даёт разобраться в своих отношениях и разрушает их? 17. Чьи эмоции разрушают отношения? 18. Когда терпение заканчивается: психология расставаний 19. Узнайте, как будут развиваться ваши отношения и чем они закончатся Показать весь список

36 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рекомендую всем сначала послушать Чехова " Тяжёлые люди ". Антон Павлович легко, изящно и доступно описал — чем всё закончится )))
Ответить
Маша И
Мне иногда кажется, что я рассказываю на китайском. Чехов писал художественные произведения, я же даю методики, которые крайне полезны для работы над собой. Но почему же их не услышали? Может просто не послушали внимательно? :))
Ответить
Александр Смирнов
Вам, господин Смирнов, не угодить )) Я хотела привлечь поклонников великого Чехова к вашей книге. То есть, помочь вам ))
Ответить
Маша И
В таких делах авторы не всегда проявляют благодарность. А вот чтецы благосклонно относятся, мои 700 эпиграмм ни один из них не обругал.
Ответить
Кутанин Сергей
Тонко Вы себя рекламируете:)) Благодарю!
Ответить
Александр Смирнов
Я следую определённым правилам. Быть в теме. Не переходить на личности. Направлять к позитиву. Дед учил.
Ответить
Кутанин Сергей
Мне нравится одно изречение: Чем больше человек кричит на каждом углу о своих добродетелях, тем меньше к нему доверие.

Истинно добродетельный человек молчит. Потому как люди сами всё увидят!
Ответить
Александр Смирнов
Замечание про добродетели не понял, к чему здесь. Вы как психолог раскрываете людям свои секреты, я как сатирик — свои. Но сатирикам, как известно, не свойственны добродетели.
Ответить
Кутанин Сергей
Вас не понять, то несёте позитив… то Вам не свойственны добродетели. Но вот, что точно свойственно это самореклама под чужими произведениями;))
Ответить
Александр Смирнов
Постараюсь больше не касаться Ваших произведений. И в прямом, и в переносном смысле.
Ответить
Кутанин Сергей
Да ладно Вам:))
Ответить
Александр Смирнов
Если истинно добродетельный человек молчит… то как же понимать политических деятелей наших дней? Они то ни разу не молчат о своей добродетели. Что это? Как понимать? Или они не добродетельны? Или не люди? 🤭 Прости Господи.
Ответить
Маша И
Маша, вы меня поражаете! Вы задали два вопроса — или политики не добродетельны? Или они не люди? Тут нет никакой загадки, они люди и они не добродетельны (так на вскидку) в 99.9%
Ответить
Bracha
А вы меня удивляете. Я взяла фразу Александра — Истинно добродетельный человек молчит- разбила её на составляющие — и предложила психологу дать оценку каждой из частей.
Александр ловко ушёл от ответа, как и положено психологу )) А вы, Bracha, попались. )))
Ответить
Маша И
Зачем фразу разбивать? Она теряет смысл.
Ответить
Bracha
Ничего подобного. Добродетельный человек. Есть варианты: или не добродетельный, или не человек. Ну, например, инопланетянин. 😁 А?
Ответить
Маша И
Ошибочное логическое утверждение
Оно предполагает, что существует только два варианта:
Если кто-то добродетелен, значит он человек.
Если кто-то не добродетелен, то он либо не человек, либо не добродетелен.
Ошибка в логике:
Предполагается, что «человек» и «добродетель» всегда связаны, но в реальности человек может быть как добродетельным, так и не добродетельным.
Из фразы «добродетельный человек» нельзя логически вывести, что его отсутствие означает либо отсутствие добродетели, либо отсутствие человечности.
Правильный логический разбор:
Человек может быть добродетельным.
Человек может быть недобродетельным. При этом он остаётся человеком
Ответить
Bracha
Надо рассматривать фразу приведенную господином Смирновым, полностью. " Истинно добродетельный человек молчит." Получается: А если НЕ молчит, то или он не добродетельный, или НЕ человек.
Ответить
Маша И
Или не истинно)))) но вообще то по вашей логике, если вы убираете из этого предложения основу, то есть что речь идёт о человека как об обсуждаемом объекте, то открываются бесконечные возможности. И таким образов это теряет смысл.Потому что можно менять свойства объекта, но не сам объект.
Ответить
Bracha
Вот вот ))))
Ответить
Маша И
Это Вам к политологам. А я людям помогаю психологические кризисы пройти и от душевной боли избавиться :))
Ответить
Александр Смирнов
Ага, а политика не касается души? Только любит — не любит в вашей компетенции? Понятно. Благодарю. Больше вопросов нет.
Ответить
Маша И
Так и Вас политика не касается. Вы не на что не влияете. Ваше дело хорошо адаптироваться под изменения обстоятельств. Только на это Вы можете оказать непосредственное влияние, то есть на себя.

Всё остальное это пустые разговоры на темы, где нет ни компетенций, ни возможность влияния.
Ответить
Александр Смирнов
Я не влияю, а политика влияет на мою жизнь. За меня решают, как я буду жить. Вы, психолог, считаете что это не оказывает самое губительное воздействие на мою психику? То есть, если я не могу повлиять на политические решения, то мне и " грузиться " не надо? Предлагаете расслабиться и получать удовольствие? Я бы и рада, но совесть не позволяет.
Спасибо за консультацию. 🙏
Ответить
Маша И
Можете «грузиться». Это испортит качество Вашей жизни. Я предлагаю заниматься своей жизнью. И делать её качественной на благо и себе, и окружающим. Вот это главное Ваше влияние на окружающий мир! :)) При чём это находится в прямой Вашей компетенции и влиянии.

То, что делают другие это их Карма. То, что делаете Вы это Ваша Карма.
Ответить
Александр Смирнов
Как это просто и верно, и как мало людей с этим соглашаются…
Ответить
Bracha
Как это унизительно, на мой взгляд, сидеть как клуша на гнезде и пествовать свою карму ))) Для этого стОило на свет божий появляться?
Ответить
Маша И
Карму не пестуют, ее проживают.
Ответить
Кутанин Сергей
Сергей, где ваша эпиграмма на нововведение сайта, на реакции? 😁
Ответить
Маша И
Спасибо, Маша. Видимо я чего-то недопонял:))
Ответить
Александр Смирнов
Я больше не буду, не обижайтесь 😊
Ответить
Маша И
Уже обиделся! Только 100 хороших комментариев к моим выпускам смогут снять эту обиду, Маша :))
Ответить
Александр Смирнов
Машеньку эту, наверное, только Медведь хорошо понимает, а нам не дано...))
Ответить
Астра
Медведь тупой, я с ним не общаюсь, просто вынуждена жить в его избушке 🤷‍♂️
Ответить
Спасибо, очень полезно👍👍
Ответить
Anya Prox
На здоровье :))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лейли Башанти 2 минуты назад
Очень интересно, держит в напряжении. Концовка несколько разочаровывающая, конечно. И мне неясно, хоть какую-то...
Vaseman 10 минут назад
Видимо строки великого Маяковского сильно вас задели, раз вы, мало уважаемый, решили начать диалог с хамства.
Читал в печатном варианте.Не увлекло.Видимо чего- то не понял.Прочтение великолепное.
Елена Овчинникова 25 минут назад
Спасибо. Когда писала, еще не было.)
Вспоминаю прекрасную работу в театре в роли Холстомера Е.Лебедева.Это было прекрасное исполнение.Понравилось и...
Дикция декламатора не понравилась. Рассказ неплохо написан. Хоть и морально устарел дясителетия на 3 точно.
ANGELIKA 1 час назад
Фильм Dracula, 1992 года роскошный. Смотрела не один раз. Послушаю и книгу.
Ирина 2 часа назад
А вы знали, что устойчивое выражение Сувенир на память, это дословно «Память на память». Сувени́р (фр. souvenir —...
Alexander Rylov 2 часа назад
Лучшее про любовь, что я когда либо читал…
Бред голимый!!! И озвучка в лицах, когда голоса каверкают… Просто нет слов. Такую дичь придумать. ШЛАК этот в помойку!!!
Виталий В 3 часа назад
Не зашло. Видимо, не моё.
tvidldum 3 часа назад
Ну вот, а вы почто это написали?.. Могли бы просто проигнорировать, пройти мимо :) Все же, отвечая на ваш...
Qwerty131619 3 часа назад
Ахахаха, пошел почитать комментарии к 3й книге, а они их ограничили, когда же вы уже начнете прислушиваться к...
Gagarin 3 часа назад
Язык автора примитивен — не получилось и десяти минут осилить.
Potroshitel 125rus 4 часа назад
ну а в чем я неправ, он же сам описывает, что за раз стрелял по несколько коз, мясо которых похоже пропадало, или...
Увлажнитель Мечт 4 часа назад
33 часа (!) про голубой Марс? Респект чтецу за такой героизм, но я, наверное, пас. Пойду слушать мою любимую «Голубую...
Деомид Новиков 4 часа назад
Очень понравилось и, конечно, много познавательного. Отдельная благодарность за великолепное прочтение. Жаль, что...
ST 4 часа назад
«Тёмная вода»? Не, не слыхали. Но если к этой воде добавить алкоголиков, бомжей и прочее узнаваемо-маргинальное...
Mike Chief 5 часов назад
И немедленно выпил©
OnlyDepressive 5 часов назад
Наверное логика относительно такой же логики как и сейчас. Пиз%юк оставшийся с материю на мели, надо чтобы хоть какие...
Эфир