ГГ был охотником на монстров 30 лет и после трат на пропой, драки и проституток имел в остатке счет в банке на 80 золотых. Но потом совершид свою главную ошибку в жизни — зажал неизвестный артефакт. После этого стал охотиться на разбойников, наемников и вообще мстить всем, кто ему не нравится и продавать трофеи. Это оказалось гораздо эффективнее. За 2-3 месяца накопил 4000 золотых. Портативный сканер местности и портальное такси всегда под рукой. И пусть весь мир горит ясным пламенем.
Элина, здравствуйте.<br/>
С интересом прослушала, спасибо!<br/>
Скажите, а как отвечать на другой тип закрытого манипулятивного вопроса? — «А ты всегда [читаешь только бульварную литературу]?»<br/>
Тут тоже манипулятором предполагается только 2 ответа, и оба ему на руку — «да, всегда [вот такой я дурак]», «нет, не всегда [но бывает]». Или 3й вариант, «никогда не читаю», манипулятор тоже легко развернет в удобный для себя — «а выглядит, как будто читаете».<br/>
Хотелось бы разобрать вопросы типа «А вы всегда..?»<br/>
Спасибо заранее 😊
Поразительный по своей атмосфере рассказ и в озвучке <a rel="nofollow noreferrer noopener" href="https://akniga.org/performer/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B7%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9/" target="_blank">Алексея Борзунова</a> поразительное произведение.<br/>
В моём воображении разыгрывалась целое кино, благодаря владению голосу артиста. Шикарное произведение — сквозь времена.<br/>
<b>Огромная благодарность Алексею Борзунову за мастерство и талант.</b>
Нормально? Вам похоже просто захотелось вступиться за неё в комментариях? Она читает как будто книгу о финансах или пытается что-то продать своей интонацией, а про её речевой аппарат ничего плохого и не было сказано <br/>
<br/>
«… больничным бельём» на 0:35 секунде самой первой части послушайте как это прозвучало по интонации — и таких моментов уйма, а так же обратите внимание на, как раз таки, окончания<br/>
<br/>
Её интонация звучит так будто она читает текст рекламы, как вы этого не слышите?)
Я с Вами совершенно согласна! Кстати, Ваше мнение совпадает с оофициальной рекомендация для ACX audible narrators. <br/>
audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/~/can-i-add-music-to-my-audiobook%3F <br/>
«Наши слушатели просят не включать музыку в аидиокниги, т.к. она мешает им слушать книгу».<br/>
Иногда музыка бывает кстати, если использована профессионпльно прааильно. Обычно это значит, что ота звучит несколько секунд, чтобы подчеркнуть напряженный момент.<br/>
А вообще, поскольку толеоантность у всех разная, лучше музыку не включать.
Удивительный чтец, где либо в слове, да взвоет, где точно не надо, там обязательно интонирует, вражина! Что я делаю со Стельмащуком, чтобы слушать! Во первых прибавляю скорость +35, захожу в микшер потом в динамики и меняю высоту тона на — 2, получается нормальный хрипловатый баритон, эквалайзер отстраиваю по громкости и тону под себя. Конечно, избавиться от взвывания и вопросительной интонации в каждом слове невозможно, но если баритоном, то не так бесит и вроде уже и не Стельмащук вовсе. Книга интересная, хочется послушать!
— Часть I. Скучная — <br/><br/>Манипуляции с лайками — это такая игра в наперстки. Суть — очевидная заинтересованность сайта в высоком проценте лайков. При общем перевесе оценок в положительную сторону лайк весит меньше дизлайка. И мы этого не знаем. Следите за руками:<br/>
<br/>
Допустим у нас 497 лайков, далее усл. (+), и 35 дизлайков, далее усл. (-). Всего 532 реакции.<br/>
(497(+) / 532) * 100% = 93,42%(+) — это процент популярности книги.<br/>
<br/>
Предположим новый слушатель ставит еще 1 лайк, тогда:<br/>
497 + 1 = 498(+) при тех же неизменных 35(-). Всего реакций теперь 533.<br/>
(498(+) / 533) * 100% = 93,43%(+) — мизерный прогресс на 0,01%.<br/>
<br/>
Теперь рассмотрим ситуацию, когда при исходных данных, книга получает 1 дизлайк:<br/>
Имеем начальные 497(+), далее 35+1 = 36(-) и общее число реакций снова 533.<br/>
(497(+) / 533) * 100% = 93,25%(+) — регресс популярности 0,1%.<br/>
<br/>
Вывод:<br/>
При прочих равных, один дизлайк снижает популярность на 0,1%, а один лайк повышает ее всего на 0,01%. То есть при рассмотренном исходном соотношении (+) к (-), дизлайки весомее лаков на порядок (в 10 раз). Этот перевес прекратится тогда, когда количество лайков сравняется с количеством дизлайков.<br/>
<br/>
Для справки. В ютубе лайки равны дизлайкам, следовательно руководство этой площадки интересуют только количество реакций. Не важно каких, главное что они привлекают внимание.<br/>
<br/>
Основываясь на всем вышеизложенном, могу предположить, что руководство этого сайта интересует именно процент популярности книги. Поэтому принято решение о частичном ограничении дизлайков. Это нужно для того, чтобы положительные оценки успевали оторваться вперед, от отрицательных, то есть, лайкам дают фору.<br/>
<br/>
С чем это связано? Могу предположить, что с рекламой. Не здесь. На других сайтах, с которыми существует договоренность. Какого рода, установить не могу. К сожалению, я не Мегрэ. Могу только с уверенностью утверждать, что подобная практика повсеместна. Особенно на мобильных сервисах. То, что я слушаю без рекламы на разных сайтах, но на компьютере — мама слушает с рекламой на смартфоне. Так это работает. И да, да, я мамин сибиряк, и этим горжусь.<br/>
<br/>
Почему то, не знаю, но на протяжении всех этих раскопок мне представлялся Шварценеггер в шинели, в общественной бане, с оторванным протезом ноги, из которой высыпается кокаин. И так, с каменным лицом -«Капитализм».<br/>
<br/>
— Часть II. Печальная — <br/><br/>Дорогая Ворона. Пожалуйста. Когда будете улетать в другой аудиокнижный лес, сообщите нам, фатально очарованным Вашими комментариями, хотя бы приблизительные координаты Вашего нового ареала обитания. Если Вы этого не сделаете, то нам придется шататься по разным малознакомым дебрям, в пробковом шлеме ли, в шапке ушанке, кто знает, куда Вас занесет. Без ваших мелодичных песен, что в целом, парадоксально для семейства вороновых, и вообще для отряда воробьинообразных, в этом лесу станет пусто.<br/>
Может не улетайте? А?
Спасибо.<br/>
Хотя для меня чаще стихи — сначала — с листа. Потом уже — на слух. И, несмотря на то, что читает сам автор…<br/>
а на 0:25:38 услышала любимое:<br/>
Меркнет зрение — сила моя,<br/>
Два незримых алмазных копья;<br/>
Глохнет слух, полный давнего грома<br/>
И дыхания отчего дома;<br/>
Жестких мышц ослабели узлы,<br/>
Как на пашне седые волы;<br/>
И не светятся больше ночами<br/>
Два крыла у меня за плечами…<br/>
<br/>
Не хватает, конечно, списка.<br/>
Но — спасибо☺️
Падааааждити<br/>
Книгу выложили часов 10 назад, а начитка 32+ часа, и вы её уже всю прослушали? <br/>
Добавлена была скорость или перемотка помогла?))))<br/>
А вообще, если серьёзно, да, я так и думала, что сольют, нытная истерика тянется уже две книги, очень наивно было надеяться, что она резко возьмёт себя в руки и станет суперадекватной героиней :D<br/>
Но, пока у меня прослушано 3%, и ещё ничего особо бесящего, наоборот, интересный взгляд на ситуацию со стороны невесты Мела, даже сочувствуешь ей. Пошла, скорости добавлю, чтоль
Великая книга! Не перестаёт завораживать и удивлять читателей/слушателей любого возраста. По отзывам слушателей удивляют везение ГГ, волки в тропиках, цвет кожи Пятницы. Меня же более другого в последнее прочтение удивило (ранее как то не обращал на это внимания) сохранность бразильских владений Робинзона на протяжении 30 лет его отсутствия! Всё это время имение управлялось в соответствии с письменными распоряжениями хозяина, пропавшего без вести! В наше время и в моей стране всё было бы разграблено вопреки указаниям в течение 2-3 лет, как водится, на совершенно законных основаниях!!!
Да, в первые минут 30 я радовалась, думала, что это лучшая чтица, а потом началась эта пафосная истерика в каждом предложении, и так без конца на одной нервной ноте :(<br/>
<br/>
Сама же книга — про святых (да, фэнтези про святых, почему нет?) и девочку с уникальными способностями, вокруг которой вращается мир, а она его спасает. И мужики вешаются на неё пачками, я со счёту сбилась, сколько их было, минимум 9, возможно, кого-то забыла, да и до конца не дослушала, слишком наивно, предсказуемо и пафосно.
33.<br/>
4я мин<br/>
«на экране планшета появились большие цифры таймера, которые начали обратный отчёт»<br/>
«Макс открыл второе дно коробки»<br/>
ооой, не могу!!!<br/>
Всё-таки аффтар под конец сумел меня развеселить!<br/>
С Овтиным, конечно, несравнимо, у того сюжет поинтересней будет.<br/>
Но тут — хоккейные маски, выбор без выбора.<br/>
Мне кажется или это взято из какого то кино?<br/>
типа этого(рисунок): <a href="https://i.ytimg.com/vi/B29TX7L-S80/maxresdefault.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.ytimg.com/vi/B29TX7L-S80/maxresdefault.jpg</a>
И это дарк фентези? До слушал 34% и устал отслюней. Где интриги? Где заговоры? Где Опасность??? Автор повторяет как заведёный Я НЕКРОПИДОР И МЕНЯ БОЯТСЯ. <br/>
За что его бояться? Да он пушистее котёнка.<br/>
Он както добился кароны? Нет он случайно их убил. Но както в политике вертиться опять нет нету хитрых ходов.<br/>
Одна нудятина 1 я некромант 2 девки не дают 3 он ещё и урод И ВСЁ. <br/>
Может его все не любят что он ПИДОР? И бояться по тойже причине?
Нападение СССР на Финляндию было прекрасно спланировано. Дезинформация и провокации были стольк убедительны… Но мы не об этом. Сталин был верным союзником Гитлера? Это тот самый Сталин, который ещё в 35-м заявлял «Мы должны пройти этот путь за 10 лет, иначе нас сомнут»? Поглупел за 6 лет? Это тот самый Сталин, который готовил страну к войне? Интересно, с кем? С Польшей? И потому, что вы не знаете и не понимаете абсолютно очевидных вещей — они становятся абсурдом?<br/>
Нет, заканчиваем с этим бредом. <br/>
Спасибо за общение.
Слушаю. Нравится. Про американский госпиталь брехня. После операции потзамене шейки бедра отправляют домой в тот же день. И вообще их делают амбулаторно. И доктора то бишь врача больные не видят вообще, если больной не критический. Так что «вы побудете здесь 2 недели» после замены шейки бедра это бред. Сразу выписывают и заставляют ходить дома конечно. Сомневаюсь что 30 лет назад так было. Я подразумеваю что события происходят в начале 90х. Да еще русский медицинский диплом в штатах не принимают. Начинать надо с нуля. Так что брешит «доктор»
Хотелось бы написать об этой книге и, конечно же, об Александре Васильеве. Наткнулся на аудиокнигу лет 5 назад, когда еще учился в колледже, замечательно засыпал под неё, включая таймер на 30 минут. Мне сразу же понравился голос чтеца и завязка книги. Вот, спустя нное количество лет я также последний месяц засыпаю под данную аудиокнигу и бесконечно расстраиваюсь из-за того, что с голосом Александра больше нет книг по этой замечательной вселенной. Спасибо ресурсу, Спасибо Александру Васильеву и Александру Дедищеву с Ежи Тумановскому за данный бриллиант!
Народ, ради всего святого обходите эту серию стороной. Господи, какая же это духотень, сколько же водищи. Послушал пока 13 книг и их можно было уместить в 3 плотных, интересных, добротных. Это бл*ть «лес» из войны и мира какой то. Не проходит и главы, чтоб какой-нибудь Чжа-Ё-Бывающий статист, с не воспринимаемым на слух именем, не начал восхищаться героем минут на 30, или монстр трясся в ужасе вспоминая родню до пятого колена.<br/>
<br/>
Подождите выход аниме. Там 3 книги уложили в 4 серии.
Ирина, спасибо за этот отзыв, всегда приятно слышать слова благодарности! Да я знаю про некоторые слова которые могут разрезать слух, причина ещё может быть в том что они остаются на записи — это если глава написана очень криво и приходится на ходу её исправлять что бы вместо 30 минут не потратить 3 часа из-за запинок и порой в порыве быстрее закончить главу иногда проскакивают такие слова паразиты ) Стараюсь их замечать но не всегда выходит. Но я учту это и постараюсь больше обращать внимание в эту сторону ) Спасибо )
Прослушал всё снова, и на этот раз могу сказать что в батальных сценах фон немного громковат, на мой вкус.<br/>
Например драка Чаки и Фасимбы. <br/>
В 9 части во время атак зертаноджей на кародж, побега Язона, примерно 36ая минута.<br/>
Также в 12 части примерно 22-24 минуты, речь мастригулов, на мой слух уж слишком невнятная, приходится вслушиваться чтобы понять.<br/>
В 14 части с 17:30 по 18:40 грохот и лязг оружия громковат <br/>
В общем как я и говорил раньше все батальные сцены.
С интересом прослушала, спасибо!<br/>
Скажите, а как отвечать на другой тип закрытого манипулятивного вопроса? — «А ты всегда [читаешь только бульварную литературу]?»<br/>
Тут тоже манипулятором предполагается только 2 ответа, и оба ему на руку — «да, всегда [вот такой я дурак]», «нет, не всегда [но бывает]». Или 3й вариант, «никогда не читаю», манипулятор тоже легко развернет в удобный для себя — «а выглядит, как будто читаете».<br/>
Хотелось бы разобрать вопросы типа «А вы всегда..?»<br/>
Спасибо заранее 😊
З.Ы. Времена не выбирают. В них живут и умирают. Большей глупости на свете нет, чем клянчить и пенять! Будто можно те на эти как на рынке поменять ©.
В моём воображении разыгрывалась целое кино, благодаря владению голосу артиста. Шикарное произведение — сквозь времена.<br/>
<b>Огромная благодарность Алексею Борзунову за мастерство и талант.</b>
<br/>
«… больничным бельём» на 0:35 секунде самой первой части послушайте как это прозвучало по интонации — и таких моментов уйма, а так же обратите внимание на, как раз таки, окончания<br/>
<br/>
Её интонация звучит так будто она читает текст рекламы, как вы этого не слышите?)
audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/~/can-i-add-music-to-my-audiobook%3F <br/>
«Наши слушатели просят не включать музыку в аидиокниги, т.к. она мешает им слушать книгу».<br/>
Иногда музыка бывает кстати, если использована профессионпльно прааильно. Обычно это значит, что ота звучит несколько секунд, чтобы подчеркнуть напряженный момент.<br/>
А вообще, поскольку толеоантность у всех разная, лучше музыку не включать.
<br/>
Допустим у нас 497 лайков, далее усл. (+), и 35 дизлайков, далее усл. (-). Всего 532 реакции.<br/>
(497(+) / 532) * 100% = 93,42%(+) — это процент популярности книги.<br/>
<br/>
Предположим новый слушатель ставит еще 1 лайк, тогда:<br/>
497 + 1 = 498(+) при тех же неизменных 35(-). Всего реакций теперь 533.<br/>
(498(+) / 533) * 100% = 93,43%(+) — мизерный прогресс на 0,01%.<br/>
<br/>
Теперь рассмотрим ситуацию, когда при исходных данных, книга получает 1 дизлайк:<br/>
Имеем начальные 497(+), далее 35+1 = 36(-) и общее число реакций снова 533.<br/>
(497(+) / 533) * 100% = 93,25%(+) — регресс популярности 0,1%.<br/>
<br/>
Вывод:<br/>
При прочих равных, один дизлайк снижает популярность на 0,1%, а один лайк повышает ее всего на 0,01%. То есть при рассмотренном исходном соотношении (+) к (-), дизлайки весомее лаков на порядок (в 10 раз). Этот перевес прекратится тогда, когда количество лайков сравняется с количеством дизлайков.<br/>
<br/>
Для справки. В ютубе лайки равны дизлайкам, следовательно руководство этой площадки интересуют только количество реакций. Не важно каких, главное что они привлекают внимание.<br/>
<br/>
Основываясь на всем вышеизложенном, могу предположить, что руководство этого сайта интересует именно процент популярности книги. Поэтому принято решение о частичном ограничении дизлайков. Это нужно для того, чтобы положительные оценки успевали оторваться вперед, от отрицательных, то есть, лайкам дают фору.<br/>
<br/>
С чем это связано? Могу предположить, что с рекламой. Не здесь. На других сайтах, с которыми существует договоренность. Какого рода, установить не могу. К сожалению, я не Мегрэ. Могу только с уверенностью утверждать, что подобная практика повсеместна. Особенно на мобильных сервисах. То, что я слушаю без рекламы на разных сайтах, но на компьютере — мама слушает с рекламой на смартфоне. Так это работает. И да, да, я мамин сибиряк, и этим горжусь.<br/>
<br/>
Почему то, не знаю, но на протяжении всех этих раскопок мне представлялся Шварценеггер в шинели, в общественной бане, с оторванным протезом ноги, из которой высыпается кокаин. И так, с каменным лицом -«Капитализм».<br/>
<br/>
— Часть II. Печальная — <br/><br/>Дорогая Ворона. Пожалуйста. Когда будете улетать в другой аудиокнижный лес, сообщите нам, фатально очарованным Вашими комментариями, хотя бы приблизительные координаты Вашего нового ареала обитания. Если Вы этого не сделаете, то нам придется шататься по разным малознакомым дебрям, в пробковом шлеме ли, в шапке ушанке, кто знает, куда Вас занесет. Без ваших мелодичных песен, что в целом, парадоксально для семейства вороновых, и вообще для отряда воробьинообразных, в этом лесу станет пусто.<br/>
Может не улетайте? А?
Хотя для меня чаще стихи — сначала — с листа. Потом уже — на слух. И, несмотря на то, что читает сам автор…<br/>
а на 0:25:38 услышала любимое:<br/>
Меркнет зрение — сила моя,<br/>
Два незримых алмазных копья;<br/>
Глохнет слух, полный давнего грома<br/>
И дыхания отчего дома;<br/>
Жестких мышц ослабели узлы,<br/>
Как на пашне седые волы;<br/>
И не светятся больше ночами<br/>
Два крыла у меня за плечами…<br/>
<br/>
Не хватает, конечно, списка.<br/>
Но — спасибо☺️
Книгу выложили часов 10 назад, а начитка 32+ часа, и вы её уже всю прослушали? <br/>
Добавлена была скорость или перемотка помогла?))))<br/>
А вообще, если серьёзно, да, я так и думала, что сольют, нытная истерика тянется уже две книги, очень наивно было надеяться, что она резко возьмёт себя в руки и станет суперадекватной героиней :D<br/>
Но, пока у меня прослушано 3%, и ещё ничего особо бесящего, наоборот, интересный взгляд на ситуацию со стороны невесты Мела, даже сочувствуешь ей. Пошла, скорости добавлю, чтоль
<br/>
Сама же книга — про святых (да, фэнтези про святых, почему нет?) и девочку с уникальными способностями, вокруг которой вращается мир, а она его спасает. И мужики вешаются на неё пачками, я со счёту сбилась, сколько их было, минимум 9, возможно, кого-то забыла, да и до конца не дослушала, слишком наивно, предсказуемо и пафосно.
4я мин<br/>
«на экране планшета появились большие цифры таймера, которые начали обратный отчёт»<br/>
«Макс открыл второе дно коробки»<br/>
ооой, не могу!!!<br/>
Всё-таки аффтар под конец сумел меня развеселить!<br/>
С Овтиным, конечно, несравнимо, у того сюжет поинтересней будет.<br/>
Но тут — хоккейные маски, выбор без выбора.<br/>
Мне кажется или это взято из какого то кино?<br/>
типа этого(рисунок): <a href="https://i.ytimg.com/vi/B29TX7L-S80/maxresdefault.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.ytimg.com/vi/B29TX7L-S80/maxresdefault.jpg</a>
За что его бояться? Да он пушистее котёнка.<br/>
Он както добился кароны? Нет он случайно их убил. Но както в политике вертиться опять нет нету хитрых ходов.<br/>
Одна нудятина 1 я некромант 2 девки не дают 3 он ещё и урод И ВСЁ. <br/>
Может его все не любят что он ПИДОР? И бояться по тойже причине?
Нет, заканчиваем с этим бредом. <br/>
Спасибо за общение.
<br/>
Подождите выход аниме. Там 3 книги уложили в 4 серии.
Например драка Чаки и Фасимбы. <br/>
В 9 части во время атак зертаноджей на кародж, побега Язона, примерно 36ая минута.<br/>
Также в 12 части примерно 22-24 минуты, речь мастригулов, на мой слух уж слишком невнятная, приходится вслушиваться чтобы понять.<br/>
В 14 части с 17:30 по 18:40 грохот и лязг оружия громковат <br/>
В общем как я и говорил раньше все батальные сцены.