Поиск

Повесть на грани реализма и сюрреализма. Депрессняк от того, что люди раньше редко пользовались головой — всё больше эмоциями. Ну, так это и сейчас частенько, хоть и прикрыто фиговым листком рациональности. Аллюзий просто бесконечность. Это и «Сто лет одиночества» Маркеса с его магией повседневности. И Эклезиаст с его «суета сует». И Иов с его напастями ради спасения души. И иррациональная, но спасительная вера, от которой бежишь ради иллюзорных благ, да никак не можешь убежать — и хорошо, что не можешь. Прикольно, что повесть начинается как драма, а заканчивается как комедия. Надежда есть, и она не постыжает.

Я пока послушал 10 минут, но разве нормально что у чтеца на фоне то ли радио, то ли ещё один мужик балаболит постоянно? Ужасно растянуто читает, с поистине ТЕАТРАЛЬНЫМИ паузами. Но если добавить скорости 15-20%, уже терпимо. Качество записи конечно, очень сомнительное

Конгрессмены так и не определились «дорнификатор» или «разжижитель», просто продолжали делить деньги пока хватало на всех. «Сапоги» покоряли стихию воды, «ботинки» плыли по суше. Но тут прозвучал привет из России. Именно там одни гражданские служащие (под неусыпным руководством полковника, разумеется) освоили стихирю плазмы и продемонстрировали, лихо засадив «орешником».<br/>
«Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их...» День ВМФ о ограниченности мышления, о «квартирном вопросе».имхо

Прослушал с интересом. Сюжет о противоборстве двух государственных структур. Правительственная группа хочет продать устаревшие самолеты странам третьего мира, которым американцы ввели запрет и предупредили структуру Пастухова, что если это случится, то Россию ждут санкции, которые она не выдержит и разрушится. Пастухов с командой успешно препятствуют продаже самолетов, совершая диверсии. С позиций сегодняшнего дня даже затруднительно определить какая из групп полезна для страны, а какая разрушительна. Если бы автор знал, какие беспрецедентные санкции ждут Россию впереди и при этом она не разрушится, возможно сюжет был бы скорректирован и устаревшие истребители были бы проданы для пополнения бюджета без боязни санкций США.

Я дослушал ради смеха, там автор забавно путает прошлое, другой мир и паралельный мир. Особо позабавило место о том, что смотровая площадка на маяке осталась, а кладка разрушилась до основания.🙃. Да там вобщемного профанских косяков.

«Норвежский лес» — мой любимый роман, мне повезло познакомиться с ним не в формате аудиокниги, а в печатной форме. Чертовски мощная книга, которая хватает тебя за плечи и трясёт, пока не дойдёшь до последней страницы. Читаешь её, и кажется, что твоя жизнь — это какой-то дурацкий сериал, где все герои такие же запутанные, как провода под столом. Как проклятый ураган эмоций, который валит тебя с ног и не даёт прийти в себя. Книга напоминает, что жизнь не сахар, и никто не обещал, что будет легко.<br/>
Тору и Наоко, герои книги, пытаются не утонуть в море своих проблем. И когда ты читаешь их истории, невольно думаешь: «Да, дружище, у меня тоже не всё в порядке~»<br/>
В общем, «Норвежский лес» — это как старая пластинка, которую ты ставишь на проигрыватель, зная, что каждая нота, каждое слово останутся с тобой навсегда. Это книга, которая оставляет после себя ощущение, будто тебя только что прокатили на американских горках без страховки, и ты вышел из этого живым. Она напоминает, что жизнь — это не только боль и разочарование, но и моменты, ради которых стоит продолжать этот грёбаный путь.<br/>
<br/>
Оценка 10/10<br/>
<br/>
Да, может, она не для всех, но для меня это честное, до боли правдивое произведение, которое не боится показать всю сложность человеческих отношений и внутренней борьбы. И за это я ставлю ей 10 из 10. Потому что такие книги, черт побери, остаются с тобой надолго и заставляют задуматься о том, что действительно важно в жизни.

— Как вас с такой дикцией взяли на радио, у вас что там блат?<br/>
— Сестла

Согласна, не понимаю, чем тут многие восхищаются… Попробовала послушать, не зашло. Не нравится мне озвучка в исполнении Герасимова, невозможно слушать эти восклицания, к месту и не к месту, начало слов в одной интонации, окончание в другой… Это книга, а не театр у микрофона… Искала других исполнителей, увы, не нашла ( актёры детского радио не вариант) Но, охота пуще неволи, скачала электронный вариант, прочла с большим удовольствием. Я читала эту книгу ещё в детстве, ещё в соавторстве с Василевским, но многое уже забылось, да и воспринимается прочитанное по другому, чем в детстве…

Как раз то время было очень удачным для настоящей перестройки. Действительно, подгнило. Но без толчка из-вне ничего не поменялось бы (но и не развалилась само по себе, конечно). Так же, как и в 17, был организован развал государства. Так же вливались огромные западные деньги в это мероприятие. И, я уверена, не одна марионетка-Горбачев была куплена и приготовлена. Но в первый раз ошиблись с кандидатурой, к власти пришёл действительно талантливый человек, заинтересованный править великой державой, а не выполнять команды по разорению своей страны и превращению её в огромное гетто. И в результате получилось величайшее самобытное сильнейшее государство, на которое давить было в разы сложнее, чем на царскую Россию. В 80е такого Ленина уже не допустили бы к власти, провели работу над ошибками

А и правда! Не стоят эти дебилы вашего драгоценного времени. Только не гневайтесь, Бога ради.

Очень понравилась.Переживала вместе с главной героиней.Поплакала.Так у многих женщин, жервуем всем ради близких…

Берен как первый квадробер) Начитано замечательно, чтец большой молодец, но всё-таки Толкин не зря сам считал, что история ожила только с появлением хоббитов. Это очень круто придумать свою мифологию, но чувствуется, что она искусственная. Персонажи по большей части плоские, действуют прямолинейно, бессмертные эльфы ничем особо не отличаются от людей. Могут завалить дракона или даже балрога, но так же падки на искушения. Сильмариллы якобы содержат божественный свет, но ради них эльфы убивают своих собратьев. Что ж там божественного? Божественное должно наставлять на путь истинный, а тут те же кольца власти, версия 0.9. Но как культурный опыт, конечно, прикольно, много поучительного. Однозначно лайк.

Попыталась бетонно-совецкая «Россия» встать на место живого русского Зарядья, да не вышло. Снесли. В смысле гостиницу…

Данная книга — по сути репортаж с места событий. Автор собственными глазами видел происходившее в Москве 3-4 октября 1993 года — был непосредственным участником тех кровавых событий. В книге ярким литературным языком изложены политические взгляды Юрия Петухова (по крайней мере, его взгляды на тот исторический момент, в который писалась эта книга), местами противоречивые (в смысле: он сам себе противоречил), но несомненно искренние. Можно разное говорить о Юрии Петухове: и что он националист, и что антисемит, и что альтернативной историей про «древних руссов» увлекался… но человек он был несомненно искренний. Чрез эту его искренность и отражены события Октября 1993-го в книге «Чёрный Дом» (другое название «Чёрный Дом: Правда об Октябрьском восстании 1993 года. Тайный механизм колонизации и уничтожения России»).<br/>
<br/>
Рекомендуется к прослушиванию для знакомства с ещё одной точкой зрения на исторические события, имевшие место быть в октябре 1993 года в Столице нашей Родины.

Наверняка, каждый из нас хоть раз хотел бы стать невидимым. Но мы прекрасно понимаем, что  в реальности это невозможно. Однако, об этом можно прочесть в фантастической литературе, например, в романе Герберта Уэллса «Человек-невидимка». Эта замечательная книга справедливо входит в золотой фонд мировой фантастики.<br/>
Роман печатался в 1897 году в лондонском журнале «Пирсонз мэгэзин», а в сентябре того же года был издан отдельной книгой. Но критики произведение не приняли. После предыдущего  романа  «Машина времени» они не увидели в сюжете ни новых мыслей, ни художественных достоинств. Критики-филологи проводили параллели со сказочными персонажами-невидимками, которых в мифологии и фольклоре любой страны великое множество. Однако у читателей было другое мнение, —  Герберт Уэллс стал классиком и, в первую очередь, именно за «Человека-невидимку».   Роман очень хвалили — в основном за интересную научную идею и точность в деталях. Джозеф Конрад, автор знаменитого «Сердца тьмы», назвал Уэллса «реалистом фантастики».<br/>
Во время своей поездки в Россию, в 1920 году, Уэллс встретился с учёным Яковом Перельманом: «Так вы тот самый Джейкоб Перельман, который так ловко разоблачил моего «Человека-невидимку», указав, что он должен быть слеп, как новорожденный щенок?». «Каюсь, мистер Уэллс, это дело моих рук, — ответил Перельман. — Но ведь от этого ваши романы не потеряли своей прелести». Дело в том, что в своей научно-популярной книге «Удивительная физика» Перельман указал на то, что невидимка должен был быть слепым: если он полностью невидим, то и хрусталик в его глазу тоже, а, следовательно, свет проходил бы сквозь него и не попадал на сетчатку. <br/>
«Человек-невидимка» и сегодня не потерял своей актуальности и читается с большим интересом.<br/>
Доказательство этому – регулярные экранизации. Первая была в далеком 1933 году, последняя – в 2020-м. И, похоже, это далеко не конец.