Поиск

Автор изучала историю в Оксфорде, 16 век, правление Тюдоров — её любимый период английской истории, на материалах этого времени и создана серия «The Lady Grace Mysteries» (в русском издании «Дневник тайн Грейс»), написанная Патрисией Финней от имени леди Грейс Кавендиш — юной фрейлины королевы Елизаветы I. Роковой бал это 1-я книга серии. Прослушала около 40% книги с ускорением 1,2, как по мне, так очень по-детски написано, вряд ли продолжу слушать дальше или промотаю по-быстрому. А сюжет такой, королева Елизавета хочет выдать замуж свою любимую 13-летнюю фрейлину, женихи все как на подбор, в смысле все неказисты, наутро после бала одного из женихов находят мёртвым. Прочитано очень хорошо.

«Тем более, если у него такие «продвинутые» и так много читающие родители, ну, такие, как на нашем сайте обитают.»©, ага, которые дяльше первого рассказа не слушают, а строчат комментариий.<br/>
— — — <br/>«таблетки от горла» мдя…<br/>
Вспоминаю СССРовский мультик про Карлсона с помощью которого детей учили правильно говорить в таких случаях: момент, где фрекен Бок говорит:" Извините, мне надо принять мои таблетки. От головы. То есть — ДЛЯ головы!" но лингвисты, очевидно, мультики не смотрят. )))<br/>
— — <br/>
Насчёт прочтения согласен. Да, прочитано очень неплохо. Единственное, что я впервые сделал скорость на 1,2 — удобнее слушать стало. А так — с интонациями и дикцией у чтеца всё в порядке.

С 14-ти до 16-ти -это возраст.<br/>
Это я сарказтировала. Ну какие блин программисты в таком возрасте. Ну пусть 1 на тысячу гений какой-нить, сможет он по знаниям пободаться с профи, и то, там везде конфиденциальность/секретность, кто это доверит ребенку, который по закону вообще ни за что не отвечает.<br/>
В общем, всем все разрешено, да только попробуй найди дурака, который захочет с этим ребенком связываться. Попросят стол перетащить в офисе… и все… «всех в тюрьму», а вдруг деточка себе столик на ножку уронит или пальчик прищемит? На минуточку моя деточка уже 175, при маме в 158… Маме, если что «кирпичи» таскать можно, а деточке нельзя! Они-же-деееети!!!

то «поле» про которое пишите вы-и где стоит мемориал-всего то тем и знаменито что там было барское имение того любителя истории из дворян -что просил у царя поставить памятник и церковь.)))<br/>
«В начале 2000-х годов гипотетическая схема Куликовской битвы, впервые составленная и опубликованная И. Ф. Афремовым в середине XIX века, и после этого ставшая официальной на 150 лет, была перерисована. Вместо картины эпических масштабов с длиной фронта построения в 7—10 вёрст, практически с южной ориентацией русского войска, когда полуденное солнце должно было светить в глаза воинам, была локализована относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов. Длина её составила около 2 километров при ширине в несколько сот метров.»©

К сожалению «продвинутая» озвучка бесит неимоверно. Я слушаю +1.2, а в этой книге начитка не ровная, раскладка по голосам видимо идет за счет изменения скорости. И это мать его ЭХО, зачем? кому нравится звук из кастрюли/трубы? А дребезжащие проигрыши которые лупят по ушам громкостью? Первая книга была озвучена на много лучше, НА МНОГО. Лучшее — враг хорошего.<br/>
<br/>
Перемотала 2 главы, чтобы уж быть там где уже все (подстава) случилось и надеюсь на ровное повествования — без пазлов… но нет, они опять с кем-то торгуются. <br/>
<br/>
Расстроилась неимоверно, была уверена, что есть что послушать, интересное и без напряга… <br/>
П.с. прочитаю глазками, чтобы по аудиофайлам не скакать и не ловить головную боль от эхо и громкой музыки

Снимаю шляпу перед человеком, который занимается всем этим непосредственно, а потом находит в себе силы описать с должным юмором. Тем читателям, кто считает, что 95% этой книги анекдоты, просто не довелось столкнуться с подобным в жизни. Мне, в бытность мою участковым инспектором, довелось; муж (фельдшер неотложки) и сейчас с такими персонажами сталкивается. И да, спустя лет 8-10, вспоминаешь со смехом, а вот в момент, когда всё происходило…<br/>
В общем, хорошая ржачная книга с приличной долей врачебного цинизма, написанная бодро и с сарказмом. И не оставляет гнетущего впечатления. Мне понравилась.<br/>
В. Герасимова люблю, но ему лучше удаются художественные произведения, чем такие современные «сленговые» книги. Подвела его «академичность». Но на скорости 1,2 слушать можно.

Ну, даже не знаю, о чём тут написать… Всё такое ненавязчиво знакомое… то ли маклинское, то ли чейзовское, то ли вообще, прости господи, юджино-пепперовское (то бишь Евгено-Перчиковское))…<br/>
Седьмая глава заставила взяться за калькулятор. <br/>
«Все 90 фунтов собственного веса я вкладывал в эти удары». <br/>
90 фунтов — это 41 килограмм. Соответственно, рост человека средней комплекции будет примерно 147 см… Нефиговый у нас герой, прямо Шрек!))<br/>
Отматываем две сцены назад: «Он был ниже меня на добрых 6 дюймов.» Это 15 см.<br/>
То есть рост противника — 132 см. Получается, что рост персонажей соответствует норме для 10-12-ти летних мальчиков! Когда я это посчитал, представляю всё дальнейшее в декорациях «Багси Мэлоуна».)))

Вероятно вы не осведомлены или добросовестно заблуждаетесь, но именно западными военными специалистами советский средний танк Т-34 был признан лучшим не только в годы Второй мировой войны, но и держал данное первенство по её окончании. Выпуск данного танка был массовым и всего было выпущено всеми заводами СССР за годы войны 57339 штук, танк ИС относится к тяжёлым танкам, менее манёвренным, поэтому за годы войны их было выпущено всего лишь 3984 штуки. Сравнивать средний и тяжёлый танк совершенно бессмысленно, это две разные категории бронетехники, средний танк, под конец войны, в основном оснащался 85 мм., за редкостью 100 мм. орудием, тяжёлый танк изначально имел 122 мм. орудие, а самоходные артиллерийские орудия ИСУ, на базе танка ИС, имело вообще 155 мм. орудие, которое своим снарядом, при попадании в любой немецкий танк, выпускавшееся в годы войны, превращало в груду металлолома. Но для признания танка лучшим, иностранными военспецами были установлены определённые критерии и по ним, эти спецы признали танк Т-34 лучшим, а не в коем случае советская или русская пропаганда. <br/>
Кстати, на счёт пропаганды, американцы на весь Мир кричат о своём самом лучшем танке «Абрамс», но теми же иностранными военспецами не отрицается тот факт, что этот танк, как в прочем и любой иной самый современный танк, выводится из строя одним выстрелом из советского ручного гранатомёта РПГ-7 и при этом не требуется ни какой тяжёлой артиллерии. Американцы любят кричать о своих победах, но умалчивают о своих потеря, хотя бы в войне с Ираком (Буря в пустыне), где только по самым скромным подсчётам, ими из своих самых лучших танков «Абрамс» был безвозвратно потерян каждый третий танк, а подбит каждый второй. В связи с чем вся война американцев в Ираке была сведена к массированным бомбардировкой противника авиацией.

Цитата для тебя:<br/>
<br/>
Эквист, который служил командиром 9 егерского батальона, рассказывал о своем плане: «Чистки производили патрули солдат, командирами которых были в основном офицеры, а также капралы и младшие офицеры». В связи с начавшимися чистками было расстреляно примерно 150 человек, «так называемых „красных русских“». Если же арестуемые оказывали сопротивление, их расстреливали «во дворах домов или, в исключительных случаях, на улицах». Вопреки утверждениям Эквиста, нет никаких свидетельств того, что русские Выборга оказывали вооруженное сопротивление входящим в город войскам. Нужно также сказать, что, по меньшей мере, десятки расстрелянных русских благосклонно относились к белым и по собственной инициативе помогали им."<br/>
<br/>
Вот это обстоятельство, что очень многие русские весьма негативно относились к красным, их идеям и методам. Но это им не помогло. Они же были русские…

Правильный ответ — 13! (6227020800 перестановок). Удобнее разбираться на простом примере. Представим, что у нас три провода. К первой клемме подключаем первый провод. Ко второй клемме можем подключить провод 2 или провод 3. К третьей — тот, что останется. Таким образом, если к первой клемме подключен провод 1, мы получаем варианты 123 или 132. Теперь подсоединим к первой клемме провод 2 и получим варианты 213 и 231. По той же схеме получим варианты 312 и 321. Таким образом, первый провод можно подключить тремя способами, второй двумя, третий одним. Общее количество вариантов 3*2*1=6 (иными словами три факториал). А для первоначальной задачи — 13*12*11*10*9*8*7*6*5*4*3*2*1 = 13! = 6227020800. Осталось понять кто накосячил. Думается мне, что переводчик.

Доброго времени суток.<br/>
Начитано и правда хорошо… Котенок напомнил детский стишок: «Плачет киска в коридоре. У нее большое горе: Злые люди, бедной киске не дают украсть сосиски!»<br/>
НО… (чувствую, что сейчас закидают тапками =)) меня огорчило то, что громкость разная (то не слышно, а добавишь так следующий трек аж кричит, или наоборот убавишь -потом не слышно). Да и качество записи местами «хромает». И еще, не понял почему называется «Сборник стихов»? Тут музыки, субьективно, больше половины — надо бы переименовать в «Сборник музыки со стихами» =)) Не первый раз сталкиваюсь, что у трека продолжительностью минут в 5, 3 мин — музыкальное оформление (или как тут из 1 мин 17 сек только 30 сек текста). По моему, и 10% много, а 150% — явный перебор.

Ботани или Ботанический залив (англ. Botany Bay, 33°58′ ю. ш. 151°10′ в. д. / 33.966667° ю. ш. 151.166667° в. д. (G)) — залив Тасманова моря у восточного берега Австралии, в 8 км к югу от центра Сиднея, открытый Джеймсом Куком в 1770 году, который дал название заливу из-за множества незнакомых европейцам растений у берегов.<br/>
<br/>
Залив Ботани известен своим первым европейским поселением в Австралии, основанным в 1787 году, но в следующем году перенесённым в залив Порт-Джексон, где сейчас находится центр Сиднея.<br/>
<br/>
Ширина залива у входа 2,2 км, глубина 18—31 м. В Ботанический залив впадают реки Кук и Джорджес. Приливы полусуточные до 2,3 м.<br/>
<br/>
В заливе находится порт Ботани. Население в районе залива около 35 тыс. человек.

Вам к Лукьяненко, какие Стругацкие. Он мозги «подросткам» пробовал подправить…<br/>
Хотя, ваш кумир скорее Щепетнов энд к*. Почему? Ахаха, смысл пояснять плюющему в колодец «мудрецу»…<br/>
<br/>
1) Вы ОЧЕНЬ не внимательный слушатель, <br/>
2) безкультурный<br/>
3) не умеющий конструктивно критиковать, а потому обыкновенный критикан<br/>
4) авторитет Стругацких под вопросом, еще кого назовите, а «гонять» только поддтверждает, что своих мозгов… Слот пустой, может и есть.<br/>
5) назовите 1,2 и обчелся хотя бы… <br/>
<br/>
А то по всем признакам, позитива вы не несете, как и созидания. Этакий «потребитель», голосующий… одобрям и неодобрям. <br/>
Есть гурманы, они кушают ради наслаждения, нравится кушать)<br/>
Есть те, кто ест, чтобы жить…<br/>
А вы, похоже, живете, ради того, чтобы есть. Потребитель, те.

Рад, что мой комментарий не вызвал у вас негативной реакции; такой цели не было. Более того, по уравновешенному ответу могу предположить человека разумного за клавиатурой вашего телефона.<br/>
Поэтому, осмелюсь высказать вам ещё одну позицию. Комментарий Александра более похож на провокацию (ст. 114-ФЗ) наличием клеветы (суд не доказал участие П. в организации терактов), а также прямых оскорблений (в первом предложении 5 из 9 слов направлены на уничижение). И в целом позиция «ОН взорвал», «ОН захватил Крым», «ОН сделал» есть дешевый популизм. Надо ли кому-то старше 8 лет объяснять, что роль личности и возможности одного человека в государстве о 150 млн человек неуклонно стремится к нулю.<br/>
А сама позиция такова — не реагировать на людей, стремящихся затянуть окружающих на разделы статьи 58 УК СССР в редакции 1926 года.

Лучше пить какао, как я. Вода наполовину с молоком. На 150 г жидкости 2 ч.л.какао. какао сначала хорошо размешать в небольшом количестве этой самой смеси ( вода с молоком), долить оставшуюся жидкость, а потом пусть раз закипит, только осторожно, на маленьком огне, а то может убежать :)), из-за молока:)). Добавить немного ванили, буквально на кончике ножа, и сахар, полторы -две чайные ложки.<br/>
Только при покупке, на порошке какао не экономить!!! Брать только самый высококачественный. Иначе будет полное разочарование: (((<br/>
Насчёт кофе… очень вкусно какао с кофе, и опять чуточку ванили. Неполную чайную ложечку растворимого кофе, и чайную ложку какао залить довольно горячей, но не кипящей водой. Перед этим тоже, перемешать кофе с какао и растворить в небольшом количестве горячей водички, чтобы комки какао не всплыли. Здесь было бы хорошо добавить вместо сахара сгущенное молоко.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) <br/>
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

1) Поинтересуйтесь «поплотнее», пройдя по -нету историю взрыва на ЧАЭС«86,<br/>
не в „комиксах“, тех и тепер-х, а в ФАКТАХ;<br/>
2) КУДА исчез счёт №102 при Сбербанке СССР (Фонд Мира, под руководством А.Карпова),- деньги шли и от граждан Союза, и валюта;<br/>
3) ЧТО реально было сделано, кроме как „положили“ людей сразу, а затем на поколения;<br/>
4) СДЗГРВ „Чернобыль-2“ — поинтересуйтесь также.<br/>
»Байки" за дружбу/ «морковки» тогда и сейчас — оставьте «агитки» для тинейджеров.<br/>
«Морковка» — фуражное и пекарное зерно/ пшеница стала закупаться у «ястребов» с 1959-го, при Хрущёве. А при Дорогом Лёне закупки лишь возрасли, но уже в обмен на нефть и газ.<br/>
Читайте «мантры» далее. Уважаю, если Вы в них верите и сейчас.Значит, Система была не зря.<br/>
Спасибо.

Так. Только приступил к прослушиванию, сразу хочу сказать, что огромные списки героев и объяснения кто они и зачем они в начале книги приводят к 3 вариантам:<br/>
1. Слушатель всю книгу не понимает кто все герои и <br/>
1.1. Бросает книгу.<br/>
1.2. Дослушивает без удовольствия.<br/>
2. Постоянно возвращается в начало чтобы понять кто есть кто и потом по полчаса ищет место где остановился. По крайней мере сейчас я в другой стране временно и у меня интернет ужасный, загрузилась книга = счастье.<br/>
3. Когда появляется герой автор расписывает кто он, но тогда вопрос — зачем эти «претитры»?<br/>
Вроде бы здесь третий вариант (надеюсь)<br/>
4. И 4 вариант — слушатель супер гений и все запоминает с первого раза. Но это 100% не мой случай так как я скипнул всю эту скукоту😁

Это именно что плагиат. Я сравнивал английский и русский тексты. Русский отличается на сто процентов. А тому же все диалоги (за вычетом моментов от лица Жука, которых в оригинале не было) абсолютно на сто процентов соответствуют русскому дубляжу. Вот тебе пример момента с «червями» и кофе.<br/>
<br/>
«Three Vermars, tall and reedy aliens who looked a lot like man-sized centipedes balanced on their tails, stood next to a water cooler, shooting the breeze. They spoke Vermararian, which always sounded to Kay like a cross between Esperanto and microphone feedback. And they smelled like fresh doughnuts.<br/>
<br/>
Iggy, the senior of the triad, waved a pseudopod at Kay as he went to get coffee.<br/>
<br/>
»How they floating, Iggy? Damn, don't tell me we're out of cream again? All we got is this powdered shit?"<br/>
<br/>
Iggy chittered. Pointed at the counter.<br/>
<br/>
«Oh, yeah, thanks. I didn't see it.» He found the cream behind a box of stale doughnuts. «Thanks, Iggy.»<br/>
<br/>
Kay poured some cream into his coffee, stirred it, then looked at Edwards. «Okay, kid, you ready to roll?»<br/>
<br/>
Edwards stood there with his mouth open, staring. Kay nodded at the Vermars. «See you around, guys.»<br/>
<br/>
They gave him some feedback squeals and waved.<br/>
<br/>
Kay walked to where Edwards stood. Put one finger under his chin and pushed his mouth closed. «For future reference, this is a better look for you,» he said. «Besides, some of our clients take that open mouth as a threat, you know?»<br/>
<br/>
Edwards looked at him.<br/>
<br/>
«C'mon, kid. Let's go take a walk. I'll fill you in on what you need to know.»"<br/>
<br/>
Переведи сам и сравни.

У меня соседка и невестка- натуральные блондинки. Обе невысокие, хрупкие, трогательные. Даже у меня при взгляде на этих беззащитных дев возникает желание защищать… Но, за этими взмахами ресниц кроется по 2 вышки ( ни разу не купленных), железная воля, мёртвая хватка ( проверено, еле отмахалась).<br/>
И вот с того последнего инцидента я сильно-сильно завидую блондинкам по двум причинам. 1. Их пра-пра-пра была на столько умна, что прикинулась полной дурой, причем так, что слова дура и блондинка стали синонимами. 2. Вплоть до наших дней почти весь мир в это верит и беззаботно плывёт в лапки этим пираньям.<br/>
Так что Саманта))) будьте блондинкой))) достойной своих пра-пра-пра.<br/>
П.С. но, я искренне рада за своего брата, он, здоровенный мужик, за спиной моей драгоценной невестки ( 158 см рост, 46 кг вес) как за каменной стеной))).