Поиск

))))) и бабулькам помогала, и видела много человеческого горя (для меня, по крайней мере), умирая сама от сострадания, и 20 лет за мужем, и двое сыновей уже почти взрослых, вот только не помню, с какими мыслями зачаты мои дети, а ОШО вселяет грусть, вдруг думала тогда о чем то не том, и вдруг в тот момент не очень хотела секса, дай мне Бог, чтобы это не отразилось на моих детях!!!!))))

Коминтерн, читайте и изучайте классическую философию, кто Вам мешает? А здесь каждый вправе выбрать. что ему по душе. Или вы против? Какое Вам дело до остальных? <br/>
А ОШО ничего плохого не говорит. Он не призывает идти убивать, воевать.<br/>
Священник в ближайшей от моего дома церкви каждое воскресенье кричи, что Украину топчет вражеский сапог и призывает к кровопролитию ( а сам уже столько лет сидит и " философствует), <br/>
Я знаю семью, где муж -мусульманин 5 раз совершает намаз( у него даже от этого знак на лбу есть). но при этом его боится даже домашняя собака. а он ненавидит лютой ненавистью — шиитов. евреев, русских, американцев. буддистов. англичан… и многих других. и при этом он полдня читает Коран.<br/>
Так что ОШО — это не так уж плохо. А что его общество назвали страшным словом СЕКТА, так и христианство, ислам тоже через это прошли. Тем более он не претендует на звание великой религии. Он наоборот против этого. Так что читайте, это интересно.

В этой книге одни из самых ценных мысли Ошо «Людей держат в изолированных коробках, окруженных толстыми стенами. Каждого классифицируют, и между людьми устанавливают тысячу и один барьер. Да, однажды, через двадцать пять лет этой тренировки, тебе будет позволено заниматься любовью со своей женой. Но теперь эта тренировка проникла в тебя так глубоко, что внезапно ты не знаешь, что делать. Как любить?» Ощущение, что в детстве я осознавал как, а 25 — уже нет. Большое спасибо, Nikosho.

Впечатление от отзыва двояко. С одной стороны — очень понравилась, заинтересованность, великолепный отход от темы книги, в пользу своей гордости. <br/>
С другой стороны комментатор catsleep выбирает лишь голос который читает, и сам голос привлекает ее больше, она остановилась у ручья — решив что это океан. <br/>
Надеюсь в следующих ваших обложках вы прочувствуете суть, которую Ошо нёс, также как в свое время это делали Будда, Кришна, Христос и тд. Будьте «Осознаны» любимые мои) всего доброго

Шифрование — это когда Вас лишают доступа к чему-либо. Возможно, как раз наоборот, автор хотел донести то, что правообладатель в лице «приемников» Ошо могли бы потребовать удалить, для соблюдения авторских прав. Так что, благодарность, это всё что остаётся. 🙏🏻<br/>
Ум всегда будет придератся, вместо того чтобы благодарить за подаренную суть. А у сути не может быть автора, только передатчики. Желание не присваивать себе авторство, а просто делится в любви, достойно уважения.

Ошо Вам понятнее, потому что он учит, как Вам лучше прожить ЭТУ жизнь. Если Вы хотите играть в игры жизни, если Вы всё ещё надеятесь на счастливое безоблочное существование Вашего Я в здоровом теле, то Вам так и следует продолжать читать Ошо или слушать Садхгуру, направленных на улучшение качества вашего земного существования.<br/>
Роберт Адамс в большей степени для тех, кто хочет разрубить этот гордиев узел навсегда. Достичь душевного покоя, безмятежности. И для этого, конечно же, нужно пожертвовать своим Я (личностью), отказаться от него, выкинуть. Потому что только в Я сосредоточен источник наших радостей и наших бед.<br/>
Лично я устала от этих качелей. От этой комбинации удовольствия и боли. Если бы не существовало боли (в любом её проявлении), то я бы наслаждалась удовольствием какое-то время, но потом и оно опостылило бы и я опять-таки вернулась к необходимости поосветления, полного пробуждения и как там ещё это называется.<br/>
А Вам, ну Вам этого просто ещё не надо пока, не припекло. Так что живите и пытайтесь больше наслаждаться и меньше горевать и не забивайте себе голову всякой чепухой.

Посмотрела этот сериал. Там больше показано ближайшее окружение ОШО, а вот о нём лично не так много сведений. <br/>
Из сериала можно сделать вывод, что движение Бхагвана Шри Раджниша разрослось до такой степени, что ему стало и тесно, и неуютно на своей родине в Индии. Или там это движение просто не приняли. А вот толерантная, либеральная и демократичная Америка приняла в свои объятия общину молодежи, которая с энтузиазмом начала строить город-сад, город-мечту, заниматься тантрическим сексом. В любой коммуне, в любом культе нет никакой свободы, — есть зависимость. И неважно, какая: с глазами, полными страха; или с глазами (вернее, штанами), полными радости. Такое, бьющееся в экстазе, красно-оранжевое-фиолетовое «счастье» не может долго и тихо радоваться у себя в общине — оно захочет показать никому не нужные особенности дикого, общинного счастья, расширить его границы, привлечь на свою сторону единомышленников. Не удивительно, что случилось противостояние с несколькими десятками местных жителей, которое переросло… не буду раскрывать действие.<br/>
Строительство Раджнишпурама не может не впечатлить — сборные дома, торговый и медицинский центры, «дом культуры», хозяйство с ирригацией и собственное производство, возвращение диких животных… Меня только неприятно удивил факт, что Сам ОШО не принимал участия в строительстве этого рай-города вместе со своими саньясинами. Взял паузу молчания? Лечился голоданием? Мог бы своим присутствием хотя бы подбадривать — они бы и не такое отгрохали. А то приехал уже на готовое, когда и павлинов запустили, и трон в тени кипарисов поставили.<br/>
А вот само его окружение говорит про ОШО и его добрый, наполненный любовью взгляд… непонятно, где они в его взгляде рассмотрели доброту? Мне его взгляд показался надменным, наполненный алчной злобой эгоиста. <a href="https://yandex.by/video/preview/6031116294459964097." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.by/video/preview/6031116294459964097.</a> От 17:10 до 17:16 никакой доброты не узрела). Если бы я по какой-то причине оказалась в подобной общине и искренне во что-то там верила, после этого точно плюнула бы и свалила.<br/>
Но сама фигура ОШО весьма впечатляет: он хороший организатор. И говорит то, чего хотят слышать люди.<br/>
«Пожалуйста, оставляйте обувь и ум за дверью»…<br/>
Всем желаю саморазвития благодаря книгам и общению, самостоятельные поиски истины гораздо интереснее.

Да… «хитрый, умный, внимательный и наблюдательный» а ещё алчный эгоист. Но весьма умный и порицательный).<br/>
Мне это как герой того времени и даже сейчас. Не то, чтобы я кинусь в его индологию и заветы, но он реально классный пройдоха). Вечная проблема между верой и религией. Кто-то решает, что именно он вправе говорить людям, как нужно правильно богов любить, трактует священные тексты и подвергает анафеме тех, кто имеет свое мнение. По мне он не особо ВЕРИЛ в бога. Он верил в себя и свою власть над порабощёнными). Ну это же прекрасно: фигура Ошо достаточно неординарная. Он был порой резок в своих высказываниях, поэтому часто вызывал негативную реакцию… А взгляды Ошо на сексуальные отношения стали основным предметом осуждения.<br/>
И он любил роскошь… Сам, кстати, объяснял это тем, что не нужно сторониться богатства и роскоши, также как и сексуальных отношений, ведь это, напротив, ведёт к дисгармонии. Но богатство — большое испытание))))). Ошо — действительно лицемер, каких мало. НО! Он умнейший из тех, кого я слушала последние годы. Себя рядил, других прядил). Это нормально. Такие были и будут. Это нормально.<br/>
Наполеоны, Гитлеры, Сталины не так часто нас навещают на этой планете.<br/>
И, да — <br/>
Прости, Господь, что взгляд свой подымая<br/>
Не чувствую с небес Твоей поддержки.<br/>
Я всматриваюсь в высь и созерцаю<br/>
Одни глухонемые облака.<br/>
Прости, Господь, что знаю как креститься,<br/>
Но, вглядываясь в сломанные судьбы,<br/>
Не хочет почему-то подыматься<br/>
Для крестного знамения рука…<br/>
<br/>
Ну и… как-то так:<br/>
╔═════════════════════╗<br/>
║░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░║<br/>
║░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░║<br/>
║██████████░██████████║<br/>
║░███████████████████░║<br/>
║░░███████░░░███████░░║<br/>
║░░░█████░░░░░█████░░░║<br/>
║░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░║<br/>
║█░░░░░░░░░░░░░░░░░░░█║<br/>
║█░░░░░█████████░░░░░█║<br/>
║██░░█████░░░█████░░██║<br/>
║█████░░░░░░░░░░░█████║<br/>
║██████░░░░█░░░░██████║<br/>
║░███████████████████░║<br/>
║░███████████████████░║<br/>
║░░█████████████████░░║<br/>
║░░░███████████████░░░║<br/>
║░░░░█████████████░░░░║<br/>
║░░░░░░░░█████░░░░░░░░║<br/>
╚════════════════════

Пол года назад яб тоже ничего не понял. 98% был не согласен. Но сегодня я понимаю 99%. Почему так? У любого человека в жизни есть этапы, ну скажем 8 лет к примеру. После которых происходит переоценка ценностей. Это трудные периоды. потому, что старое обесценивается, а новые ценности еще предстоит найти… И ты как бы пуст. Основной пример, это кризис среднего возраста, например. Это мое мнение, в ответ всем тем, кто ничего не понял, о чем говорит Ошо. И в ответ всем тем, кто таких «не понявших» осуждает.

Это лучшая реклама которую я когда-либо видела в своей жизни:)). Теперь обязательно прочитаю все <br/>
произведения этого автора:). Ошо красава! Иметь 12 rolls-royce и много женщин. А чего добились мы ??? Вот сижу думаю… а чего же я например добилась я, лично для себя… в принципе ничего, да именно ничего, хотя мне вообще-то жаловаться не на что, разве что на здоровье, которое пострадало, трудовая деятельность никогда не проходит даром:)<br/>
Может мне поискать себе какую-нибудь картинку с rolls-royce для визуализации…

Это не книга а сокровище! Я это пишу спустя 6 месяцев как прочитал книгу и применял всё сказыное каждый день! Не легко было если честно! Я придумал для себя внутреннего смотрителя и наблюдал за собой 16 часов в сутки, НО затооо сейчаааас такое творится… Сейчас думаю как же легко делать всё это НО На сколько это трудно в начале… все желания исполняются ВСЁ!!! Подобных книг много этот один из хороших! Хочу поблагодарить: Норбекова. Зеланда. Хазрата Инаятхана (покойтесь миром) Ошо и ещё много мастероа! Особенное СПАСИБО НИкОше за добовление волшебства в эти книги! Ниский поклон!

Ага))) как в «Большой перемене» на «корочку» записывают))) ваяй не хочу))) потому что там ничего нет))) тупо воспринимай, коли не лень))) это я просто шучу.<br/>
<br/>
На самом деле думаю истинная мудрость в созерцании, как говорил сам Ошо: мир прекрасен… мы же не пытаемся изменить или перекрасить бабочку или лягушку. Поражаемся красоте мироздания. Ее самобытности и неповторимости. <br/>
Так и в событиях жизни — есть особые законы по которым движется вся биологическая материя… и эти законы прекрасны. Они работают и не стоит их менять. Примитиву только расти. А вот Бог может и «упасть» с Олимпа. Идеальна середина)))

По поводу противоречий нашла здесь абзац: «Я когда-нибудь сказал хоть слово? Я безмолвен.… Слова, которые я говорю вам, — не для того, чтобы выразить истину, потому что истину выразить невозможно. Те слова, которые я вам говорю — просто средство удерживать на привязи ваш ум. Пока ваш ум занят моими словами, мои руки глубже и глубже проникают в ваше существо. Когда ваша голова занята, вы становитесь для меня более доступным.» (Гл. 4 «Я делаю дело», с 46 минуты) Неплохо вышел из положения))<br/>
Плюсую и книгу, которую хочется растащить на цитаты, как и все от Ошо, и волшебный голос декламатора.

Вы внесли в конце: "(«… и сотворил Бог человека...»)" это цитата из Библии — христианский ум? Наверняка Ошо в книге храбрость еще учитывал христиан в его коммуне, у него много кто был из разных религий, и он старался подстроиться под них тут и там. Однако после того, как он ушел в уединение на x лет, и вернулся чтобы снова говорить, только тогда он уже не сдерживался и все говорил как считал на самом деле без поблажек, т к те кто приходил чисто ради любопытства — ушли. И первым дело, это, отбросить какой-либо «религиозный» ум, будь это христианство/буддизм/иудаизм/джайнизм и тд. Чтобы быть целостным и не предвзятым. Впрочем, я не могу навязывать эту мысль, вы должны сами придти к этому, однако стоит задуматься.<br/>
Что касается коанов дзен, их практически нельзя понять без осознанного ума, на них медитируют, слова будут поняты но смысл пройдет сковозь пальцы, это тоже самое как прочитать «так говорил заратустра» если читать ее самому, вы ее прочтете не едва уловите 5% от сути, от Ошо есть книга с толкованиями, и особенно будет видна разница если их обоих прочитать.<br/>
Гита/Упанишады/Тора все это не следует читать, вы с точностью 99% не правильно интерпретируете или не поймете сути, это просто трата времени. Никогда бы ее не рекомендовал, когда время придет, это будет понято самому и появится желание, без советов…

Бхагаван Шри Раджниш (Ошо) «Храбрость» («Радость жить рискуя», сборник «Ключи к новой жизни», 2019).<br/>
<br/>
«… Трус прислушивается к своим страхам и следует им… храбрый же человек откладывает их в сторону и идёт вперёд… храбрый идёт в неведомое вопреки всем страхам...»<br/>
<br/>
Жить в гармонии с собой и всем миром, ибо ты в целом, а целое — частный случай тебя… и ты в ответе за все, что происходит с тобой и вокруг тебя… Жить разумно и бесстрашно, сообразно внутреннему смыслу, будучи индивидуальной единицей целого, дабы назвать свою жизнь благословением, даром существования, являясь «частицей отражения целого мира»… Вспомнил замечательный афоризм: «Твоя жизнь — капля в бескрайнем океане. Но что есть любой океан, как не множество капель?» —  Дэвид Митчелл. <br/>
<br/>
Замечательный трактат. Осмыслишь не за один раз. К нему возвращаться и возвращаться. Сложно писать отзыв. Сам Ошо не пишет книг. Он философствует. Благодаря конспектам последователей имеем возможность прикоснуться к его мудрости… понятно одно — будь счастлив в этот миг. Этот миг и есть твоя жизнь… и ничего не бойся… <br/>
<br/>
В ходе повествования — теологические отступления. Уразумел потрясающие истины. Первая: ты — по образу и подобию… и если ты любишь Бога вне себя, научись любить его внутри себя. Достойно пронеси по жизни божью частицу в тебя заложенную и не позволяй попирать себя. Вторая: единственная функция дарованная Богом людям («… и сотворил Бог человека...») — творить себе подобных… подари миру человека, именно человека, а не «особь определенного пола», — и жизнь состоялась… <br/>
<br/>
Благодарю Nikosho за прекрасное прочтение. Великолепная книга.

Эта книга подойдет тем, кто только только знакомится с эзотерикой и не знает никаких понятий. Автор как раз по ним всем проходит приплетая индийские термины, он также упоминает прану, только в отличии от Ошо не дает никаких техник по обнаружению ее. Можно так же сказать что эта книга едва кого по-настоящему заинтересует т к слог автора не интересен, он говорит объективные факты, например как важно углубляться внутрь себя, отсечь влияние извне такие как: религия, политика, общество. Можно прослушать только 9 главу это будет вся суть, для меня такие книги наименуются как «мусорные». Если бы я достиг самадхи и писал книгу, я бы пытался бы заинтересовать читателя, а не втыкать термины… вообщем не о чем.

То, что племя исчезло — конечно же, катастрофа мирового масштаба. Но разве Кастанеда мог предположить такие последствия? Не думаю. Нет, я не защищаю его — не подумайте превратно. Но это не Гитлер, который продумывал всё на годы вперёд… Вот Мегрэ, кстати, на одном с ним уровне, русский «Кастанеда». Ну хотят люди быть одурачены (ой, УВЛЕЧЕНЫ!) Да что там говорить, у нас и покруче есть — Грабовой, например. Да и Ошо мне знаком… Как же, читал, почитывал, смаковал, размышлял) Каждая его книга состоит из противоречий — и тут я с Вами тоже полностью согласен. Поэтому и читают) Это же приём двухтысячелетней давности, не утративший своей актуальности и поныне. Правда, по моей информации, он умер не от спида, а от отравления тяжелыми металлами, когда отбывал заключение в американской тюрьме, но не суть важно.

Я не «давний ваш читатель». Но встречал тут случайно упоминание о том, что вы изволили озвучивать где-то Ошо. И по этой причине я решил затронуть темы периферийные, а не пялиться в ваш «свет» и «добро». Которые вы так усиленно подсовываете.<br/>
Поскольку имел печальные опыты общения с людьми подобного типа, включая и любителей Ошо, и многочисленных «христиан» и т.д.<br/>
И если в юные годы я имел склонность видеть в них лишь «свет» и «добро», то впоследствии реальность полностью опровергла всякую возможность доверия к таким людям. И на данный момент я считаю, что доверять им ни в коем случае нельзя.:)<br/>
Но ни на одну периферийную тему вы ничего внятного написать не изволили. Что лишь утвердило меня в первоначальном предположении.<br/>
Что касаемо вашей «тонкой души», то мне вспомнился известный роман «Идиот».<br/>
Поскольку я считаю князя Мышкина персонажем крайне отрицательным. И то, что вокруг него все там выплясывают, делая сноску на его «тонкую душу», вредит и этим людям и самому «идиоту».<br/>
Более конкретно об этом писал Набоков:<br/>
<br/>
«Иванушка-дурачок, которого братья считают бестолковым придурком, на самом деле дьявольски изворотлив. Совершенно бессовестный, непоэтичный и малопривлекательный тип, олицетворяющий тайное торжество коварства над силой и могуществом, Иванушка-дурачок, сын своего народа, пережившего столько несчастий, что с лихвой хватило бы на десяток других народов, — как ни странно, прототип князя Мышкина, главного героя романа Достоевского „Идиот”, положительного, чистого, невинного дурачка, источающего смирение, самоотречение и душевный мир. У князя Мышкина, в свою очередь, есть внук, недавно созданный современным советским писателем Михаилом Зощенко, — тип бодрого дебила, живущего на задворках полицейского тоталитарного государства, где слабоумие стало последним прибежищем человека».<br/>
Такие дела.:)))