Неплохой роман. Но сегодня многие идеи и поступки героев кажутся наивными, а иногда и глупыми. И выходит, как в турецкой пословице:<br/>
Крестьянин — — как кунжутное семечка, чем сильней давишь, тем больше масла.
Первое впечатление — Винигрет. Причем полнейший. Куча порезаных кубиками кусочков текста, и никакого смысла, ВООБЩЕ. <br/>
Вроде заявлено, как первая часть, а в предисловии какая-то солянка из «однажды в прошлой жизни». А потом другая солянка из нынешних событий. События вообще ничем не связаны и их всё больше.<br/>
Или кто-то писал это под веществами, или бестолковый ИИ замесил в одну кучу, но слушать это невозможно. Извините, но это дичь.
Всё бы неплохо, но на кой ляд вот эти длинные вставки из очень трагической музыки? Честно, я когда хочу музыку послушать, то не на сайт аудиокниг хожу.
Спасибо Вам, дорогая Нуре, за Ваше тёплое внимание, которым Вы согреваете моё сердце и мою маленькую книжную полочку! Иногда кажется, что эта позабытая проза уже не найдёт своего слушателя, что я подобен чудаку, вышедшему на современную улицу в каком-нибудь обветшалом лапсердаке или зипуне, с шарманкою в руках. Но тёплый лучик внимательной и доброй души вдруг разгонит облака этих сумрачных мыслей и придаст новые силы, подарит новую надежду. <br/>
Мне почему-то чрезвычайно близок микромир. Мне было бы совершенно неинтересно читать про героя, напротив, увеличившегося в своих размерах и попавшего в какую-нибудь страну Гулливеров. «Широка страна моя родная» — песнь не моей души. Она с куда большим наслаждением послушает «Маленькую страну». Огромные размеры и вообще, на мой взгляд, никак не коррелируют со значимостью той или иной вещи. Будь то прекрасное ювелирное изделие или очаровательный цветок на лужайке — везде красота словно требует от нас склониться, пригнуться, приуменьшиться, чтобы рассмотреть её, восхититься её изящными гранями и утончёнными линиями. Помню, ещё в детстве, когда обнаруживал вдруг в букинистическом магазине миниатюрные книжечки, они всегда приковывали моё внимание куда больше, нежели увесистые и объёмные тома в бархатных переплётах.<br/>
Миниатюрность и красота для меня если не синонимы, то практически неразделимые явления. Поэтому же, конечно, и этот рассказ Валентины Иововны, где мальчик попадает в микромир, сразу нашёл отклик в моей душе. Безусловно, в рассказе много аллегорий и параллелей с человеческим обществом (Дмитриева в начале 20 века участвовала в революционном движении, но не в числе большевиков (опять это «больше...»), а в ряду эсеров). Это, бесспорно, делает рассказ актуальным и поучительным на все времена. Хотя, я думаю, вовсе и необязательно пытаться считывать умом и анализировать все эти аллегории (они и так подсознательно считаются душой). Ведь «самое главное — сказку не спугнуть». Самое главное сохранить в себе эту чудесную атмосферу таинственного микромира. Этого вечернего уменьшения под светом висячей лампы и обращения в маленького ребёнка. Потому, что «если не обратитесь и не станете как дети — не войдёте Царство Небесное».
Продолжение понравилось. Все ещё конечно берем во внимание всесильную героиню которую все ж сделали не совсем уж богом, а чуть приспустили с небес, но все ещё она ультра супер пупер самая вааще крутая, просто стоит это принять и смириться. Есть некоторая интрига и очень даже закручиная <spoiler>хотя эти поместья бесконечные с горой людей и трансляциями и всем всем всем такие неизвестные и не заметные ну заколебали. Явно о таком месте знают, но обычно не могут ничего доказать. По концовке конечно вопросы. Какой божей матерью Линси собрали обратно? Болевой шок, множественные ранения, горение заживо и прондзание сердца, да и сколько часов она висела на кресте пока Джой металась в истерике, ну такое. И с чего мотив мести аж смешно. Тем более на момент этого его Линси не гарантировали жизнь да и она сама просила, попросила получи катану</spoiler> иду слушать следующую книгу однако в смешанных чувствах.
Смешно.<br/>
Было у дракона две головы, одна умная, но сильная, а вторая сильная, но умная, но богатырю об этом не сказали и меч-кладенец отрубил сразу обе (не спойлер, решил и сам пошутковать, пусть и плохо)
Он так думает годов с 90-х...)) был крупный ресурс абуки где были книги и аудиокниги… так что «новому слову» уже 30 лет в обед исполнилось..) <br/>
Музыкой нынче сопровождаются многие произведения...) только тоньше и умереннее. <br/>
И потом, кто мешает ему идти по своей дороге? Пусть просто дает один вариант без музыкальной дорожки, а другой с музыкой...)<br/>
Это ведь просто приложить( разместить) еще один файл (вариант 1 + вариант 2...)) <br/>
Но при этом и волки сыты и овцы целы...)
Неудивительно, автор сменился. Если раньше (тут кстати не все из рассказиков этого цикла выложены, был например рассказик про катастрофу в метро и про ложный подъезд) истории на вдумчивый и более научный подход опирались, объясняя произошедшую хтонь через науку, то новый автор решил в мистику удариться. Не слушал этот рассказ, но пара рассказов того же цикла от этого писателя отвратили меня от продолжения прослушивания раз и навсегда.<br/>
<br/>
Мало архивов НКВД графоманам было, где демон, поп и НКВДшник нечистую силу изгоняли, решили и сюда поповские байки загнать. Зачем изучать с помощью науки если можно орать заклинания и махать кадилом)
Начиная с 4 дорожки 36:08. Произведение " Черная пятница" До " Ибикуса" это все одно произведение, разбито по названиям глав, но начало не на 5 дорожке, а см. Выше.<br/>
<br/>
Превосходно Толстой все таки пишет, одно удовольствие читать) Видения Муры Картошиной об измене мужа просто шедевр)
Я устала это слушать… Столько пустых разговоров, мыслей, фантазий. Все герои перепутались в голове. Минимум описания героев, только их нескончаемые разговоры. Я прослушала чуть больше половины и хочу просто перестать читать — открыть краткое содержание и узнать причину происходящего. Обычно хочется, чтобы книга не заканчивалась, а тут всë наоборот. Только чтец и спасает ситуацию. Вкаждой главе есть какой то экшен, но описание занимает около десяти минут — остальное время посвящено розговорам героев, если герой в главе один, значит его мыслям, никакого развернутого описания только болтовня. Ощущение, что книгу писали об аномалии, но сам автор понял, что читать это просто скучно и добавил убийство. Три часа описания того как герои не могут решиться на десятиминутную поездку…
«Россия выиграла войну...»😄😄Общепринятый миф, влиянию которого подвержены несведущие лица. И Драйзер туда же! 😊 Россия естественно внесла не малый вклад в победу но это не исключительно только её заслуга а ещё 14-ти союзных республик. Украины, Беларуси и др. Уже не говоря о технической и материальной поддержки США и Великобритании, которые в свою очередь также входили в антигитлеровскую коалицию и сражались.
Я, кажется, догадываюсь, откуда взялась эта пара дизлайков (на настоящий момент). Наверное, из-за открытого финала. ПризнАюсь, я тоже слегка растерялась и даже была немного разочарована, когда поняла, что книга закончилась. Не очень люблю подобные концовки — все-таки хочется ясности и определённости, особенно после долгого и обстоятельного рассказа, где автор щедро делится подробностями, нюансами, полутонами… Но, размышляя над этим весь остаток дня, я подумала, что так оно и лучше. Ведь в противном случае (откуда знаешь!) могло получиться нечто, напоминающее стандартную развязку стандартных романов. И было бы очень жаль, ведь «Французское счастье Вероники» — очень яркий всплеск литературного наслаждения, который захватывает и не отпускает до самого конца. <br/>
Мне очень понравилось. Сюжет, образы, композиция, но особенно язык. Если бы, например, в школе поручили бы написать сочинение на тему «Язык и стиль повествования в романе Марины Хольмер», то тут было бы о чем написать и как похвалить автора)))) Я не преувеличиваю! Настолько яркие образы, так метко подобраны определения, с таким чувством передана атмосфера, что кажется, вот она, перед тобой — та самая пыльная квартира в 6-м (или 9-ом? Боюсь ошибиться!) округе Лиона, приглушенный красный цвет будуара Луизы, злорадный голос матери Вероники, крупный и кривой нос Жан-Пьера… Да, именно таким языком излагает автор свое повествование, и редко какое предложение не снабжено подобной экспрессией. <br/>
Прочитано замечательно. Это именно тот случай, когда лучше автора никто не прочтёт, потому что только он знает, как читать и как преподносить слушателю свое детище. <br/>
Спасибо. Мне было жаль, когда книга закончилась. За эти несколько дней я уже успела привыкнуть к Веронике и даже сродниться с ней)))
А что барышня-курсистка со строгими принципами без единого бранного слова двадцать лет крутит баранку? (простите, но именно такое впечатление сложилось о герое).<br/>
Проще уж в непорочное зачатие поверить — у него свидетельств куда больше.
Пару месяцев как вернулась на старую версию сайта, потому как на новой зависает безбожно. Кнопка «пауза» висит, вроде как идёт воспроизведение, а его нет. А тут решила снова попробовать в новой версии, но проблема не исчезла, жаль. все настройки которые советовали опробовала — не помогает. Видела в комментариях что не у меня одной такая беда… хочется уже воспользоваться функцией скачивания.
Ну вот и здравствуйте Джахангир!!! Я снова очень рад вас видеть! Я ещё не начал слушать рассказ, и не читал комментарии, просто обрадовался увидев вашу озвучку))<br/>
Давно когда то смотрел фильм, но весьма не внимательно, теперь естественно я очень заинтересован! Ну чтож поехали))
Поспорю. Человек уважает себя вынужденно, даже точнее сказать — оправдывает в душе все свои мерзости и гадости чтобы иметь основание уважать себя. Без этого человек не сможет жить в душевном равновесии, а это, как вы, Женя, точно подметили — окажет влияние на его психику. Ну то есть каждый ищет комфортное состояние своей души. <br/>
То есть это уважение искусственно созданное. И надо бы дать ему другое название — сделка с совестью. <br/>
<br/>
И насчёт " раньше автоматом уважение вызывал любой пожилой человек ".<br/>
Вот совсем не согласна, ну разве что со словом — автоматом — )))) ну то есть это не выбор конкретного человека, а установка насильно внушенная ему обществом: мол, раз старик значит мудрый. <br/>
<br/>
Но ведь это совсем не так! Мудрых среди стариков не больше чем среди молодых. И дураков немало среди них. <br/>
Но обществу так проще держать молодёжь ( самую прогрессивную и либеральную часть общества) в своих старческих руках.
Озвучка соответствует тексту. И голос, и интонации.<br/>
Большое спасибо чтецу! <br/>
Потрясающая книга, но. только для тех, кто сможет понять. Заставляет задумываться о вещах, о которых не хочется думать. Так глубоко погружаться до подсознания трудно и страшно.
Однажды я видела сюжет, где студентам-медикам демонстрировали Age Slmulation Suit ( Костюм имитации возраста ) С тех пор не могу видеть, как некоторые комики изображают старческие физические слабости в смешном виде. И зрители смеются. Можно ( и нужно ) высмеивать поступки человека без оглядки на его возраст ( дурак так дурак, подлец так подлец ) И старики могут быть мерзавцами, увы! Но никак не физическую слабость. Это как борьба в неравном весе. <br/>
Сказать близкому человеку " ты моя старушка " — это тепло и душевно.<br/>
Сказать незнакомому человеку " старуха «или даже „старушка “ — это указать ей на её возраст. Это гадко.
Крестьянин — — как кунжутное семечка, чем сильней давишь, тем больше масла.
Вроде заявлено, как первая часть, а в предисловии какая-то солянка из «однажды в прошлой жизни». А потом другая солянка из нынешних событий. События вообще ничем не связаны и их всё больше.<br/>
Или кто-то писал это под веществами, или бестолковый ИИ замесил в одну кучу, но слушать это невозможно. Извините, но это дичь.
Мне почему-то чрезвычайно близок микромир. Мне было бы совершенно неинтересно читать про героя, напротив, увеличившегося в своих размерах и попавшего в какую-нибудь страну Гулливеров. «Широка страна моя родная» — песнь не моей души. Она с куда большим наслаждением послушает «Маленькую страну». Огромные размеры и вообще, на мой взгляд, никак не коррелируют со значимостью той или иной вещи. Будь то прекрасное ювелирное изделие или очаровательный цветок на лужайке — везде красота словно требует от нас склониться, пригнуться, приуменьшиться, чтобы рассмотреть её, восхититься её изящными гранями и утончёнными линиями. Помню, ещё в детстве, когда обнаруживал вдруг в букинистическом магазине миниатюрные книжечки, они всегда приковывали моё внимание куда больше, нежели увесистые и объёмные тома в бархатных переплётах.<br/>
Миниатюрность и красота для меня если не синонимы, то практически неразделимые явления. Поэтому же, конечно, и этот рассказ Валентины Иововны, где мальчик попадает в микромир, сразу нашёл отклик в моей душе. Безусловно, в рассказе много аллегорий и параллелей с человеческим обществом (Дмитриева в начале 20 века участвовала в революционном движении, но не в числе большевиков (опять это «больше...»), а в ряду эсеров). Это, бесспорно, делает рассказ актуальным и поучительным на все времена. Хотя, я думаю, вовсе и необязательно пытаться считывать умом и анализировать все эти аллегории (они и так подсознательно считаются душой). Ведь «самое главное — сказку не спугнуть». Самое главное сохранить в себе эту чудесную атмосферу таинственного микромира. Этого вечернего уменьшения под светом висячей лампы и обращения в маленького ребёнка. Потому, что «если не обратитесь и не станете как дети — не войдёте Царство Небесное».
Было у дракона две головы, одна умная, но сильная, а вторая сильная, но умная, но богатырю об этом не сказали и меч-кладенец отрубил сразу обе (не спойлер, решил и сам пошутковать, пусть и плохо)
Музыкой нынче сопровождаются многие произведения...) только тоньше и умереннее. <br/>
И потом, кто мешает ему идти по своей дороге? Пусть просто дает один вариант без музыкальной дорожки, а другой с музыкой...)<br/>
Это ведь просто приложить( разместить) еще один файл (вариант 1 + вариант 2...)) <br/>
Но при этом и волки сыты и овцы целы...)
<br/>
Мало архивов НКВД графоманам было, где демон, поп и НКВДшник нечистую силу изгоняли, решили и сюда поповские байки загнать. Зачем изучать с помощью науки если можно орать заклинания и махать кадилом)
<br/>
Превосходно Толстой все таки пишет, одно удовольствие читать) Видения Муры Картошиной об измене мужа просто шедевр)
Мне очень понравилось. Сюжет, образы, композиция, но особенно язык. Если бы, например, в школе поручили бы написать сочинение на тему «Язык и стиль повествования в романе Марины Хольмер», то тут было бы о чем написать и как похвалить автора)))) Я не преувеличиваю! Настолько яркие образы, так метко подобраны определения, с таким чувством передана атмосфера, что кажется, вот она, перед тобой — та самая пыльная квартира в 6-м (или 9-ом? Боюсь ошибиться!) округе Лиона, приглушенный красный цвет будуара Луизы, злорадный голос матери Вероники, крупный и кривой нос Жан-Пьера… Да, именно таким языком излагает автор свое повествование, и редко какое предложение не снабжено подобной экспрессией. <br/>
Прочитано замечательно. Это именно тот случай, когда лучше автора никто не прочтёт, потому что только он знает, как читать и как преподносить слушателю свое детище. <br/>
Спасибо. Мне было жаль, когда книга закончилась. За эти несколько дней я уже успела привыкнуть к Веронике и даже сродниться с ней)))
Проще уж в непорочное зачатие поверить — у него свидетельств куда больше.
Давно когда то смотрел фильм, но весьма не внимательно, теперь естественно я очень заинтересован! Ну чтож поехали))
То есть это уважение искусственно созданное. И надо бы дать ему другое название — сделка с совестью. <br/>
<br/>
И насчёт " раньше автоматом уважение вызывал любой пожилой человек ".<br/>
Вот совсем не согласна, ну разве что со словом — автоматом — )))) ну то есть это не выбор конкретного человека, а установка насильно внушенная ему обществом: мол, раз старик значит мудрый. <br/>
<br/>
Но ведь это совсем не так! Мудрых среди стариков не больше чем среди молодых. И дураков немало среди них. <br/>
Но обществу так проще держать молодёжь ( самую прогрессивную и либеральную часть общества) в своих старческих руках.
Большое спасибо чтецу! <br/>
Потрясающая книга, но. только для тех, кто сможет понять. Заставляет задумываться о вещах, о которых не хочется думать. Так глубоко погружаться до подсознания трудно и страшно.
Сказать близкому человеку " ты моя старушка " — это тепло и душевно.<br/>
Сказать незнакомому человеку " старуха «или даже „старушка “ — это указать ей на её возраст. Это гадко.