Ну вот и здравствуйте Джахангир!!! Я снова очень рад вас видеть! Я ещё не начал слушать рассказ, и не читал комментарии, просто обрадовался увидев вашу озвучку))<br/>
Давно когда то смотрел фильм, но весьма не внимательно, теперь естественно я очень заинтересован! Ну чтож поехали))
Поспорю. Человек уважает себя вынужденно, даже точнее сказать — оправдывает в душе все свои мерзости и гадости чтобы иметь основание уважать себя. Без этого человек не сможет жить в душевном равновесии, а это, как вы, Женя, точно подметили — окажет влияние на его психику. Ну то есть каждый ищет комфортное состояние своей души. <br/>
То есть это уважение искусственно созданное. И надо бы дать ему другое название — сделка с совестью. <br/>
<br/>
И насчёт " раньше автоматом уважение вызывал любой пожилой человек ".<br/>
Вот совсем не согласна, ну разве что со словом — автоматом — )))) ну то есть это не выбор конкретного человека, а установка насильно внушенная ему обществом: мол, раз старик значит мудрый. <br/>
<br/>
Но ведь это совсем не так! Мудрых среди стариков не больше чем среди молодых. И дураков немало среди них. <br/>
Но обществу так проще держать молодёжь ( самую прогрессивную и либеральную часть общества) в своих старческих руках.
Озвучка соответствует тексту. И голос, и интонации.<br/>
Большое спасибо чтецу! <br/>
Потрясающая книга, но. только для тех, кто сможет понять. Заставляет задумываться о вещах, о которых не хочется думать. Так глубоко погружаться до подсознания трудно и страшно.
Однажды я видела сюжет, где студентам-медикам демонстрировали Age Slmulation Suit ( Костюм имитации возраста ) С тех пор не могу видеть, как некоторые комики изображают старческие физические слабости в смешном виде. И зрители смеются. Можно ( и нужно ) высмеивать поступки человека без оглядки на его возраст ( дурак так дурак, подлец так подлец ) И старики могут быть мерзавцами, увы! Но никак не физическую слабость. Это как борьба в неравном весе. <br/>
Сказать близкому человеку " ты моя старушка " — это тепло и душевно.<br/>
Сказать незнакомому человеку " старуха «или даже „старушка “ — это указать ей на её возраст. Это гадко.
это они сами по себе-не человечные.<br/>
но их легко такими сделать -вкладывая душу))<br/>
придешь с работы-а собака визжит, прыгает на тебя и прижимается, как будто я с похода на северный полюс вернулся))
самого себя каждый как правило уважает-и даже чрезмерно))<br/>
если нет-это очень тяжелое психическое расстройство в виде сломанной самоценки.<br/>
а что до «ни за что уважать не будет» это не совсем так, у человека есть естественная тяга к обобщению.<br/>
поэтому раньше автоматом уважение вызывал ЛЮБОЙ пожилой человек.<br/>
у тебя у самого есть пожилой наставник на жизненном пути-ты автоматически увидишь такого же в любом. ну да не твой-чей то. но это группа уважаемая, а критерий возраст.<br/>
если у самого такого внутреннего принципа нет-то плевать тебе на любого старика. «своего» то будешь любить в силу родственных связей. а вот другого…
Да, это любовь но любовь снисходительная, как к ребенку, а пожилой человек это не ребенок. И в вечернем диалоге очень хорошо именно это показано. Патерналистский тон " бодрячка". И мудрые спокойные ответы старой женщин. Она не раздражается на нетактичные вопросы собеседника. Она слишком мудра для таких эмоций
Про старичка вспомнила стих, который мне бабушка моя ( самая суперская старушка ) в детстве читала. По интернету посмотрела — Иван Никитин, стих Дедушка. У бабушки моей, когда она читала его, слезы на глазах каждый раз были. <br/>
А ещё — такой стих знаете — <br/>Вечер был, сверкали звёзды, <br/>
На дворе мороз трещал…<br/>
Про старушку там, но найти не могу полностью
PS: посмотрел аннотации и комменты к другим книгам серии — оказывается, <spoiler>маньяк умер не насовсем и пакостит комиссару в последующих книгах аки Доктор Зло</spoiler>. Ну это уже вообще ни в какие ворота
Последняя книга (я прослушала все четыре) словно пособие для озабоченных подростков. Все -таки первая — лучшая, вторая, пожалуй, неплоха, к тому же объясняет некоторые непонятные моменты первой. А вот третья и особенно эта, четвертая, муть нудная, скучная, да и отвратительная, что уж там. И дело не ханжестве читателей (и моем), дело в том, что физиологические моменты секса людей давно ни для кого не секрет, не запретная тема. Но тема эта интимная, личная, и нормальное воспитание предполагает разговор на эту тему только с доверенными, близкими людьми. А публичное смакование «клубнички» — это порно. Чем данная четвертая книга и является. Ведь ни сюжета, ни мало-мальской интриги здесь нет. Вообще, мне в финале показалось, что это писал не Лаймон, а может, он просто поиздевался…
Совушка читает очень душевно👏👏👏, а вот сказочка… меня слегка шокировала. Да это не сказка, а целый философский труд на тему: жизнь и смерть. 🤔 И это для детей? Ну если дети достаточно взрослые и задаются этим вопросом, то надо им и говорить правду о жизни и смерти. Так я думаю. <br/>
<br/>
Вот как бы я ответила героям этой сказки: Да, вы растаете когда придёт время, вы превратитесь в воду, вода поднимется солнцем на облака… вы прольетесь тёплым дождиком на травку и благодаря вам распустятся прекрасные цветы…<br/>
Ну я не писатель, красиво не могу писать, но смысл такой — после смерти вы будете жить в другом образе. Нет причин унывать.<br/>
<br/>
Есть вариант ( прям по буддизму ) — будете долго проливаться дождём, а однажды выпадете в виде снега и из вас вылепят снеговиков. Ну перевоплощение )) Конечно, они не будут помнить своей прошлой жизни… но так в буддизме и предполагается 🤷♂️<br/>
<br/>
Ну, есть ещё вариант ( атеистический) — да, растаете в своё время, таков закон жизни. Примите как есть.<br/>
<br/>
Вот какие варианты я бы предложила героям сказки на выбор. Но то, что предложил автор 🙄 кажется мне надуманным, неприятным и диким. Простите за откровенность, не хочу никого обидеть.
Это не детектив и не триллер. Это лёгкая по восприятию и сложная психологически история о <spoiler>том, как стареет человек. К каждому старость придёт своя, в чем-то похожая на остальных, в чем-то совершенно иная. Но редко кто бывает к ней готов. Как она проживается?</spoiler><br/>
Очень неожиданное для меня произведение Сименона. Но зацепило сильно. Спасибо за великолепное исполнение.
Давно когда то смотрел фильм, но весьма не внимательно, теперь естественно я очень заинтересован! Ну чтож поехали))
То есть это уважение искусственно созданное. И надо бы дать ему другое название — сделка с совестью. <br/>
<br/>
И насчёт " раньше автоматом уважение вызывал любой пожилой человек ".<br/>
Вот совсем не согласна, ну разве что со словом — автоматом — )))) ну то есть это не выбор конкретного человека, а установка насильно внушенная ему обществом: мол, раз старик значит мудрый. <br/>
<br/>
Но ведь это совсем не так! Мудрых среди стариков не больше чем среди молодых. И дураков немало среди них. <br/>
Но обществу так проще держать молодёжь ( самую прогрессивную и либеральную часть общества) в своих старческих руках.
Большое спасибо чтецу! <br/>
Потрясающая книга, но. только для тех, кто сможет понять. Заставляет задумываться о вещах, о которых не хочется думать. Так глубоко погружаться до подсознания трудно и страшно.
Сказать близкому человеку " ты моя старушка " — это тепло и душевно.<br/>
Сказать незнакомому человеку " старуха «или даже „старушка “ — это указать ей на её возраст. Это гадко.
<br/>
По дороге, пустынной обочиной,<br/>
Где лежат золотые пески,<br/>
Что ты бродишь такой озабоченный,<br/>
Умирая весь день от тоски? <br/>
Вон и старость, как ведьма глазастая,<br/>
Притаилась за ветхой ветлой.<br/>
Целый день по кустарникам шастая,<br/>
Наблюдает она за тобой.<br/>
Ты бы вспомнил, как в ночи походные<br/>
Жизнь твоя, загораясь в борьбе,<br/>
Руки девичьи, крылья холодные,<br/>
Положила на плечи тебе.<br/>
Милый взор, истомленно-внимательный,<br/>
Залил светом всю душу твою,<br/>
Но подумал ты трезво и тщательно<br/>
И вернулся в свою колею.<br/>
Крепко помнил ты старое правило —<br/>
Осторожно по жизни идти.<br/>
Осторожная мудрость направила<br/>
Жизнь твою по глухому пути.<br/>
Пролетела она в одиночестве<br/>
Где-то здесь, на задворках села,<br/>
Не спросила об имени-отчестве,<br/>
В золотые дворцы не ввела.<br/>
Поистратил ты разум недюжинный<br/>
Для каких-то бессмысленных дел.<br/>
Образ той, что сияла жемчужиной,<br/>
Потускнел, побледнел, отлетел.<br/>
Вот теперь и ходи и рассчитывай,<br/>
Сумасшедшие мысли тая,<br/>
Да смотри, как под тенью ракитовой<br/>
Усмехается старость твоя.<br/>
Не дорогой ты шел, а обочиной,<br/>
Не нашел ты пути своего,<br/>
Осторожный, всю жизнь озабоченный,<br/>
Неизвестно, во имя чего!©
но их легко такими сделать -вкладывая душу))<br/>
придешь с работы-а собака визжит, прыгает на тебя и прижимается, как будто я с похода на северный полюс вернулся))
если нет-это очень тяжелое психическое расстройство в виде сломанной самоценки.<br/>
а что до «ни за что уважать не будет» это не совсем так, у человека есть естественная тяга к обобщению.<br/>
поэтому раньше автоматом уважение вызывал ЛЮБОЙ пожилой человек.<br/>
у тебя у самого есть пожилой наставник на жизненном пути-ты автоматически увидишь такого же в любом. ну да не твой-чей то. но это группа уважаемая, а критерий возраст.<br/>
если у самого такого внутреннего принципа нет-то плевать тебе на любого старика. «своего» то будешь любить в силу родственных связей. а вот другого…
Вечер был, сверкали звезды,<br/>
На дворе мороз трещал.<br/>
Папа маленького сына<br/>
Терпеливо просвещал.<br/>
<br/>
И хотя он (папа) вскоре<br/>
Посинел и весь дрожал,<br/>
Задавать ему вопросы<br/>
Сын упорно продолжал:<br/>
<br/>
— Заяц белый, куда бегал?<br/>
— Чижик-пыжик, где ты был?<br/>
— Аты-баты — что купили? — <br/>Даже это не забыл!<br/>
<br/>
Ах, как он хотел поставить<br/>
Старика отца в тупик!<br/>
Но, увы, на все вопросы<br/>
Отвечал шутя старик.<br/>
<br/>
Сын спросил:<br/>
— Скажи, на сколько «РЕ»<br/>
Трещит сейчас мороз? — <br/>Но отец и тут нашелся:<br/>
— На два «РЕ», молокосос!<br/>
Ладно, — проворчал малютка, — <br/>Вот тебе вопрос такой:<br/>
Кто зовется В т о р о п я х о м?<br/>
…<br/>
Ах, попалась птичка, — стой!<br/>
<br/>
— Рано радуешься, мальчик! — <br/>Осадил старик юнца. — <br/>Как известно повсеместно,<br/>
Второпях зовут отца!<br/>
<br/>
И, поняв, что все пропало,<br/>
Закричал отцу сынок:<br/>
— Что ты ржешь, мой конь ретивый?<br/>
(Лучше выдумать не мог… )<br/>
<br/>
Как же ты не постеснялся<br/>
Мне задать такой вопрос?<br/>
Ты ответишь, милый мальчик,<br/>
И не в шутку, а всерьез!<br/>
<br/>
Да! Хотя довольно громко<br/>
На дворе мороз трещал,<br/>
Все прохожие слыхали,<br/>
К а к малютка о т в е ч а л!<br/>
<br/>
© Заходер
А ещё — такой стих знаете — <br/>Вечер был, сверкали звёзды, <br/>
На дворе мороз трещал…<br/>
Про старушку там, но найти не могу полностью
<br/>
Вот как бы я ответила героям этой сказки: Да, вы растаете когда придёт время, вы превратитесь в воду, вода поднимется солнцем на облака… вы прольетесь тёплым дождиком на травку и благодаря вам распустятся прекрасные цветы…<br/>
Ну я не писатель, красиво не могу писать, но смысл такой — после смерти вы будете жить в другом образе. Нет причин унывать.<br/>
<br/>
Есть вариант ( прям по буддизму ) — будете долго проливаться дождём, а однажды выпадете в виде снега и из вас вылепят снеговиков. Ну перевоплощение )) Конечно, они не будут помнить своей прошлой жизни… но так в буддизме и предполагается 🤷♂️<br/>
<br/>
Ну, есть ещё вариант ( атеистический) — да, растаете в своё время, таков закон жизни. Примите как есть.<br/>
<br/>
Вот какие варианты я бы предложила героям сказки на выбор. Но то, что предложил автор 🙄 кажется мне надуманным, неприятным и диким. Простите за откровенность, не хочу никого обидеть.
Очень неожиданное для меня произведение Сименона. Но зацепило сильно. Спасибо за великолепное исполнение.