Поиск

Не знаю в каких книгах вы слышали что язычников обеляют и к чему фашизм не дано понять ваш великий разум. Но у меня к вам вопрос вы долбо кхм ладно я прочёл может и немного книг и не историк но первое язычество это поклонение богам и не каждому богу надо было приносить людские жертвы и резались племенами намного реже чем при хрешении руси из-за религи едрить её в три колена через прогиб резались хлеще чем по любому другому поводу во все времена и в язычников и християн но у язычников в 11 веке (не точная инфа мои виводы) когда пришло крешение был свой пантеон божеств с главным богом и ещё пару веков все ето централизировалось и не смогли похрестить русь та и не надо было бы. Во время хрещения порезали море людей просто это не афишировалось так как тогда вырезали семью та пох село пох город ну город это да а в городах православная инквизиция была полюбому по иному ты не как не заставишь народ проживший косарь лет сменить принципы просто у латинян записи вели много хто и все не занычишь а спалить все не получилось та и не пыались особо поэтому знаем что за зверства латиняни творили а у нас если и вели то пожгли много и поэтому информации мало больше догадок и предположений а в общем что язычники что православы одно и тоже дерьмо все люди все грешные хотя и везде попадались адекватные верные своему делу и в книге об этом расказывают и про хороших и про плохих этим она и хороша она не обеляет и не осветляет она показывае мнение автора а не правдоподобную и достоверную историю древней руси хотя и с историческим подтекстом но это фантастика и нету смысла говорить о том что здесь обеляют или очерняют это не уместно как и мой коментарий в общем просто меня поразило что есть настолько умные и грамотные люди среди представителей человекообразных. Ну на этом и закончу изливать словесную юшку все что хотел написать не напишу так как для всего нада писать отдельную книгу поэтому хотелось что-бы хоть школьную програму знали ВСЕ КОНЕЦ ох как много получилось

Кун «Мифы и легенды Древней Греции» — любимая книга детства (с картинками!) Герои прослушанной (притом с интересом!) книги гораздо ближе и понятнее нам, чем те, сказочные, из мира Куна. Только взрослому человеку тесновато в одёжке подростка. Это я к тому, что всё-таки, на мой взгляд, книга в большей степени адресована юному читателю. Соглашусь: написано легко, изящно, даже мудро, профессионально озвучено… Вот только с годами как-то плохо верится в Олимп, богов и даже героев.

Дослушал. Стиль (в сравнении с «Медалью) „эволюционировал. Сюжет развиваеться довольно динамично. Восхитило возмущение героя, о том что, в МИФАХ боги совсем не такие как на самом деле :). Да ладно :), если знакомиться с мифами Древней Греции не по мультикам Диснея, то такие и ещё как такие: мстительные, ревнивые, злобные и мелочные интриганы. Поразил антирелигиозный митинг Диомеда… Не верьте в богов!!! Молнией шарах… Груда трупов… Не верьте!!! Тыдыш!!! Десяток короблей в труху… Ну что сказать :) Убедил :). Как вы думаете? Если бы в наше время на каком-нибудь атеистическо -коммунистическом митинге оратора шарахнул огненным мечом матерелизовавшийся архангел, да при огромном стечении народа, да ещё, до кучи, изжарил десяток другой “кто под руку попался »… Чем бы это закончилось? Поголовным атеизмом… Ну это врядли :). Вспоминается Станиславский… И ещё, к предыдущему коменту, сравнивать стиль данного автора с Олди Г. Л. (даже в негативном аспекте) по моему это значит ОООЧЕНЬ польстить Мусанифу Сергею… Пы. Сы.: в принципе слушать можно, несмотря на некоторые умозаключения и идиомы...(например: восприятие Гомера как истину в последней инстанции) Концовка не интригует… К этому всё и шло …. Очередной «эффект бабочки»(ув. автор… эффект, а не принцип) в мировом маштабе… да ещё и слабо за мотивированный… Вообщем крепкая 3из5… Имхо…

при прослушивании стала преследовать навязчивая мысль, что в какой древний народ не ткни — везде предки славян наблудили. Я, конечно, люблю свой народ, но как-то уж слишком навязчиво подаётся сей мотивчик.

Хорошая книжка. Немного наивно описание тролличьего гос.строя утопического типа, да и упоминание древних государств Земли немного корежит хорошее фентези.<br/>
Если бы все действие было бы перенесено на другую планету с ранее развитой земной колонией было бы лучше… но такое я по-моему уже читал…<br/>
Рекомендую к прослушиванию, насколько я понимаю есть продолжение…

Да, простенько, для детей но с интересным захватывающем сюжетом про тайны древних подвалов школы. Слушается легко, чтец и озвучка норм.

В дополнение: относительно перемещения в прошлое и не дай бог вносить что-либо в ход ИСТОРИИ --МЫ потеряем наше детство, юность, несчастную первую любовь, взросление и ошибки и опыт жизни --МЫ ПОТЕРЯЕМ ПАМЯТЬ (древние говорили-кто теряет память-не будет иметь будущего)

кацапов, вы называете народом? глупышка,, это этничесческая группа, по диалектам, кострома, иваново. ну и в древние времена москва потянулась от туда (взаимо объмен)культурами.<br/>
читайте историю.

Так ведь Некрас из современного мира, а непохоже. А вот академические воспоминания современников — это что? Сидели древние академики и воспоминания писали?

Голубая была уже у древних германцев. А вообще у А.Прохорова в «Ведуне» древние русичи хлещут сбитень из самоваров))).

Некрос? Серьезно? В древней Руси и такое имя?

В Средней Азии существует богатейший фольклор про Ходжу. Очень много древних вещей. Совком тогда и не пахло. Однако общая идея — как у Соловьева.)))

Как я люблю эту серию, так изложены события что читать и слушать можно взахлеб не по разу. Языческие боги славян, баба Яга, наше прошлое захватывает и не отпускает. Явь, навь, любовь, война, свобода, рабство все переплетено в истории с попаданцем и лишь главный герой, благодаря древним знаниям выйдет из всех перепетий победителем.

Смешно читать перлы людей свято верующих в разные фантастические вбросы для плебса про Гиперборею и дохристанскую Русь. Даже самые старые списки древней Руси переписывались множество раз и историки до сих пор не разобрались, где правда, а где выдумка монаха-переписчика. А вера Натальи, что бывшего неудавшегося пограничника, продавшегося с потрохами Соросу и переводившего на русский, за подачки хозяина, зарубежную мистическую муть, ДОПУСТИЛИ В СПЕЦАРХИВЫ и вовсе феерична! Ха-ха! — Наташа, не путайте фантастику с реальностью, а пропаганду с наукой.

Вы серьезно относитесь к легендам и мифам Древней Греции? Если да, то проходите мимо.<br/>
Повествование ведется от лица главной героини- Пенелопы. Историю своего ожидания мужа Одиссея она преподносит неожиданно и даже язвительно. С ее слов, муженек десятки лет, шлялся по борделям, бухал и развлекался. Схватка с циклопом — драка в кафешке, людоеды и матросы встретились на улице и устроили потасовку. А, проверка Пенелопой, Одиссея по возвращению? И экспертиз генетических не надо. Много еще можно написать, но это будет спойлер.<br/>
Конечно основная идея книги не противоречит общепринятому мнению. Одиссей — герой. Пенелопа — верная жена.<br/>
Озвучено хорошо. Спасибо.

to skachokqwerty: <br/>
трактовка пословицы, приведённая Square, более ранняя, а Ваша — более современная. а сейчас патриотизм приобрёл для некоторых смысл циничный. <br/>
заступились за нас — спасибо, конечно) доброе слово и кошке приятно)) но не такие уж мы жалкие и беззубые. я вряд ли Вам глаза открою, но гнобят женский пол только набитые по самое не балуй комплексами мужчины от переизбытка тестостерона и желания обрести власть там, где требуется ещё что-то за душой, кроме силы или денег. а такие, хвала небесам, далеко не все) <br/>
о религиях же давно известно, что это лишь средство управлять людьми. я вот не могу назвать буддизм религией — в моём восприятии это философия. может, потому он и обособлен, и не похож на другие системы взглядов на веру. кстати, есть достаточно религий с поклонением женскому началу, но они, как Вы правильно отметили, очень древние и сейчас практически задавлены агрессивными вариантами.<br/>
но, если вернуться к японцам, то там как раз таки основными религиями являются буддизм и похожий на него же синтоизм. при этом покорность жены мужу — всенепременнейший атрибут, вразрез нашим с Вами рассуждениям. так что, думаю, здесь другая подоплёка должна быть.<br/>
пока я строчила свой коммент, Вы решили прекратить обсуждение… а-па-здала)))) но удалять не буду — я старалась)))

Достал!!! Египет — моя любимая историческая тема и я добросовестно не менее часа ждал, КОГДА ЖЕ я хотя бы услышу имя — Нефертити…<br/>
В результате я прослушал развернутую лекцию о самых различных сторонах жизни Египта: сельское хозяйство, жречество, религия, рыболовство и переработка рыбопродуктов, интимная жизнь египтян, даже описание " стульчака" в сортире египтянина… все очень интересно, НО… где же царица ???<br/>
Выключил запись!!! <br/>
<br/>
Хвала трудолюбию и знаниям автора, но ТАК — НЕЛЬЗЯ!!!

Никак не ожидала, что у автора такая необычная биография <br/>
Ильин Андрей Александрович совершил целый ряд экстремальных путешествий (в том числе, одиночных). Среди них:<br/>
несколько тысячекилометровых велосипедных марафонов,<br/>
трансморские плавания на спасательных плотах<br/>
трансморские плавания на парусных катамаранах,<br/>
переход через пустыни: Каракумы,<br/>
Кызылкум, плато Усть-Урт, пески Большие Барсуки.<br/>
Ильичёв прошёл по маршрутам древних новгородцев и поморов на парусной лодке сойме, построенной по технологиям XI—XII веков; то же самое он также делал и на поморском карбасе (XII—XIV веков).<br/>
Также Ильичёв участвовал в исследовательских экспедициях и экспериментах по выживанию:<br/>
в зимней тайге, пустыне (безводный переход), открытом море,<br/>
тундре.

Роман-хроника «Повести древних лет» повествует о событиях IX века, начальном периоде истории Древней Руси, когда жители Новгородской земли сражались против норманнского нашествия. Произведение изобилует историческими подробностями в описании древних народов, их нравов и традиций, быта и культуры, характеров и внешности. Показан уклад жизни и новгородцев, и норманнов с их порядками, законами и ценностями.<br/>
Впервые опубликовано в «Мире приключений» № 1 за 1955 год.<br/>
<br/>
«Повести древних лет» — первая книга трилогии Валентина Иванова о создании Русского государства, за ней последовали «Русь изначальная» и «Русь великая».

А ты мифы Древней Греции почитай, там боги и герои часто этим развлекались. Так что всё по канону.